楊 靜

(四川大學(xué)，成都 610065)

指賓狀語(yǔ)句的認(rèn)知參照點(diǎn)分析*

楊 靜

(四川大學(xué)，成都 610065)

漢語(yǔ)中的指賓狀語(yǔ)句可用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的參照點(diǎn)模式來(lái)解釋?zhuān)嘿e語(yǔ)屬性和謂語(yǔ)屬性在事件中的關(guān)聯(lián)以及兩者凸顯程度的不同導(dǎo)致說(shuō)話人以賓語(yǔ)屬性為認(rèn)知參照點(diǎn)引導(dǎo)聽(tīng)話人認(rèn)識(shí)謂語(yǔ)屬性。在事物屬性與動(dòng)作屬性的不同聯(lián)系中，指賓狀語(yǔ)對(duì)謂語(yǔ)的參照能力不同：在因果關(guān)系中指賓狀語(yǔ)參照能力最強(qiáng)，影響關(guān)系次之，呈現(xiàn)關(guān)系最弱。不同類(lèi)型指賓狀語(yǔ)參照點(diǎn)能力的不同與其數(shù)量分布成正比。

指賓狀語(yǔ)句；參照點(diǎn)模式；屬性參照

1 引言

指賓狀語(yǔ)句的特殊之處在于謂詞的直接成分——狀語(yǔ)與賓語(yǔ)發(fā)生語(yǔ)義聯(lián)系。按照指賓狀語(yǔ)句的形式，可把它分為兩大類(lèi)：出現(xiàn)在主謂賓句式中的指賓狀語(yǔ)句和出現(xiàn)在存現(xiàn)句中的指賓狀語(yǔ)句。前者又可根據(jù)語(yǔ)義細(xì)分為制作類(lèi)、感知類(lèi)和呈現(xiàn)類(lèi)。由于篇幅限制，本文主要分析主謂賓句式中的3類(lèi)指賓狀語(yǔ)句。

指賓狀語(yǔ)與謂語(yǔ)如何在缺乏語(yǔ)義兼容性的情況下組合，這一問(wèn)題至今未得到有效回答。傳統(tǒng)研究范式(張力軍 1990，董金環(huán) 1991，張國(guó)憲 1991，高萬(wàn)云 1993，曹志彪 1996，鄭貴友 2000，張世才 1999等)致力于描述指賓狀語(yǔ)句的語(yǔ)義句法特征，卻未解釋該現(xiàn)象。生成語(yǔ)法學(xué)通過(guò)成分統(tǒng)制(c-command)、VP殼等理論回答上述問(wèn)題，但他們的方案無(wú)法對(duì)上述指賓狀語(yǔ)句實(shí)施統(tǒng)一解釋。為此，本文運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的認(rèn)知參照點(diǎn)(Cognitive Reference Point)理論重新考察上述問(wèn)題，統(tǒng)一解釋3類(lèi)指賓狀語(yǔ)句。

本文語(yǔ)料除來(lái)自閱讀外，主要通過(guò)如下方式獲得：從《漢語(yǔ)形容詞用法詞典》(鄭懷德 孟慶海 2003)獲得表示物體屬性的形容詞(簡(jiǎn)稱(chēng)指物形容詞)，該《詞典》標(biāo)注每個(gè)詞條的“功能”、“中心語(yǔ)”、“重疊”、“語(yǔ)句例”。凡“功能”欄中同時(shí)標(biāo)有【定語(yǔ)】和【狀語(yǔ)】的指物形容詞詞條，全部收錄，由此得到151個(gè)指物形容詞。然后將這些形容詞錄入北大語(yǔ)料庫(kù)(CCL)，人工遴選出合適的語(yǔ)料，共獲710條指賓狀語(yǔ)句。

2 生成語(yǔ)法對(duì)指賓狀語(yǔ)句的研究

根據(jù)生成語(yǔ)言學(xué)的研究成果，先行詞的必需成分統(tǒng)制空代詞(Chomsky 1981，Li 1985)。因此對(duì)于生成語(yǔ)法而言，指賓狀語(yǔ)句中亟待解決的問(wèn)題是：指賓狀語(yǔ)的論元Pro(空代詞)如何得到先行詞(賓語(yǔ))的成分統(tǒng)制。生成語(yǔ)法的文獻(xiàn)顯示有兩種策略：(1)直接排除指賓狀語(yǔ)句的句法地位，認(rèn)為它無(wú)法由句法產(chǎn)生；(2)設(shè)定各種條件，使指賓狀語(yǔ)的論元Pro在深層結(jié)構(gòu)受賓語(yǔ)成分的統(tǒng)制。

使用第一種策略的有王立弟、顧陽(yáng)(2000)和陶媛(2009)。他們認(rèn)為，指賓狀語(yǔ)句是一種語(yǔ)用現(xiàn)象，不能由句法產(chǎn)生。但“語(yǔ)用說(shuō)”無(wú)法解釋指賓狀語(yǔ)句豐富的數(shù)量和多樣的類(lèi)型。并且認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，語(yǔ)用-語(yǔ)義-句法呈連續(xù)體(沈家煊 1999：237)。

更多學(xué)者嘗試“和解”指賓狀語(yǔ)和生成語(yǔ)言學(xué)理論的矛盾，其中劉偉、李哲認(rèn)為，指賓狀語(yǔ)句中存在使役性輕動(dòng)詞，狀語(yǔ)處于動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ)位，狀語(yǔ)和動(dòng)詞嫁接形成復(fù)合動(dòng)詞，當(dāng)輕動(dòng)詞吸引動(dòng)詞及其補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)移位時(shí)，就可生成指賓狀語(yǔ)句(劉偉 李哲 2011)。但問(wèn)題是并非所有指賓狀語(yǔ)和謂語(yǔ)間都存在致使關(guān)系(如感知類(lèi)和呈現(xiàn)類(lèi))，可見(jiàn)VP殼理論無(wú)法統(tǒng)一解釋指賓狀語(yǔ)句。

有人把具有致使義的指賓狀語(yǔ)分析為動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)，表賓語(yǔ)的結(jié)果，如例①a；把不具有致使義的指賓狀語(yǔ)分析為動(dòng)詞附加語(yǔ)，表動(dòng)作的方式，如例②a.

① a.[CausP[那和尚][Caus’[▲] [Caus] [BecP[一壺茶i][Bec’[Bec] [VP[Proi釅釅的][沏]]]]]。

b.那和尚釅釅的沏了一壺茶。

②a.[CausP[他][Caus’[Caus] [BecP[一杯茶i][Bec’[Proi熱熱的][Bec’[Bec][vp[喝]]]]]。

b.他熱熱的喝了一杯茶。

在第一種策略中，形容詞移位到致使范疇后的三角形位置，得到如例①b的制作類(lèi)指賓狀語(yǔ)句。但他并沒(méi)有說(shuō)明移位的動(dòng)因及位置的確定，這兩個(gè)問(wèn)題若得不到說(shuō)明，移位就有特設(shè)的嫌疑。第二種策略適用于感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句，它把狀語(yǔ)分析為動(dòng)作的方式(如例②a)，為滿(mǎn)足成分統(tǒng)制原則，該句型必須能轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的“把”字句和“有”字句，且狀語(yǔ)只能位于“把/有”與動(dòng)詞之間。因此，例③-④的存在是例②b成立的前提。

③ 他把茶i[Proi熱熱的]喝了。

④ 桌上有一杯茶i[Proi熱熱的]放著。

該分析存在兩個(gè)問(wèn)題：首先，很多感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句無(wú)法轉(zhuǎn)換為“把/有”字句，如例⑤-⑥b/c就不成立。

⑤ a.他大大小小地摸到幾塊石頭。

b.*他把幾塊石頭大大小小地摸了。

c.*路邊有石頭大大小小地放著。

⑥ a.他清清楚楚地看到一個(gè)“大”字。

b.*他把“大”字清清楚楚地看了。

c.*黑板上有“大”字清清楚楚地寫(xiě)著。

如果例⑤-⑥a無(wú)法轉(zhuǎn)換為“把/有”字句，空代詞就無(wú)法接受賓語(yǔ)的成分統(tǒng)制，該理論的推導(dǎo)面臨挑戰(zhàn)。

其次，有人認(rèn)為例⑦不成立，因?yàn)樗`反成分統(tǒng)制理論，先行詞“蔬菜”不能成分統(tǒng)制Pro.

⑦*他生著吃過(guò)很多蔬菜。

但他未說(shuō)明例⑦中的“生著”為什么不能像例②中“熱熱的”那樣被解釋為動(dòng)詞的附加語(yǔ)，使先行詞成分統(tǒng)制空代詞。該文未對(duì)先行詞的成分統(tǒng)制進(jìn)行限制，因而使這兩個(gè)論斷矛盾。

綜上所述，指賓狀語(yǔ)句不但無(wú)法在生成語(yǔ)法框架中得到圓滿(mǎn)解釋?zhuān)疫€給生成語(yǔ)法的成分統(tǒng)制理論帶來(lái)挑戰(zhàn)。本文轉(zhuǎn)換思路，用認(rèn)知參照點(diǎn)理論分析指賓狀語(yǔ)句的特點(diǎn)及理?yè)?jù)。

3 認(rèn)知參照點(diǎn)理論的不足及擴(kuò)展

3.1 認(rèn)知參照點(diǎn)理論

參照點(diǎn)最初源自物理學(xué)，指在機(jī)械運(yùn)動(dòng)中人們?cè)O(shè)定的假定不動(dòng)的物體，并以該物體為基準(zhǔn)參照其它運(yùn)動(dòng)物體。Max Wertheimer將其引入心理學(xué)，提出有些“理想種類(lèi)”充當(dāng)感知參照點(diǎn)(anchoring points in perception)(趙永峰 2013)。認(rèn)知心理學(xué)家發(fā)展這一理論，Rosch通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明范疇中原型成員是人們認(rèn)知非原型成員的參照點(diǎn)(Rosch 1975)。

首先把參照點(diǎn)理論引入語(yǔ)言學(xué)研究的是Langacker.他指出，認(rèn)知參照點(diǎn)指通過(guò)一個(gè)事體從心理上建立與另一個(gè)事體聯(lián)系的認(rèn)知能力；人們?cè)趨⒄拯c(diǎn)模式中首先激活參照點(diǎn)(突顯事體)，通過(guò)它認(rèn)識(shí)目標(biāo)(不太突顯的事體)；認(rèn)知主體首先激活參照點(diǎn)，通過(guò)它認(rèn)識(shí)目標(biāo)(Langacker 1991：171，1993：5)。

Langacker認(rèn)為，參照點(diǎn)無(wú)處不在，它是一種普遍的認(rèn)知能力(Langacker 1993：25)。大量研究表明，很多語(yǔ)言現(xiàn)象都受認(rèn)知參照點(diǎn)的影響，如轉(zhuǎn)喻和領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)(Langacker 1991，1993)、偏正結(jié)構(gòu)(劉寧生 1995)、名物化現(xiàn)象(沈家煊 王冬梅 2000)等。這些研究使人們認(rèn)識(shí)到認(rèn)知參照點(diǎn)對(duì)語(yǔ)言的深刻影響。

3.2 認(rèn)知參照點(diǎn)的不足及擴(kuò)展

盡管參照點(diǎn)模式可為很多語(yǔ)言現(xiàn)象提供統(tǒng)一解釋?zhuān)F(xiàn)有研究大都局限在一種事物對(duì)另一種事物的參照上，即參照點(diǎn)和目標(biāo)都是實(shí)體，而未考慮到一種屬性對(duì)另一種屬性參照的可能(指賓狀語(yǔ)句就體現(xiàn)一種屬性對(duì)另一種屬性的參照模式)，我們認(rèn)為參照點(diǎn)理論應(yīng)該突破限制，以增強(qiáng)其解釋力。

Langacker認(rèn)為，事物和動(dòng)作的凸顯程度不同，事物是具體的，可單獨(dú)存在，因此名詞是自主成分；動(dòng)作是抽象的，蘊(yùn)含在事物中，須要靠名詞填補(bǔ)其詳述位，才能使語(yǔ)義完整，因此動(dòng)詞是依存成分(Langacker 1987:183)。同理，事物和動(dòng)作屬性的凸顯程度也不同，事物屬性具體可見(jiàn)，動(dòng)作屬性較為抽象。并且在同一事件中，事物屬性和動(dòng)作屬性通常有聯(lián)系，因?yàn)槿藗兂Ｍㄟ^(guò)感知事物屬性的變化來(lái)感知?jiǎng)幼鞯陌l(fā)生(Langacker 1999:178)。

本文認(rèn)為，指賓狀語(yǔ)句形成的認(rèn)知機(jī)制是賓語(yǔ)屬性與謂語(yǔ)屬性凸顯度的不同及兩者在事件中的聯(lián)系導(dǎo)致人們借用賓語(yǔ)屬性參照(認(rèn)知)動(dòng)作屬性。在指賓狀語(yǔ)句中，賓語(yǔ)(事物)屬性比謂語(yǔ)(動(dòng)作)屬性具體，兩者在同一事件中有聯(lián)系，人們自然會(huì)借助賓語(yǔ)屬性認(rèn)識(shí)動(dòng)作屬性，這也是參照點(diǎn)能力的體現(xiàn)。通過(guò)把認(rèn)知參照點(diǎn)范圍從事物間的參照擴(kuò)展至涵蓋屬性間的參照，如指賓狀語(yǔ)句這樣的形義扭曲現(xiàn)象就能得到更合理的解釋。下文將運(yùn)用該模式分析3類(lèi)指賓狀語(yǔ)句的認(rèn)知機(jī)制。

4 指賓狀語(yǔ)句中的參照點(diǎn)現(xiàn)象

4.1 制作類(lèi)指賓狀語(yǔ)句

對(duì)指賓狀語(yǔ)句的研究多集中在制作類(lèi)上，學(xué)者們(盧建 2003，張國(guó)憲 2005，孟艷華 2011等)普遍認(rèn)為該句型表示施事制作受事，并有意使受事具有某種性狀，由此得名制作類(lèi)指賓狀語(yǔ)句。在句法層面，施事實(shí)現(xiàn)為主語(yǔ)，受事實(shí)現(xiàn)為賓語(yǔ)，受事的性狀實(shí)現(xiàn)為指賓狀語(yǔ)。例如：

① 大娘薄薄地烙了張餅。

② 她長(zhǎng)長(zhǎng)地做了一條裙子。

③ 這村里大大小小幾十個(gè)男人中，只有栓子的爺爺手巧，一塊普普通通的廢鐵到了他的手里，就能結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地鍛造成一個(gè)鋤頭或其他用具。

④ 他在木樁上淺淺地刻了一個(gè)記號(hào)。

例①表示施事“大娘”制作烙餅，并在制作行為發(fā)生之前對(duì)制作對(duì)象的屬性有一個(gè)目標(biāo)，該目標(biāo)促使她調(diào)試行為以實(shí)現(xiàn)它；例②中“她”在做“裙子”前對(duì)其長(zhǎng)度有個(gè)期望值，該期望值會(huì)影響并決定其行為；例③-④可做類(lèi)似分析。由于目標(biāo)產(chǎn)生于行為之前，所以它位于動(dòng)詞之前，符合時(shí)間象似性。因此，有的學(xué)者(如盧建 2003)提出，用時(shí)間象似性原則分析指賓狀語(yǔ)句。但時(shí)間象似性無(wú)法解釋所有的制作類(lèi)指賓狀語(yǔ)句。在例①-④中，指賓狀語(yǔ)都表示賓語(yǔ)較為正面或中性的屬性，但在某些情況下，它還可以表示賓語(yǔ)負(fù)面的屬性。例如：

⑤ 在展覽會(huì)的觀眾留言簿上，一位剛剛識(shí)字的幼兒歪歪斜斜地寫(xiě)道：“太嚇人了！”

⑥ 在一串長(zhǎng)長(zhǎng)的名字之后，馬錦泉龍飛鳳舞地寫(xiě)下了自己的名字。

例句中的“歪歪斜斜”和“龍飛鳳舞”都表示“字”的負(fù)面屬性，不是施事有意為之。有兩個(gè)原因可能造成結(jié)果具有負(fù)面屬性：(1)施事自身不具有賦予賓語(yǔ)正面屬性的能力，如例 ⑤中“剛剛識(shí)字的幼兒”；(2)可能是施事在執(zhí)行動(dòng)作的過(guò)程中較為隨意，缺乏努力，如例⑥中“馬錦泉”?？梢?jiàn)，通過(guò)賓語(yǔ)的屬性不僅可以了解施事的行為屬性，還可以推知施事制作事物時(shí)的能力大小和努力程度。這表明施事的意圖并非指賓狀語(yǔ)與謂語(yǔ)組合的必要條件，一旦如此，“時(shí)間象似性”的說(shuō)法就站不住腳。

用參照點(diǎn)理論解釋指賓狀語(yǔ)句可以規(guī)避上述問(wèn)題，因?yàn)閰⒄拯c(diǎn)關(guān)系不受時(shí)間象似性的限制。在制作類(lèi)指賓狀語(yǔ)所表事件中，動(dòng)作導(dǎo)致賓語(yǔ)屬性的產(chǎn)生，兩者是因果關(guān)系，且賓語(yǔ)屬性比動(dòng)作屬性更凸顯，通過(guò)賓語(yǔ)屬性聽(tīng)話人就可以推知?jiǎng)幼鞯南嚓P(guān)屬性。如在例③中，通過(guò)賓語(yǔ)屬性“結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)”，聽(tīng)話人就可以明確地知道為實(shí)現(xiàn)該屬性所需的行為屬性，如“鍛造”的力度、強(qiáng)度、技巧以及持續(xù)的時(shí)間等。在例④中，通過(guò)賓語(yǔ)的屬性“淺淺”就可以獲知?jiǎng)幼鲗傩?，即?dòng)作比正常的用力程度低?？傊?，指賓形容詞調(diào)至狀位后，由于認(rèn)知參照點(diǎn)能力的作用，它臨時(shí)凸顯動(dòng)作屬性義，其自身的事物屬性義背景化，由此使它與謂詞具備語(yǔ)義兼容性，使兩者具有組合的條件。如果指賓狀語(yǔ)表示賓語(yǔ)的正面屬性，如例①-④，說(shuō)話人強(qiáng)調(diào)施事的努力；如果指賓狀語(yǔ)表示賓語(yǔ)的負(fù)面屬性，如例⑤-⑥，說(shuō)話人強(qiáng)調(diào)施事不具備完成該行為的能力或施事的懈怠。可見(jiàn)，參照點(diǎn)模式不僅能解釋正面的指賓狀語(yǔ)屬性，也能解釋負(fù)面的指賓狀語(yǔ)屬性，比時(shí)間象似性的普遍適用性更強(qiáng)。

我們認(rèn)為，制作類(lèi)指賓狀語(yǔ)除參照動(dòng)作屬性外，還具備以下語(yǔ)用效果：(1)可精細(xì)化表達(dá)事物屬性與動(dòng)作屬性的聯(lián)系，通過(guò)把兩者置放在一起，使它們的關(guān)系更加凸顯。(2)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性。在制作類(lèi)指賓狀語(yǔ)所表達(dá)的事件中，為使事物具有某種屬性，施事須要使其行為具備很多屬性。如在例③中，要使“鋤頭”具有“結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)”的屬性，就需要施事在鍛造過(guò)程中注意很多問(wèn)題，如火候的掌握、鍛造的力度及強(qiáng)度等。如果一一明示這些行為屬性，那么語(yǔ)言就會(huì)顯得冗長(zhǎng)，交際缺乏效率。通過(guò)指賓狀語(yǔ)句，聽(tīng)話人可自動(dòng)啟用其百科知識(shí)，想象要使鋤頭具有“結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)”的屬性需要?jiǎng)幼骶哂泻畏N屬性。這樣，指賓狀語(yǔ)句既表達(dá)謂語(yǔ)與賓語(yǔ)屬性間的關(guān)系，還給人留下無(wú)限的想象空間，從而實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言交流的經(jīng)濟(jì)性。值得注意的是，不同人對(duì)如何使事物達(dá)到相關(guān)屬性的條件的理解會(huì)有些不同，但這種不同基本趨于一致，這種粗略的一致性是人們成功使用指賓狀語(yǔ)句進(jìn)行交流的前提。

4.2 感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句

感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句表示感知者對(duì)對(duì)象的感知，在該過(guò)程中，感知對(duì)象的某類(lèi)屬性影響感知行為。在句法層面，感知者是主語(yǔ)，感知對(duì)象為賓語(yǔ)，感知對(duì)象的屬性則實(shí)現(xiàn)為狀語(yǔ)。人有味覺(jué)、觸覺(jué)、視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)和嗅覺(jué)5種感官，感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句也可以分為這5種。例如：

⑦ 他酸溜溜地喝了一大碗番茄湯。(味覺(jué)類(lèi))

⑧ 他的肘部冰涼地觸到一個(gè)物件。(觸覺(jué)類(lèi))

例⑦表示通過(guò)味覺(jué)器官獲得感知對(duì)象的味覺(jué)屬性，例⑧表示通過(guò)觸覺(jué)感官獲得感知對(duì)象的觸覺(jué)屬性。

在感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句所表事件中，感知者對(duì)感知行為幾乎沒(méi)有控制力，因?yàn)槭挛锏膶傩钥陀^存在，不因感知行為的發(fā)生而改變。這種控制力的缺乏具體表現(xiàn)為感知者無(wú)法決定自己是否能夠吃到、摸到、聽(tīng)到、聞到或者看到某個(gè)感知對(duì)象，感知對(duì)象的屬性雖然不因感知行為的發(fā)生而改變，但它可以影響感知行為。因此，在感知事件中感知對(duì)象屬性與感知行為之間主要是影響關(guān)系。

感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句中亟待解釋的問(wèn)題是賓語(yǔ)屬性為何可以作謂語(yǔ)的修飾語(yǔ)——狀語(yǔ)，但感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句的上述特點(diǎn)導(dǎo)致前人的分析方法(如時(shí)間象似性，VP殼理論等)與結(jié)論無(wú)效。在該類(lèi)指賓狀語(yǔ)句中，表示感知結(jié)果的成分位于動(dòng)作前，自然不符合時(shí)間象似性。另外，VP殼理論的使用建立在輕動(dòng)詞的基礎(chǔ)上，輕動(dòng)詞的存在以句中具有致使關(guān)系為前提，但在感知類(lèi)中，沒(méi)有這樣的致使關(guān)系，所以VP殼理論也不適用。

我們認(rèn)為，認(rèn)知參照點(diǎn)理論可以對(duì)該句式作出較為合理的解釋?zhuān)涸诟兄录?，感知物的屬性影響感知行為。通過(guò)該關(guān)系，說(shuō)話人借用賓語(yǔ)屬性引導(dǎo)聽(tīng)話人認(rèn)識(shí)感知行為屬性，由此形成感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句。由于篇幅限制，此處重點(diǎn)分析味覺(jué)類(lèi)指賓狀語(yǔ)句(如例⑨-⑩)，其它感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句均可作類(lèi)似分析。在味覺(jué)類(lèi)中，賓語(yǔ)屬性原本存在，不因感知行為而改變，但它影響感知行為，該影響關(guān)系使聽(tīng)話人可通過(guò)賓語(yǔ)屬性推斷相關(guān)感知屬性。不同的味覺(jué)屬性給人不同的感受，進(jìn)而影響人的感知行為。如例⑩中，面包的屬性“硬梆梆”與“軟綿綿”給感知行為帶來(lái)的影響不同，“硬梆梆”的面包需要感知者施加更大的力量，而“軟綿綿”的面包則不需要。說(shuō)話人通過(guò)該類(lèi)句型凸顯感知物的某種屬性對(duì)感知行為的影響，聽(tīng)話人則通過(guò)該影響關(guān)系推測(cè)出感知行為的相關(guān)屬性，實(shí)現(xiàn)交際。

如果賓語(yǔ)的屬性符合感知者的期望，句子強(qiáng)調(diào)施事在執(zhí)行動(dòng)作時(shí)的正面感受，說(shuō)話者表達(dá)感知者執(zhí)行動(dòng)作時(shí)的暢快。如果賓語(yǔ)屬性不符合感知者的期望，句子強(qiáng)調(diào)該屬性為感知行為帶來(lái)的負(fù)面影響，說(shuō)話人表達(dá)該屬性給感知者帶來(lái)的負(fù)面感受，聽(tīng)話人據(jù)此可以想象感知者在執(zhí)行動(dòng)作時(shí)的勉強(qiáng)和痛苦?？傊?，賓語(yǔ)的味道屬性參照動(dòng)作的感受、頻率及速度等屬性，由此味覺(jué)類(lèi)指賓形容詞與謂詞就具備語(yǔ)義兼容性，兩者可組合形成味覺(jué)類(lèi)指賓狀語(yǔ)句。

值得注意的是，味覺(jué)類(lèi)指賓狀語(yǔ)必須在味覺(jué)器官能感知的范圍，包括溫度、硬度等。

⑨ 可是到了這一會(huì)兒，兩人唯一的、共同的希望是：進(jìn)了家門(mén)第一件事就是熱熱地喝上一碗面湯。(溫度)

⑩ 他硬邦邦地啃了一塊面包。(硬度)

如果逾越該界限，句子便無(wú)法接受。例如：

食物的價(jià)值屬性(如“名貴”)不在味覺(jué)直接感知范圍內(nèi)，因此“名貴”不能做感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)?？梢?jiàn)，與定語(yǔ)相比，感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)對(duì)賓語(yǔ)屬性更具選擇性。

觸覺(jué)類(lèi)、視覺(jué)類(lèi)、聽(tīng)覺(jué)類(lèi)、嗅覺(jué)類(lèi)指賓狀語(yǔ)也可以作類(lèi)似分析，但它們均受感官能感知范圍的限制。

知覺(jué)的不同感知范圍影響不同指賓狀語(yǔ)的數(shù)量：在收集到的91條感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句中，味覺(jué)類(lèi)占52%(47條)，觸覺(jué)類(lèi)占24%(22條)，聽(tīng)覺(jué)類(lèi)占2%(2條)，嗅覺(jué)類(lèi)占8%(7條)，視覺(jué)類(lèi)占14%(13條)。它們的數(shù)量分布從高到低呈以下等級(jí)：味覺(jué)類(lèi) > 觸覺(jué)類(lèi) > 視覺(jué)類(lèi) > 嗅覺(jué)類(lèi) > 聽(tīng)覺(jué)類(lèi)。該分布具有體驗(yàn)基礎(chǔ)，對(duì)物體的接觸味覺(jué)與觸覺(jué)最為直接，通過(guò)它們能感受到的事物屬性種類(lèi)最多，因此這兩類(lèi)指賓狀語(yǔ)句的語(yǔ)料也較多。視覺(jué)類(lèi)較少的緣故則是由于視覺(jué)動(dòng)作的瞬時(shí)性與指賓狀語(yǔ)句強(qiáng)調(diào)過(guò)程的語(yǔ)義特征矛盾，該矛盾導(dǎo)致能用在視覺(jué)類(lèi)指賓狀語(yǔ)句中的屬性偏少。嗅覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)的感知對(duì)象分別是氣體和聲音，它們都是無(wú)形的，其可感知程度很低，在參照點(diǎn)模式中，人們很少用無(wú)形的事物做參照點(diǎn)，因此嗅/聽(tīng)覺(jué)類(lèi)指賓狀語(yǔ)較少?？傊兄?lèi)指賓狀語(yǔ)對(duì)感知行為的影響使其可作為認(rèn)知參照點(diǎn)，引導(dǎo)聽(tīng)話人認(rèn)知相關(guān)的動(dòng)作屬性，這是該類(lèi)指賓狀語(yǔ)句形成的認(rèn)知基礎(chǔ)。

4.3 呈現(xiàn)類(lèi)指賓狀語(yǔ)句

語(yǔ)料中還有少量的呈現(xiàn)類(lèi)指賓狀語(yǔ)句。與制作類(lèi)和感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)句不同的是，該類(lèi)指賓狀語(yǔ)句表示通過(guò)動(dòng)作的執(zhí)行，事物屬性得以呈現(xiàn)或凸顯，動(dòng)作與事物屬性之間是呈現(xiàn)關(guān)系。例如：

由于使用頻率較低，呈現(xiàn)類(lèi)指賓狀語(yǔ)句少有人關(guān)注，無(wú)法在現(xiàn)有理論模式中得到解釋。但認(rèn)知參照點(diǎn)模式可以為其提供有效解釋?zhuān)尸F(xiàn)類(lèi)指賓狀語(yǔ)與謂詞之間的呈現(xiàn)關(guān)系是它可參照動(dòng)作屬性的語(yǔ)義基礎(chǔ)。同一事物，在不同場(chǎng)景凸顯的屬性不同，或者說(shuō)為使受事的某種屬性在事件中更為突顯，就需要施事的行為具備某種屬性。如此，聽(tīng)者通過(guò)該屬性就可以推導(dǎo)出動(dòng)作的某些屬性，這種參照關(guān)系是它與謂詞結(jié)合的認(rèn)知理?yè)?jù)。

但與制作類(lèi)和感知類(lèi)相比，呈現(xiàn)類(lèi)中動(dòng)作和賓語(yǔ)屬性之間的聯(lián)系微弱，賓語(yǔ)屬性對(duì)動(dòng)作屬性的參照力非常低，有時(shí)甚至很難看出指賓狀語(yǔ)到底參照何種動(dòng)作屬性。本文共收集到20條呈現(xiàn)類(lèi)指賓狀語(yǔ)句，僅占指賓狀語(yǔ)句總量的3%。我們對(duì)這些句子做問(wèn)卷調(diào)查，讓被試(12個(gè))根據(jù)可接受程度給句子打分，最高6分，最低1分，結(jié)果發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)類(lèi)指賓狀語(yǔ)句的平均分?jǐn)?shù)為2.76，低于及格線3.6?？梢?jiàn)在人們的認(rèn)知中，指賓狀語(yǔ)與謂語(yǔ)在事件中的聯(lián)系是其能參照謂語(yǔ)屬性的前提，而呈現(xiàn)類(lèi)中兩者缺乏必然聯(lián)系，因此指賓狀語(yǔ)的參照力弱，其可接受程度也就下降。

5 結(jié)束語(yǔ)

本文改進(jìn)認(rèn)知參照點(diǎn)理論，提出參照點(diǎn)模式完全可以擴(kuò)展至涵蓋一種屬性參照另一種屬性的情況。我們據(jù)此分析制作類(lèi)、感知類(lèi)以及呈現(xiàn)類(lèi)3種指賓狀語(yǔ)句，研究發(fā)現(xiàn)：首先，指賓形容詞能作狀語(yǔ)的認(rèn)知?jiǎng)右蚴菂⒄拯c(diǎn)能力——由于賓語(yǔ)屬性與動(dòng)作在事件中的聯(lián)系以及賓語(yǔ)屬性的高凸顯性，說(shuō)話人借用賓語(yǔ)屬性參照動(dòng)作屬性，引導(dǎo)聽(tīng)話人推知相關(guān)的動(dòng)作屬性。其次，賓語(yǔ)屬性與動(dòng)作之間的不同關(guān)系使其對(duì)動(dòng)作屬性的參照能力不同，與動(dòng)作具有因果關(guān)系的制作類(lèi)指賓狀語(yǔ)對(duì)動(dòng)作屬性的參照力最強(qiáng)；感知類(lèi)指賓狀語(yǔ)對(duì)動(dòng)作屬性的參照力次之；呈現(xiàn)類(lèi)指賓狀語(yǔ)對(duì)動(dòng)作屬性的參照能力最弱。最后，指賓狀語(yǔ)參照能力的不同與其數(shù)量分布成正比。在收集到的語(yǔ)料(共710條)中，制作類(lèi)占84%，感知類(lèi)占13%，而呈現(xiàn)類(lèi)僅占3%，這與3類(lèi)指賓狀語(yǔ)對(duì)動(dòng)作屬性的參照力是同構(gòu)的?？傊疚恼J(rèn)為，指賓狀語(yǔ)構(gòu)式的認(rèn)知機(jī)制是認(rèn)知參照點(diǎn)模式在語(yǔ)言中的映射，這與李洪儒(2007)提倡的知識(shí)型態(tài)與生活世界相對(duì)應(yīng)的語(yǔ)哲思想不謀而合。

總之，參照點(diǎn)模式不僅為3類(lèi)指賓狀語(yǔ)句提供統(tǒng)一解釋?zhuān)€為不同指賓狀語(yǔ)句數(shù)量分布的不均衡現(xiàn)象提供理?yè)?jù)。與生成語(yǔ)法的解釋方案相比，參照點(diǎn)模式不僅能解釋指賓狀語(yǔ)句，而且還能解釋指主狀語(yǔ)句(狀語(yǔ)語(yǔ)義指向主語(yǔ)的句式)。

曹志彪.非副詞的指名性狀語(yǔ)淺析[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 1996(2).

董金環(huán).形容詞狀語(yǔ)的語(yǔ)義指向[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào), 1991(1).

高萬(wàn)云.指名性狀語(yǔ)的句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用分析[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 1993(3).

李洪儒.意見(jiàn)命題意向謂詞與命題的搭配[J].外語(yǔ)學(xué)刊, 2007(4).

劉寧生.漢語(yǔ)偏正結(jié)構(gòu)的認(rèn)知基礎(chǔ)及其在語(yǔ)序類(lèi)型學(xué)上的意義[J].中國(guó)語(yǔ)文, 1995(2).

劉 偉 李 哲.VP殼理論框架下指向賓語(yǔ)的形容詞狀語(yǔ)研究[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 2011(6).

盧 建.可換位摹物狀語(yǔ)的句位實(shí)現(xiàn)及功能分析[J].語(yǔ)言研究, 2003(1).

孟艷華.順時(shí)觀察模式下指賓狀語(yǔ)句句式意義分析[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào), 2011(1).

沈家煊 王冬梅.“N的V”和“參照-目標(biāo)”構(gòu)式[J].世界漢語(yǔ)教學(xué), 2000(4).

沈家煊.不對(duì)稱(chēng)和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社, 1999.

陶 媛.謂詞性指元狀語(yǔ)句法制約條件[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 2009(5).

王立弟 顧 陽(yáng).“賓語(yǔ)指向”的狀語(yǔ)修飾語(yǔ)[A].陸儉明編.面臨新世紀(jì)挑戰(zhàn)的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[C].濟(jì)南：山東教育出版社, 2000.

張國(guó)憲.謂語(yǔ)狀語(yǔ)語(yǔ)義指向淺說(shuō)[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 1991(2).

張國(guó)憲.性狀的語(yǔ)義指向規(guī)則及句法異位的語(yǔ)用動(dòng)機(jī)[J].中國(guó)語(yǔ)文, 2005(1).

張力軍.論“NP1+A+VP+NP2”格式中A的語(yǔ)義指向[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版), 1990(3).

張世才.形容詞作狀語(yǔ)的語(yǔ)義指向與在句中的位置[J].喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào), 1999(1).

趙永峰.基于RAB的現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)前構(gòu)式和動(dòng)謂構(gòu)式的認(rèn)知研究[D].四川大學(xué)博士學(xué)位論文, 2013.

鄭懷德 孟慶海.漢語(yǔ)形容詞用法詞典[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館, 2003.

鄭貴友.現(xiàn)代漢語(yǔ)狀位形容詞的“系”的研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社, 2000.

Chomsky, N.LecturesonGovernmentandBinding[M].Dordrecht: Foris, 1981.

Langacker, R.W.FoundationsofCognitiveGrammar:TheoreticalPrerequisites[M].Stanford: Stanford University Press, 1987.

Langacker, R.W.FoundationsofCognitiveGrammar:DescriptiveApplication[M].Stanford: Stanford University Press, 1991.

Langacker, R.W.Reference-point Construction[J].CognitiveLinguistics, 1993(4).

Langacker, R.W.GrammarandConceptualization[M].Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1999.

Li, Y.-F.EmptyCategoriesandtheECP[D].Master’s Thesis, Shandong University, 1985.

Rosch, E.Cognitive Reference Points[J].CognitivePsycho-logy, 1975(4).

定稿日期：2015-08-03

AStudyofObject-orientedAdverbialsfromthePerspectiveofCognitiveReferencePoint

Yang Jing

(Sichuan University, Chengdu 610065, China)

The object-oriented adverbials (OA hereafter) can be explained under the framework of cognitive reference point (CRP hereafter): in the event, due to the different prominence of the attributes of object and predicate, and the relations between the two, people use the attributes of object as CRP for the attributes of predicate.In different relations OA has different abilities in serving as CRP, among which the causal relation is the strongest, the second is influential relation and the last is displaying relation.This different ability as CRP is in proportion to their quantities.

OA; CRP; reference point between attributes

* 本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目招標(biāo)課題“漢語(yǔ)非字面語(yǔ)言認(rèn)知的神經(jīng)心理機(jī)制研究”(14ZDB155)的階段性成果。

H0-05

A

1000-0100(2015)06-0084-5

10.16263/j.cnki.23-1071/h.2015.06.017

【責(zé)任編輯王松鶴】