文/ 張 波(浙江財經(jīng)大學 藝術(shù)學院)
隨著世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高潮的來臨,各國政府和學者認識到,藝術(shù)和經(jīng)濟越來越成為促進社會發(fā)展、影響人類行為的重要力量,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)被提升到國家戰(zhàn)略的高度。聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展組織、聯(lián)合國教科文組織、歐盟、南北美經(jīng)貿(mào)組織、南盟、東盟等相繼展開了一系列的調(diào)查和研究,制定了一系列的政策;1如歐盟制定的支持藝術(shù)和文化項目的萬花筒(kaleidscope)計劃;資助翻譯和文學的阿里安(Ariane)計劃;此外“文化2000”計劃和“文化2007”計劃,共撥款1.67億歐元;“外加媒體節(jié)目”計劃,共撥款4 億歐元。英國實施的“地區(qū)復(fù)興”計劃;遺產(chǎn)開放日;藝術(shù)成就獎;創(chuàng)意合作伙伴計劃等。芬蘭、瑞典等國家也相繼提出了“設(shè)計芬蘭”、新加坡“文藝復(fù)興城市”、“設(shè)計韓國”等發(fā)展戰(zhàn)略。
在世界超級大國分割完畢世界創(chuàng)意市場蛋糕后,世界市場的競爭壓力也日益增大??上驳模谛乱惠喌母偁幹?,不斷涌現(xiàn)出一些即來自發(fā)達資本主義的國家,也有來自第三世界的國家新秀,如泰國、南非、柬埔寨等。
目前,大多數(shù)學者將“藝術(shù)”置于文化顯著的位置,或?qū)⑺囆g(shù)看做一個國家文化的代表。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)輸出國將文化、藝術(shù)、設(shè)計等產(chǎn)品輸出后,對于增強產(chǎn)品來源國的文化軟實力具有重要的作用。我國藝術(shù)歷史悠久,表現(xiàn)形式獨特,成為我國文化符號的典型象征,在世界藝術(shù)體系中占據(jù)重要地位。然而,我國藝術(shù)設(shè)計教育的成果與國際地位并不相稱。習近平總書記在2014年文藝座談會上也提出,目前我國文化產(chǎn)業(yè)缺乏高峰。而在我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值數(shù)據(jù)統(tǒng)計和國際地位上,仍然存在著盲目樂觀的傾向。個別學者根據(jù)有關(guān)產(chǎn)值數(shù)據(jù)統(tǒng)計,認為我國已是繼超級大國之后的第五大國際創(chuàng)意國。這一結(jié)論有待進一步論證。在這種背景下,藝術(shù)設(shè)計教育的產(chǎn)業(yè)化研究,也被提升國家競爭議程上來。
據(jù)教育部統(tǒng)計,目前我國開辦與文化產(chǎn)業(yè)管理有關(guān)的學科專業(yè)的高校已達到 50 多所,已成為近年來高校新辦專業(yè)中發(fā)展最快的專業(yè)之一。除了八大美院,大多數(shù)高校都有藝術(shù)學院或美術(shù)學院;我國已有80%的普通高校開設(shè)了公共藝術(shù)課程,根據(jù)即將出爐的《全國學校藝術(shù)教育發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2020)》,到2020年,我國義務(wù)教育學校藝術(shù)課程開課率將達100%。然而,在藝術(shù)設(shè)計教育中,仍然存在諸多問題。這是因為:
目前開設(shè)的藝術(shù)/美術(shù)鑒賞,多屬于選修課和通識教育。這些藝術(shù)課程在拓寬學生藝術(shù)修養(yǎng)等方面是具有重要的作用,然而,選修這些課程的學生僅僅為了滿足不用考試、易選滿學分的要求。
不少藝術(shù)家、藝術(shù)教育者仍然堅持藝術(shù)的本真性,而對藝術(shù)市場或藝術(shù)的功利性嗤之以鼻。這種觀念本身并無問題,它有助于提高藝術(shù)品的高質(zhì)量;問題是,藝術(shù)具有多樣性,除了具有不涉利害的獨立性外,還兼具了經(jīng)濟性、政治性、社會性、人文性。這是他們沒有想到的、或是不愿意承認的。
現(xiàn)在的藝術(shù)設(shè)計教育測重于形式美感、空間和材料而輕于理論策劃,能夠聯(lián)系到廣告策劃、市場定位、消費者的反身性、營銷策劃、傳播戰(zhàn)略的很少。在制度上,除了少數(shù)獨立美院可以根據(jù)藝術(shù)設(shè)計的特點靈活安排教育方式外,大多數(shù)美院由于隸屬綜合性大學,需要遵循統(tǒng)一的教學規(guī)章制度,因此,在教育方式和途徑上并不能做到這一點。實際上,大多數(shù)院校設(shè)計學生只善于在電腦中進行虛擬設(shè)計,并不能完全掌握施工工藝、材料、設(shè)計流程等問題。這樣的后果是,教育與市場需求脫節(jié),學生畢業(yè)后,只處于整個社會系統(tǒng)內(nèi)的中下端而不是上端。
藝術(shù)設(shè)計與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這兩個領(lǐng)域的研究仍然處于各自分裂的狀態(tài):創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究者在宏觀領(lǐng)域側(cè)重于產(chǎn)業(yè)效應(yīng)、國策、途徑等方面的研究,而很少在微觀領(lǐng)域進行專題性設(shè)計產(chǎn)業(yè)研究;而在設(shè)計研究中,目光仍然鎖定在藝術(shù)設(shè)計本體內(nèi),沒有聯(lián)系到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對設(shè)計人才的需求特點,特別是21世紀的社會經(jīng)濟文化背景。即使是在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中,基于從設(shè)計創(chuàng)意到生產(chǎn)、復(fù)制、流通、營銷、展覽、衍生品授權(quán)生產(chǎn)的過程,仍然很少研究。
目前高校本科教育仍然存在著重技能輕文化素養(yǎng)的現(xiàn)象,哲學層面的教育在藝術(shù)本科中處于缺少或流于表明的現(xiàn)象,法蘭克福學派所批判的文化工業(yè)弊端在藝術(shù)院校并沒有引起重視。結(jié)果學生在藝術(shù)大創(chuàng)意時先天有余、后天不足、虎頭蛇尾。中國動漫設(shè)計中的人物表情生硬,沒有生命感;或是人物形象雷同,抄襲形象嚴重;或是生活體驗不足,意義表達流于形式;或是細節(jié)微調(diào)不夠嚴謹,機械般地運動;或拼命幽默逗樂,可銀幕外的觀眾怎么也樂不起來……等等。
另外,在師資隊伍建設(shè)、學科建設(shè)、人才培養(yǎng)模式中,仍需做很大的改進。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個以知識產(chǎn)權(quán)為核心資產(chǎn)的智力性產(chǎn)業(yè)。對于一個企業(yè)/產(chǎn)業(yè)來講,能否以深刻的文化背景做底蘊創(chuàng)造出獨特風格和深刻的思想性、精神性,是至關(guān)重要的。凱夫斯通過對芝加哥藝術(shù)學院的美術(shù)生調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),最終的成功與問題解決能力、學校專業(yè)課的成績以及認知原創(chuàng)性的考試得分成正比。1[美]理查德·E·凱夫斯.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].孫菲等譯.北京:新華出版社,2004:22.對于那些處于見習階段的藝術(shù)家和設(shè)計師來說,市場競爭加劇了人才、知識、技能的苛刻要求,因此,原創(chuàng)性成為創(chuàng)意人才不可復(fù)制的競爭核心要素。
每個領(lǐng)域都有自己一套獨特的選拔藝術(shù)人才的機構(gòu),能夠成為超級明星的藝術(shù)家并不是很多。龐大的藝術(shù)市場、特別是國際著名拍賣行,如英國寶龍(Bonhams)、英國佳士得(Christie's)及英國蘇富比(Sotheby's) 都有一套成熟的運作體系,重要的是“策劃”——有預(yù)謀、有目的性、理性的市場活動,一大批的藝術(shù)評論人、策劃師、策展商、鑒定師、媒介人在暗中支持某個藝術(shù)家。
在完成簡單的創(chuàng)意產(chǎn)品生產(chǎn)后,藝術(shù)家或設(shè)計師還要面臨復(fù)雜創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場。根據(jù)凱夫斯研究,一個畫廊老板每年與一名藝術(shù)家簽約,這個比例為1/1000,實際上,如果按照中國人口比例進行換算的話,在中國恐怕要萬分之一。這是因為,一個畫商不僅僅考慮一名藝術(shù)家在目前的藝術(shù)品價格——哪怕是這位藝術(shù)家目前的價位比較高,但是如果這位藝術(shù)家只是曇花一現(xiàn),沒有足夠的后勁——即藝術(shù)的持久性,去持續(xù)沖擊、維持藝術(shù)市場至少十年的風向標地位,那么這位藝術(shù)家仍然會被淘汰的。
諾亞·霍洛維茨在《交易的藝術(shù):當代藝術(shù)在全球金融市場》2Noah Horowitz, Art of the Deal: Contemporary Art in a Global Financial Market.Princeton University Press; First Edition (January 3, 2011).中談到,藝術(shù)世界的傳統(tǒng)界限已經(jīng)倒塌,藝術(shù)家現(xiàn)在想想以往任何時候都更具有戰(zhàn)略性如何推進自己的職業(yè)生涯,就不能夠再是簡單的藝術(shù),而是包裝,銷售,和它的品牌。唐·湯普森和達米安·赫斯特也堅持認為,創(chuàng)造名牌是生命中重要之事,我們所存在的世界就是這么回事。
品牌的建立并非一朝一日即可建成,需要花費數(shù)十年才能夠穩(wěn)定下來??梢?,無論是個人創(chuàng)意抑或是品牌建設(shè),對藝術(shù)家和設(shè)計師而言,都是持久性創(chuàng)造力的考驗。
按照理查德·弗羅里達確定的“超級創(chuàng)意核心”范圍,核心創(chuàng)意層包括從事科學和工程學、建筑與設(shè)計、教育、藝術(shù)、音樂和娛樂的人才,除了這個核心,創(chuàng)意階層外圍還包括商業(yè)、金融、法律以及相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)造性專業(yè)人才。
在現(xiàn)實中,真正的國際市場博弈更加殘酷和復(fù)雜。藝術(shù)創(chuàng)意誕生后,還必須經(jīng)過產(chǎn)業(yè)化的機械復(fù)制,才能夠最大程度地保證產(chǎn)品的原真性,傳播到時間各地,產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。《阿凡達》的成功原因之一,首先是眾多團隊合作:其中20 多位語言學家、物種學家保證了片中梵語的純正性及原始生物的科學性,48 個全球企業(yè)從技術(shù)上保證了創(chuàng)意的實現(xiàn)。這都體現(xiàn)了復(fù)合型人才的需求特點。
未來全球創(chuàng)意市場的競爭來自于文化的綜合競爭力。在人類的發(fā)展過程中,宗教、藝術(shù)、技術(shù)是人類認識世界的主要途徑,只是近現(xiàn)代以后,科技和人文的聲音超過了宗教。因此,發(fā)展戰(zhàn)略也主要是圍繞著這三點進行的。
優(yōu)秀的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來自于對人文的深層關(guān)懷。從人文科學來講,能否有效地整合全球資源、探索適合人類發(fā)展的新模式、保持文化的多樣性是激發(fā)創(chuàng)意活力的關(guān)鍵因素。文化多元化已經(jīng)發(fā)展為全球化的意識形態(tài),國與國之間的交流日益頻繁,超出我們的想象,也難以用統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確概括。因此,在政策方面,應(yīng)該繼續(xù)保持國與國之間的對話性伙伴關(guān)系,促進藝術(shù)產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)的交流與碰撞。
在塞繆爾·亨廷頓看來,“西方文化的所有權(quán)既不是永恒的,也不是不可轉(zhuǎn)移的;相反,他們覺得完全有理由把本地化的外國文化視為自己的文化,是正在出現(xiàn)的全球文化的一部分,他們在這一全球化中也發(fā)揮著他們自己的作用?!?[美]塞繆爾·亨廷頓.全球化的文化動力[M].康敬貽等譯.北京:新華出版社,2004:15.對大眾、特別是那些欠發(fā)達地區(qū)的人而言,并不存在著絕對的國別觀念,他們愿意接受這些先進文化產(chǎn)品。從這個角度來說,產(chǎn)品促進了文化的多樣性和國際性交流。
現(xiàn)代美院很少開展有關(guān)人文科學的課程,這從淵源和深度、歷史層面隔斷了藝術(shù)設(shè)計的原創(chuàng)性和持久性。
20世紀50年代后,文化研究從“語言” 轉(zhuǎn)向到視覺文化研究上,特別是媒介文化研究,也出現(xiàn)了大量具有政治色彩的概念,如媒介帝國、霸權(quán)理論、話語權(quán)、知情權(quán)、把關(guān)人、后殖民主義等。20世紀70年代,“文化研究從政治行動主義和思潮中獲得靈感,即把性別、種族、性等社會認同問題作為焦點,而不重視經(jīng)濟和資源再分配問題。對社會認同的關(guān)注意味著放棄了通過建立聯(lián)合體來反對由于經(jīng)濟和政治權(quán)力而導(dǎo)致的壓迫的計劃?!?[美]大衛(wèi)?赫斯孟德夫.文化產(chǎn)業(yè).張菲娜譯.北京:中國人民大學出版社,2007:52.這些研究成果也被經(jīng)濟學家所吸取,美學、文化研究融入到批判政治經(jīng)濟學中去。20世紀80—90年代在社會形成大的文化氛圍時,各種的亞文化群體價值觀、社會認同、亞文化認同、身份認同、權(quán)力觀以前所未有的勢頭猛烈凸顯出來,成為重要的社會議題。各個企業(yè)不失時機地抓住這些敏感話題,融入到商品中,形成所謂的文化產(chǎn)品。
而這種現(xiàn)象——促進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)深入、持久、原創(chuàng)性的創(chuàng)意,在我國很少見到。中國設(shè)計理應(yīng)借鑒上述經(jīng)驗,從整個人類文化環(huán)境出發(fā),從整個宏大敘事的歷史背景中去深入探討人類生存與發(fā)展的生態(tài)環(huán)境——自然環(huán)境、人倫環(huán)境、生存環(huán)境等。
科技是實現(xiàn)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的基本保障。科學家堅信“技術(shù)是推動社會進步的決定性力量,人類進化史的基礎(chǔ)是技術(shù)史”。3[英]查爾斯?辛格,E?J?霍姆亞德, A?R?霍爾主編.技術(shù)史.王前,孫希忠,主譯.上海科技教育出版社,2004.12.每一次根本性的技術(shù)發(fā)明都會改變?nèi)祟惖乃季S方式和價值體系,擴展藝術(shù)傳播的方式與范圍,促進藝術(shù)風格的突變。近年來,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的掌控權(quán)慢慢被集中到了一些大型跨國多媒體集團和全球媒體巨頭手中,原因是這些全球媒體巨頭有能力將資金、資源、技術(shù)、創(chuàng)意等因素集中起來,增加在全球藝術(shù)產(chǎn)業(yè)市場保衛(wèi)戰(zhàn)中取勝的機率。
科技在電影產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用和地位不言而喻,作為英國乃至世界服裝設(shè)計老大哥的圣馬丁學院,在經(jīng)歷了百年服裝設(shè)計競爭后,也不得不承認,引領(lǐng)服裝時尚的不是設(shè)計,而是科技。經(jīng)濟學家沙特朗強調(diào)在以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟中,“是應(yīng)用新技術(shù)導(dǎo)致了技術(shù)的變化,并且構(gòu)成認識論或以知識為基礎(chǔ)的技術(shù)變化?!?[加]哈利·希爾曼·沙特朗.論美國的文化產(chǎn)業(yè)[C]//世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿報告(2003-2004).林拓,李惠斌,薛曉源主編.北京:社會科學文獻出版社,2004:167.所以,在技術(shù)層面采取的相應(yīng)措施是,消除無知部分與有知部分的鴻溝,加強應(yīng)用和知識系統(tǒng)之間的反饋,將更多的科技發(fā)明應(yīng)用到經(jīng)濟領(lǐng)域。根據(jù)沙特朗1989年的研究,大約66 ~75%技術(shù)在經(jīng)濟市場中被浪費掉。
在這一點上,發(fā)展中國家及欠發(fā)達國家同歐美科技強國不可同日而語。然而,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于,科技并非唯一的決定性作用,而是創(chuàng)意、文化、歷史的交融與較量。樂觀一點,亞非拉等地區(qū)的歷史文化資源異常豐富,并不乏創(chuàng)造力來源。全球媒體版圖現(xiàn)在已經(jīng)開始出現(xiàn)了一些新變化,發(fā)展中國家的文化和媒體設(shè)備出口量在1996 至2005年之間迅速增長,拉美影視劇在全球日益受到重視,泛地區(qū)或跨國新聞網(wǎng)的不斷涌現(xiàn)都反映了“自下而上的全球化”。這種全球化創(chuàng)造了很多新機遇,讓來自少數(shù)民族、土著群體或者特殊利益群體的聲音有機會被更多人聽到。
建立公正的社會秩序是保障創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)順利延伸的前提,這種秩序在新加坡、英法美等國得到很好佐證。從微觀創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)層面來講,這些秩序涉及到法律法規(guī)的建立和實施——包括清潔宜居的環(huán)境、有序的市場環(huán)境、公正的政治環(huán)境、利于創(chuàng)業(yè)的扶持環(huán)境等。
對整個人類命運及秩序的考慮,往往體現(xiàn)在哲學、文學或電影中,而這些深刻性的思考也往往來自于上述的人文科學教育。科技、文化、藝術(shù)畢竟是聯(lián)系在一起的,在有的時候無法割裂開來。劉易斯?芒福德的《技術(shù)與文明》、愛彌爾?涂爾干的《論技術(shù)、技藝與文明》, 都對未來秩序充滿信心和樂觀,“更充實、更豐富的生活會給人們帶來享受和快樂”。1[美]劉易斯?芒福德.技術(shù)與文明[M].陳允明等譯,北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009:404.但是,悲觀的聲音也有,“通過觀察科學史和技術(shù)史得到的長期觀察,似乎更加清楚的是,進步既不是必然現(xiàn)象,也未必能夠堅持下去?!?[美]詹姆斯·E·麥克萊倫第三,哈羅德·多恩.世界史上的科學技術(shù)[M].王鳴陽譯.上海:上海教育出版社.2003:517.看來,科學家不會輕易相信類似“歷史的悲劇不會重演”這樣的哲思。
這種擔憂不是沒有道理的,歸根結(jié)底,科技是由“誰控制”和“如何控制”才是核心問題所在。在一個沒有充分保障人類社會發(fā)展秩序和充分重視人性本質(zhì)的環(huán)境中,唯利是圖的本性和科技異化/失控所帶來的危害往往是毀滅性打擊,電影《饑餓游戲》體現(xiàn)了這種擔憂。福山、愛彌爾?涂爾干等社會學家所擔憂的恰恰是這一點。所以,福山在《大分裂:人類本性和社會秩序的重建》中積極探索未來世界發(fā)展模式和管理模式。福山所設(shè)想的擴大宗教信任和政治信任,建立起自由民主國家管理模式。另外,還需要教育、宗教復(fù)興與救贖(一種泛宗教倫理道德觀,即善與正義等),良好的家庭,消除技術(shù)變革的威脅,確立起人之尊嚴的普遍性原則以及人人平等的原則。普遍承認人的尊嚴——普遍承認在道德選擇能力基礎(chǔ)上所有的人基本上是平等的——只有建立在這種基礎(chǔ)上的政治秩序才能夠避免上述各種非理性的東西,才能產(chǎn)生和平的國內(nèi)和國際秩序。3[美]福山.大分裂:人類本性和社會秩序的重建[M].劉榜離等譯.北京:中國社會科學出版社,2002.1.但是,他的這種理想化的國家管理模式和帶有烏托邦式的共同體,多少有點令人懷疑。正如桑德爾(Sandel,M.J.)在《自由主義與正義的局限》中所言:“我們可以將這種假設(shè)的困難總結(jié)如下:首先,沒有‘整體社會或更普遍的社會’這樣抽象的東西,也沒有一個‘終極的’其至高無上的地位無需論證或進一步描述就能成立的共同體?!?[美]桑德爾.自由主義與正義的局限[M].萬俊人等譯.南京:譯林出版社,2001.177.所以作者在回應(yīng)與羅爾斯的自由主義爭論時,認為兩人爭論的焦點不在于個體重要還是共同體重要,而在于支配社會基本結(jié)構(gòu)的正義原則,是否能夠?qū)ι鐣袼欧畹南嗷ジ偁幍牡赖麓_信和宗教確信保持中立。簡言之,根本的問題是,權(quán)力是否優(yōu)先于善。
因此,桑德爾為我們提供了第三種選擇的可能性,依他所見,也是更為可信的可能性是,權(quán)力及其證明依賴于它們所服務(wù)的那些目的的道德重要性。這種可能性在目前看來是最令人信服的了。然而,問題又出來了,即誰來監(jiān)督這些權(quán)力。所言問題又回到原點——福山的“大重建”,至少在目前來說,福山所設(shè)想的模式還是比較完備的,他的材料是建立在大量歷史、國家、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的,而不是簡單的哲思。
在中世紀傳統(tǒng)美學中,天賦被描述為上帝的恩賜。藝術(shù)天賦是決定創(chuàng)造力的一個先天性條件,對畫商而言,真正關(guān)心的不是成名畫家的評價,而是作品的商業(yè)前景,即藝術(shù)原創(chuàng)性和持久性。從法國、英國、美國、新加坡、香港等國/地區(qū)的藝術(shù)教育來看,尤其重視培育藝術(shù)審美能力與創(chuàng)意能力。
香港自2011年起,把創(chuàng)造力列為學校課程改觀所強調(diào)的三項首要共通能力之一。教育統(tǒng)籌局調(diào)查顯示,自推行課程改革以來,學生的創(chuàng)造力的表現(xiàn)的評分有所提升。很多院校也開辦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)課程,香港城市大學設(shè)有創(chuàng)意媒體學院,提供不同程度的創(chuàng)意媒體課程。香港理工大學的設(shè)計學院提供設(shè)計、多媒體及創(chuàng)新技術(shù)課程。職業(yè)訓(xùn)練局更成立了設(shè)計學院,以期在提供優(yōu)質(zhì)設(shè)計教育方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。
動漫設(shè)計可能是最能考驗一個設(shè)計師或藝術(shù)家是否具有持久性創(chuàng)造力的了,如何在更長的時間內(nèi)始終保持收視率居高不下,是每個制片商、創(chuàng)意者都必須面臨的考驗。從好萊塢電影界連拍電影續(xù)集的規(guī)律來看,一個轟動的電影出來后,續(xù)集一般不超過3 部,如《終結(jié)者》、《不可能完成的任務(wù)》,在第四集的時候,幾乎會傾盡所有設(shè)計師、創(chuàng)意者的才華,這是因為消費者會在前三部基礎(chǔ)上提出更高的要求——無論是驚險刺激的劇情、出乎意料的結(jié)果、驚艷火爆的視覺效果等其他視覺奇觀。這時,好萊塢采取的策略就是收山。這個問題是值得研究的。
由于文化產(chǎn)業(yè)身兼雙重角色——作為生產(chǎn)系統(tǒng)和作為文本生產(chǎn)者,那么我們需要考慮兩方面的問題:文化性和商業(yè)性。天賦、創(chuàng)造力固然重要,市場風險是影響藝術(shù)家事業(yè)的選擇和收入的一個重要因素。戴維·思羅斯比認為,“對于藝術(shù)產(chǎn)業(yè)來說,正規(guī)培訓(xùn)在決定最終的經(jīng)濟成功方面似乎沒有對其他行業(yè)那么重要?!?[美]戴維·思羅斯比.經(jīng)濟學與文化[M].王志標等譯.北京:中國人民大學出版社,2011.9:132.因此,除了天賦、創(chuàng)造力外,還敏銳的市場洞察力和明確的目標市場定位。藝術(shù)家或設(shè)計師解決的問題是“怎么樣來處理”,而市場目標解決的問題是“為什么要這樣處理”,可見,從邏輯上來講,市場目標應(yīng)該在藝術(shù)家和設(shè)計師之前?,F(xiàn)在有關(guān)院校認識到市場的作用,也開設(shè)了相關(guān)課程。但是,學生在學習這些課程卻流于表明,并不能解決實際問題。
對于藝術(shù)家或設(shè)計師而言,能夠承擔得起或者敢于承擔市場風險,是準入市場必備的基本心理因素。面對不確定性,需要有針對性地分析消費者的新需求,尋找新的創(chuàng)意點,從各種層次滿足消費者對高層次精神產(chǎn)品的需求。在這方面典型案例就是意大利著名服裝公司貝納通(Benetton),其廣告中大量融入有關(guān)反種族歧視、反性別歧視、反戰(zhàn)爭、反宗教歧視等社會熱點問題,儼然成為文化先鋒的代表。通將廣告納入了宏大歷史敘事的語境中去,這才是貝納通廣告成功最深刻的根源。很少有一種廣告文化能像貝納通那樣敢于尖銳批判現(xiàn)實,可惜的是,貝納通現(xiàn)在的廣告也逐漸祛除了這種先鋒文化,逐漸走向歡悅的主題,卻最終湮沒是時代歡娛的思想貧乏中。
可見,作為全球營銷的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并非是做廣告、做藝術(shù)設(shè)計這兩件簡單的事情,而是需要注入人文關(guān)懷和深刻的歷史價值,從中汲取靈感,這才是藝術(shù)與設(shè)計持久性、原創(chuàng)性的不竭之源。
除了個別的繪畫、書法、手工藝品的創(chuàng)作外,大部分藝術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)作需要團隊協(xié)作。一部優(yōu)秀的創(chuàng)意作品,需要強大的團隊合作,在正常九十分鐘的電影時間限制內(nèi),要想從整體上把握好藝術(shù)氛圍和劇情結(jié)構(gòu),需要創(chuàng)作者具有深厚的藝術(shù)創(chuàng)造力及很高的文化素養(yǎng),包括耐心、細心、毅力等等。因此,應(yīng)該嘗試組織一個跨學科的專家/專業(yè)團隊,負責制定或指導(dǎo)經(jīng)濟、社會和藝術(shù)的整體規(guī)劃。這個專業(yè)團隊至少應(yīng)當包括版權(quán)專業(yè)、經(jīng)濟學專業(yè)、藝術(shù)專業(yè),條件允許的話還應(yīng)該由統(tǒng)計學專業(yè)、社會學專業(yè)、人類學專業(yè)以及地理學專業(yè)?!栋⒎策_》的成功在于團隊協(xié)作的成功,包括藝術(shù)管理、語言學家、創(chuàng)意、燈光、渲染的合作。其中有20 多位語言學家、物種學家負責語言與物種設(shè)計,48個企業(yè)參與合作,1858 人的投入電影創(chuàng)作。
但是,要解決藝術(shù)團隊的合作并非易事。在這團隊成員中,每個創(chuàng)意者都有自己的個性,就像約翰·巴爾迪賽瑞(John Baldessari)——一個洛杉磯基礎(chǔ)部工作的畫家,經(jīng)常賣弄他的聰明才智——和薩拉·桑頓表白道:“藝術(shù)家很自我輕狂,但怎樣去表現(xiàn)自己看情況而定?!?Sarah Thornton.Seven Days in the Art World.W.W.Norton & Company; 2009:6.所以,藝術(shù)管理的難度可想而知,即不能抹殺這些個性,又要量才使用、合理安排分工,因此,需要強調(diào)協(xié)作性。
今后,中國藝術(shù)設(shè)計教育應(yīng)該在宏觀層面與微觀層面,同時著手,增加各學科之間的互融與靈活性,進行跨學科綜合素養(yǎng)與技能培養(yǎng)。歐洲不少高?,F(xiàn)在也在嘗試進行將藝術(shù)設(shè)計教育納入科學系統(tǒng)的軌道中來,把設(shè)計、媒體、藝術(shù)融入到各個階段的課程設(shè)置中,大學建立媒體實驗室,鼓勵學生跨媒介設(shè)計,比如法國圣艾蒂安高等美術(shù)學院“傳媒交流與多媒體”系,旨在培養(yǎng)從事視覺傳媒、視聽傳媒和平面圖像傳媒的綜合人才,主要課程有雜志出版、動畫制作、CD-ROM、影視短片等。澳大利亞昆士蘭科技大學(QUT)成立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),內(nèi)有設(shè)計、舞蹈、視覺藝術(shù)、音樂、創(chuàng)意寫作、廣告、新聞、電視媒體、動畫、數(shù)字媒體等相關(guān)科系及企業(yè)實體,培育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才的目的是回歸到創(chuàng)意教育與產(chǎn)業(yè)績效上來。另外,這些藝術(shù)學院還邀請藝術(shù)領(lǐng)域的權(quán)威專業(yè)人士同學生互動,加強和專家的交流。
綜合媒體訓(xùn)練除了上述媒體專業(yè)訓(xùn)練外,還應(yīng)該將這種思維擴展到全球城市環(huán)境中去?,F(xiàn)代全球傳播往往實行立體式全方位宣傳策略,這對綜合媒體訓(xùn)練提出更高的要求。美國的阿倫?斯特認為,“文化傳播技術(shù)的制造性和創(chuàng)新,不僅帶有一種強烈的空間模式色彩,而且?guī)в幸环N強大的短時性邏輯?!?轉(zhuǎn)自:熊澄宇,張錚.高新科技與文化產(chǎn)業(yè)——從新媒體技術(shù)的視角[J]//中國文化產(chǎn)業(yè)評述.第8 卷.葉取源,王永章,陳昕主編.上海:上海人民出版社,2008:33.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興盛,更與它的全球營銷傳播環(huán)節(jié)、即它的全球市場緊密相聯(lián)。全球市場的營銷網(wǎng)絡(luò)為它們贏取巨額回報,和巨大的社會效應(yīng)。他們會篩選那些世界各地具有影響力的頂級城市,作為自己的首戰(zhàn)對象;各種媒體,如平面海報、影視廣告、時尚雜志、權(quán)威報刊、車體流動廣告等紛紛登場,交叉宣傳,富有立體化。在發(fā)行階段,高新技術(shù)以更少的成本、更快的速度、更便捷的方式送達消費者,保證了產(chǎn)品大面積的即時共享。這種方式更多地應(yīng)用于出版、廣播、影視、軟件、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)等。在營銷傳播后期,對創(chuàng)意產(chǎn)品的分布時間和地點、時段、時機等,控制的更加嚴格。而那些相對弱勢的創(chuàng)意產(chǎn)品,則會避其鋒芒,另選時機,如《阿凡達》上映期間就出現(xiàn)這種情形。這種策略,只有那些跨國公司和大型企業(yè)才能夠承擔得起巨額宣傳費用。對于那些小成本電影或者個體創(chuàng)意階層來說,就沒有那么幸運了。
總之,創(chuàng)意時代的藝術(shù)與設(shè)計教育定位,不僅僅應(yīng)該將目光限定在藝術(shù)與設(shè)計本體范圍內(nèi),而應(yīng)該投向世界、經(jīng)濟、管理、文化、科技、倫理道德,至少這幾個因素是應(yīng)該全備考慮的。
[1] [法]弗蘭德里·克馬特爾.主流:誰將打贏全球文化戰(zhàn)爭[M].劉成富譯.北京:商務(wù)印書館,2012
[2] Noah Horowitz, Art of the Deal: Contemporary Art in a Global Financial Market.Princeton University Press ;First Edition (January 3, 2011)
[3] [美]塞繆爾·亨廷頓.全球化的文化動力[M].康敬貽等譯.北京:新華出版社,2004
[4] [美]劉易斯?芒福德.技術(shù)與文明[M].陳允明等譯,北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009
[5] [美]福山.大分裂:人類本性和社會秩序的重建[M].劉榜離等譯.北京:中國社會科學出版社,2002
[6] [美]桑德爾.自由主義與正義的局限[M].萬俊人等譯.南京:譯林出版社,2001