王 帥

（1.吉林省金融文化研究中心，吉林 長(zhǎng)春 130028；2.長(zhǎng)春金融高等?？茖W(xué)校 金融系，吉林 長(zhǎng)春 130028）

一、日本對(duì)東北進(jìn)行全面金融控制的背景

1937年7月7日，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。在近衛(wèi)內(nèi)閣第一次成立后的一個(gè)月零三天中就發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，說明日本各方面統(tǒng)治力量都傾向到軍國(guó)主義這一邊。然而，由于對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)力量的低估，原本計(jì)劃兩個(gè)月就可以結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)一直持續(xù)了八年。這直接導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)深深陷入對(duì)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭之中。在資本主義世界1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，美、英、法等國(guó)大多出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)蕭條的狀況，但日本的工業(yè)生產(chǎn)仍然出現(xiàn)上升趨勢(shì)。以1929年為基數(shù)100，則1934年為128.7，1935年為141.8，1936年為151.1，1937年為170.08，但這主要是日本加快了經(jīng)濟(jì)軍事化的結(jié)果。在各國(guó)對(duì)華的投資中，它也比別的國(guó)家增加得快，以1934年與1914年相比，英國(guó)增加l倍，美國(guó)增加6倍，日本則增加近10倍，然而它在中國(guó)關(guān)內(nèi)投資的絕對(duì)數(shù)只及英國(guó)的一半，它的國(guó)民生產(chǎn)總值不到200億美元，只及美國(guó)的五分之一，鋼產(chǎn)量1936年時(shí)只有522萬噸。這樣一個(gè)資源缺乏、資金短缺的國(guó)家，無法承受長(zhǎng)期性的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的壓力，它對(duì)于被其占領(lǐng)地區(qū)特別是對(duì)于已經(jīng)被其奴役多年的我國(guó)東北地區(qū)的掠奪、搜括與榨取就更變本加厲，對(duì)于東北淪陷區(qū)的金融也加強(qiáng)了全面控制。［1］

二、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本對(duì)東北地區(qū)的貨幣統(tǒng)治

為了集聚資金，為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，1937年七七事變后，日本在東北實(shí)行所謂產(chǎn)業(yè)開發(fā)。偽滿洲國(guó)原來的“產(chǎn)業(yè)開發(fā)五年計(jì)劃”是一個(gè)龐大的計(jì)劃，最初準(zhǔn)備集資25億元，七七事變后集資額增加為49億元。1938年11月，日本在大阪召開“日、滿、華經(jīng)濟(jì)座談會(huì)”，偽滿洲產(chǎn)業(yè)部次長(zhǎng)岸信介，考慮礦工部門副產(chǎn)品處理和物價(jià)上漲等因素，提出再度增加資金至60億零60萬元，由日本投資50%，偽滿政府投資28%，第三國(guó)投資22%。偽滿洲政府大量發(fā)行公債，偽滿洲中央銀行包銷并承購(gòu)其中的大部份。［2］

（一）日滿匯兌一元化

偽滿洲中央銀行剛成立時(shí)，放款額為10 700余萬元，由于最初幾年執(zhí)行的還是緊縮政策，因此到1937年末，放款額為21 200余萬元，增長(zhǎng)僅為1倍。此后推行所謂“產(chǎn)業(yè)開發(fā)”，1940年放款額增加到6億6千多萬元。1941年和1942年，準(zhǔn)許對(duì)特殊公司和對(duì)偽滿洲政府的放款以公債轉(zhuǎn)賬抵銷，放款額又稍微有所下降。1943年后急劇增加，每年增長(zhǎng)額在15億到40億元之間。1945年6月末放款總額達(dá)到101億元，比1937年增加47倍。它的放款占社會(huì)總放款的比重，由1937年的36.6%上升為62.8%，其余的37.2%在放款額方面和使用上也均為偽滿中央銀行所操縱。［3］

日本侵略者為了更大程度上控制偽滿洲國(guó)的金融和經(jīng)濟(jì)命脈，在統(tǒng)一幣制的過程中，還處心積慮地實(shí)現(xiàn)“日滿匯兌一元化”。所謂日滿匯兌一元化，即把偽滿洲國(guó)中央銀行所發(fā)行的貨幣(以下簡(jiǎn)稱“中銀券”)與日元等價(jià)，實(shí)施匯兌管理，保持日元“中銀券”同一匯價(jià)。本來這兩種貨幣的本位制是不相同的?！爸秀y券”按照偽滿洲的《貨幣法》規(guī)定“以純銀重量23.91公分作為價(jià)格單位，稱為元”；日元?jiǎng)t是金本位制，它的含金量是0.29公分，為了實(shí)現(xiàn)這兩種貨幣匯價(jià)的一元化，日偽采取了一系列步驟，壓縮日元與“中銀券”的價(jià)差，使“中銀券”幣值逐漸接近于日元，同時(shí)使“中銀券”脫離銀，采取管理通貨制度，到1935年9月終于實(shí)現(xiàn)了“中銀券”與日元的等價(jià)。實(shí)行兩種貨幣的等價(jià)后，“中銀券”幣值完全受日幣所左右，不僅便于日本壟斷資產(chǎn)階級(jí)的資本輸出，掠取資源，而且便于日本控制偽滿洲國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，輸入戰(zhàn)略物資。由于幣值比價(jià)不再波動(dòng)，日本擁有資財(cái)者對(duì)偽滿洲的投資消除了顧慮。從1936年到1941年間，偽滿在日本發(fā)行的公債，每年都增長(zhǎng)數(shù)千萬元到1億元，日本資產(chǎn)階級(jí)對(duì)東北的直接投資每年則增長(zhǎng)6億元左右。與此同時(shí)，偽滿對(duì)日本、關(guān)內(nèi)以及第三國(guó)貿(mào)易，1936—1938年的三年間，總額達(dá)十億零八千萬元，比1933—1935年的三年間增長(zhǎng)34.4%，非貿(mào)易輸出入總額也增長(zhǎng)百分之二十多。［4］為支持軍費(fèi)開支和用于“產(chǎn)業(yè)開發(fā)”掠奪資源，“中銀券”的發(fā)行額不斷上升。偽滿幣發(fā)行之初的三四年，現(xiàn)金準(zhǔn)備尚稱充足，貨幣發(fā)行量也增加較慢。1932年末，發(fā)行偽滿幣，即“中銀券”15 186.5萬元，1935年末發(fā)行額僅比1932年末增長(zhǎng)31%。1937年，日本帝國(guó)主義擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的侵略，現(xiàn)金準(zhǔn)備日益不足。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，現(xiàn)金準(zhǔn)備益趨枯竭，完全變?yōu)楣珎敖杩钭C書，幣值也隨之日趨下落。1941年末發(fā)行額為131 702.9萬元，比1932年增長(zhǎng)7.7倍。1945年7月，發(fā)行額猛增至808 504.2萬元，比1932年增長(zhǎng)52倍。日本投降后，偽滿政府對(duì)各機(jī)關(guān)單位工作人員發(fā)放遣散費(fèi)，到1945年11月，偽滿幣發(fā)行總額高達(dá)1 368 846.2萬元，為偽滿洲中央銀行開業(yè)時(shí)發(fā)行額的90倍。偽滿幣流通急劇膨脹的主要原因是軍費(fèi)支出龐大。偽滿政府不僅負(fù)擔(dān)本身的軍警費(fèi)用，還要為日本關(guān)東軍負(fù)擔(dān)軍費(fèi)。兩者約占年度財(cái)政支出的三四成。1944年7月到1945年8月，一年多時(shí)間即為關(guān)東軍提供軍費(fèi)34億元。偽滿幣膨脹，物價(jià)隨之上漲。1933年，長(zhǎng)春批發(fā)物價(jià)指數(shù)平均為100，1942年平均為288.6，增長(zhǎng)約兩倍。1936年長(zhǎng)春生活費(fèi)指數(shù)平均為100，1942年平均為278.5。上述物價(jià)指數(shù)，指“統(tǒng)制”物價(jià)，事實(shí)上從1941年到1945年，70%的生活必需品靠黑市買賣。黑市價(jià)格常比“統(tǒng)制”物價(jià)高數(shù)倍。［5］

（二）國(guó)民儲(chǔ)蓄運(yùn)動(dòng)

日本侵略者對(duì)東北地區(qū)全面的金融控制，除濫發(fā)貨幣外，還強(qiáng)迫企業(yè)和居民參加儲(chǔ)蓄，強(qiáng)制開展“國(guó)民儲(chǔ)蓄運(yùn)動(dòng)”，并根據(jù)《國(guó)民儲(chǔ)蓄會(huì)法》把儲(chǔ)蓄定為國(guó)民義務(wù)。強(qiáng)制儲(chǔ)蓄名目繁多，有“出賣不動(dòng)產(chǎn)儲(chǔ)蓄”、“小學(xué)生儲(chǔ)蓄”、“鴉片癮者儲(chǔ)蓄”等等?？措娪啊⑾嘛堭^以及買煙、酒等消費(fèi)品也搭配儲(chǔ)蓄票。機(jī)關(guān)、企業(yè)職工按工資收入比例直接從工資中扣儲(chǔ)。1945年儲(chǔ)蓄總額高達(dá)60億元，為國(guó)民收入預(yù)算額的46.2%；偽滿洲中央銀行除辦理活期存款、定期存款、特別存款、通知存款外，還發(fā)行公債，軟硬兼施，多方推銷，1937—1941五年間，共發(fā)行公債18億4千萬元，比前五年增加6.1倍；實(shí)行資金統(tǒng)制，控制資金分配與生產(chǎn)安排，對(duì)私營(yíng)銀行逼迫它們擴(kuò)大存款，并將存款的三成存于偽滿洲中央銀行；此外，對(duì)外匯和外貿(mào)管理步步加緊，采取外匯集中制，以大量農(nóng)副產(chǎn)品和金銀所換回的外匯資金，先集中于偽滿洲中央銀行，然后交由日本橫濱正金銀行調(diào)劑使用。偽滿洲中央銀行放款，主要貸給政府指定的部門和事業(yè)單位，主要借給偽滿興業(yè)銀行、興農(nóng)金庫(kù)和橫濱正金銀行。［6］

三、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期東北地區(qū)主要銀行概況

東北的金融體系，以偽滿洲中央銀行為主體，“貨幣之制造及發(fā)行權(quán)屬于政府，使?jié)M洲中央銀行代行之。”它既是經(jīng)營(yíng)貨幣、信用的經(jīng)濟(jì)組織，又是偽滿洲國(guó)的金融機(jī)關(guān)，參與偽政權(quán)經(jīng)濟(jì)金融方針、政策和資源掠奪計(jì)劃的制定，并對(duì)中國(guó)民族資本金融業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的統(tǒng)治與打擊。

（一）偽滿洲中央銀行

1932年6月15日，偽滿洲國(guó)政府把東三省官銀號(hào)、吉林永衡官銀錢號(hào)、黑龍江省官銀號(hào)及邊業(yè)銀行(簡(jiǎn)稱四行號(hào))吞并，并以“四行號(hào)”為基礎(chǔ)，成立偽滿洲中央銀行。偽滿洲中央銀行根據(jù)偽滿政府頒布的《貨幣法》規(guī)定，以偽滿幣統(tǒng)一收繳原市上流通的“四行號(hào)”貨幣，并有意壓低兌價(jià)，強(qiáng)制規(guī)定偽滿幣1元兌換（具體情況已在文章前半部分?jǐn)⑹觯?。?］

（二）偽滿洲興業(yè)銀行

由朝鮮銀行、正隆銀行、滿洲銀行3家日本系統(tǒng)銀行合并而成的偽滿洲興業(yè)銀行，是長(zhǎng)期投資銀行，負(fù)責(zé)對(duì)工礦企業(yè)的金融控制、監(jiān)督，特許發(fā)行帶息獎(jiǎng)券、儲(chǔ)券，還負(fù)責(zé)供應(yīng)“產(chǎn)業(yè)開發(fā)”所需要的長(zhǎng)期資金；又把壟斷外匯和外貿(mào)貸款的權(quán)力交給橫濱正金銀行在東北的分行。［8］

1933年3月，偽滿洲政府公布《經(jīng)濟(jì)建設(shè)綱要》，曾確定“為謀工商業(yè)之發(fā)達(dá)，應(yīng)設(shè)立特種金融機(jī)構(gòu)，特準(zhǔn)發(fā)行有獎(jiǎng)債券，藉以供應(yīng)長(zhǎng)期低利之資金?！钡?dāng)時(shí)未即進(jìn)行，直到1936年12月3日公布偽《滿洲興業(yè)銀行法》，以“謀金融之周轉(zhuǎn)，并供應(yīng)各種產(chǎn)業(yè)開發(fā)之長(zhǎng)期資金”為由，把在偽滿的日本朝鮮銀行、滿洲銀行和正隆銀行(天津、青島兩支行除外)改組合并成立偽滿洲興業(yè)銀行。這一決策，被偽滿洲國(guó)自譽(yù)為：一方面填補(bǔ)了偽滿金融機(jī)構(gòu)在工礦企業(yè)方面的空白，另一方面也使處于偽滿管理外的日方銀行適當(dāng)并撤，有利于實(shí)現(xiàn)偽滿幣流通統(tǒng)一的“三得”之舉。實(shí)際上又多出一家殖民地金融掠奪機(jī)關(guān)。

偽《滿洲興業(yè)銀行法》規(guī)定，該行為股份有限公司，資本總額定為偽滿幣3 000萬元，其中半數(shù)由偽滿政府認(rèn)可。后股東會(huì)決議，并經(jīng)政府認(rèn)可，增至l億元（實(shí)收額為9 000萬元）。偽《滿洲興業(yè)銀行法》規(guī)定偽滿興業(yè)銀行業(yè)務(wù)范圍除經(jīng)營(yíng)普通銀行業(yè)務(wù)外，并辦理：（1）對(duì)地方債或以開發(fā)東北產(chǎn)業(yè)為由的公司債的應(yīng)募與承受；（2）辦理公債、地方債、公司債或股份募集，及其繳納金收受或本利、股息支付；（3）對(duì)于公司債權(quán)人擔(dān)保權(quán)的信托，以及偽經(jīng)濟(jì)部核準(zhǔn)，得應(yīng)募或承受公司股份；（4）以營(yíng)業(yè)盈余買進(jìn)公債券、地方債券及其他經(jīng)偽經(jīng)濟(jì)部指定之有價(jià)證券；（5）經(jīng)偽經(jīng)濟(jì)部核準(zhǔn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)法人公會(huì)，或開發(fā)東北產(chǎn)業(yè)公司擔(dān)保放款；（6）發(fā)行偽滿洲興業(yè)銀行債券。1937年11月30日，偽滿政府制定偽《滿洲儲(chǔ)蓄債券法》，指令偽滿洲興業(yè)銀行可隨時(shí)發(fā)行偽“滿洲儲(chǔ)蓄債券”，從發(fā)行年份算起30年內(nèi)還清。偽滿洲興業(yè)銀行資金來源分為：（1）存款，1945年6月，為22.9億元；（2）自偽滿洲政府、偽滿洲中央銀行、日本朝鮮銀行等借入款。到1945年6月止，偽滿洲政府借款2.29億元、偽滿洲中央銀行借款35.16億元，朝鮮銀行等借款0.55億元；（3）發(fā)行興業(yè)債券和儲(chǔ)蓄債券。到1945年6月止，共計(jì)2.66億元。資金運(yùn)用方面，放款和買入證券從1937年的2.59億元、8512萬元，到1945年6月末，分別擴(kuò)大到36.04億元和28.72億元，比開業(yè)當(dāng)年分別增長(zhǎng)12.9倍和32.7倍(以上均無分省數(shù)字)，資金滲透很快。1945年8月，偽滿洲興業(yè)銀行隨著偽滿洲國(guó)的覆滅而自行消亡。［9］

（三）偽滿洲商業(yè)銀行

偽滿洲國(guó)為建立殖民地金融體系，控制東北經(jīng)濟(jì)，在建立偽滿洲中央銀行后、頒布《銀行法》（又名《私營(yíng)銀行法》），對(duì)原有民營(yíng)商業(yè)銀行強(qiáng)行“整頓”。1938年12月，偽滿政府公布《新銀行法》。該法規(guī)定：銀行經(jīng)營(yíng)主體一律限定為股份組織；進(jìn)一步提高銀行資本金，凡獨(dú)立經(jīng)營(yíng)必備資本金50萬元，在哈爾濱特別市要在100萬元以上；以保護(hù)存款人權(quán)益為由，要求銀行將相當(dāng)于儲(chǔ)蓄存款總額1／5的公債或偽經(jīng)濟(jì)部指定的有價(jià)證券，寄存于偽滿政府；銀行現(xiàn)金（包括郵政轉(zhuǎn)賬儲(chǔ)金、公債、經(jīng)濟(jì)部核準(zhǔn)的有價(jià)證券和在指定銀行之存款）不足存款總額l／10者，不準(zhǔn)發(fā)放新貸款或分配股利?！缎裸y行法》的實(shí)施，使一批實(shí)力較差的民營(yíng)商業(yè)銀行宣告停業(yè)，勉強(qiáng)維持營(yíng)業(yè)者，大多數(shù)不得不接受日本或偽滿洲國(guó)資本滲入，日本和偽滿洲國(guó)還借機(jī)向銀行派領(lǐng)導(dǎo)人或高級(jí)職員，從而把民營(yíng)商業(yè)銀行納入殖民地金融體系，變?yōu)楦接?。?0］1940年3月，偽滿政府又拋出所謂《共同融資制度》，要求各商業(yè)銀行以存款總額的40%留作存款支付準(zhǔn)備金，30%用作購(gòu)買公債，其余30%交給偽滿洲中央銀行存入“共同融資戶”，由偽滿洲中央銀行統(tǒng)一支配運(yùn)用。從資金運(yùn)用上完全剝奪了商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。1941年3月，偽滿洲政府又公布《金融機(jī)關(guān)稀密調(diào)整綱要》，對(duì)“業(yè)績(jī)欠佳”和未達(dá)法定資本限額的民營(yíng)商業(yè)銀行強(qiáng)令停業(yè)。經(jīng)這一系列的“整頓”，以黑龍江省為例，到當(dāng)年末，除中國(guó)、交通、金城、大中4家銀行外，還有濱江實(shí)業(yè)、德泰、大城、猶太國(guó)民、中泰、天和、恒聚、瑞祥、功成、益發(fā)、環(huán)城等銀行在維持營(yíng)業(yè)。1942年，偽滿政府為加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)春、哈爾濱、沈陽(yáng)等主要城市商業(yè)銀行的控制，將總行設(shè)在哈爾濱的民營(yíng)銀行裁撤7家，只留下濱江實(shí)業(yè)、德泰、大成、猶太國(guó)民4家銀行，除保留中國(guó)銀行外，交通、金成、大中3家銀行因業(yè)務(wù)一再受阻，于當(dāng)年5月被迫關(guān)閉。1944年11月，在偽滿政府的斡旋下，哈爾濱銀行在黑龍江境內(nèi)開設(shè)(總行設(shè)哈爾濱)，并由該行收買德泰、大成兩家銀行。截至1945年8月偽滿洲國(guó)覆滅，東北境內(nèi)的商業(yè)銀行有中國(guó)銀行，還有總行設(shè)在哈爾濱的濱江實(shí)業(yè)銀行、哈爾濱銀行、猶太國(guó)民銀行，總行設(shè)在長(zhǎng)春的有益發(fā)銀行和總行設(shè)在吉林的功成銀行等。［11］

四、日本帝國(guó)主義在東北逐步建立的殖民地金融體系

1931年日本侵占東北以后，日本帝國(guó)主義在東北三省逐步建立起殖民地金融體系。第一，成立偽滿洲中央銀行。九一八事變后，日本關(guān)東軍參謀部即著手策劃成立偽滿洲中央銀行。1932年1月14日，日本關(guān)東軍統(tǒng)治部財(cái)務(wù)課就設(shè)立偽滿洲中央銀行提出兩個(gè)方案，第一個(gè)方案：“故新設(shè)中央銀行，由其接收舊發(fā)券銀行的一切資產(chǎn)負(fù)債，是最易實(shí)行而有效的?！钡诙€(gè)方案：“是以建立適合這一地區(qū)的中央金融機(jī)關(guān)及通貨制度，作為其發(fā)展經(jīng)濟(jì)的樞紐和血液，是至為重要的。為此，提出建立中日合辦滿洲中央銀行的提案?！备鶕?jù)此計(jì)劃，同年6月15日偽滿洲中央銀行正式成立。至1937年形成以偽滿洲中央銀行為核心，以偽滿洲興業(yè)銀行、偽滿保險(xiǎn)會(huì)社、偽滿大興公司為主體的殖民地金融體系。這個(gè)殖民地金融體系與日本在東北境內(nèi)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)沆瀣一氣，壟斷了整個(gè)金融市場(chǎng)。［12］第二，實(shí)行金融統(tǒng)制。1938年11月9日，偽滿政府公布修訂的偽《銀行法》規(guī)定：銀行資本金最低限額為50萬元（偽滿幣）。設(shè)在長(zhǎng)春等大城市的為100萬元（偽滿幣）以上。此規(guī)定實(shí)施后，又迫使一大批民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)停業(yè)：1941年3月，偽滿政府公布《金融機(jī)關(guān)稀密調(diào)整綱要》，到1945年，以吉林省為例，中國(guó)銀行、交通銀行設(shè)在吉林省的分支機(jī)構(gòu)各剩一處，民營(yíng)銀行只剩下益發(fā)銀行、功成銀行兩家，錢莊已不復(fù)存在。第三，壟斷貨幣發(fā)行權(quán)。日本侵略者為把其侵占的東北經(jīng)濟(jì)與日本經(jīng)濟(jì)融為一體，完全置于其控制之下，積極主張偽鈔采取金本位制，與日元等值。在日本侵略者的操縱下，偽滿政府公布了體現(xiàn)殖民者利益的偽《貨幣法》，采取壓價(jià)、限期的辦法對(duì)其它貨幣全部予以收兌。貨幣的統(tǒng)一，并與日元實(shí)現(xiàn)等值，為日本侵略者實(shí)現(xiàn)“日滿經(jīng)濟(jì)一體化”鋪平了道路。第四，聚集資金，為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)。1937年七七事變后，日本侵略者在東北實(shí)行所謂的“戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)”，以便為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)聚斂更多的資金。在金融活動(dòng)中，對(duì)存款實(shí)行強(qiáng)制辦法。一是開展“國(guó)民儲(chǔ)蓄運(yùn)動(dòng)”，強(qiáng)迫民眾儲(chǔ)蓄。二是實(shí)行“共同融資”。1940年，通過銀行協(xié)會(huì)，把私人銀行組成“共同融資團(tuán)”，實(shí)行融資。對(duì)于放款，通過偽滿興農(nóng)金庫(kù)控制農(nóng)村放款，農(nóng)村放款主要用于為日本侵略者掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)物資，收購(gòu)糧豆及其他農(nóng)副產(chǎn)品。通過偽滿洲興業(yè)銀行控制工業(yè)放款。工業(yè)放款主要用于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的軍工生產(chǎn)和戰(zhàn)略軍需物資等。1945年6月末，偽滿洲重工業(yè)株式會(huì)社貸款高達(dá)12億元，約占偽滿洲興業(yè)銀行放款總額34.7億元的三分之一。［13］

［1］中國(guó)人民銀行吉林省分行金融史組.偽滿洲中央銀行簡(jiǎn)史［M］.長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1984.

［2］［3］《中國(guó)金融史》編寫組.中國(guó)金融史［M］.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1993：341，342.

［4］［7］［9］［10］吉林省地方志編纂委員會(huì)編纂.吉林省志（卷三十一）金融志［M］.長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1991：143，139，7，140.

［5］［6］［8］［11］［12］黑龍江省地方志編纂委員會(huì)，黑龍江省志（卷三十二）金融志［M］.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1989：162，164，162，163，164.

［13］洪葭管.日軍刺刀下的三家銀行［J］.中國(guó)金融，1989，（5）.