陳少帥,白峰青,劉 猛,2,杜小河,楊軍輝
(1.河北工程大學(xué) 資源學(xué)院,河北邯鄲056038;2.河北鼎基礦業(yè)集團(tuán),河北邢臺054100;3.冀中能源股份有限公司邢東礦,河北 邢臺054001)
2003年4月12日,東龐礦發(fā)生隱伏陷落柱特大奧灰突水災(zāi)害,最大突水量在70 000 m3/h以上;2006年1月5日淮南礦業(yè)集團(tuán)望峰礦發(fā)生煤與瓦斯突出災(zāi)害,其中突出瓦斯量2.93×105m3,突出煤量2 831 t;2010年11月19日,黃沙礦112124工作面運輸巷掘井過程中發(fā)生突水,突水量在6 000 m3/h左右,-500 m水平地區(qū)被迫停產(chǎn),后經(jīng)堵水施工的鉆孔查明為落差120 m的斷層所致。從以上案例可以看出由煤炭開采引起的各類災(zāi)害影響范圍廣,涉及人群多,防控難度大,已成為制約我國經(jīng)濟社會和諧發(fā)展的一個重要因素。文章以邢東礦為例,通過對其采空區(qū)范圍、地質(zhì)構(gòu)造、含水性和瓦斯富集區(qū)等致災(zāi)因素的普查,并針對不同隱蔽致災(zāi)因素對安全生產(chǎn)的影響程度,提出切實可行的綜合治理措施,最大限度地消除隱蔽致災(zāi)因素對礦井安全的影響,提升煤礦安全保障能力,為煤礦安全生產(chǎn)狀況根本好轉(zhuǎn)奠定基礎(chǔ)。
邢東礦開采2#煤,開采標(biāo)高-585~-1 200 m。采用立井分水平開拓方式,通風(fēng)方式采用中央并列抽出式,綜合機械化采煤一次采全高,走向長壁開采,支護(hù)全部采用錨網(wǎng)梁錨索聯(lián)合支護(hù),頂板采用全部垮落法管理,局部采用充填開采。
地層及含煤地層:井田均被第四系松散沉積物覆蓋,勘探深度范圍內(nèi)各地層由老到新依次為:奧陶系、石炭系、二疊系、三疊系、第四系。地層走向總體趨勢自北而南由北西轉(zhuǎn)為北北東,傾向由北東轉(zhuǎn)為南東東,略呈向東突出的弧形。地層平緩,傾角一般在10°~15°之間。含煤地層為中石炭統(tǒng)本溪組、上石炭統(tǒng)太原組和下二疊統(tǒng)山西組。含煤地層平均厚度217.13 m,共含煤15層,煤層平均總厚度20.44 m,含煤系數(shù)9.4%。其中,可采煤層平均總厚度 15.98 m,可采含煤系數(shù)7.4%。
地質(zhì)構(gòu)造:井田內(nèi)斷層比較發(fā)育,其中已發(fā)現(xiàn)的高角度正斷層250條。不同級別的斷層將整個井田的含煤地層切割成一系列大小不等、形狀各異的斷塊,各斷塊又表現(xiàn)為地塹、地壘和階梯狀構(gòu)造組合。
井田內(nèi)發(fā)育兩個大中型褶皺(大吳莊-高家屯開闊向斜和邢臺制藥廠-三合莊殘破背斜),除背斜軸部地層傾角較大外(地層傾角15°~30°),其余地區(qū)地層傾角10°~15°,對采區(qū)劃分影響較小。礦井自投產(chǎn)以來,共揭露不導(dǎo)水陷落柱7個,未發(fā)現(xiàn)有巖漿巖的侵入。邢東礦礦井地質(zhì)復(fù)雜程度中等。
依據(jù)《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》,煤礦隱蔽致災(zāi)因素普查內(nèi)容主要包括采空區(qū)、廢棄老窯(井筒)、封閉不良鉆孔、斷層、裂隙、褶曲、陷落柱、瓦斯富集區(qū),導(dǎo)水裂縫帶,地下含水體、井下火區(qū)、古河床沖刷帶、天窗等不良地質(zhì)體。通過對以往資料成果的整理和其它相關(guān)工作,分別對邢東礦的致災(zāi)因素進(jìn)行了普查。
邢東井田內(nèi)分布有11個含水層(組)。隔水層由鋁土巖、鋁土質(zhì)粉砂巖及細(xì)粉砂巖等組成,厚度2.93~38 m,具有一定的隔水能力。但各隔水層的阻隔水性能在煤層開采后三帶影響范圍內(nèi),將隨著采動裂隙的擴展而發(fā)生弱化,生產(chǎn)中應(yīng)予特別重視。含水層和隔水層的組合關(guān)系見表1。
在上述含水層中,2#煤頂板砂巖裂隙含水層和大青灰?guī)r含水層為礦井涌水量的主要組成部分,正常情況下對礦井安全不構(gòu)成威脅。邢東礦開采深度大,煤層底板隔水層承受奧灰水壓高,且奧灰含水層厚度大、富水性強且極不均一,完整塊段對開采2#煤影響較小,非完整塊段將對開采2#煤產(chǎn)生較大影響。因此,奧灰含水體為邢東礦主要隱蔽致災(zāi)因素。
斷層。井田內(nèi)斷層比較發(fā)育,對采區(qū)和工作面布置影響較大,導(dǎo)水?dāng)鄬訛樾蠔|礦主要隱蔽致災(zāi)因素之一。依據(jù)勘探和巷道揭露,目前邢東井田共發(fā)現(xiàn)高角度正斷層250余條。其中,落差大于5 m的斷層110余條。大中型斷層走向以NNE~NE為主,傾向以SE為主。依據(jù)普查結(jié)果,斷層兩盤裂隙發(fā)育,部分是導(dǎo)水?dāng)鄬?,為保證礦井安全生產(chǎn),應(yīng)按要求留設(shè)防水煤柱。
表1 含水層和隔水層的組合關(guān)系Tab.1 Features and relationship of aquifers and water-resisting layers
褶曲。井田內(nèi)發(fā)育兩個大中型褶皺(大吳莊-高家屯開闊向斜和邢臺制藥廠-三合莊殘破背斜),背斜軸部地層傾角較大外(地層傾角15°~30°),其余地區(qū)地層傾角10°~15°,對采區(qū)劃分影響較小。
陷落柱。邢東礦自投產(chǎn)以來共揭露7個不導(dǎo)水陷落柱。導(dǎo)水陷落柱是溝通奧灰含水層與上部含水層的危險通道,也是礦井安全生產(chǎn)的重大隱患。雖然目前揭露的7個陷落柱均為不導(dǎo)水陷落柱,不排除存在導(dǎo)水陷落柱的可能性。因此,陷落柱為邢東礦主要隱蔽致災(zāi)因素之一。
礦井經(jīng)過多年開采,形成了大量的采空區(qū),通過調(diào)查訪問、物探、化探和鉆探等方法,對井田范圍內(nèi)的采空區(qū)分布、形成時間、范圍、積水狀況、自然發(fā)火情況和有害氣體等進(jìn)行了精細(xì)探查。依據(jù)普查結(jié)果,井田范圍內(nèi)及周邊無小煤礦分布,井田內(nèi)采空區(qū)均為自身開采2#煤形成。其中有積水的工作面有1123、1124、2127工作面,總積水面積為48 329 m2,總積水量62 089 m3。目前,在上述采空區(qū)有積水的工作面附近無生產(chǎn)區(qū)域。對于將來臨近采空區(qū)的生產(chǎn)地區(qū)產(chǎn)生一定影響,為邢東礦隱蔽致災(zāi)因素之一。
邢東礦屬于瓦斯礦井,瓦斯含量為0.11~6.76 m3/t。2#煤瓦斯賦存規(guī)律受構(gòu)造、頂?shù)装鍘r性、煤層埋藏深度等多種因素影響。斷層發(fā)育部位和陷落柱分布區(qū)域瓦斯含量較低,瓦斯涌出量相對較高。一般情況下,隨著煤層埋藏深度的增大,瓦斯含量增大。2#煤頂?shù)装鍘r性對瓦斯賦存也有一定影響,頂?shù)装鍘r性大部分為粉砂巖,隔氣性差,透氣性能好,有利于瓦斯逸散,不利于賦存,導(dǎo)致2#煤層瓦斯含量較低。因此,瓦斯為邢東礦次要隱蔽致災(zāi)因素。
2011年11月,中煤科工集團(tuán)重慶研究所檢測,礦井目前開采的2#煤層煤塵具有煤塵爆炸性。2011年11月,中煤科工集團(tuán)重慶研究所試驗,2#煤煤層自然發(fā)火傾向性為Ⅱ類,屬于自燃煤層。因此,煤層自燃為邢東礦次要隱蔽致災(zāi)因素之一。
井田范圍內(nèi)及周邊共計有15個封閉不良鉆孔。其中,施工到奧灰含水層層位的鉆孔11個,施工到第四系含水層層位的鉆孔4個。4個位于井田范圍外的奧灰孔和井田內(nèi)的4個第四系鉆孔,對安全生產(chǎn)無影響;其余7個奧灰孔均為觀測孔和留作支農(nóng)自流水井,對礦井生產(chǎn)無影響或影響較小。
通過對邢東礦現(xiàn)有資料的整理分析及現(xiàn)場調(diào)查,針對礦井的實際情況,提出以下防治措施。
邢東礦開采2#煤,距離奧灰含水層比較遠(yuǎn),但邢東礦采深大、煤層底板承受奧灰水水壓高,礦山壓力和底板高承壓水的共同作用下可能引起底板導(dǎo)水構(gòu)造的活化。開采過程中采用綜合探測手段查明隱伏導(dǎo)水構(gòu)造,并采取相應(yīng)的治理措施,切斷奧灰水對煤層的充水通道,為巷道掘進(jìn)和工作面回采提供條件。
邢東礦揭露的7個陷落柱均不含水、不導(dǎo)水,但不排除存在導(dǎo)水陷落柱的可能性,在未開采區(qū)應(yīng)采取綜合探測手段。發(fā)現(xiàn)導(dǎo)水陷落柱時,對陷落柱內(nèi)部和奧灰頂部進(jìn)行注漿封堵治理。陷落柱不導(dǎo)水時,依據(jù)現(xiàn)場情況采取注漿加固與改造或留設(shè)保護(hù)煤柱等措施進(jìn)行治理。
針對井田內(nèi)已查明導(dǎo)水?dāng)鄬?,?yīng)合理留設(shè)防隔水煤(巖)柱煤柱或進(jìn)行注漿加固,消除導(dǎo)水?dāng)鄬訉ΦV井安全的威脅。對于導(dǎo)水性不明的斷層采取鉆探和綜合物探相結(jié)合的手段,查明斷層導(dǎo)水性以及導(dǎo)通的含水層,根據(jù)實際情況合理留設(shè)防隔水煤(巖)柱煤柱,或進(jìn)行注漿加固。
井田內(nèi)采空區(qū)積水位置、分布范圍、以及積水量均已查明,采掘工程接近時,先劃定警戒范圍,制定安全措施后,再進(jìn)行探放,待徹底排空積水后或排至安全水位時,再進(jìn)行掘進(jìn)或回采工作。
隨著開采深度增加瓦斯增大的特點,生產(chǎn)過程中保證通風(fēng)系統(tǒng)合理可靠,風(fēng)扇運轉(zhuǎn)穩(wěn)定,風(fēng)筒質(zhì)量完好,保證生產(chǎn)地點有足夠的風(fēng)量,避免使用不符合規(guī)定的串聯(lián)風(fēng),防止瓦斯積聚。
邢東礦2#煤屬于自燃煤層,且具有煤塵爆炸性,工作面開采結(jié)束后應(yīng)完成永久密閉工作,并采取密閉噴漿、注漿等綜合防治自燃發(fā)火措施。
邢東礦未封閉鉆孔均為觀測孔和留作支農(nóng)自流水井,依據(jù)現(xiàn)場實際情況采取留設(shè)隔離煤柱或注漿封堵措施。
邢東礦礦井隱蔽致災(zāi)因素主要包括:奧灰含水體、陷落柱、斷層、采空區(qū)、瓦斯、煤層自燃和封閉不良鉆孔,針對上述致災(zāi)因素,制訂的相應(yīng)防治措施。有助于最大限度的減少或避免礦井災(zāi)害的發(fā)生,為從根本上防范重、特大事故的發(fā)生奠定基礎(chǔ)。同時,也能夠為全國礦井隱蔽致災(zāi)因素普查提供一定的參考。
[1]趙慶彪,程建遠(yuǎn),杜丙申,等.東龐礦突水陷落柱綜合探查技術(shù)[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2008,36(8):96-100.
[2]付建華,程遠(yuǎn)平.中國煤礦煤與瓦斯突出現(xiàn)狀及防治對策[J].采礦與安全工程學(xué)報,2007,24(3):253-259.
[3]關(guān)永強.水閘墻在高承壓松軟煤巷特大突水治理中的應(yīng)用[J].煤礦安全,2014,45(2):115-118.
[4]杜小河.復(fù)雜地質(zhì)條件下綜采工作面帶采技術(shù)研究與應(yīng)用[J].煤炭與化工,2014,37(9):41-43.
[5]李沖.帶壓開采工作面采前水文地質(zhì)條件分析[J].礦業(yè)工程研究,2014,29(1):1-4.
[6]何富連,張廣超,謝國強,等.千米深井煤巷底鼓特性及控制研究[J].煤礦開采,2013,18(3):50-53.
[7]史興國.煤層自燃防治技術(shù)研究[J].煤炭與化工,2013,36(9):149-151.
[8]孟凡玉.邢東礦2121工作面陷落柱漏查原因分析及初步認(rèn)識[J].科技資訊,2010(8):110.
[9]高春芳.邢東礦主要含水層水質(zhì)特征分析[J].河北煤炭,2009(1):45-46.
[10]國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局,國家煤礦安全監(jiān)察局.煤礦地質(zhì)工作規(guī)定[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2014.
[11]國家煤礦安監(jiān)局就國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強煤礦安全生產(chǎn)工作意見答問[N].中國煤炭報,2013-11-04003.
[12]本報記者.查明隱蔽致災(zāi)地質(zhì)因素有效預(yù)防事故[N].中國煤炭報,2014-01-20001.
[13]武強.我國礦井水防控與資源化利用的研究進(jìn)展、問題和展望[J].煤炭學(xué)報,2014,39(5):795-805.
[14]杜文堂,楊會雙,賈向新.煤層隔水底板穩(wěn)定性可靠度分析[J].河北工程大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,25(2):62-64.
[15]康 健,王志超,王洪波,等.煤礦井下水害事故緊急避險系統(tǒng)的可靠性[J].黑龍江科技大學(xué)學(xué)報,2014,24(6):569-572.