羅賽美，羅家洪，孟 瓊，萬崇華，楊 錚

（1.昆明醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院，云南 昆明 650000；2.廣東醫(yī)學院，廣東 東莞 523808）

前列腺癌患者生命質量研究現(xiàn)狀

羅賽美1，羅家洪1，孟 瓊1，萬崇華2，楊 錚2

（1.昆明醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院，云南 昆明 650000；2.廣東醫(yī)學院，廣東 東莞 523808）

基于國內外對前列腺癌患者生命質量的研究成果，綜述了前列腺癌患者生命質量測定的常用量表和專用量表，系統(tǒng)闡述了前列腺癌患者生命質量測定的應用，提出了目前前列腺癌患者生命質量測定存在的問題和展望。

前列腺癌；生命質量；量表

前列腺癌是嚴重威脅男性老人健康和生命的惡性腫瘤。在歐美國家發(fā)病率較高,北歐各國前列腺癌的發(fā)病率占男性腫瘤的第一位,美國的發(fā)病率也已經超過肺癌，位居第一位[1]。由杜樹發(fā)等學者在武漢市的調查顯示我國前列腺癌的發(fā)病率和死亡率較低，分別為 1.37／10 萬和 0.75／10 萬，但近年來也有明顯增高的趨勢[2]。根據2012年世界范圍的調查結果，也可以看出前列腺癌在中國的發(fā)病率出現(xiàn)了顯著上升，1988-1994年期間中國每年前列腺癌發(fā)病率的增長率為2.1%，而在1994～2002年間，前列腺癌的發(fā)病率每年增長13.4%[3]。

前列腺癌多發(fā)于50歲以上的男性，45 歲以上的男性近1/3的人有前列腺潛伏癌，盡管我國前列腺癌的發(fā)病率還很低，但潛伏癌的患病率接近高發(fā)地區(qū)的患病水平[4,5]。在所有腫瘤中，前列腺癌的發(fā)病率是隨著年齡的增長而增加最快的，90歲以上的死亡者中40%有前列腺癌變[6]。隨著人口的老齡化，前列腺癌對健康的影響越來越大，對前列腺癌患者的生命質量（QOL）的研究越來越引起人們的重視。本文即對國內外前列腺癌患者生命質量研究現(xiàn)狀做一概述，為今后進一步的研究提供服務。

1 前列腺癌患者生命質量測定量表

1.1 常用量表

目前常用的量表主要包括通用量表和癌癥專用量表兩大類，前者包括健康狀況調查問卷(medical outcome study 36-item short form,SF-36)和疾病影響問卷(sickness impact profile，SIP)等；后者包括癌癥治療方法功能評估表 (functional assessment of cancer therapy, FACT)、癌癥生活功能指數(shù) (functional living index：cancer，F(xiàn)LIC)和歐洲生命質量協(xié)作組癌癥核心量表 (quality of life questionnaire：core 30,EORTC QLQ-C30)等。

1.2 前列腺癌患者的專用量表

1.2.1 EORTC QLQ-PR55量表

由歐洲癌癥研究與治療組織的生命質量核心量表QLQ-C30和前列腺癌特異模塊QLQ-PR25兩者合在一起形成的特異量表EORTC QLQ-PR55，專門用于前列腺癌的生命質量測定[7-9]。Spry等用QLQ-PR55對250例前列腺癌患者的QOL進行了研究，每3個月測定一次，共觀察30個月。開始時及3個月時的測定結果被用來分析量表的信度和效度，結果發(fā)現(xiàn)QLQ-C30各領域的內部一致性系數(shù)為0.32～0.92，其中軀體功能為0.53～0.60，認知功能為0.54～0.58；QLQ-PR25的因子分析并經正交旋轉后的結果可顯示提取的3個主成分反映了泌尿、腸道和性功能三個領域，與理論構想符合，支持了量表的結構效度；泌尿功能的內部一致性系數(shù)為0.78～0.80，腸道功能為0.43～0.63，性功能為0.78～0.76；治療9和12個月后的比較中多個領域（如軀體功能、性功能）發(fā)現(xiàn)了得分的變化，說明該量表具有一定的反應度。

1.2.2 FACT-P量表

美國芝加哥CORE的Cella等研制出癌癥治療功能評價系統(tǒng)中的前列腺癌量表FACT-P，目前最新版是FACT-P（V4.0）。該量表由測定癌癥病人生命質量共性模塊FACT-G和一個專門針對前列腺癌的特異模塊(PCS)構成。其中，F(xiàn)ACT-G(V4.0)由27個條目構成，前列腺癌特異模塊PCS由疼痛、體重、食欲、排小便困難、排大便困難、陰莖勃起或保持勃起困難等12個條目構成，所有條目均為5個等級。目前FACT-P已經被研制成法語、日語、西班牙語等多個語言版本，中文版的也正在研制中。Batista-Miranda[10]等對60例前列腺癌患者進行了測試分析，發(fā)現(xiàn)FACT-P（V4.0）西班牙版中所有領域的內部一致性系數(shù)均在0.70以上；一些領域與國際前列腺癥狀評分(IPSS)測定的煩惱領域得分有相關關系，說明該量表具有一定的可行性和測量學特性。

1.2.3 PCI量表

UCLA-PCI或PCI是由美國加州大學洛杉磯分校（University of California—los Angeles ,UCLA）研制的前列腺癌指數(shù)量表（Prostate cancer index ,PCI）[11]。該量表由20個等級條目構成，分為泌尿功能、腸道功能、性功能三個領域，每個領域下面分功能和煩擾兩個小方面（亞領域），共6個亞領域。經過同時使用癌癥康復評估系統(tǒng)簡表、SF-36和PCI對255例前列腺癌患者和273例對照的實測資料進行分析。結果發(fā)現(xiàn)，各領域的重測信度為0.66～0.93；內部一致性系數(shù)為0.65～0.93，相關分析與因子分析顯示較好的結構效度。說明該量表具有較好的結構效度、內部一致性、重測信度以及反應度。目前PCI已經被研制成法語、日語、意大利語等多個語言版本，并進行了應用評價，但中文版的PCI還未見報道。

1.2.4 EPCI量表

Wei JT等在PCI的基礎上研制了擴展前列腺癌指數(shù)量表（extended prostate cancer index, EPCI）[12]。鑒于PCI中對刺激性的泌尿癥狀、激素癥狀等方面反映不夠充分，Wei JT 等對此量表進行了擴充，增加了一些泌尿癥狀、激素癥狀、性功能影響、腸道影響等方面的條目，最終形成了含50個條目的EPCI。經過同時使用FACT-P、SF-12和EPCI對252例前列腺癌患者的實測資料進行分析，結果表明：泌尿、腸道、性功能、激素癥狀四個領域以及大部分的特異領域的重測信度均在0.80以上，內部一致性系數(shù)在0.82以上；量表內部各功能領域與煩擾領域間的相關較大（r＞0.60）；各領域與SF-12具有較低到適中的相關系數(shù)，而與FACT-P的相應領域有較好的一致性。說明該量表是一個穩(wěn)健的生命質量測定工具，可以測定更廣泛的泌尿、腸道、性功能和激素癥狀。

2 前列腺癌生命質量測定的應用

2.1 探索影響前列腺癌患者預后和生命質量的因素

Penedo等[13]對204例不同民族的前列腺癌患者的生命質量及影響因素進行了分析，研究對象為非西班牙籍白人85例、非洲籍美國人37例、西班牙籍白人82例。結果表明少數(shù)民族的生命質量得分比非西班牙籍白人低，并且與其社會人口學特征、醫(yī)療及健康行為有關。

Daniel等[14]研究了術前的身體活動(preoperative physical activity，PA) 對前列腺根治性切除術后患者生活質量的影響。作者對2008年6月至2012年8月接受神經保留技術前列腺根治性切除術的509例前列腺癌患者進行了評價。調查工具為Godin-Shephard閑暇時間鍛煉問卷(GLTEQ)、Patient-Oriented前列腺公用事業(yè)規(guī)模(PORPUS)、國際前列腺癥狀評分(IPSS)和國際勃起功能指數(shù)(IIEF)。同時參與者也被歸類為符合或不符合美國運動醫(yī)學學院體育活動指導（The American College of Sports MedicineACSM）推薦的癌癥幸存者(150分鐘中等強度或75分鐘的劇烈強度每周PA)。分別在根治性前列腺切除術前和術后6和26周對患者進行測量。結果表明：46%的患者進行了PA指南，手術之前,與未進行PA指南的患者相比，進行PA指南的患者有更高的生活質量(P＜0.001)和勃起功能 (P=0.049)。調整了年齡、術前身體質量指數(shù)和手術方法后，進行PA指南的患者比未進行PA指南的患者在所有術后時間點上有更高的生活質量(P=0.020)。進行PA指南的患者術后6周出現(xiàn)尿失禁的可能性低于19% (P=0.028)。因此，PA在預測前列腺癌患者根治性前列腺切除術后恢復的生活質量和術后尿失禁方面可能是一個有用的標記。進行ACSM建議的PA指南患者在術前、術后6周及24周后比未進行的患者有更高的生活質量。為了探索前列腺癌根治性前列腺切除術后患者生活質量改善的功效，在手術之前有必要對改善 PA和健身方面進行干預設計。

2.2 在選擇前列腺癌患者治療方法方面的應用

Kurian等[15]采用Therapy-Prostate(FACT-P)對接受放療一年后的111例局限性前列腺癌患者進行了生命質量QOL的自我調查報告，其中88例患者接受EBRT、23例患者接受EBRT HDRBT聯(lián)合治療。結果表明，接受治療一年后，兩組患者之間的總體生命質量分數(shù)沒有顯著差異，即身體、社會/家庭、情感和功能性健康方面都沒有統(tǒng)計學意義。

Alan等[16]首次比較了身體立體定向放射治療stereotactic body radiation therapy (SBRT)和根治性前列腺切除術后前列腺癌患者的生命質量，使用相同的生命質量測量工具進行驗證。研究對象是123例接受根治性前列腺切除術的臨床局限性前列腺癌患者和216例接受身體立體定向放射治療的臨床局限性前列腺癌患者；生命質量評估采用擴展前列腺癌指數(shù)量表（EPIC），分為泌尿癥狀、性功能及腸道癥狀三個方面。為了比較，將SBRT的EPIC得分作為基線，治療3周及5、11、24、36個月后比較根治性前列腺切除術與SBRT治療后的EPIC得分。結果表明，在治療1～6個月后的生命質量，與SBRT相比，根治性前列腺切除術后在泌尿癥狀和性功能方面有所下降，而在腸道功能方面，SBRT較根治性前列腺切除術后有所下降；對根治性前列腺切除術后的患者，長期的泌尿功能和性功能生命質量仍下降。因此，總的來說,這些結果可能影響病人和醫(yī)生的臨床決策，而這些決策通常受到生命質量的影響。所以在選擇治療方法時，特別是在評估非侵入性的治療，如SBRT的價值時，應該仔細考慮這些差異存在性、尿和腸生命質量中的表現(xiàn)。

2.3 在評定前列腺癌患者治療效果方面的應用

Shinji等[17]采用EORTC QLQ-BM22和QLQ-C30量表對13例鍶-89放射性核素治療的前列腺癌骨轉移患者的生活質量進行研究。13名患者接受靜脈注射單一劑量的鍶-89 2.02.0 MBq/kg。在接受鍶-89之前，所有患者接受生命質量評價；1、2、3個月之后再對所有患者進行一次生命質量評價，同時還評價了PSA和ALP反應以及鍶-89治療的毒性。結果表明，從1月起與基線相比，EORTC QLQ-BM22疼痛特征分數(shù)顯著降低；從2個月開始功能干擾和心理方面的分數(shù)都明顯高于基線；在2個月時，與基線相比，在疼痛方面血管顯示顯著減少。鍶-89治療在減少PSA和ALP水平方面無統(tǒng)計學意義；沒有患者出現(xiàn)白細胞毒性，1例患者出現(xiàn)三級血小板毒性。因此，鍶-89放射性核素治療不僅可以減輕經受骨轉移痛苦的前列腺癌患者的疼痛,而且使他們有更好的社會心理功能。

Ferran等[18]對304例局限性前列腺癌患者接受根治性前列腺切除術（114例）、前列腺近距離放射療法（56例）或者體外放射治療（134例）兩年后的生命質量進行了研究，采用SF-36和擴大癌癥綜合指數(shù)(EPIC)量表，分別在治療前、治療后1個月、3個月、6個月、12個月和24個月進行調查。結果表明兩個量表測定的結果，不同治療方法對生命質量的影響都不同，接受根治性前列腺切除術組與前列腺近距離放射療法組和體外放射治療組相比，尿失禁更重（P=0.005）；前列腺近距離放射療法組與根治性前列腺切除術組和體外放射治療組相比，尿刺激性的惡化更重（P=0.025）；前列腺切除術組的性功能下降較近距離放射療法組的明顯（P＜0.001）；三組在腸道癥狀方面沒有明顯的差異。因此在決定前列腺癌的治療以前要充分考慮治療對生命質量的影響。

2.4 前列腺癌患者的抗癌藥物對比與篩選

Berry等[19]QLQ-PR55和McGill疼痛問卷簡表對接受多西他賽、雌莫司汀、米托蒽醌和潑尼松四種藥物療法的前列腺癌患者進行對比研究。分為兩組進行隨訪觀察，其中多西他賽和雌莫司汀組（DE組）338例，米托蒽醌和潑尼松組（MP組）336例，并分別在治療10周、半年、1年時進行3次生命質量測定。結果表明DE組的中位生存時間為17.5個月，而MP組的為15.6個月；但兩組的生命質量和疼痛得分沒有統(tǒng)計學意義上的差異，結論說明在生命質量和疼痛相似的情況下，DE組的療效較MP組的好。

霍山等[20]采用SF-36、IPSS等量表對門診或住院的56例初診為前列腺癌的男性患者在進行藥物三磷酸腺苷二鈉片（ADT）前以及半年后的健康相關生命質量進行了調查，結果表明軀體疼痛等身體不適、因身體健康或情感健康等因素所致在社會或家庭中的日常活動受限情況以及泌尿道梗阻癥狀均無顯著變化（P＞0.05）。但藥物ADT后，患者的精神疲軟、四肢乏力和食欲不振等癥狀較前顯著增加（χ2=4.77,P＜0.05），全身健康情況（χ2=3.89,P＜0.05），以及勃起功能（χ2=6.27,P＜0.05），性欲（χ2=18.95,P＜0.01）和勃起并能夠完成性生活的能力（χ2=19.08,P＜0.01）均較前顯著減退。說明藥物ADT后對健康相關的生命質量具有一定的影響，尤其在藥物ADT后的半年性功能明顯減退。

3 問題及展望

前列腺癌患者的生命質量作為現(xiàn)代前列腺癌醫(yī)學研究的發(fā)展方向有廣闊的前景，但同時也存在許多問題有待解決。

3.1 量表的限制

目前國際范圍內流動的各種QOL測量量表較多,也存在許多量表不合理使用的情況。應用較多的是前列腺癌生命質量測定量表是歐洲的QLQ和美國的FACT系列量表，而這兩個量表均是外國人研制的，由于存在地區(qū)文化背景的差異,不完全適合我國的前列腺癌患者，需要進行漢化與調適。

3.2 維度的界定

由于生命質量的定義和范圍尚未統(tǒng)一，測量前列腺癌患者的生命質量亦無被大家一致認可的工具。研究者根據自己的理解選取不同的維度，所用量表也各不相同，因而前列腺癌患者生命質量的研究之間缺乏可比性。因此，目前需要逐步達成共識以形成一個適用于各種癌癥患者的生命質量量表。

3.3 測量的對象

目前生命質量的測定對象僅為前列腺癌患者本人，然而疾病本身與治療不但影響患者個人的生命質量，也會給家庭帶來巨大的壓力。因此，應以家庭作為研究單位，同時測定患者與配偶或其他家庭成員的生命質量，以增強研究結果的說服力。

3.4 宣傳前列腺癌生命質量的相關知識

普及生命質量的知識，通過臨床醫(yī)生和護士的醫(yī)療、護理實踐及社會或家庭成員的支持、幫助以提高前列腺癌患者的生命質量。

[1] SIEGEL R,NAISHADHAM D,JEMAL A.Cancer statistics,2013[J]. CA:A cancer journal for clinicians 2013,(63):11-30.

[2] 杜樹發(fā),朱偉嚴,施侶元,等.前列腺癌患者的生命質量研究[J].衛(wèi)生研究,1997,26(6):400-403.

[3] CENTER MM,JEMAL A, LORTET-TIENLENT J,et al.International variation in prostate cancer incidence and mortality rates[J].European urology,2012,(61):1079-1092.

[4] 邵鴻勛.前列腺疾病專題研討會紀要[J].中華外科雜志,1993,31(6):349-349.

[5] YATANI R,CHIGUSA I,AKAZAKI K,et al.Geographic pathology of latent prostatic carcinoma[J].Int J Cancer,1984, (29):611-611.

[6] SMITH JA, MIDDLETON RG. Clinical management of prostate cancer[M].Chicago: Year Book Medical Publishers, Inc, 1989.

[7] AARONSON NK , VAN ANDEL G ,for the EORTC Genito Urinary Tract Cancer Group .An international field of the reliability and validity of the QLQ-C30 and a disease-specific questionnaire module(QLQ-PR25)for assessing quality of life of patients with prostate cancer[C]//European Organization for Research and Treatment of Cancer study protocol ,Brussels ,2002.

[8] WAHLGREN T ,BRANDBERG Y ,HAGGARTH L, et al .Health-related quality of life in men after treatment of localized prostate cancer with external beam radiotherapy combined with(192)IR brachytherapy: a prospective study of 93 cases using the EORTC questionnaires QLQ-C30 and QLQ-PR25[J].International Journal of Radiation Oncology, Biology,Physics,2004,60(1):51-59.

[9] SPRY NA,KRISTJANSON L, HOOTON B, et al. Adverse effects to quality of life arising from treatment can recover with intermittent androgen suppression in men with prostate cancer[J].European Journal of Cancer,2006,42(8):1083-1092.

[10] BATISTA-MIRANDA JE,SEVILLA-CECILIA C,TORRUBIA R, et al. Quality of life in prostate cancer patients and controls :psychometric validation of the FACTP-4 in Spanish ,and relation to urinary symptoms[J].Archivos Espanoles de Urologia,2003,56(4):447-454.

[11] LITWIN MS , HAYS RD , FINK A, et al. The UCLA Prostate Cancer Index: development , reliability , and validity of a health-related quality of life measure[J].Medical Care , 1998,36(7):1002-1012.

[12] WEI JT,DUNN RL,LITWIN MS,et al.Development and validation of the expanded prostate cancer index composite(EPIC)for comprehensive assessment of health-related quality of life in men with prostate cancer[J].Urology, 2000,56(6):899-905.

[13] PENEDO FJ, DAHN JR, SHEN BJ, et al. Ethnicity and determinants of quality of life after prostate cancer treatment[J].Urology,2006,67(5):1022-1027.

[14] DANIEL SANTA MINA, CRISSA L. GUGLIETTI, SHABBIR M. H. ALIBHAI et al. The effect of meeting physical activity guidelines for cancer survivors on quality of life following radical prostatectomy for prostate cancer[J].Journal of Cancer Survivorship,2014,8(2): 190-198.

[15] KURIAN JJ , RIAZ ALVI , DAVID SKARSGARD, et al. Analysis of health related quality of life (HRQOL) of patients with clinically localized prostate cancer, one year after treatment with external beam radiotherapy (EBRT) alone versus EBRT and high dose rate brachytherapy (HDRBT) [J]. Radiation Oncology,2008,(3):20.

[16] ALAN KATZ, MONTSERRAT FERRER, et al. Comparison of quality of life after stereotactic body radiotherapy and surgery for early-stage prostate cancer[J].Radiation Oncology,2012,(7):194.

[17] SHINJI KUROSAKA, TAKEFUMI SATOH, EDWARD CHOW, et al. EORTC QLQ-BM22 and QLQ-C30 quality of life scores in patients with painful bone metastases of prostate cancer treated with strontium-89 radionuclide therapy[J]. Annals of Nuclear Medicine,2012, 26(6):485-491.

[18] FERRAN GUEDEA, MONTSERRAT FERRER, JOAN PERA, et al. Quality of life two years after radical prostatectomy, prostate brachytherapy or external beam radiotherapy for clinically localised prostate cancer: the Catalan Institute of Oncology/Bellvitge Hospital experience [J].Clin Transl Oncol,2009,(11):470-478.

[19] BERRY DL, MOINPOUR CM, JIANG CS, et al. Quality of life and pain in advanced stage prostate cancer: results of a Southwest Oncology Group randomized trial comparing docetaxel and estramustine to mitoxantrone and prednisone[J].Journal of Clinical Oncology,2006,24(18): 2828-2835.

[20] 霍 山,王行環(huán).47例前列腺癌藥物去勢治療后對生命質量影響的調查[J].廣東藥學院學報,2003,19(4):363-364.

（本文編輯：張永光）

The research status to life quality of prostate cancer patients

LUO Sai-mei1, LUO Jia-hong1, MENG Qiong1, WAN Chong-hua2, YANG Zheng2
(1. Public Health School of Kunming Medical University, Kunming Yunnan 650031, China 2. Guangdong Medical College, Dongguan Guangdong 523808, China)

Based on the research results of life quality in prostate cancer patients at home and abroad. This paper summarizes the common and specialized scale for the determination of prostate cancer patients life quality. Elaborates the application for the determination of prostate cancer patients life quality. It puts forward the existing problems and expectation in the determination of prostate cancer patients life quality.

prostate cancer, quality of life,scale

R195

A

1003-2800（2015）08-0506-04

2015-03-30

國家自然科學基金 (81302510, 81273185)；云南省教育廳科學研究基金資助（2013C097）

羅賽美（1989-），女，云南西雙版納人，在讀碩士研究生，主要從事流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學方面的研究。

羅家洪（1958-），男，云南昆明人，教授，碩士研究生導師，主要從事新型農村合作醫(yī)療制度方面的研究。