成都紡織高等??茖W(xué)校 倪雪梅
改革開放以來,我國確立了科教興國的戰(zhàn)略方針??萍紕?chuàng)新能力的大小很大程度上決定了一個(gè)國家的綜合競爭力。我國政府提出了建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略方針,大規(guī)模提高科技投入。高校作為高科技人才聚集地,是推動(dòng)國家科技發(fā)展的前沿陣地。近年國家對(duì)高校的科研經(jīng)費(fèi)投入不斷加大,高校在大力發(fā)展科研的同時(shí)也暴露出科研經(jīng)費(fèi)管理的諸多問題??蒲薪?jīng)費(fèi)甚至成為高校貪腐的“高危地帶”。筆者作為高校一線財(cái)務(wù)工作人員,對(duì)高??蒲匈M(fèi)用報(bào)銷環(huán)節(jié)中暴露的問題作了一個(gè)大概的總結(jié):
僅僅以籠統(tǒng)的“辦公用品”幾個(gè)字代替。使財(cái)務(wù)人員無法確認(rèn)所報(bào)銷的物品是否是科研所需辦公用品?,F(xiàn)在一些商家為求銷售不管購買什么物品,哪怕是個(gè)人消費(fèi)的服裝、食品等只要顧客要求都開成辦公用品,造成無法識(shí)別的個(gè)人生活消費(fèi)成本計(jì)入科研成本。
科研活動(dòng)開支資料費(fèi)本無可厚非,但僅憑圖書二字,財(cái)務(wù)人員無法識(shí)別是否是科研相關(guān)資料。造成非相關(guān)科研甚至娛樂類圖書資料計(jì)入科研成本。
科研活動(dòng)離不開大量的調(diào)研以及參加學(xué)術(shù)會(huì)議工作等,因此科研費(fèi)用包括大量的差旅費(fèi)開支。但是由于財(cái)務(wù)人員的信息不對(duì)等,只能對(duì)差旅發(fā)生的時(shí)間、開支的具體交通費(fèi),住宿票據(jù)的真假及金額等會(huì)計(jì)要素進(jìn)行審核,而無法判斷差旅本身發(fā)生的合理性,造成虛假差旅費(fèi)的報(bào)銷情況。將個(gè)人旅游,甚至他人旅行開支,比如私家車油費(fèi),旅游交通住宿費(fèi)等計(jì)入科研成本。
科研工作需要科研人員投入大量的精力與時(shí)間,開支勞務(wù)費(fèi)本是合情合理的事,但是由于科研活動(dòng)的特殊性及信息的不對(duì)等,其工作量無法具體統(tǒng)計(jì)?,F(xiàn)行的科研經(jīng)費(fèi)管理制度并沒有規(guī)定具體的勞務(wù)費(fèi)開支比例,造成科研人員可通過虛報(bào)勞務(wù)費(fèi)的形式套取科研經(jīng)費(fèi)。財(cái)務(wù)人員僅能對(duì)勞務(wù)費(fèi)開支的領(lǐng)款條等憑證進(jìn)行基本的會(huì)計(jì)要素審核,如有無領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),有無領(lǐng)款人簽字等,對(duì)勞務(wù)費(fèi)開支的合理性,真實(shí)性無法核實(shí),造成虛假的科研勞務(wù)費(fèi)支出。比如虛列學(xué)生勞務(wù)費(fèi)專家咨詢費(fèi);通過發(fā)學(xué)生勞務(wù)費(fèi)形式,將費(fèi)用打入學(xué)生卡中,再將錢取出;向并未參加科研的專家發(fā)勞務(wù)費(fèi)以此來賄賂專家,拉關(guān)系。
由于高校對(duì)科研活動(dòng)的鼓勵(lì)態(tài)度,以及設(shè)備購置支出屬于資本性支出,相對(duì)勞務(wù)費(fèi),通訊費(fèi)等人員補(bǔ)助性支出似乎更為合理,至少有實(shí)物可查,各高校對(duì)此往往管得較松。財(cái)務(wù)人員在審核時(shí)往往也只會(huì)在意其采購程序是否合法(是否公開招標(biāo),是否政府采購等),取得的票據(jù)是否真實(shí),采購后是否入學(xué)校固定資產(chǎn)等具體采購報(bào)銷程序的執(zhí)行,對(duì)采購行為本身的合理性無法做出判斷,就可能造成科研設(shè)備重復(fù)采購,設(shè)備利用率不高,造成科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。而對(duì)一些通用設(shè)備如電腦,空調(diào)的更有可能造成漏洞,將本是個(gè)人消費(fèi)的物品作為科研設(shè)備保險(xiǎn),虛增科研成本。
對(duì)于虛假發(fā)票財(cái)務(wù)人員尚可辨別,以不符合財(cái)經(jīng)法規(guī)為由拒絕報(bào)銷,但往往又引起報(bào)銷人員的不滿,對(duì)方往往以不是財(cái)會(huì)專業(yè)人員,無法辨別發(fā)票真?zhèn)螢橛膳c財(cái)務(wù)人員發(fā)生爭執(zhí)。而對(duì)于找來的發(fā)票,只要在開支范圍內(nèi),財(cái)務(wù)人員根本無法予以拒絕,造成大量虛假的科研成本入賬。
科研工作離不開研討,研討就包括了會(huì)議費(fèi)開支,會(huì)議費(fèi)除去必要的會(huì)務(wù)組織,交通的開支,還包括餐費(fèi)的開支。目前各高校對(duì)科研項(xiàng)目的餐費(fèi)開支沒有明確的開支比例,而餐飲發(fā)票是最好取得的票據(jù)之一,對(duì)財(cái)務(wù)人員來說無法判斷餐費(fèi)開支的合理性,只要有領(lǐng)導(dǎo)簽字,基本都予以報(bào)銷。
以上都是高??蒲薪?jīng)費(fèi)實(shí)際報(bào)銷當(dāng)中存在的問題,筆者認(rèn)為造成以上問題的原因有多
比如:
(1)科研項(xiàng)目管理與科研經(jīng)費(fèi)管理的脫節(jié)。目前高??蒲许?xiàng)目的管理多由學(xué)校科研部門負(fù)責(zé),而科研經(jīng)費(fèi)的管理由學(xué)校計(jì)財(cái)處負(fù)責(zé)。兩個(gè)部門的信息流通不暢,存在滯后現(xiàn)象。
(2)科研項(xiàng)目預(yù)算編制流于形式,預(yù)算執(zhí)行不嚴(yán)格
(3)科研人員預(yù)算意識(shí)不強(qiáng),財(cái)經(jīng)知識(shí)缺乏,財(cái)經(jīng)法律意識(shí)淡薄。
(4)財(cái)務(wù)人員對(duì)科研工作不熟悉,信息不對(duì)等。
為解決這些問題,筆者提出以下建議在:
對(duì)科研經(jīng)費(fèi)開支的范圍、開支比例進(jìn)行近一步規(guī)范。使科研費(fèi)用的報(bào)銷有法可依,有例可循,減少一線財(cái)物人員與科研費(fèi)用報(bào)銷人員的分歧、沖突。
科研經(jīng)費(fèi)由經(jīng)費(fèi)管理部管理,設(shè)置專門的科研經(jīng)費(fèi)核算管理人員。利用網(wǎng)絡(luò)建立項(xiàng)目部,經(jīng)費(fèi)部,及科研課題負(fù)責(zé)人共享的信息平臺(tái),加強(qiáng)三者之間的信息溝通。
不能讓科研預(yù)算的編制流于形式。預(yù)算編制的合理性直接影響科研經(jīng)費(fèi)執(zhí)行的可行性??捎烧n題負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目部、經(jīng)費(fèi)部三方共同參與,增強(qiáng)科研預(yù)算的可執(zhí)行性。
在項(xiàng)目立項(xiàng)階段,實(shí)施公開招標(biāo),由相關(guān)專家進(jìn)行匿名投票評(píng)審;項(xiàng)目實(shí)施階段,將項(xiàng)目的進(jìn)展?fàn)顩r,經(jīng)費(fèi)的開支內(nèi)容,定期公示;項(xiàng)目結(jié)題階段,對(duì)項(xiàng)目取得的成果,經(jīng)費(fèi)使用的績效評(píng)價(jià)進(jìn)行公示。
對(duì)科研人員進(jìn)行基本的財(cái)經(jīng)知識(shí)普及,加強(qiáng)財(cái)經(jīng)紀(jì)律的宣傳。在高校內(nèi)部對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范內(nèi)容進(jìn)行多宣傳。同時(shí)財(cái)務(wù)人員可精細(xì)分工,各人負(fù)責(zé)不同的具體項(xiàng)目,對(duì)自己所負(fù)責(zé)的科研項(xiàng)目多作了解,多學(xué)習(xí),多與課題負(fù)責(zé)人溝通,做到相互理解。
[1]柴苗苗.美國政府資助高??蒲许?xiàng)目成本管理制度及其應(yīng)用效果研究[D].華東理工大學(xué) 碩士論文
[2]邵積榮.高校科研經(jīng)費(fèi)管理現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J].教育財(cái)會(huì)研究2012.4
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)2015年2期