孫 偉,李 慶,倪東洋,王連杰
(中國核動(dòng)力研究設(shè)計(jì)院 核反應(yīng)堆系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610041)
隨著能源短缺及環(huán)境問題的日益突出,核電在世界能源結(jié)構(gòu)中扮演越來越關(guān)鍵的角色,但核電的大規(guī)模發(fā)展面臨安全、經(jīng)濟(jì)、核燃料供應(yīng)、核廢料處理、防止核擴(kuò)散等挑戰(zhàn)[1]。為“一體化”解決制約核電可持續(xù)發(fā)展的瓶頸問題,國際科學(xué)界提出一種新型革命性的反應(yīng)堆——行波堆[2]。
行波堆基本原理是通過易裂變核素增殖與消耗的動(dòng)態(tài)平衡使反應(yīng)堆全壽期內(nèi)反應(yīng)性保持基本不變[3],核子密度、功率分布形狀等物理特性參數(shù)也不變,而是以一定的速度在軸向傳播或在徑向形成“駐波”[4]。因此,行波堆根據(jù)堆芯布置方式的不同分為軸向行波堆[3]和徑向駐波堆[4]。
本研究主要針對軸向行波堆展開,詳細(xì)分析軸向行波堆的理論模型,解釋公式推導(dǎo)過程中的相關(guān)假設(shè),從堆物理的角度論證軸向行波堆概念的可行性。在此基礎(chǔ)上開展2 000MW 軸向行波堆堆芯方案設(shè)計(jì),分析行波堆堆芯的物理特性。
軸向行波堆又稱CANDLE堆[1],根本出發(fā)點(diǎn)是反應(yīng)堆燃料的消耗在軸向以一定的速度從一端向另一端推進(jìn),在全壽期的任一時(shí)刻,不僅反應(yīng)性基本不變,重要物理特性參數(shù)如中子注量率分布、功率分布、核素分布等形狀也基本不變,只是以一定的速度在軸向傳播。軸向行波堆在運(yùn)行過程中,堆芯在軸向分為3個(gè)區(qū):乏燃料區(qū)、主燃燒區(qū)、新燃料區(qū)。主燃燒區(qū)為富集燃料,中子注量率遠(yuǎn)高于其他兩個(gè)區(qū),是堆芯主要的能量來源;新燃料區(qū)可裝載天然鈾、貧鈾或壓水堆乏燃料,在主燃燒區(qū)與新燃料區(qū)交界位置,高的中子注量率將新燃料區(qū)的可裂變核素轉(zhuǎn)化為易裂變核素,隨著核素的增殖,主燃燒區(qū)以一定的速度向新燃料區(qū)移動(dòng);在乏燃料區(qū)與主燃燒區(qū)交界位置,隨著主燃燒區(qū)易裂變核素的消耗和裂變產(chǎn)物的累積,主燃燒區(qū)此處緩慢變?yōu)榉θ剂蠀^(qū)。這樣裂變反應(yīng)將在堆芯內(nèi)形成“行進(jìn)的波”(波即中子注量率分布、功率分布、核素分布等的形象表示),其具體燃燒過程如圖1所示。
圖1 軸向行波堆燃燒過程Fig.1 Burnup process of axial TWR
1996年美國氫彈之父Teller在ICENES上發(fā)表了關(guān)于軸向行波堆的研究[5],首次設(shè)計(jì)出U-Th循環(huán)長壽命扁長狀堆芯。進(jìn)入21 世紀(jì),法國Hugo Van Dam[6]、日本Sekimoto[7]、烏克蘭Fomin[8]和德國卡爾斯魯厄研究中心的Chen Xue-Nong[9]等都對軸向行波堆的基本原理做了大量詳細(xì)的研究,其本質(zhì)都是從中子擴(kuò)散方程、燃耗方程出發(fā),根據(jù)軸向行波堆固有特點(diǎn)做出簡化、近似來論證燃燒概念的可行性。具體的公式推導(dǎo)過程如下。
以一維單群計(jì)算模型為例,基于反應(yīng)性反饋的一維單群中子擴(kuò)散方程,可表達(dá)為式(1):
其 中:D 為 擴(kuò) 散 系 數(shù);φ 為 中 子 注 量 率;x 為 位置變量;kinf為無限介質(zhì)增殖因數(shù);γ 為反饋系數(shù),通過引入γφ 反饋代替溫度反饋,可省去熱工水力的分析;Σa為宏觀吸收截面;υ為中子飛行速度;t為時(shí)間變量。反饋系數(shù)的引入使得式(1)成為非線性時(shí)間相關(guān)的擴(kuò)散方程。
描述堆物理基本特性的另一重要方程是燃耗方程,主要反映核子密度隨時(shí)間的變化情況,對擴(kuò)散方程(1)的影響主要體現(xiàn)在宏觀截面上,由燃料無限介質(zhì)增殖因數(shù)kinf的表達(dá)式(式(2))可知,kinf正是宏觀截面的集中體現(xiàn),因此可用kinf隨燃耗的變化來代替燃耗方程對擴(kuò)散方程的影響,進(jìn)而可將燃耗方程與擴(kuò)散方程組成的非線性方程組化簡為單一的非線性擴(kuò)散方程。代替燃耗方程的kinf表達(dá)式如式(3)所示,是中子注量ψ 的二次拋物線形式,式中k0、kmax為燃料初始無限介質(zhì)增殖因數(shù)和燃耗過程中能達(dá)到的最大無限介質(zhì)增殖因數(shù),ψm 為最大無限介質(zhì)增殖因數(shù)kmax時(shí)的中子注量。圖2示出以U-Zr為燃料,Na為冷卻劑的六角形組件kinf隨燃耗的變化情況,近似為二次拋物線,這從側(cè)面證明用式(3)代替燃耗方程對擴(kuò)散方程影響的假設(shè)是正確的。
圖2 kinf隨燃耗的變化Fig.2 kinfversus burnup
由于軸向行波堆穩(wěn)定后,重要物理特性參數(shù)如核子密度、中子注量率分布、功率分布等在軸向形成穩(wěn)定的形狀,且以一定的速度傳播,因此針對中子擴(kuò)散方程可引入伽利略變化,即:
其中:u為物理特性參數(shù)在軸向傳播的速度,即行波波速;ξ 為相對于原坐標(biāo)系以速度u 在軸向運(yùn)動(dòng)的新坐標(biāo)系的變量參數(shù)。
由于中子飛行速度υ遠(yuǎn)大于行波波速,式(1)中中子注量率與時(shí)間有關(guān)的項(xiàng)相較左端是微小量,可忽略不計(jì),即:
將式(4)、(5)代入式(1)可得:
其中,L0為擴(kuò)散長度。根據(jù)式(3)、(6)可求出中子注量率φ的解:
由于中子注量率非負(fù),因此由式(9)可知軸向行波堆穩(wěn)定運(yùn)行的條件為:
式(11)也可作為粗略選取新燃料區(qū)燃料的標(biāo)準(zhǔn),由于本公式推導(dǎo)是在堆芯無泄漏條件下完成的,考慮到實(shí)際堆芯有泄漏,因此2kmax+k0值應(yīng)比3越大越好。
圖3示出α取0.056、u 為3cm/a、堆芯高為200cm,燃耗時(shí)間為0、10、20、30、40a時(shí)式(7)計(jì)算值的歸一化分布。隨著燃耗時(shí)間的增加,中子注量率在軸向確實(shí)是保持固定的形狀以一定的速度移動(dòng),這從理論上驗(yàn)證了軸向行波堆概念的可行性。
圖3 行波形成后堆芯中子注量率隨燃耗時(shí)間的變化Fig.3 Core neutron fluence rate versus burnup time after wave forming
本文所用程序?yàn)镠ANDF-E 程序包[10]。HANDF-E主要包括組件程序KYLIN-1、六角形節(jié)塊法堆芯程序HANDF和組件堆芯連接程序HLINK,具備宏觀燃耗計(jì)算和功率重構(gòu)功能。HANDF-E程序包的詳細(xì)介紹見文獻(xiàn)[10]。
軸向行波堆堆芯壽期設(shè)計(jì)為60a,組件幾何參數(shù)列于表1。圖4示出堆芯燃料軸向分區(qū)方式和新燃料區(qū)徑向簡圖。為能充分利用現(xiàn)有Na工藝的經(jīng)驗(yàn),更快地工程化應(yīng)用,所設(shè)計(jì)堆芯選用Na為冷卻劑。金屬燃料U-Pu-Zr相較其他燃料更有利于軸向行波堆堆芯長壽期設(shè)計(jì),因此堆芯設(shè)計(jì)時(shí)燃料選擇U-Pu-Zr,且為提高燃料合金的熔點(diǎn),相應(yīng)Zr含量取為10%,即燃料為U-Pu-10%Zr,密度為11.925g/cm3。包殼材料為HT-9鋼,密度為7.98g/cm3。
表1 行波堆組件參數(shù)Table 1 Parameters of TWR assembly
軸向行波堆堆芯設(shè)計(jì)時(shí)啟堆區(qū)設(shè)計(jì)是其難點(diǎn),為實(shí)現(xiàn)反應(yīng)性波動(dòng)小、軸向功率分布形狀等不變的目標(biāo),啟堆區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)考慮如下幾種情況。
1)啟堆區(qū)長度選取
簡單啟堆區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)軸向功率分布示于圖5。由圖5可知,軸向行波堆穩(wěn)定后,功率分布的跨度約為320cm,為保證啟堆初的功率分布形狀與穩(wěn)定時(shí)的一致,啟堆區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)啟堆區(qū)長度也由軸向行波堆穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)主燃燒區(qū)的長度來確定,使兩者大小基本相同。主燃燒區(qū)是主要的能量來源,長度相同的設(shè)計(jì)是保持重要物性參數(shù)在軸向形狀不變的條件之一。
圖4 軸向行波堆燃料分區(qū)布置(a)及徑向簡圖(b)Fig.4 Fuel distribution chart of axial TWR(a)and radial diagram of axial TWR at fresh fuel area(b)
圖5 簡單啟堆區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)軸向功率分布Fig.5 Distribution of axial power at simple startup area design
2)啟堆區(qū)軸向分段設(shè)計(jì)
啟堆區(qū)燃料軸向分段設(shè)計(jì)是保持重要物理特性參數(shù)在軸向形狀不變的另一重要條件。軸向行波堆穩(wěn)定運(yùn)行后,主燃燒區(qū)軸向各段燃料成分不同,增殖性能也不同,壽期初啟堆區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)只有燃料軸向分段布置時(shí)才能模擬行波堆穩(wěn)定運(yùn)行后的特性。在啟堆區(qū)長度確定的情況下,軸向段數(shù)越少越好。本文中選取5cm 為一軸向段,5cm 每段既能保證軸向各段功率相差較小,又可作為后期軸向卸換料的一個(gè)最小單元,便于燃料管理。
3)啟堆區(qū)軸向各段核子密度選取
軸向行波堆穩(wěn)定運(yùn)行后,主燃燒區(qū)軸向各段燃料成分相當(dāng)復(fù)雜,包括可裂變核素、易裂變核素、裂變產(chǎn)物等,尤其是裂變產(chǎn)物由于其種類、含量的不同對堆芯反應(yīng)性、功率分布影響巨大。啟堆區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡可能采用少的核素來模擬軸向行波堆穩(wěn)定后主燃燒區(qū)大量核素的特性,初始核素成分越少制造越簡單,成本越低。本 文 選 取235U、239Pu、241Pu 來 模 擬 穩(wěn) 定 后 易 裂變 核素 的 作 用,選 取238U、238Pu、240Pu、242Pu 來模擬可裂變核素的作用,選取吸收截面較大的核素93Nb來模擬裂變產(chǎn)物的作用。其中238Pu、239Pu、240Pu、241Pu、242Pu的比例參考工業(yè)钚,這樣設(shè)計(jì)的好處是可將壓水堆等其他堆乏燃料中的Pu直接用于軸向行波堆,利于核燃料的充分利用,提高經(jīng)濟(jì)性。
啟堆區(qū)軸向各段核子密度的比例也有一定要求,由圖5可知,行波堆穩(wěn)定后主燃燒區(qū)功率分布大致分兩段,功率峰左端至乏燃料區(qū)為功率下降段,右端至新燃料區(qū)為功率上升段,下降段明顯較上升段長,比例約為2∶1。為更好地模擬軸向各段功率變化情況,真實(shí)反映主燃燒區(qū)各段功率變化趨勢,功率下降段組件kinf隨燃耗變化的趨勢也應(yīng)是逐漸減小的,功率上升段應(yīng)是先增大后減小的,各段具體尺寸參考穩(wěn)定后的比例2∶1來界定。圖6示出啟堆區(qū)軸向各段具體的核素密度。
圖6 啟堆區(qū)核素密度分布Fig.6 Nuclide density distribution at startup area
4)新燃料區(qū)徑向分區(qū)布置
堆芯中央布置235U 富集度為0.25%的貧鈾,徑向外區(qū)布置235U 富集度為1.5%的鈾。新燃料區(qū)中央富集度低、外區(qū)富集度高的布置方式,一方面有利于展平徑向功率分布,提高堆芯的安全性、經(jīng)濟(jì)性,另一方面相較全部使用貧鈾而言,適當(dāng)布置部分高富集度燃料可給堆芯提供一個(gè)正的反應(yīng)性,在新燃料區(qū)易裂變核素增殖引入的正反應(yīng)性小于主燃燒區(qū)易裂變核素消耗引入的負(fù)反應(yīng)性時(shí),可保持堆芯始終處于臨界點(diǎn)附近。
圖7示出軸向行波堆堆芯壽期內(nèi)60a堆芯keff隨燃耗的變化,keff的波動(dòng)范圍約為0.5%,壽期內(nèi)較小的剩余反應(yīng)性既利于控制,又確保了堆芯安全。
圖7 堆芯keff隨燃耗時(shí)間的變化Fig.7 keffof core versus burnup time
圖8示出軸向行波堆堆芯壽期內(nèi)功率分布。由圖8可見,軸向功率分布形狀基本保持不變(最大層的相對偏差為8.1%),而是以約5.5cm/a的速度在軸向傳播。壽期內(nèi)最大線功率密度為58.701kW/m,出現(xiàn)在中央組件節(jié)塊處。
圖8 軸向行波堆壽期內(nèi)功率分布隨燃耗的變化Fig.8 Power distribution of axial TWR versus burnup in whole life
軸向行波堆堆芯壽期末組件燃耗深度列于表2(組件位置編號示于圖4b)。由表2可知,軸向行波堆堆芯壽期末最大燃耗深度為584GW·d/tHM,處在堆芯中央位置;而在初始堆芯前端,由于燃料含量少,泄漏高,燃耗深度較低,為14.2GW·d/tHM;在增殖區(qū)末端,由于處于行波的波前位置,屬于燃耗積累初期,燃耗最淺。
表2 軸向行波堆堆芯壽期末組件燃耗深度Table 2 Assembly burnup depth of axial TWR at end life
圖9 示出壽期初及20、40、60a時(shí)堆芯徑向節(jié)塊功率分布(徑向組件位置是從堆芯中央向外圍的一個(gè)編號)。由圖9 可知,隨著燃耗的加深功率分布形狀會(huì)以一定的速度在軸向移動(dòng),但會(huì)產(chǎn)生徑向上的一個(gè)“扭曲”,即向傳播相反方向彎曲,這主要是因?yàn)檩S向行波堆徑向不同位置處功率分布形狀等物性參數(shù)在軸向的傳播速度不一致引起的。行波的形成與材料燃耗水平密切相關(guān),隨著燃耗時(shí)間的推移,必然導(dǎo)致空間上燃耗深度的不均勻性,即會(huì)在徑向上產(chǎn)生不均勻的非線性特征。
圖9 堆芯功率分布Fig.9 Power distribution of core
本文從中子擴(kuò)散方程、燃耗方程出發(fā),針對軸向行波堆穩(wěn)定后功率分布保持一定形狀不變而以一定速度在軸向傳播的特性,引入伽利略變換,經(jīng)公式推導(dǎo)求解得到行波穩(wěn)定后的孤立波解。并針對公式推導(dǎo)中的相關(guān)假設(shè)從堆物理的角度進(jìn)行解釋,從理論層面論證了軸向行波堆概念的可行性。
在理論模型論證的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出2 000MW軸向行波堆堆芯,并針對軸向行波堆啟堆區(qū)設(shè)計(jì)進(jìn)行了重點(diǎn)研究,通過采用合適的啟堆區(qū)長度、燃料成分和富集度軸向分區(qū)設(shè)計(jì),有效地實(shí)現(xiàn)了全壽期內(nèi)反應(yīng)性基本不變、中子注量率分布形狀等也不變而是以一定的速度在軸向傳播的目標(biāo)。
[1] A technology roadmap for generationⅣnuclear energy systems,GIF-002-00[R].U.S.:DOE Nuclear Energy Research Advisory Committee and the GenerationⅣInternational Forum,2002.
[2] SEKIMOTO H,RYU K.CANDLE:The new burn-up strategy[J].Nucl Sci Eng,2001,139:306-317.
[3] SEKIMOTO H,NAGATA A. “CANDLE”burnup regime after LWR regime[J].Progress in Nuclear Energy,2008,50:109-113.
[4] JOHN G.Traveling wave reactor technology development and deployment[R].USA:Terra-Power company,2010.
[5] TELLER E,ISHIKAWA M,WOOD L.Completely automated nuclear reactors for long-term operation[R].Obhinsk,Russia:[s.n.],1996.
[6] DAM H V.Flux distributions in stable criticality waves[J].Ann Nucl Energy,2003,30:1 495-1 504.
[7] SEKIMOTO H,RYU K.A long life lead-bismuth cooled reactor with CANDLE burnup[R].Japan:Tokyo Institute of Technology,2000.
[8] FOMIN S,MELNIK Y,PILIPENKO V,et al.Initiation and propagation of nuclear burning wave in fast reactor[J].Progress in Nuclear Energy,2008,50:163-169.
[9] CHEN Xue-Nong, KIEFHABER E, MASCHEK W.Fundamental burn-up mode in a pebble-bed type reactor[J].Progress in Nuclear Energy,2008,50:219-224.
[10]孫偉.行波堆堆芯設(shè)計(jì)程序功能研發(fā)報(bào)告,TWRRK-410000-BG1[R].成都:中國核動(dòng)力研究設(shè)計(jì)院,2012.