葛增芳,周 濤,柏云清,宋 勇
(中國科學(xué)院 核能安全技術(shù)研究所,中國科學(xué)院 中子輸運(yùn)理論與輻射安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥 230031)
鉛基研究反應(yīng)堆在2002年被第4代核能系統(tǒng)國際論壇選作6種候選堆型之一[1],并有望成為首個(gè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)示范的第4 代核能系統(tǒng)[2]。中國科學(xué)院2011年啟動(dòng)戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)“ADS嬗變系統(tǒng)”,致力于自主發(fā)展ADS(Accelerator Driven Sub-critical System)從試驗(yàn)裝置到示范裝置的全部核心技術(shù)和系統(tǒng)集成技術(shù),為保證國家能源供給和核裂變能長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)[3]。中國科學(xué)院核能安全技術(shù)研究所近年來在ADS嬗變系統(tǒng)方面進(jìn)行了大量的研究,主要包括低活化鋼材料[4-5]、液態(tài)金屬材料[6-8]、次臨界系統(tǒng)[9]、先進(jìn)核能軟件[10-11]等。中國鉛基研究實(shí)驗(yàn)堆(CLEAR-Ⅰ)被選作ADS次臨界反應(yīng)堆參考堆型,CLEAR-Ⅰ采用鉛鉍合金冷卻,反應(yīng)堆具有良好的現(xiàn)實(shí)可行性、安全可靠性、實(shí)驗(yàn)靈活性和技術(shù)延續(xù)性[12]。與壓水反應(yīng)堆堆芯有所不同的是:CLEAR-Ⅰ燃料棒參考設(shè)計(jì)采用金屬繞絲螺旋纏繞在燃料棒上,并在軸向方向上焊接固定。這種結(jié)構(gòu)組件不僅減少了燃料棒在運(yùn)行過程中的機(jī)械振動(dòng),且有利于冷卻劑在各子通道間的混合,增強(qiáng)各子通道間的流動(dòng)換熱能力,可有效降低包殼峰值溫度。
當(dāng)前針對(duì)金屬液體反應(yīng)堆的研究成為熱點(diǎn)性問題,堆芯熱工水力分析中燃料組件的熱工流體現(xiàn)象的分析備受關(guān)注與重視[13-14]。近年來國內(nèi)外學(xué)者采用CFD手段進(jìn)行繞絲燃料組件熱工流動(dòng)特性分析[15-26],但大多采用四面體或多面體網(wǎng)格進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算網(wǎng)格數(shù)多,對(duì)計(jì)算機(jī)性能要求較高,且計(jì)算區(qū)域?yàn)閱蝹€(gè)或幾個(gè)繞絲組件結(jié)構(gòu)周期,不能真正反映整個(gè)組件流動(dòng)傳熱特性。
本文以CLEAR-Ⅰ燃料棒參考設(shè)計(jì)為研究對(duì)象,采用CFD數(shù)值計(jì)算方法,建立全尺寸燃料組件繞絲區(qū)域計(jì)算模型,并對(duì)計(jì)算流體域剖分高質(zhì)量六面體網(wǎng)格,使用剪切應(yīng)力湍流模型SST 對(duì)繞絲組件內(nèi)熱工流體現(xiàn)象進(jìn)行計(jì)算模擬,旨為CLEAR-Ⅰ燃料組件參考設(shè)計(jì)的優(yōu)化提供參考。
CFX 計(jì)算流體軟件為世界上唯一采用全隱式耦合算法的大型商業(yè)軟件,計(jì)算基于有限元的有限體積法,在保證有限體積法的守恒特征的基礎(chǔ)上,吸收了有限元法的數(shù)值精確性。SST 模型可解決湍流剪切應(yīng)力輸運(yùn)問題,并能得到分離流等的高度精確解,能更好地對(duì)繞絲組件內(nèi)流動(dòng)傳熱特性進(jìn)行模擬[27-29],SST 被證明可應(yīng)用于重金屬流動(dòng)傳熱計(jì)算中[29],并在模擬計(jì)算繞絲組件復(fù)雜流體流動(dòng)現(xiàn)象方面具有較強(qiáng)的可適用性[19]。故本文采用CFX 的SST 湍流模型對(duì)繞絲組件傳熱流動(dòng)特性進(jìn)行計(jì)算分析。
1)計(jì)算模型
CLEAR-Ⅰ燃料組件規(guī)格為正六面體,是由按正三角排列的61根燃料棒束接入外管套中構(gòu)成。燃料元件之間采用繞絲定位,兩端分別固定在上管座和下管座,單組件活性區(qū)平均功率為162kW,繞絲螺距為375 mm,活性區(qū)高度為800mm,燃料元件外徑為12mm。
為更好地模擬繞絲對(duì)燃料組件流動(dòng)傳熱特性影響,本文計(jì)算有效區(qū)域?yàn)樯隙巳较露巳恼麄€(gè)繞絲區(qū)域空間(總長(zhǎng)1 610mm),包括配重、上下氣腔、上下反射層、活性區(qū),可較好地計(jì)算整個(gè)繞絲區(qū)域的熱工流動(dòng)特性,計(jì)算模型如圖1所示。
圖1 計(jì)算模型Fig.1 Calculation model
2)簡(jiǎn)化模型及網(wǎng)格
本文采用的方法是:繞絲與燃料棒直徑保持不變,減小繞絲與燃料棒之間的中心距離,達(dá)到繞絲與棒相交的目的,將線接觸變成面接觸,這種模型上的改變對(duì)計(jì)算結(jié)果影響甚微[26],繞絲與棒束接觸處理如圖2所示。
圖2 繞絲與棒束接觸處理Fig.2 Model processing in wire-wrapped contact with rod
使用ICEM 網(wǎng)格剖分工具對(duì)繞絲燃料組件計(jì)算域進(jìn)行了高質(zhì)量六面體網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格分布如圖3所示。通過網(wǎng)格獨(dú)立性驗(yàn)證后,選定網(wǎng)格數(shù)3 703.5萬、周向節(jié)點(diǎn)112、軸向節(jié)點(diǎn)404、單棒徑向節(jié)點(diǎn)9為最終計(jì)算網(wǎng)格,該網(wǎng)格可有效保證棒束壁面Y+≤15。
圖3 繞絲燃料組件網(wǎng)格分布Fig.3 Grid distribution of wire-wrapped fuel assembly
在CFD 計(jì)算中,燃料棒的發(fā)熱量等效為包殼平均熱流密度,在計(jì)算中僅考慮活性區(qū)熱量,其他區(qū)域熱量忽略不計(jì)。各邊界條件為加熱段包殼熱流密度:88 898 W/m2;非加熱段包殼、繞絲、燃料組件盒為無滑移光滑絕熱壁面,其中非加熱段由兩段構(gòu)成:670 mm 活性區(qū)下端和440mm 活性區(qū)上段;進(jìn)口采用恒溫質(zhì)量流量進(jìn)口:進(jìn)口溫度為573 K、進(jìn)口質(zhì)量流量為13.06kg/s;出口為壓力出口;冷卻劑流動(dòng)方向自下而上,即由入口流入,出口流出,邊界條件如圖4所示。
圖4 計(jì)算邊界條件Fig.4 Calculation boundary condition
本文以鉛鉍(LBE)冷卻劑為計(jì)算工質(zhì),鉛鉍物性參數(shù)隨溫度變化較大,在計(jì)算過程中冷卻劑介質(zhì)各熱力學(xué)物性參數(shù)設(shè)定為溫度變化函數(shù),其物性參數(shù)與溫度的函數(shù)關(guān)系[30]如下所述。密度為:
熱容為:
動(dòng)力黏度為:
熱導(dǎo)率為:
CFX計(jì)算中動(dòng)量、質(zhì)量、能量、湍流(U-Mom、V-Mom、W-Mom、P-Mass、H-Energy、K-TurbKE)等殘差均在1×10-9以下,且關(guān)鍵物理量在某一數(shù)值固定不變即認(rèn)為計(jì)算收斂。
結(jié)果分析中,反映流動(dòng)和傳熱情況的參數(shù)主要包括流線、流速、橫向流強(qiáng)度、摩擦系數(shù)及努塞爾數(shù)。
與普通無繞絲組件相比,在繞絲作用下,冷卻劑會(huì)順著繞絲纏繞方向做周期性旋轉(zhuǎn)流動(dòng),其內(nèi)部流動(dòng)較為復(fù)雜,圖5為繞絲組件流線圖。
圖6為出口速度分布,速度為橫向速度和軸向速度的矢量和,代表整個(gè)流場(chǎng)的整體速度大小。從圖中可看出,速度分布呈相對(duì)對(duì)稱分布,在靠近組件盒的外通道區(qū)域,流體速度較大,這是由于外通道流通截面較內(nèi)通道大,同樣阻力較內(nèi)通道小,故外通道流通冷卻劑質(zhì)量流量較內(nèi)通道大,與此同時(shí)內(nèi)通道周圍為多個(gè)加熱部件,而外通道靠近不發(fā)熱組件盒,外通道加熱面積較內(nèi)通道小,故外通道冷卻劑溫度較內(nèi)通道低。圖7為出口截面橫向流速度矢量圖,橫向流代表流體沿切面方向的攪混程度。從圖中可看出,在繞絲作用下,內(nèi)部冷卻劑流動(dòng)較為復(fù)雜,橫向流動(dòng)較為明顯,各通道流動(dòng)出現(xiàn)流體分離和混合。結(jié)合圖6、7可看出,繞絲上游區(qū)域流體速度較下游區(qū)域的高,是由于繞絲在冷卻劑流動(dòng)中起到駐流作用,同時(shí)繞絲的存在使冷卻劑流通截面突然減小,進(jìn)而使得其流動(dòng)速度增大。
圖5 繞絲組件流線圖Fig.5 Stream line in wire-wrapped fuel assembly
在繞絲組件流動(dòng)中存在較強(qiáng)的橫向流動(dòng),為更好地反映繞絲組件內(nèi)橫向流強(qiáng)度,截面平均橫向流速度與冷卻劑軸向速度比值沿流體流動(dòng)方向變化如圖8a所示。其橫向流強(qiáng)度定義為(U2y+U2z)1/2/Ux,式中,Ux、Uy、Uz分別為截面x、y、z方向上速度矢量。
圖6 出口速度分布Fig.6 Velocity distribution at outlet
圖7 出口截面橫向流速度矢量圖Fig.7 Cross-stream velocity vector at outlet section
從圖8a可看出,橫向流強(qiáng)度在入口段迅速升高,即初始階段,繞絲作用使繞絲內(nèi)部橫向流逐漸加強(qiáng),并在L/Dh≈40 達(dá)到充分發(fā)展。在充分發(fā)展區(qū)橫向流速度是周期性的小幅度擺動(dòng),即在某一數(shù)值上下波動(dòng),平均橫向流速度約為冷卻劑軸向速度的4.2%。結(jié)合圖7可看出,這種橫向流速度波動(dòng)主要是外通道冷卻劑流體順著繞絲方向,在棒束與組件盒之間呈周期性流動(dòng)。橫向流強(qiáng)度在加熱區(qū)后降低,主要是由于冷卻劑未被加熱和出口雙重影響。
圖8 橫向流強(qiáng)度和摩擦系數(shù)沿軸向變化Fig.8 Strength of cross-stream velocity and friction factor development along axial
摩擦系數(shù)反映流動(dòng)阻力系數(shù)(本文中取繞絲組件軸向摩擦系數(shù))變化,如圖8b所示,摩擦系數(shù)定義為:
式中:f 為摩擦系數(shù);x 為流體流動(dòng)軸向坐標(biāo);Dh為燃料組件當(dāng)量直徑(4×面積/濕周);p 為壓力;Uin為冷卻劑進(jìn)口軸向速度;ρ為冷卻劑密度。
圖8b為摩擦系數(shù)沿軸向變化,組件內(nèi)摩擦系數(shù)變化與普通管道流動(dòng)有所不同:在普通管道流動(dòng)時(shí),摩擦系數(shù)在入口段遞減并在充分發(fā)展段趨于定值;而在組件內(nèi)流動(dòng)時(shí),由于繞絲的作用,摩擦系數(shù)在充分發(fā)展區(qū)呈現(xiàn)振動(dòng)狀態(tài),并在平均值上下波動(dòng)。與橫向流變化規(guī)律相似,流體流出加熱區(qū)域并受出口影響,其摩擦系數(shù)變化與充分發(fā)展區(qū)有差別。
圖9a為棒束表面溫度分布,棒束表面溫度/包殼溫度最高為689.351K,完全滿足安全設(shè)計(jì)限值要求。沿流體流動(dòng)方向,棒束表面溫度逐漸升高;沿徑向方向,棒束表面溫度逐漸降低,且1~3 圈棒束與中心棒束包殼溫度較接近,最外圈棒束表面溫度最低,第4圈棒束表面溫度介于兩者之間。圖9b為出口溫度分布,冷卻劑溫度沿徑向分布與棒束表面溫度分布相似,流體在繞絲攪混作用下內(nèi)通道流體相對(duì)均勻,致使溫度分布均衡;靠近組件盒的外通道與內(nèi)通道相比,外通道加熱面積小,且外通道冷卻劑流動(dòng)速度較內(nèi)通道大,橫流強(qiáng)度大,故外通道冷卻劑溫度低。
圖9 棒束表面和出口溫度分布Fig.9 Temperature distributions at rod surface and outlet
努塞爾數(shù)為反映對(duì)流傳熱特性的無量綱量,當(dāng)?shù)嘏麪枖?shù)NuL定義為:
式 中:q 為 熱 流 密 度;TCθ為 當(dāng) 地 包 殼 溫 度;TL-coolant為冷卻劑平均溫度;λcoolant為冷卻劑熱導(dǎo)率;N 為燃料棒數(shù);θ為角度。
圖10為努塞爾數(shù)沿軸向的變化,該變化與一般管道流也不同,組件努塞爾數(shù)的變化為沿軸向先迅速降低,后降低速度減緩,在初始段橫向增強(qiáng)換熱;在充分發(fā)展區(qū),努塞爾數(shù)變化數(shù)值呈波動(dòng)狀,這是由于在繞絲作用下,組件換熱性能呈波動(dòng)變化。冷卻劑在到達(dá)加熱段之前其速度已經(jīng)充分發(fā)展,結(jié)合圖8,從圖10可看出,在加熱區(qū)域冷卻劑努塞爾數(shù)并未達(dá)到最終的充分發(fā)展,即保持在一定數(shù)值不變或在一定數(shù)值上下波動(dòng)。
圖10 努塞爾數(shù)沿軸向的變化Fig.10 Nusselt number development along axial
本文對(duì)CLEAR-Ⅰ的61根棒束繞絲組件進(jìn)行高質(zhì)量六面體網(wǎng)格剖分,并采用CFD 計(jì)算流體軟件對(duì)組件內(nèi)流動(dòng)傳熱特性進(jìn)行了計(jì)算分析,通過分析組件內(nèi)流速、溫度云圖及橫向流強(qiáng)度、摩擦系數(shù)和努塞爾數(shù)沿軸向分布,得到的結(jié)論如下:
1)繞絲作用下,組件中出口處內(nèi)通道流體流動(dòng)較為均勻,致使內(nèi)通道溫度分布較為均勻,靠近組件盒的外通道流體流動(dòng)強(qiáng)度較大,其流動(dòng)速度較高,橫流強(qiáng)度大,外通道冷卻劑溫度較內(nèi)通道低,且分布相對(duì)不均;
2)繞絲作用下,組件內(nèi)流動(dòng)較為復(fù)雜,其橫向流較為明顯,橫向流強(qiáng)度在入口段先迅速增大,在充分發(fā)展區(qū)呈波浪狀在某一值上下波動(dòng);
3)組件平均截面摩擦系數(shù)與橫向流強(qiáng)度變化類似,并區(qū)別于普通光滑管道,摩擦系數(shù)在入口段先迅速降低,后在充分發(fā)展區(qū)呈波浪狀在其平均值上下波動(dòng);
4)冷卻劑在到達(dá)組件加熱區(qū)其速度場(chǎng)已經(jīng)得到充分發(fā)展,努塞爾數(shù)先迅速降低,后降低速度減緩,并呈波動(dòng)狀下降,努塞爾數(shù)在該組件中的加熱區(qū)域未達(dá)到充分發(fā)展;
5)棒束表面溫度/包殼溫度最高為689.351K,完全滿足安全設(shè)計(jì)限值要求。
繞絲組件內(nèi)流動(dòng)和傳熱特性較為復(fù)雜,在后續(xù)的研究工作中將會(huì)更深入分析其內(nèi)部流動(dòng)和傳熱特性。
感謝FDS團(tuán)隊(duì)其他成員給予的大力支持與幫助。
[1] A technology roadmap for generation Ⅳtechnology roadmap[R].US:US DOE Nuclear Energy Research Advisory Committee(NERAC)and the Generation ⅣInternational Forum(GIF),2002.
[2] Technology roadmap update for generation Ⅳnuclear energy systems[R].Paris:OECD Nuclear Energy Agency for the Generation ⅣInternational Forum,2014.
[3] 詹文龍,徐瑚珊.未來先進(jìn)核裂變能——ADS嬗變系統(tǒng)[J].中國科學(xué)院院刊,2012,27(3):375-381.ZHANG Wenlong,XU Hushan.Advanced fission energy program:ADS transmutation system[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2012,27(3):375-381(in Chinese).
[4] HUANG Q Y,BALUC N,DAI Y,et al.Recent progress of R&D activities on reduced activation ferritic/martensitic steels[J].Journal of Nuclear Materials,2013,442(1-3):2-8.
[5] HUANG Q Y,GAO S,ZHU Z Q,et al.Progress in compatibility experiments on lithium-lead with candidate structural materials for fusion in China[J].Fusion Engineering and Design,2009,84:242-246.
[6] WU Y C,F(xiàn)DS Team.Design status and development strategy of China liquid lithium-lead blankets and related material technology[J].Journal of Nuclear Materials,2007,367-370:1 410-1 415.
[7] WU Y C,F(xiàn)DS Team.Design analysis of the China dual-functional lithium lead(DFLL)test blanket module in ITER[J].Fusion Engineering and Design,2007,82:1 893-1 903.
[8] WU Y C,HUANG Q Y,ZHU Z Q,et al.R&D of dragon series lithium lead loops for material and blanket technology testing[J].Fusion Science and Technology,2012,62(1):272-275.
[9] WU Y C,JIANG J Q,WANG M H,et al.A fusion-driven subcritical system concept based on viable technologies[J].Nuclear Fusion,2011,51(10):103036.
[10]WU Y C,SONG G,CAO R F,et al.Development of accurate/advanced radiotherapy treatment planning and quality assurance system(ARTS)[J].Chinese Physics C,2008,32(Suppl.Ⅱ):177-182.
[11]WU Y C,F(xiàn)DS Team.CAD-based interface programs for fusion neutron transport simulation[J].Fusion Engineering and Design,2009,84:1 987-1 992.
[12]吳宜燦,柏云清,宋勇,等.中國鉛基研究反應(yīng)堆概念設(shè)計(jì)研究[J].核科學(xué)與工程,2014,34(2):
201-208.WU Yican,BAI Yunqing,SONG Yong,et al.Conceptual design of China Lead-based Research Reactor CLEAR-Ⅰ[J].Nuclear Science and Engineering,2014,34(2):201-208(in Chinese).
[13]TENCHINE D.Some thermal hydraulic challenges in sodium cooled fast reactors[J].Nuclear Engineering and Design,2010,240:1 195-1 217.
[14]ROELOFS F,GOPALA V R.Review of fuel assembly and pool thermal hydraulics for fast reactors[J].Nuclear Engineering and Design,2013,265:1 205-1 222.
[15]GAJAPATHY R,VELUSAMY K,SELVARAJ P,et al.CFD investigation of helical wirewrapped 7-pin fuel bundle and the challenges in modelling full scale 217bundle[J].Nuclear Engineering and Design,2007,237:2 332-2 342.
[16]劉一哲,喻宏.中國實(shí)驗(yàn)快堆單盒燃料組件內(nèi)冷卻劑流場(chǎng)溫度場(chǎng)數(shù)值模擬[J].原子能科學(xué)技術(shù),2007,41(增刊):230-234.LIU Yizhe,YU Hong.Numerical simulation of flow and temperature field of fuel subassembly for China Experimental Fast Reactor[J].Atomic Energy Science and Technology,2007,41(Suppl.):230-234(in Chinese).
[17]劉一哲.快堆燃料組件熱工流體力學(xué)計(jì)算研究[J].原子能科學(xué)技術(shù),2008,42(2):128-134.LIU Yizhe.Thermal hydraulic analysis of fuel subassemblies for sodium-cooled fast reactor[J].Atomic Energy Science and Technology,2008,42(2):128-134(in Chinese).
[18]RAZA W,KIM K Y.Comparative analysis of flow and convective heat transfer between 7-pin and 19-pin wire-wrapped fuel assemblies[J].Journal of Nuclear Science and Technology,2008,45(7):653-661.
[19]SREENIVASULU T.Flow and heat transfer characteristics in an annulus wrapped with a helical wire[J].International Journal of Thermal Sciences,2009,48:1 377-1 391.
[20]GAJAPATHY R,VELUSAMY K.A comparative CFD investigation of helical wire-wrapped 7,19and 37fuel pin bundles and its extendibility to 217pin bundle[J].Nuclear Engineering and Design,2009,239:2 279-2 292.
[21]NATESAN K,SUNDARARAJAN T.Turbulent flow simulation in a wire-wrap rod bundle of an LMFBR[J].Nuclear Engineering and Design,2010,240:1 063-1 072.
[22]PENIGUEL C,RUPP I.Thermal-hydraulics and conjugate heat transfer calculation in a wirewrapped SFR assembly[C]∥Proceedings of ICAPP 10.San Diego:American Nuclear Society,2010:1 516-1 525.
[23]BIEDER U,BARTHEL V.CFD calculations of wire-wrapped fuel bundles:Modeling and validation strategies[R].Bethesda:CFD For Nuclear Reactor Safety Applications(CFD4NRS-3)Workshop,2010.
[24]HAMMAN K D,BERRY R A.A CFD simulation process for fast reactor fuel assemblies[J].Nuclear Engineering and Design,2010,240:2 304-2 312.
[25]SREENIVASULU T.Flow and heat transfer characteristics in a seven tube-bundle wrapped with helical wires[J].International Journal of Advancements in Technology,2011,2(3):350-381.
[26]李崢.繞絲組件內(nèi)流動(dòng)與傳熱數(shù)值模擬[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2013.
[27]MENTER F R.Two-equation eddy-viscosity turbulence models for engineering applications[J].AIAA J,1994,32:269-289.
[28]CHENG X,TAK N.Investigation on turbulent heat transfer to lead-bismuth eutectic flows in circular tubes for nuclear applications[J].Nuclear Engineering and Design,2006,236:385-393.
[29]HAMMAN K D,BERRY R A.A CFD simulation process for fast reactor fuel assemblies[J].Nuclear Engineering and Design,2010,240:2 304-2 312.
[30]FAZIO C,BYUNG-CHAN N,LATGE C,et al.Handbook on lead-bismuth eutectic alloy and lead properties,materials compatibility,thermalhydraulics and technologies[M].Paris:Materials Compatibility,Thermal-hydraulics and Technologies,2007.