張蕾 胡雁 嚴翠麗 顧敏媛 李蕓赟
(1.復旦大學附屬上海市第五人民醫(yī)院,上海200240;2.復旦大學護理學院,上海200032)
原發(fā)性醛固酮增多癥(primary aldosteronism,PA)患病率占高血壓人群的20%[1]。腎上腺靜脈取血檢查(adrenal venous sampling,AVS)是國際上公認的PA分型定位的金標準[2]。我院現(xiàn)行的內(nèi)分泌科護理常規(guī)缺乏關(guān)于“AVS術(shù)后穿刺點壓迫及制動時間”的規(guī)定。以往的研究指出[3-4],原發(fā)性醛固酮增多癥患者行AVS檢查,于右腹股溝皮膚皺褶下1~2cm股動脈搏動最明顯處內(nèi)側(cè)0.5cm行股靜脈穿刺,穿刺成功后送入導管鞘,經(jīng)導管鞘插入導管行雙側(cè)腎上腺靜脈插管采血,采血后拔出導管鞘,穿刺點上方繃帶加壓固定后用1kg沙袋壓迫6h,指導患者大腿伸直,術(shù)側(cè)肢體制動12h,術(shù)后平臥位24h。但上述文獻均為案例報告,對穿刺點壓迫時間、肢體制動時間未進行循證描述。為此,筆者檢索了AVS術(shù)后穿刺點壓迫、肢體制動時間的最佳證據(jù),并將這些證據(jù)應用于內(nèi)分泌臨床護理工作,旨在促進護士依據(jù)循證進行護理實踐行為,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 本次證據(jù)應用于復旦大學附屬上海市第五人民醫(yī)院內(nèi)分泌科病區(qū),證據(jù)應用前后分別納入接受AVS術(shù)的患者21例次,年齡25~68歲,平均(52.1±6.9)歲。其中,男13例(61.9%)、女8例(38.1%)。21例原發(fā)性醛固酮增多癥患者行AVS術(shù),其中,11例雙側(cè)腎上腺異常高分泌醛固酮患者診斷為雙側(cè)腎上腺增生,占53.4%;10例單側(cè)腎上腺異常高分泌醛固酮患者診斷為醛固酮瘤,占47.7%。本科室護士12名,均為注冊護士,內(nèi)分泌科工作1~15年,平均(6.2±2.3)年;中專1名,大專5名,本科6名;護師5名,主管護師2名。
1.2 方法
1.2.1 確定臨床問題 如何將現(xiàn)有的最佳證據(jù)應用于AVS術(shù)后患者穿刺點壓迫及制動時間的護理實踐中。
1.2.2 建立證據(jù)應用小組 小組成員共4人,包括護士長、臨床帶教、教學帶教及護理骨干各1名,分別負責護士培訓、數(shù)據(jù)收集等。小組成員中護士長及臨床帶教老師接受了復旦大學54學時系統(tǒng)的循證護理方法論培訓,小組成員中教學帶教及護理骨干均參加了10學分的復旦大學循證護理繼續(xù)教育學習班的培訓。
1.2.3 獲取證據(jù) 計算機檢索OVID-JBI、MEDLINE(1980-2013.11)、CNKI原始文獻數(shù)據(jù)庫。檢索范圍包括所有相關(guān)系統(tǒng)評價(SR)、隨機對照試驗(RCT)、最佳實踐(Best Practice)。未檢索獲得相關(guān)指南、系統(tǒng)評價(SR),檢索獲得關(guān)于AVS術(shù)后穿刺點壓迫及制動時間的6篇RCT原始文獻,結(jié)果見表1。
表1 檢索結(jié)果
對于納入的6篇RCT原始文獻使用澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心證據(jù)分級系統(tǒng)2008年版對隨機對照試驗的真實性評價標準進行文獻質(zhì)量評價[5],見表2。根據(jù)澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健證據(jù)分級系統(tǒng)2010年版,文獻質(zhì)量一般,在設(shè)計上尚有缺陷,推薦等級為C級。
表2 納入6篇RCT的質(zhì)量評價
匯總的證據(jù)如下(C級推薦):(1)AVS術(shù)后穿刺點加壓壓迫2h和0.5h均能達到預防穿刺部位出血的目的,且出血率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)[9]。(2)AVS術(shù)后患者只需臥床制動6h,就可預防穿刺處出血,使患者的舒適感增加[6]。(3)術(shù)后,拔管6h后進行床上活動,可提高患者舒適度,兩組在腰酸疼痛、失眠等舒適程度方面比較差異有統(tǒng)計學意義P<0.05,P<0.01)[7]。(4)介入手術(shù)后6h活動并不增加出血或血腫形成[10]。(5)介入術(shù)后,定時更換術(shù)肢體位,12h后下床活動,在提高患者舒適的情況下,減少了術(shù)后不良反應的發(fā)生(Ⅱ級證據(jù))[5]。
1.2.4 確定基于證據(jù)的護理質(zhì)量標準 (1)對于行AVS介入術(shù)的患者,術(shù)后護士給予穿刺處加壓包扎,0.5h后解除壓迫。(2)指導患者術(shù)側(cè)大腿伸直并體制動6h。(3)患者AVS術(shù)后臥床休息12h后,責任護士協(xié)助患者下床活動。
1.2.5 確定資料收集方法 根據(jù)每一條循證的AVS介入術(shù)后護理質(zhì)量標準,制訂科學、可行的數(shù)據(jù)收集方法 :(1)現(xiàn)場觀察法:采用單盲法,由質(zhì)量審查小組的固定人員觀察護士行為,包括標準1~3。(2)結(jié)果質(zhì)量審查:由病區(qū)護士長審查AVS術(shù)后穿刺點護理質(zhì)量,包括穿刺點有無出血、患者舒適度(有無疼痛、失眠)。
1.2.6 實施證據(jù)應用前的基線審查 2012年10月1日-2013年2月28日,對復旦大學附屬上海市第五人民醫(yī)院內(nèi)分泌科12名護士及21例接受AVS術(shù)的患者完成基線審查。
1.3 證據(jù)的臨床應用 2013年3月1-31日開展基線審查,明確目前存在的主要問題包括以下幾方面。
1.3.1 護理常規(guī)不健全 現(xiàn)行的內(nèi)分泌科護理常規(guī)缺乏關(guān)于“AVS術(shù)后穿刺點壓迫及制動時間”的規(guī)定。采取的對策以所獲證據(jù)為標準,更新內(nèi)分泌科護理常規(guī),并對護士進行培訓,培訓后當月,三基考試中進行測試、每周晨會中護士長進行提問確認培訓效果;由病區(qū)護士長、臨床帶教、教學帶教負責督查護士對新常規(guī)的執(zhí)行。
1.3.2 工作流程不完善 對AVS術(shù)后患者的護理流程再造,具體措施包括:手術(shù)前責任護士向患者及其家屬說明術(shù)后穿刺點解除局部壓迫的時間、下肢制動時間及下床活動時間;患者術(shù)后由手術(shù)室返回病房時,責任護士觀察穿刺部位壓迫情況、實施壓迫的時間,觀察患者下肢循環(huán)情況并記錄;制作AVS術(shù)后穿刺點壓迫時間/制動時間記錄小卡,并將卡片懸掛于患者床頭,以提示責任護士按時給予解除局部壓迫、解除制動。
1.3.3 護理記錄不完善 制作“AVS術(shù)后穿刺點護理記錄單”,要求護士將實施壓迫的時間、解除壓迫時間、解除制動時間、患者術(shù)后首次下床時間及穿刺點有無出血、患者有無疼痛不適主訴記錄于護理記錄單。
1.4 證據(jù)應用后的再審查 通過將AVS術(shù)后患者穿刺點壓迫及制動時間的最佳證據(jù)應用于護理實踐后,2013年4月1日-7月31日,納入于證據(jù)應用前相同的樣本量(病區(qū)護士12名及21例接受AVS術(shù)的患者),使用同樣的工具,以同樣的方法收集資料。
1.5 評價方法 (1)證據(jù)應用前后,AVS術(shù)后穿刺點出血發(fā)生率。(2)證據(jù)應用前后,AVS術(shù)后患者疼痛情況,采用數(shù)字疼痛評分法(Numerical Pain Rating Scale,NPRS),數(shù)字范圍為0~10,0代表“無痛”,10代表“最痛”,患者選擇一個數(shù)字來代表自覺感受的痛。(3)證據(jù)應用前后,AVS術(shù)后當晚患者失眠發(fā)生率。失眠診斷標準參照2001年由中華醫(yī)學會精神科分會制訂的《中國精神疾病分類與診斷標準》第3版(CCMD-3)。
1.6 統(tǒng)計學方法 以頻數(shù)、例數(shù)、均值對資料進行描述性分析;χ2檢驗比較證據(jù)應用前后患者AVS術(shù)后出血及失眠發(fā)生率的差異;t檢驗比較證據(jù)應用前后患者AVS術(shù)后疼痛評分的差異。
2.1 證據(jù)應用前后AVS術(shù)后穿刺點出血發(fā)生情況和術(shù)后當日失眠發(fā)生情況 見表3。
表3 證據(jù)應用前后AVS術(shù)后穿刺點出血發(fā)生情況和術(shù)后當日失眠發(fā)生情況 例
2.2 證據(jù)應用前后AVS術(shù)后疼痛發(fā)生情況 見表4。
表4 證據(jù)應用前后AVS術(shù)后疼痛發(fā)生情況(s)分
表4 證據(jù)應用前后AVS術(shù)后疼痛發(fā)生情況(s)分
24h應用前時段 例數(shù) 術(shù)后30min 術(shù)后6h 術(shù)后21 2.06±1.32 1.84±1.32 1.84±1.48應用后 21 1.23±0.47 1.21±0.56 1.03±0.21 t 4.01 2.45 3.20 P 0.000 0.01 0.000
3.1 AVS術(shù)后穿刺點壓迫、肢體制動時間的最佳證據(jù)應用,為護士提供了有效改善護理實踐的方法從2012年起,我院內(nèi)分泌科和介入科開展AVS檢查,然而AVS后護理常規(guī)未在各項操作指南中列出。本研究遵循JBI“證據(jù)的臨床應用模式”,將目前AVS術(shù)后穿刺點壓迫、肢體制動時間的可獲得的最佳證據(jù)引入護理實踐,為護理人員提供了一種有效、系統(tǒng)、標準的改善護理實踐的方法。
3.2 AVS術(shù)后穿刺點壓迫、肢體制動時間的最佳證據(jù)應用,規(guī)范了護士的臨床護理行為 本研究在將AVS術(shù)后穿刺點壓迫、肢體制動時間的最佳證據(jù)引入臨床護理實踐時,將AVS術(shù)后護理、觀察、記錄進行流程再造,為AVS術(shù)后護理制訂了規(guī)范流程。
3.3 AVS術(shù)后穿刺點壓迫、肢體制動時間的最佳證據(jù)應用,提高了臨床護理質(zhì)量 本研究遵循JBI“證據(jù)的臨床應用模式”,通過開展針對性地培訓,逐步實現(xiàn)護理質(zhì)量的改善,采納了AVS術(shù)后穿刺點壓迫、肢體制動時間的3條質(zhì)量標準,依據(jù)證據(jù)完善AVS術(shù)后相關(guān)制度與流程,制作“AVS術(shù)后穿刺點護理記錄單”等,其結(jié)果顯示,證據(jù)應用后并未增加患者出血并發(fā)癥的發(fā)生率,降低了AVS術(shù)后30min、6h、24h的疼痛(P<0.01),降低了患者AVS術(shù)后當晚失眠的發(fā)生率(P<0.01),最終提高了AVS術(shù)后護理質(zhì)量。
[1] Stowasser M,Gordon R D,Rutherford J C,et al.Diagnosis management of primary alsosteronism[J].J Renin Angiotensin Aldosterone Syst,2001,2(3):156-169.
[2]Dai H,Kaoru N,Takahiro O,et al.Preformance of the basal aldosterone to renin ratio and of the renin stimula-tion test by furosemide and upright posture in screening for aldosteroneproducing adenoma in low rennin hypertensives[J].JCEM,2001,86(9):4292-4298.
[3] 于明峰,管志敏.原發(fā)性醛固酮增多癥患者行腎上腺靜脈采血的護理[J].護理學雜志,2010,25(7):60-61.
[4] 楊華,張寧,沈山梅,等.18例原發(fā)性醛固酮增多癥患者在DSA下行腎上腺靜脈采血的護理[J].護理實踐與研究,2010, 9(9):76-77.
[5] 胡雁.循證護理學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:76,81-82.
[6] 蘇明霞,丁素云,張瑞芳.肝癌介入術(shù)后肢體體位及制動時間對不良反應的影響及術(shù)后護理[J].齊魯護理雜志,2009,15(12):37-38.
[7] 黎逢弟,梁梅瓊,陳其欣,等.肝動脈化療栓塞術(shù)后臥床制動時間的護理研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2010,16(5):586-587.
[8] 位希華,孟尚梅.PTCA術(shù)后不同臥床及制動時間對患者舒適度的影響[J].齊魯護理雜志,2007,13(14):5-6.
[9] 張海林,張嘉明,王燕.血管介入術(shù)后病人不同臥床制動時間的對比研究[J].護理研究,2007,21(6):1458-1460.
[10] 錢詠梅.股靜脈穿刺術(shù)后壓迫時間與止血效果的觀察[J].臨床護理雜志,2010,9(1):73-74.
[11] Price P,F(xiàn)owlow B.Research-based practice:early ambulation for PTCA patients[J].Can J Cardiovasc Nurs,1994,5(1):23-25.