顧佳君 徐英能 勵貞

（1.復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院，上海200040；2.上海新華醫(yī)院崇明分院，上海202150；3.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院，上海200032）

壓瘡是一個全球性的健康問題。2007年美國國家壓瘡專家組將壓瘡的定義更新為：壓瘡是皮膚或皮下組織由于壓力、剪切力或摩擦力而導(dǎo)致的皮膚和皮下組織的局限性損傷，常發(fā)生在骨隆突處［1］。活動障礙是發(fā)生壓瘡的一個重要因素，一旦發(fā)生壓瘡，不僅增加患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，造成醫(yī)療資源的浪費，且延緩疾病的康復(fù)，延長住院時間。惡性腫瘤患者一般都經(jīng)過手術(shù)及放化療治療，患者的身體機(jī)能遭到破壞，免疫力低下、食欲不佳、身體疲乏無力，活動能力也因此會受到影響，部分患者還需要長期臥床，這些因素都會增加壓瘡發(fā)生的風(fēng)險。本研究將壓瘡預(yù)防的最佳證據(jù)運用于腫瘤晚期患者的護(hù)理，旨在促進(jìn)護(hù)士依據(jù)護(hù)理實踐的行為降低壓瘡的發(fā)生率。

1 臨床資料

患者，男，78歲，因“前列腺癌術(shù)后，肺部感染一周”收治入院。入院時，患者神志清，血生化檢查結(jié)果：血清總蛋白56g／L，白蛋白27g／L，空腹血糖5.2mmol／L。血常規(guī)檢查：血紅蛋白90g／L，白細(xì)胞總數(shù)11.2×109／L，中性粒細(xì)胞77%。評估結(jié)果：體溫38.5℃，雙下肢水腫，皮膚彈性差，營養(yǎng)評分3分，BMI為17，Braden壓瘡危險因素評分為15分且不能自行翻身。

2 提出問題

癌癥晚期患者由于腫瘤的侵犯及多系統(tǒng)功能衰竭，往往會出現(xiàn)多樣、復(fù)雜、嚴(yán)重的臨床表現(xiàn)，最終臥床不起或強(qiáng)迫體位。長期水腫會導(dǎo)致患者皮膚張力下降，體內(nèi)毛細(xì)血管受壓，成為壓瘡發(fā)生的高危人群?；谠摾颊叩幕厩闆r，按照循證護(hù)理PICO原則轉(zhuǎn)化為：P：有壓瘡發(fā)生危險且不能自主變換體位的癌癥患者；I：壓瘡預(yù)防措施；C：常規(guī)護(hù)理措施：每2h翻身，按摩尾骶部皮膚；O：壓瘡發(fā)生情況及嚴(yán)重程度。我們提出以下臨床問題：（1）此類腫瘤患者是否存在發(fā)生壓瘡的風(fēng)險？（2）此類患者有效減壓的輔助工具有哪些？（3）腫瘤晚期患者最佳翻身頻率和角度是多少？（4）受壓部位皮膚出現(xiàn)顏色發(fā)紅時，局部按摩是否為有效預(yù)防措施？

3 證據(jù)檢索

按照目前公認(rèn)的證據(jù)強(qiáng)度高低，依次查找有關(guān)的臨床指南、系統(tǒng)評價（SR）Meta分析和設(shè)計良好的大樣本隨機(jī)對照試驗（RCT）。如果沒有，則依次補(bǔ)充小樣本RCT、非隨機(jī)對照試驗（CCT）。按照循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的檢索步驟，計算機(jī)檢索National Guideline Clearing-house（NGC）、Database of Abstracts of Reviews of Effects（DARE）、The Cochrance Library、Cochrane Central Register of Controlled Trials、PubMed 及 CBM，檢索時限均為2005-2015年，收集相關(guān)臨床實踐指南、SR、Meta分析和高質(zhì)量RCT。

3.1 檢索策略

3.1.1 檢索主題詞 Pressure Ulcer（壓力性潰瘍）、Bedsore（褥瘡）、Decubitus Ulcer（褥瘡）、Pressure Sore（受壓潰瘍）。

3.1.2 檢索副主題詞 Diet Therapy、Nursing、Prevention ＆ Control。

3.1.3 檢索式

（1）Pressure Ulcer”.mp

（2）（“Pressure Ulcer”and prevention）.mp

（3）exp Pressure Ulcer／nu，pc，rt，th and prevention，mp，and RCT.mp.

3.2 具體檢索結(jié)果 見表1。

表1 檢索結(jié)果

4 證據(jù)質(zhì)量評價

將檢索結(jié)果的真實性、重要性和適用性按照J(rèn)BI證據(jù)分級及推薦級別進(jìn)行分級和評價（2006年版證據(jù)水平4級，推薦級別5級），首選臨床指南和系統(tǒng)評價、高質(zhì)量的Meta分析及隨機(jī)對照試驗，屬于Ⅰ級證據(jù)，類實驗研究屬于Ⅱ級證據(jù)，隊列研究屬于Ⅲa，病例對照研究屬于Ⅲb，沒有對照組的觀察性研究屬于Ⅲc，專家意見屬于Ⅳ級證據(jù)。通過逐一閱讀文題及摘要初篩，再進(jìn)一步閱讀全文復(fù)篩，最終納入臨床實踐指南 4篇［2-5］，SR 3 篇［6-8］，RCT 1篇［9］和 Meta分析1篇［10］。

我們根據(jù)循證醫(yī)學(xué)的基本原則對所有證據(jù)的內(nèi)部真實性、臨床重要性和適用性（外部真實性）進(jìn)行評價，主要指標(biāo)包括是否隨機(jī)分組、是否采用盲法、基線是否可比、治療結(jié)果是否有量化評價、對失訪率是否有明確交代、研究結(jié)果是否可用于當(dāng)前患者等。

9個納入研究中，4個為臨床實踐指南［2-4］，其中1篇來自臨床系統(tǒng)改進(jìn)協(xié)會（Institute for Clinical Systems Improvement），1篇來自傷口造口護(hù)士協(xié)會（Wound，Ostiny，and Continence Nurses Ociety），1篇來自Ayelloy等基于論據(jù)發(fā)布的臨床指南和1篇來自2009年美國國家壓瘡專家組（National Pressure Ulcer Advisory Panel）發(fā)布的臨床指南。納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)后，嚴(yán)格評價證據(jù)質(zhì)量，給出了不同等級的推薦意見。McInnes等［8］發(fā)表的系統(tǒng)評價納入了高質(zhì)量RCT，方法學(xué)明確，但未報道是否進(jìn)行了同質(zhì)性研究。另外1個納入研究為高質(zhì)量的RCT，隨機(jī)分組情況與方法明確，組間基線一致，樣本量較大。采用盲法，對混雜和干擾因素控制較好。因此上述證據(jù)強(qiáng)度高，結(jié)論可靠度高（Ⅰ級證據(jù)）。

5 評價結(jié)果

5.1 腫瘤患者是否存在發(fā)生壓瘡的風(fēng)險 美國傷口造口失禁護(hù)士協(xié)會2010年臨床實踐指南［3］指出：壓瘡風(fēng)險評估應(yīng)該執(zhí)行在入院時和定期重復(fù)的基礎(chǔ)上或者當(dāng)個人病情有顯著變化時（C級推薦），使用一個可靠有效的風(fēng)險評估工具（B級推薦）。定期檢查和評估皮膚，不能自主運動者應(yīng)更頻繁地監(jiān)測，評估內(nèi)在或外在風(fēng)險因素，如尿失禁、營養(yǎng)狀況等（C級推薦）。Ayello等［4］基于論據(jù)的臨床實踐指南指出：易發(fā)壓瘡的患者每24～48h評估一次，重癥病人每12h評估一次（A級推薦）。建議使用信度和效度高的評估工具Braden量表（A級推薦）。Braden量表得分15～18分提示有發(fā)生壓瘡的風(fēng)險，應(yīng)給予患者主動或被動運動、頻繁翻身、保護(hù)足跟和使用減壓支持等護(hù)理措施；得分13～14分提示有中度風(fēng)險，除給予上述護(hù)理措施外，增加使用泡沫墊，身體左右30°側(cè)臥翻身；得分10～12分提示有高度風(fēng)險，護(hù)理措施上還應(yīng)增加翻身頻率，小幅度的姿勢變換；得分9分提示有極高風(fēng)險，在護(hù)理措施上增加使用減壓裝置并做好皮膚的管理（A級推薦）。

Zena，Seamus［6］進(jìn)行了以結(jié)構(gòu)系統(tǒng)化的壓瘡評估工具能否降低壓瘡發(fā)生率為目的的系統(tǒng)評價，發(fā)現(xiàn)有一研究納入了256例患者，按照隨機(jī)分為3組，分別采用培訓(xùn)人員使用Braden量表、培訓(xùn)人員使用非結(jié)構(gòu)化的量表以及未培訓(xùn)人員使用非結(jié)構(gòu)化量表對患者進(jìn)行壓瘡評估。結(jié)果顯示：在3組之間壓瘡的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。然而將Braden量表與非結(jié)構(gòu)化風(fēng)險評估表進(jìn)行比較，受到方法論上的局限，未能得出可信的結(jié)論，需要進(jìn)一步大量的研究。

5.2 減壓裝置或敷料是否成為不能自由翻身的腫瘤高?；颊哳A(yù)防和控制壓瘡的有效措施 不同的支持表面（如床、床墊）旨在緩解壓力，用于緩沖脆弱的身體部位和更加均勻的分散壓力。在床上或輪椅上使用減壓裝置，可以使壓力重新分布［8］。在所有受壓點持續(xù)使用減壓措施，尤其是不能自由翻身的高危壓瘡患者能預(yù)防壓瘡的發(fā)生。如果患者不能頻繁翻身，應(yīng)積極使用支持面（毯子或者氣墊）（B級推薦），但減壓裝置或輔料只能作為翻身的輔助手段，而不能替代翻身計劃（C級推薦）［1，3］。

與標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)院床墊相比，泡沫輔料能維持皮膚適宜濕度，增強(qiáng)皮膚耐受性，能顯著減少足跟發(fā)生壓瘡的危險［10］，可用于預(yù)防高齡和股骨頸骨折的患者發(fā)生壓瘡［3，10］。McInnes 等［8］對支持表面（如床、床墊、坐墊等）用來預(yù)防壓瘡進(jìn)行了系統(tǒng)評價，1個53例的研究顯示：泡沫墊替代標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)院床墊，在危險人群中降低壓瘡的發(fā)生率（RR0.40，95%可信區(qū)間0.21～0.74）。交替充氣墊或動態(tài)空氣墊或空氣懸浮床與標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)院床墊相比，能降低壓瘡發(fā)生率［3，7］。交替充氣墊與低壓靜態(tài)氣墊的相對優(yōu)勢尚不清楚［7］。三個試驗的 Meta分析表明，澳大利亞醫(yī)用羊皮能預(yù)防壓瘡的發(fā)生（RR0.56，95%可信區(qū)間0.32～0.97）。小腿下墊枕頭或泡沫墊可減少足跟部表面的壓力，建議枕頭縱向地放置在小腿腓腸肌下，并使足跟部懸浮在空中［3］（C級推薦）。襯墊裝置如卷起的毛巾或床單，實際上是增加壓力而不能減輕壓力。

5.3 腫瘤晚期患者最佳翻身頻率和角度是多少？

臨床實踐指南［5］指出，翻身頻率受多方面因素影響，包括患者個體組織的耐受力和患者的活動能力（C級推薦）、患者的舒適度（C級推薦）以及是否使用輔助減壓的床墊（A級推薦）。

Defloor等［9］從符合納入標(biāo)準(zhǔn)的838例患者中隨機(jī)抽取262例，再隨機(jī)分為4組，其中A、B組采用臥于普通醫(yī)院的床墊，翻身頻率分別為q 2h（65例）和q 3h（65例）；C、D組采用臥于黏彈性泡沫減壓床墊，翻身頻率分別為q 4h（67例）和q 6h（65例），各組基線可比。研究結(jié)果顯示：Ⅰ度壓瘡的發(fā)生率各組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但Ⅱ度及以上壓瘡的發(fā)生率C組（3.0%）低于其余三組（14.3%～24.1%），且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.0001）。說明減壓床聯(lián)合臥床q 4h的翻身是預(yù)防壓瘡的最佳策略，但該研究也說明，使用減壓床的成本花費較高，選擇方案時需考慮。指南指出［2-4］：翻身角度為30°側(cè)臥（B級推薦），不要使患者90°側(cè)臥，否則會壓迫股骨粗隆處；抬高床頭低于30°可預(yù)防剪切力相關(guān)的損傷并避免使用橡膠圈（C級推薦）。

5.4 對于受壓部位皮膚出現(xiàn)顏色發(fā)紅時，局部按摩是否為有效的預(yù)防措施 按摩對壓瘡預(yù)防的有效性證據(jù)不足，不要把按摩骨隆突部位的皮膚作為預(yù)防壓瘡的策略（B級推薦）［4］，也不要用力摩擦皮膚，這樣會增加壓瘡的風(fēng)險。有研究［3］證明，按摩會升高局部皮膚溫度、增加局部氧耗，對預(yù)防壓瘡有害無益。連續(xù)受壓后，當(dāng)壓力解除后局部會出現(xiàn)反應(yīng)性毛細(xì)血管充血而發(fā)紅，在解除壓力15min后發(fā)紅區(qū)會褪色恢復(fù)正常。

6 應(yīng)用證據(jù)

本例患者目前Braden量表評分為15分，屬于有發(fā)生壓瘡風(fēng)險的患者，根據(jù)上述循證證據(jù)，結(jié)合患者的實際情況和征求患者的意愿后，我們?yōu)榛颊咧朴喠藗€體化的護(hù)理策略：（1）告知病人、家屬、照顧者壓瘡評估的目的和意義，希望取得配合。（2）采用Braden量表進(jìn)行評估，時間點為入院時、入院后每24h評估一次。（3）使用充氣床墊，枕頭縱向地放置在小腿腓腸肌下，并使足跟部懸浮在空中，避免使用橡膠圈。（4）考慮患者的舒適度，床頭低于30°，采取30°左右側(cè)臥、q 4h翻身的計劃。（5）對于受壓部位皮膚出現(xiàn)顏色發(fā)紅時，不要按摩局部，等待15min后局部會自然恢復(fù)。（6）指導(dǎo)并教會相關(guān)照顧者各種預(yù)防壓瘡的方法，給予預(yù)防壓瘡健康宣教手冊。

7 后效評價

在患者、家屬及醫(yī)護(hù)人員的良好配合下，應(yīng)用上述證據(jù)對該患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，患者治療及護(hù)理期間未發(fā)生任何壓瘡，皮膚完整、顏色正常?；颊呒凹覍倬鶎︻A(yù)防壓瘡的效果感到滿意。

［1］Panel（NPUAP／EPUAP）.Prevention and treatment of pressure ulcers：Clinical practice guideline［M］.Washington，D.C：National Pressure Ulcer Advisory Panel，2009.

［2］Institute for Clincial Systems Improvement（ICSI）.Prssure ul-cer prevention and treatment protocol.Health care protocol.Vloomington［M］：Institute for Clinical Systems Improvement（ICSI），2012.1.［2014-12-05］.http：／／www.guideline.gov／about／inclusion-criteria.aspx.

［3］Wound Ostomy and Continence Nurses Society.Guideline for Prevention and Management of Pressure Ulcers［M］.15000 Commerce Parkway，Suite C，Mount Laurel，2010.6［2014-11-25］.http：／／www.guideline.gov／about／inclusion-criteria.aspx.

［4］Ayello EA.Sibbald RG.Preventing pressure ulcers and skin tears.In：Boltz M，Capezuti E，F(xiàn)ulmer T，Zwicker D，editor（s）.Evidence-based geriatric nursing protocols for best practice.4rded［M］.New York（NY）：Springer Publishing Company，2008.1.［2014-12.11］.http：／／www.guideline.gov／about／inclusion-criteria.aspx.

［5］National Pressure Ulcer Advisory Panel.Pressure ulcer prevention recommendations.In：pressure ulcers：clinical practice guideline［M］.Washington（DC）：National Pressure Ulcer Ad-visory Panel，2009.

［6］Zena EH Moore，Seamus Cowman.Risk assessment tools for prevention of pressure ulcers（Review）.Cocbrane Database of Systematic Reviews 2014，2.［CD009362］

［7］McInnes E，Jammali-Blasi A，Bell-Syer SEM，et al.N.Support surfaces for pressure ulcer prevention（Review）.Cocbrane Database of Systematic Reviews 2011，4.［CD001735］.

［8］McInnes E，Dumville JC，Jammali-Blasi A，Bell-Syer SEM.Support surfaces for treating pressure ulcers（Review）.Cocbrane Database of Systematic Reviews 2011，12.［CD009490］.

［9］Defloor T，Bacquer DD，Maria HF，et al.The effect of various combinations of turning and pressure reducing devices on the incidence of pressure ulcers［J］.International J Nurs Stud，2005，42（1）：37-46.

［10］Nicosia G，Gliatta AE，Woodbury MG，et al.The effect of pressure-relieving surfaces on the prevention of heel ulcers in a variety of setting：A meta-analysis［J］.International Wound Journal，2007，4（3）：197-207.