岑科達(dá)，楊明光，黃云望

(1.慈溪市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站，浙江 慈溪 315300； 2.寧波市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，浙江 寧波 315012 )

?

電鍍企業(yè)竣工環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)及后續(xù)監(jiān)管中存在問(wèn)題探討

岑科達(dá)1，楊明光2，黃云望1

(1.慈溪市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站，浙江 慈溪 315300； 2.寧波市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，浙江 寧波 315012 )

結(jié)合電鍍企業(yè)竣工環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)工作實(shí)踐，對(duì)單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排水量和排氣量的計(jì)算和評(píng)價(jià)，電鍍標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)污染物處理設(shè)施排氣量的規(guī)定，第一類(lèi)污染物在不同采樣點(diǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇，重金屬排放總量計(jì)算以及后續(xù)電鍍企業(yè)廢水、廢氣、污泥監(jiān)管中存在的問(wèn)題進(jìn)行了探討，并提出了相應(yīng)的建議。

電鍍；竣工環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)；重金屬

2008年環(huán)保部發(fā)布了《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 21900-2008)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“標(biāo)準(zhǔn)”)，對(duì)電鍍行業(yè)及電鍍項(xiàng)目廢水和廢氣污染物的排放限值、監(jiān)測(cè)和監(jiān)控提出了要求。浙江、遼寧等地也對(duì)電鍍企業(yè)開(kāi)展了行業(yè)整治[1]，這些措施在一定程度上減少了電鍍行業(yè)的環(huán)境影響，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但電鍍行業(yè)仍然存在著企業(yè)良莠不齊，環(huán)境污染較大的問(wèn)題。由于電鍍行業(yè)電鍍工藝種類(lèi)多(鍍鉻、鍍鋅、鍍鎳等)，廢水處理工藝復(fù)雜，現(xiàn)對(duì)電鍍企業(yè)竣工環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)及后續(xù)監(jiān)管中常見(jiàn)的難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行探討[2]。

1 電鍍企業(yè)竣工環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)難點(diǎn)問(wèn)題

1.1 單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排水量和基準(zhǔn)排氣量

標(biāo)準(zhǔn)對(duì)單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排水量和基準(zhǔn)排氣量作了規(guī)定，其目的是為了防止企業(yè)稀釋排放，從源頭上減少企業(yè)廢水和廢氣的排放量，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)[3]，但在電鍍企業(yè)驗(yàn)收監(jiān)測(cè)中常常遇到單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排水量和基準(zhǔn)排氣量較難計(jì)算和評(píng)價(jià)的情況，主要原因如下：

(1)基準(zhǔn)排放量標(biāo)準(zhǔn)的確定。電鍍排放標(biāo)準(zhǔn)要求在產(chǎn)生大氣污染物的電鍍工藝(如鍍鋅、鍍鉻、鍍銅、陽(yáng)極氧化等)中設(shè)置局部的廢氣收集和集中凈化處理裝置，并規(guī)定了相應(yīng)的基準(zhǔn)排氣量，但是電鍍企業(yè)在廢氣凈化裝置設(shè)計(jì)和安裝時(shí)，考慮到車(chē)間布局、處理設(shè)施建設(shè)成本、后續(xù)廢氣凈化設(shè)施管理等因素，將1條或幾條電鍍生產(chǎn)線的廢氣統(tǒng)一收集后進(jìn)行凈化處理。如某電鍍企業(yè)把電鍍車(chē)間中5條電鍍生產(chǎn)線的廢氣收集后匯總到廢氣總管，再分配到6套堿噴淋塔(3用3備)進(jìn)行處理，標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定了鍍鋅、鍍鉻、鍍銅、陽(yáng)極氧化等針對(duì)某一工藝的基準(zhǔn)排氣量，而實(shí)例中的5條電鍍生產(chǎn)線卻包含了鍍鋅、鍍鎳、鍍銅、鍍鉻等工藝，標(biāo)準(zhǔn)中未對(duì)混排廢氣基準(zhǔn)排放量的計(jì)算作出明確的規(guī)定。筆者建議采用加權(quán)平均法計(jì)算：

式中：Q混合——混合廢氣的基準(zhǔn)排氣量，m3/m2；Qi——某一鍍種廢氣的基準(zhǔn)排氣量，m3/m2；Si——某一鍍種日鍍層面積，m2/d。

(2)鍍件鍍層面積的核定較為困難。標(biāo)準(zhǔn)要求鍍件的鍍層面積以法定報(bào)表為依據(jù)，在實(shí)際驗(yàn)收監(jiān)測(cè)中，有些企業(yè)電鍍產(chǎn)品的產(chǎn)量報(bào)表以重量計(jì)或者以件數(shù)計(jì)，并不知道產(chǎn)品的鍍層面積。在實(shí)際工作中，可根據(jù)產(chǎn)品的三維數(shù)模或者通過(guò)專(zhuān)門(mén)軟件得到其表面積，還可以通過(guò)實(shí)際統(tǒng)計(jì)、測(cè)量或換算得到相對(duì)準(zhǔn)確的鍍層面積。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)廢氣排放量的規(guī)定

標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了電鍍企業(yè)排放的廢氣(氯化氫、鉻酸霧、硫酸霧等)排放濃度限值，不再執(zhí)行相應(yīng)的《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16297-1996)中的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)規(guī)定了“單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排氣”，即指用于核定污染物排放濃度而規(guī)定的生產(chǎn)單位面積鍍件鍍層的廢氣排放量的上限值，通過(guò)限制企業(yè)排氣量，來(lái)防止稀釋排放的情況。但標(biāo)準(zhǔn)并未規(guī)定排氣量的下限值，如果電鍍企業(yè)設(shè)置的廢氣凈化裝置風(fēng)機(jī)的風(fēng)量過(guò)小，就會(huì)直接影響車(chē)間廢氣收集效率，難以把電鍍生產(chǎn)線產(chǎn)生的污染物有效地收集到廢氣處理設(shè)施進(jìn)行處理，導(dǎo)致廢氣處理設(shè)施雖能夠達(dá)標(biāo)排放，但車(chē)間無(wú)組織排放情況嚴(yán)重，因此標(biāo)準(zhǔn)不能對(duì)電鍍企業(yè)進(jìn)行有效約束。筆者建議對(duì)電鍍企業(yè)單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排氣量設(shè)置下限值或者對(duì)車(chē)間的無(wú)組織排放濃度進(jìn)行規(guī)定，確保電鍍車(chē)間排放的污染物能夠被有效地收集處理。

1.3 第一類(lèi)污染物標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)

《電鍍廢水治理工程技術(shù)規(guī)范》(HJ 2002-2010) 要求電鍍企業(yè)對(duì)電鍍廢水分類(lèi)收集、分質(zhì)處理。含有第一類(lèi)污染物(如含鎳、含鉻等)的廢水需要單獨(dú)設(shè)置污水處理設(shè)施，處理合格后再和其他綜合廢水混合，經(jīng)過(guò)處理后回用或者排放。筆者在驗(yàn)收監(jiān)測(cè)時(shí)遇到如下問(wèn)題，某電鍍企業(yè)驗(yàn)收監(jiān)測(cè)中布設(shè)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位有含鎳廢水處理設(shè)施出水口、電鍍廢水站排放口、電鍍企業(yè)總廢水排放口(電鍍廢水站排放水、生活污水、冷卻廢水等匯合后排入市政管網(wǎng))，這3個(gè)點(diǎn)位所得到的總鎳數(shù)據(jù)采用什么標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)值得研究。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定第一類(lèi)污染物在車(chē)間和車(chē)間處理設(shè)施排放口進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此總鎳應(yīng)該在含鎳處理設(shè)施出水口進(jìn)行評(píng)價(jià)。而在實(shí)際情況中，由于電鍍企業(yè)污染物類(lèi)型復(fù)雜，徹底分流非常困難，監(jiān)控位置在單股廢水排放口后，易忽略其他含鎳廢水或總排口的監(jiān)控，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)結(jié)果不真實(shí)[4]。筆者在驗(yàn)收監(jiān)測(cè)中也發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)雖對(duì)含鎳廢水設(shè)置了單獨(dú)的含鎳廢水處理系統(tǒng)，卻把鍍化學(xué)鎳的漂洗廢水排入綜合廢水系統(tǒng)進(jìn)行處理，主要原因是廢水中含有硫酸鎳、氯化鎳、次磷酸鈉、氯化銨、硼砂、檸檬酸鈉、檸檬酸銨等，僅通過(guò)調(diào)整pH值和混凝沉淀處理不能將水中絡(luò)合形式的鎳離子去除。同時(shí)，次磷酸鹽的去除也需要有針對(duì)性，在調(diào)整廢水pH值的同時(shí)投加氧化劑，將廢水中的次磷酸鹽和亞磷酸鹽等轉(zhuǎn)換為磷酸鹽，并且破壞廢水中的絡(luò)合物使鎳離子游離出來(lái)，然后投加混凝劑和絮凝劑，使磷酸鹽和鎳離子形成沉淀物而后去除。

綜上所述，既然電鍍廢水中的第一類(lèi)污染物很難完全分流，那么也應(yīng)該對(duì)電鍍廢水站排放口總鎳進(jìn)行評(píng)價(jià)。為了防止污染物稀釋排放，標(biāo)準(zhǔn)要求第一類(lèi)污染物在車(chē)間及車(chē)間處理設(shè)施排放口進(jìn)行評(píng)價(jià)，而電鍍污水站排放口廢水由于匯集了第一類(lèi)污染物(如含鎳、含鉻等)的預(yù)處理廢水、酸堿廢水、綜合廢水等，鎳的濃度肯定被稀釋了，如果還按照標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定來(lái)評(píng)價(jià)，違背了標(biāo)準(zhǔn)制定的初衷。另外，廠區(qū)廢水總排放口按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)可不作評(píng)價(jià)，但是在實(shí)際驗(yàn)收監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，電鍍污水站排放口重金屬未檢出，而廠區(qū)廢水總排放口有檢出的情況屢見(jiàn)不鮮，所以筆者認(rèn)為也應(yīng)該對(duì)廠區(qū)廢水總排放口的污染物進(jìn)行評(píng)價(jià)。劉亞軍等[5]也對(duì)第一類(lèi)污染物總排口的排放標(biāo)準(zhǔn)作了探討，提出了如何制定第一類(lèi)污染物總排口排放標(biāo)準(zhǔn)的建議。

1.4 重金屬排放總量計(jì)算

在電鍍企業(yè)驗(yàn)收監(jiān)測(cè)時(shí)，環(huán)境保護(hù)管理部門(mén)往往要求核算第一類(lèi)污染物重金屬排放總量，而排放總量很難正確計(jì)算[6-7]，主要難點(diǎn)如下：(1)第一類(lèi)污染物徹底分流困難，如果以第一類(lèi)污染物處理設(shè)施排口作為核算節(jié)點(diǎn)，計(jì)算結(jié)果會(huì)偏小，且該節(jié)點(diǎn)的廢水排放量數(shù)據(jù)很難準(zhǔn)確得到。(2)如果以電鍍廢水排放口作為核算節(jié)點(diǎn)，雖然廢水排放量數(shù)據(jù)可以根據(jù)在線流量計(jì)得到，但是如果匯入其他廢水(如噴漆廢水、電泳廢水等)，會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果不準(zhǔn)確。另外，如果總排口的第一類(lèi)污染物濃度未檢出，給污染物排放量的核算帶來(lái)較大困難，因?yàn)椤兜乇硭臀鬯O(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 91-2002)中規(guī)定，濃度低于方法檢出限時(shí)，污染總量以0計(jì)。

2 電鍍企業(yè)后續(xù)監(jiān)管存在的問(wèn)題

2.1 電鍍廢水監(jiān)管

電鍍廢水監(jiān)管中，在線監(jiān)控設(shè)施作為環(huán)境監(jiān)管的重要手段之一，能夠?qū)ζ髽I(yè)的排污行為進(jìn)行 24 h 連續(xù)不間斷的監(jiān)控，并實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與環(huán)保監(jiān)控中心聯(lián)網(wǎng)，為企業(yè)和環(huán)境主管部門(mén)提供更加及時(shí)、有效的企業(yè)污染排放信息，節(jié)省環(huán)境監(jiān)管部門(mén)大量人力和物力，促進(jìn)企業(yè)環(huán)境守法意識(shí)[8]。

目前，由于技術(shù)和成本等原因，許多電鍍企業(yè)只安裝了pH值、流量等常規(guī)在線監(jiān)控設(shè)備，未安裝在線重金屬監(jiān)控設(shè)施，這就給企業(yè)提供了超標(biāo)排放的可能性。另外，由于《水污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ/T 354-2007)中未列出重金屬在線監(jiān)測(cè)設(shè)備的比對(duì)試驗(yàn)驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范，對(duì)于已經(jīng)安裝重金屬在線監(jiān)控設(shè)備的企業(yè)來(lái)說(shuō)，一旦在線數(shù)據(jù)超標(biāo)，數(shù)據(jù)的有效性便難以保證，超標(biāo)數(shù)據(jù)難以應(yīng)用于環(huán)境執(zhí)法中。

2.2 廢氣監(jiān)管

廢氣處理設(shè)施正常運(yùn)行和達(dá)標(biāo)排放的監(jiān)管均存在難點(diǎn)，原因如下：(1)在線監(jiān)控設(shè)施和配套的技術(shù)規(guī)范欠缺，目前比較成熟的廢氣監(jiān)管設(shè)施只有針對(duì)以固體、液體為燃料或原料的火電廠鍋爐、工業(yè)/民用鍋爐以及工業(yè)爐窯等固定污染源的煙氣CEMS，與之相配套的技術(shù)規(guī)范是原國(guó)家環(huán)?？偩殖雠_(tái)的《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ/T 75-2007)，而鮮有針對(duì)電鍍行業(yè)酸性氣體的在線監(jiān)控設(shè)備，即使有目前也無(wú)驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范；(2)環(huán)境監(jiān)察部門(mén)的廢氣執(zhí)法檢查較為困難，受到采樣條件(如接電、開(kāi)孔、生產(chǎn)工況等)和采樣時(shí)間等因素的影響，往往在準(zhǔn)備采樣前，企業(yè)已經(jīng)把工況和廢氣處理設(shè)施調(diào)整到理想狀態(tài)，因此很難發(fā)現(xiàn)企業(yè)的超標(biāo)排污行為；(3)有些電鍍企業(yè)為了節(jié)省成本，經(jīng)常停運(yùn)廢氣處理設(shè)施或者不及時(shí)補(bǔ)充藥劑，也給環(huán)境監(jiān)管帶來(lái)很大難度。

2.3 電鍍污泥監(jiān)管

電鍍企業(yè)產(chǎn)生的污泥屬于危險(xiǎn)固廢，若處置不當(dāng)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境影響。電鍍企業(yè)污泥的監(jiān)管也是難點(diǎn)之一，主要原因如下：(1)污泥產(chǎn)出單位和收集單位違規(guī)操作。不如實(shí)填寫(xiě)危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單和擅自要求電鍍收集單位虛填電鍍污泥轉(zhuǎn)移量的情況時(shí)有發(fā)生；(2)電鍍污泥堆放不規(guī)范。存在隨意堆放、傾倒和擅自轉(zhuǎn)移電鍍污泥等違法行為[9]；(3)受利益驅(qū)動(dòng)。一些無(wú)相關(guān)收集資質(zhì)的單位或個(gè)人回收的價(jià)格要高于有資質(zhì)的單位，致使有些企業(yè)主鋌而走險(xiǎn)，非法轉(zhuǎn)移電鍍污泥。

3 建議

(1)完善電鍍污染排放標(biāo)準(zhǔn)，使基層環(huán)保部門(mén)在執(zhí)行其標(biāo)準(zhǔn)時(shí)目的更加明確，更具有可操作性；

(2)大力發(fā)展在線監(jiān)控技術(shù)在廢水、廢氣監(jiān)管中的應(yīng)用，并適時(shí)制定與廢水、廢氣監(jiān)控技術(shù)相適應(yīng)的在線監(jiān)控驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范；

(3)加大對(duì)電鍍污泥違法案件的懲處力度，提高企業(yè)違法的成本。

[1] 李欲如，張剛，梅榮武. 浙江省電鍍行業(yè)問(wèn)題分析與污染整治對(duì)策[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理,2013,38(1):76-80.

[2] 唐松林，尹衛(wèi)萍.電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)在建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用——以印制電路板項(xiàng)目為例[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2011,3(4)：12-22.

[3] 黃大江. 解讀國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 21900-2008《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》[J].涂裝與電鍍,2009(2):43-48.

[4] 陳宏觀． 廢水中第一類(lèi)污染物的采樣點(diǎn)位[J]． 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，1999，11(3):3．

[5] 劉亞軍,張志峰. 關(guān)于第一類(lèi)污染物總排口排放標(biāo)準(zhǔn)的商榷[J]. 環(huán)境科技,2014,27(3):52-53.

[6] 宋躍群.淺析環(huán)評(píng)中重金屬第一類(lèi)污染物源強(qiáng)計(jì)算——以電鍍企業(yè)為例[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理,2013,38(2):177-180.

[7] 范家屯，申哲民，季小麗.電鍍廢水中重金屬的回收處理技術(shù)[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2010,2(4)：50-53.

[8] 黃國(guó)賢，陸世梅. 淺談污染源在線監(jiān)控在環(huán)境執(zhí)法中的應(yīng)用[J].科技研究，2014(11):386-390.

[9] 韓漢杰.進(jìn)一步做好電鍍污泥的收集處置和監(jiān)管工作的思考[J].科技風(fēng)，2013(13):265.

欄目編輯 周立平

Discussions on Problems Existing in the Environmental Protection Check and Acceptance Monitoring at the Completion of Electroplating Enterprises and Subsequent Supervision

CEN Ke-da1，YANG Ming-guang2， HUANG Yun-wang1

(1.CixiEnvironmentalProtectionMonitoringStation,Cixi,Zhejiang315300,China; 2.NingboEnvironmentalMonitoringCenter,Ningbo,Zhejiang315012,China)

Based on practical work, this paper discussed problems existing in the environmental protection check and acceptance monitoring of electroplating enterprises at completion. These problems included calculation and evaluation of the benchmark effluent and exhaust volume per unit of product, amount of exhaust emissions specified in the electroplating standard protocol for pollutant treatment facilities, the selection of evaluation criteria for the first type of pollutants in different sampling points, and calculation of amount of heavy metal emissions. Corresponding suggestions for these problems were proposed. Problems that occurred during the subsequent supervision of the electroplating enterprises, including regulation of waste water, exhaust gas, and sludge were also discussed and suggestions were provided.

Electroplating enterprise; Environmental protection check and acceptance; Heavy metal

2015-04-01；

2015-04-21

岑科達(dá)(1981—)，男，工程師，碩士，主要從事建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)工作。

X32

B

1674-6732(2015)04-0061-03