時光跨過2014年，當人們睜開眼，迎接2015年的第一道曙光時，上海外灘因為跨年夜發(fā)生踩踏事件而死亡的人，時間卻永遠停留在了2014年。一場人和人因為聚集尋找快樂的事件最終釀成了無可挽回的悲劇。

上海市政府新聞辦通告，截至2015年1月1日上午11時，發(fā)生在外灘陳毅廣場的踩踏事件已造成36人死亡，47人受傷。

36人的生命，就這樣被鎖定在2014年，在2014年外灘的最后一小時里，他們原本牽著親人的手，與家人報著平安，滿懷著對新年的憧憬和期盼，卻在這樣一場跨年聚會中，以這樣沉重的姿態(tài)告別。

上海外灘踩踏事故中，人群聚集主要因為跨年燈光秀，盡管今年的燈光秀已更換地點，但很多人依然按照前幾年的慣例，早早到了“最佳觀賞地”陳毅廣場。

據(jù)媒體報道，臨近晚11點，從高空俯視，觀景平臺上黑壓壓的人頭，如同一片烏云遮蔽了黃浦江邊的白岸。在觀景平臺下方的街道上，除了被擠得僅剩兩個車道的街道外，密集的人流仍在涌入。

在高密度的人群中，一個非常規(guī)動作都有可能引發(fā)連鎖性反應，形成群體集聚中的“羊群效應”。高密度的群體聚集會進一步放大人群的驚慌和擁擠，徹底破壞群體性活動中的秩序與穩(wěn)定。在現(xiàn)實生活中，人們可以通過提升安全意識、執(zhí)行保證公共安全的制度和專業(yè)化管理來盡量規(guī)避風險，也可以通過技術手段把潛在的風險最小化。

在此次上海外灘的踩踏事件中，上海市政府關于跨年夜外灘人流的預警亦是媒體關注焦點。很明顯，有關部門掌握的信息不足，導致誤判;有關部門未做好充分的應急準備，造成失職。

同樣是大型群體性活動，紐約時代廣場新年倒數(shù)的時刻每年會有數(shù)十萬人涌入曼哈頓中的那塊小小的地方，但每年都秩序井然。時代廣場的人流管理主要依靠兩條措施。首先是廣而告之，讓所有打算參加活動的游客都知道應該做什么，不能做什么。第二大措施是分而治之。為避免發(fā)生踩踏，紐約警方將時報廣場及附近街道分割為不同方塊，分片控制人流，以防人群擁擠。從12月31日下午3時開始，警察用防護柵欄將廣場從中心起分片隔離，待容納一定數(shù)量游客后，預留出緊急通道，封鎖該片，只出不進。如此依序一片一片拓展開去，直到滿足所有游客需要。派對結束后，按先外圍后中心的原則有序逐步疏散人群。

我們無意于追問踩踏事件中的誰是誰非。但在人流量如此高危的環(huán)境下，沒有及時啟動預警，任何細微末節(jié)的偏差都可能變成深水炸彈，令危難一觸即發(fā)。我們只是不希望此類事件再次發(fā)生！

2015年的第一天應該充滿希望和快樂，是笑對未來的日子，但36個生命甚至沒有來得及許下新年愿望，就在上海外灘的踩踏事故中永遠地消逝了。

那是36條活生生的生命呀！他們的2015年是永遠的黑暗！