蘇云鋒

[摘要] 目的 探討喉罩在小兒眼科手術中的應用效果。 方法 選擇本院2013年1月～2014年6月?lián)衿谛币暿中g患兒60例，ASAⅠ～Ⅱ級，隨機分為喉罩組（A組）和氣管插管組（B組）各30例，觀察兩組分別在置入喉罩和插入氣管導管時的平均動脈壓（MAP）和心率（HR）以及拔出喉罩和氣管導管時MAP和HR的變化，術后不良反應的發(fā)生情況。 結果 A組置入喉罩前后及拔出喉罩時MAP、HR變化不大（P>0.05）。B組插入及拔出氣管導管時與插管前比，MAP和HR均明顯升高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。隨訪A組不良反應少，無咽喉部疼痛及嘶??；B組有5例出現咽痛。 結論 使用喉罩通氣實施全憑靜脈麻醉，操作簡單，麻醉平穩(wěn)，蘇醒快，術后并發(fā)癥少，值得在小兒眼科麻醉中首選應用。

[關鍵詞] 喉罩麻醉；小兒眼科；優(yōu)勢

[中圖分類號] R726.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）02（b）-0077-02

The application effect of laryngeal mask anesthesia in pediatric strabismus surgery

SU Yun-feng

Operation Room of Nanyang Ophthalmologic Hospital in Henan Province，Nanyang 473000，China

[Abstract] Objective To discuss the advantages of laryngeal mask anesthesia in pediatric strabismus surgery. Methods 60 patients who were taken with pediatric strabismus surgery with ASA gradeⅠ-Ⅱ in our hospital from January 2013 to June 2014 were selected，and were randomly divided into the laryngeal mask group （group A，n=30） and the tracheal intubation group （group B，n=30）.Mean arterial pressure （MAP），heart rate（HR） and the occurrence of postoperative adverse reactions of the two groups at various time points of before inserting larynged mask and tracheal catheter was recorded. Results There was no significant difference sbout MAP and HR in group A at various time points （P>0.05）；However，MAP and HR in group B had significant difference （P<0.05）.There were less adverse reaction in group A，no sore throat and hoarseness；but there were 5 patients in group B had pharynx pain. Conclusion Laryngeal mask can make the anaesthesia simple and calm，shorten the time of resuscitation and reduce the incidence of postoperative adverse reactions.Laryngeal mask anesthesia is preferred in pediatric strabismus surgery.

[Key words] Laryngeal masks anesthesia；Pediatric ophthalmology；Advantages

喉罩是由英國倫敦皇家醫(yī)院的醫(yī)師Archie Brain在20世紀80年代初發(fā)現并首先使用的一種聲門上通氣裝置，是介于面罩與氣管插管之間的一種通氣工具[1]。近年來，喉罩因其操作簡單及維持通氣方便等優(yōu)點，受到越來越多麻醉醫(yī)師的認可和推崇。在小兒麻醉領域，從兒童氣道保護來講，針對手術時間短，保留自主呼吸，無需肌松的小兒眼科手術中，喉罩成為使用較廣泛的新型通氣方法[2]。本文通過喉罩和氣管內插管麻醉在小兒眼科手術中的應用比較，探討喉罩在小兒眼科手術麻醉中的優(yōu)勢。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2013年1月～2014年6月?lián)衿谛币暿中g患兒60例，年齡5～10歲，ASAⅠ～Ⅱ級，體重18～30 kg，無重要臟器疾病，手術時間40～75 min。將60例患者隨機分為喉罩組（A組）和氣管插管組（B組）各30例，A組男17例，女13例，平均年齡（7.7±1.5）歲，平均體重（24.8±4.9） kg；B組男16例，女14例，平均年齡（7.5±1.4）歲，平均體重（24.1±5.8） kg；兩組的性別、年齡、體重差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患兒在術前均常規(guī)禁食水，術前30 min肌內注射阿托品針0.02 mg/kg。入室后開放靜脈通路，監(jiān)測各項生命體征[3]。A組：緩慢靜脈注射芬太尼2 μg/kg，丙泊酚2.5 mg/kg，入睡后選擇2～2.5號喉罩置入下咽部，使罩體覆蓋在聲門上方，接麻醉機供養(yǎng)。B組：緩慢靜脈注射芬太尼2 μg/kg，丙泊酚2.5 mg/kg，琥珀膽堿1.5 mg/kg，誘導后插入氣管導管，術中保留自主呼吸。兩組術中均以持續(xù)輸入丙泊酚6 mg/（kg·h）維持。行頸內靜脈穿刺監(jiān)測平均動脈壓（MAP）。觀察并記錄麻醉誘導前、插入喉罩或氣管導管時，拔出喉罩或氣管導管時的MAP、心率（HR）以及術后并發(fā)癥如惡心嘔吐，咽痛等情況[4]。

1.3 統(tǒng)計學方法

應用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組MAP、HR變化的比較

A組置入喉罩前后及拔出喉罩時MAP、HR變化不大（P>0.05）。B組插入及拔出氣管導管時與插管前比，MAP和HR均明顯升高，差異有統(tǒng)計學意義（P﹤0.05）（表1）。

2.2 兩組不良反應的比較

A組拔出喉罩時患兒反應輕，無屏氣、嗆咳發(fā)生，清醒時間平均6 min，隨訪不良反應少，無咽喉部疼痛及嘶啞。B組拔管時出現嗆咳，其中有2例患兒在拔管時出現輕度氣道痙攣，經及時加壓給氧緩解，未出現不良后果，清醒時間平均15 min，術后隨訪有5例出現咽痛。

3 討論

由于小兒眼科手術操作精細，術中大多不需要肌松劑控制呼吸，但又要求麻醉既要維持足夠的深度又要術后清醒快且平穩(wěn)，對眼壓影響小[5-6]。氣管插管全麻雖然比較安全，但操作刺激較大，在進行氣管插管操作中必須有足夠深的麻醉程度才能滿足患兒對氣管導管的耐受，如果術中由于某種原因導致的麻醉變淺，就必然導致患者無法耐管，屏氣、嗆咳、肢動，不僅手術無法順利進行，還會引起一系列循環(huán)驟然波動的不良后果[7-9]。此時若盲目地增加麻醉藥物的用量又可能會影響麻醉后期的蘇醒。加之術畢拔管時的麻醉轉淺也會出現嗆咳，甚至氣道痙攣，眼壓升高，更加不利于眼科手術的效果[10]。因此術中必須有較深且平穩(wěn)的麻醉維持，甚至輔用肌松藥，才能保證患者生命體征的穩(wěn)定和手術的順利進行。由此看來，氣管內插管全麻時過深或過淺都將會影響眼科手術的效果和術后恢復。而喉罩屬于聲門外通氣裝置[11]，其工作原理是經口將喉罩置入咽喉部，充氣后喉罩在喉部周圍形成一個密閉的環(huán)形空間，既可保持氣道開放，便于施行正壓通氣，又可保留自主呼吸，置入技術相對簡單，對氣管無刺激，不需要較深的麻醉維持，更不存在對氣管的刺激，術中血流動力學穩(wěn)定。特別是對眼科手術涉及的眼壓問題與氣管插管相比，喉罩不需要達到氣管插管所要求的麻醉深度即可滿足手術的需要，沒有氣道反應的后顧之憂。由于置入喉罩麻醉所需麻醉藥的用量小，清醒時間短，更有利于患兒及早進食和恢復體力[12]。本研究通過對喉罩通氣全麻與常規(guī)氣管內插管全麻的對比可見，在無特殊禁忌的擇期眼科手術患兒應用喉罩全麻，不僅保證了良好的麻醉效果及安全性，避免了氣道內騷擾，減少了麻醉藥的用量，同時在滿足多數眼科手術時程較短，力求平穩(wěn)的特殊需要上具有很大的優(yōu)勢，保證了手術的成功，值得在小兒眼科手術中廣泛應用。

[參考文獻]

[1] 顧志清，金泉英，陳蓮華.喉罩在小兒麻醉中的應用進展[J].臨床麻醉學雜志，2014，30（8）.822-824.

[2] 馬家駿.喉罩在小兒麻醉的應用[J].中華麻醉學雜志，1994，14（6）：138-139.

[3] 仲山，張斯壁.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的比較[J].臨床麻醉學雜志，2010，26（3）：263-264.

[4] 李彩霞，沈霞，陳蓮華.喉罩通氣在小兒斜視矯正術中的應用[J].臨床麻醉學雜志，2010，26（4）：307-309.

[5] 管劍峰，朱俊峰.喉罩在小兒全麻中的臨床應用[J].臨床麻醉學雜志，2008，24（9）：744-745.

[6] 張悅，冷玉芳，田金徽，等.喉罩與氣管插管在小兒全身麻醉氣道管理中價值的Meta分析[J].中國循證醫(yī)學雜志，2011，11（9）：1047-1053.

[7] 王其敏.不同麻醉方法用于小兒斜視矯正手術效果比較[J].鄭州大學學報（醫(yī)學版），2011，46（6）：947-949.

[8] 張侃，白潔，張馬忠.喉罩應用于小兒麻醉的一些問題[J].上海醫(yī)學，2011，34（4）：320-323.

[9] 鄒琪.小兒麻醉中喉罩置入技術臨床應用分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（3）：53-55.

[10] 鐘秀云，鄧鑄強，林紅.三種麻醉方法在小兒眼科手術中的比較[J].中國現代醫(yī)生，2010，48（3）：68-69.

[11] 李元健，徐志宏，胡珍敏.喉罩通氣在小兒手術中的應用體會[J].臨床小兒外科雜志，2006，5（2）：144-145.

[12] 羅恒茂，李梅，李天佐.喉罩麻醉在小兒穿透性角膜移植術中的應用價值[J].眼科，2008，17（2）：134-136.

（收稿日期：2014-11-20 本文編輯：郭靜娟）