吳 丹 張士昌

(安徽師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

?

印度英·甘地政府時(shí)期“綠色革命”研究綜述

吳 丹 張士昌

(安徽師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

印度英·甘地政府實(shí)施的“綠色革命”基本上實(shí)現(xiàn)了印度政府糧食自給自足的預(yù)期目標(biāo)，揭開了印度農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的序幕，引起了印度農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的重大變化，增強(qiáng)了印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力，加快了印度整體現(xiàn)代化的進(jìn)程，所以研究英·甘地政府時(shí)期的“綠色革命”意義重大。國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者從提出背景、具體內(nèi)容、影響及對(duì)中國(guó)的啟示等方面對(duì)英·甘地政府的“綠色革命”展開研究，許多優(yōu)秀的著作問(wèn)世，為研究“綠色革命”提供了重要的材料和方法。對(duì)這些研究成果進(jìn)行梳理，以便客觀具體地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)英·甘地政府的“綠色革命”。

英·甘地；綠色革命；印度；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

20世紀(jì)60年代印度英·甘地政府開始實(shí)施“綠色革命”，把夏斯特里政府的農(nóng)業(yè)新戰(zhàn)略由理論付諸實(shí)踐，這是無(wú)奈之舉，更是“現(xiàn)實(shí)”的選擇，由此正式拉開了印度農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的序幕。而隨著第一次“綠色革命”的開啟，印度的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民發(fā)生了巨大的變化?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有“綠色革命”，就沒(méi)有印度農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。所以，研究印度英·甘地政府時(shí)期實(shí)施的“綠色革命”，不僅有利于我們了解今天印度的農(nóng)民和農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展歷史沿革，還有助于我們進(jìn)一步探討印度農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的源泉，從中總結(jié)出一些發(fā)展中國(guó)家社會(huì)發(fā)展的共同規(guī)律，為我國(guó)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)提供有益的借鑒。目前，伴隨著對(duì)印度農(nóng)業(yè)的深入研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)“綠色革命”日益形成了相對(duì)成熟、完整的認(rèn)識(shí)，相關(guān)論著也逐漸問(wèn)世。這些論著資料翔實(shí)，論述詳盡，范圍廣泛。

1 “綠色革命”提出的背景研究

國(guó)外研究印度實(shí)施“綠色革命”背景的有克里斯托弗·貝克(Chirstopher J.Baker)的《青蛙和農(nóng)場(chǎng)主：印度的“綠色革命”及其朦朧的過(guò)去》[1]，作者立足于印度農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)時(shí)段發(fā)展，指出對(duì)進(jìn)步技術(shù)的迫切需求、使用新技術(shù)的強(qiáng)烈意愿及組織分配貨品能力的快速提高，印度的農(nóng)場(chǎng)主對(duì)“綠色革命”的實(shí)施期盼已久。同時(shí)地方的社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)印度“綠色革命”發(fā)生地域的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了技術(shù)因素的作用，為我們進(jìn)一步探討綠色革命是內(nèi)生型還是外生型提供了有力地借鑒。

在阿紹克·魯?shù)吕?Ashok Rudra)的《印度農(nóng)業(yè)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》[2]一書中，作者從印度政府新農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略角度出發(fā)，認(rèn)為外國(guó)政策顧問(wèn)(主要是美國(guó))的影響、富裕農(nóng)場(chǎng)主的牟利動(dòng)機(jī)、印度英·甘地政府的“推波助瀾”等因素共同導(dǎo)致了“綠色革命”的到來(lái)。此外，印度的“綠色革命”是一場(chǎng)向資本主義轉(zhuǎn)型的農(nóng)業(yè)運(yùn)動(dòng)。

B.H.法默爾(B.H.Farmer)在《“綠色革命”在南亞的視角》[3]一文中論述“綠色革命”之所以被采用，是為了增加產(chǎn)量，消除饑餓，緩和農(nóng)業(yè)動(dòng)蕩，降低“紅色革命”的影響力。同時(shí)，不能忘記“綠色革命”實(shí)施的國(guó)際環(huán)境——美蘇“冷戰(zhàn)”，美國(guó)把支持和援助印度推行“綠色革命”作為其對(duì)外戰(zhàn)略的一環(huán)，變相加強(qiáng)其在南亞的勢(shì)力范圍。英·甘地雖然繼承了尼赫魯?shù)牟唤Y(jié)盟政策，但她的外交政策更“棋高一籌”，高舉反華的旗幟，使美蘇兩國(guó)競(jìng)相援助印度，相比其父親近蘇聯(lián)，她與美國(guó)的關(guān)系更親密一些。一個(gè)需要在南亞“站穩(wěn)腳跟”，一個(gè)想借助外來(lái)技術(shù)和資金發(fā)展本國(guó)農(nóng)業(yè)改變困局，二者一拍即合，何樂(lè)而不為？

國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行出版的《IDA國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)回顧》[4]中的一節(jié)《印度和綠色革命》指出，印度農(nóng)業(yè)研究委員會(huì)在美國(guó)基金組織援助下引進(jìn)高產(chǎn)技術(shù)改變農(nóng)業(yè)困局，并成立農(nóng)業(yè)價(jià)格委員會(huì)和糧食公司及相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)來(lái)保證這一政策的順利實(shí)施，而世界銀行行長(zhǎng)答應(yīng)解決資金問(wèn)題又是一大助力。

國(guó)內(nèi)研究印度實(shí)施“綠色革命”的背景有孫培筠和劉創(chuàng)源主編的《南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究》[5]。文中指出，由于土地改革停滯不前，農(nóng)業(yè)合作化難以深入，鄉(xiāng)村發(fā)展計(jì)劃成效有限，又在接連旱災(zāi)的困局下，英·甘地政府在世界銀行、美國(guó)援外機(jī)構(gòu)和福特基金會(huì)的專家共同的建議下開始實(shí)施“綠色革命”，并對(duì)其過(guò)程、結(jié)果和影響均作了詳細(xì)而明確的介紹，指出，“綠色革命”是印度政府的“農(nóng)業(yè)新戰(zhàn)略”，并給出了客觀公正的評(píng)價(jià)。

婁亞萍在《戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助研究》[6]一書中指出，美國(guó)對(duì)研究人員的培養(yǎng)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的援助，在客觀上刺激了印度“綠色革命”的產(chǎn)生，這一戰(zhàn)略的成功實(shí)施，基本上解決了印度的糧食短缺問(wèn)題，有利于其社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展；同時(shí)印度成為美國(guó)出口商的巨大市場(chǎng)，加強(qiáng)了美印之間的經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系，保證了美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的順利實(shí)現(xiàn)。

在洪共福著的《印度獨(dú)立后的政治變遷》[7]文中指出，面對(duì)糧食危機(jī)頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，國(guó)大黨黨內(nèi)外斗爭(zhēng)不斷的政治困擾，教派沖突日益激烈的社會(huì)矛盾，英·甘地必須采取措施緩解狀況，來(lái)鞏固國(guó)大黨和她自身的地位。因此“綠色革命”被英·甘地政府付諸實(shí)踐來(lái)解決印度糧食嚴(yán)重短缺的問(wèn)題，效果顯著，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，被后來(lái)的繼任者們繼續(xù)推行。

施藥后觀察，防除禾本科雜草的乙酰輔酶A羧化酶抑制劑108 g/L高效氟吡甲禾靈乳油、5%精喹禾靈乳油和24%烯草酮乳油對(duì)紫花苜蓿安全，對(duì)紫花苜蓿正常生長(zhǎng)無(wú)任何影響，株高和空白對(duì)照相近，株高抑制率在-1.68%～1.01%之間。另外，50%撲草凈可濕性粉劑、48%滅草松水劑、5%嗪草酸甲酯乳油、80%唑嘧磺草胺水分散粒劑對(duì)紫花苜蓿也很安全，株高抑制率在-5.72%～0.67%之間(表1)。

2 “綠色革命”的內(nèi)容研究

在阿麗絲·索納(Alice Thorner)的《半封建主義還是資本主義？——關(guān)于印度階級(jí)和生產(chǎn)方式的當(dāng)代爭(zhēng)論》[8]一文中，作者從印度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的形式考察，把印度“綠色革命”過(guò)程中的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型僅僅理解為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式從封建主義向資本主義的宏觀轉(zhuǎn)變。雖有一定的欠缺，如“綠色革命”的技術(shù)物質(zhì)層面、制度層面及所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)變遷問(wèn)題均未能涉及到，但獲得大多學(xué)者的支持。

王立新編寫的《印度綠色革命的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：發(fā)展、停滯和轉(zhuǎn)變》[9]，作者運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類學(xué)進(jìn)行跨學(xué)科研究，綜合全面地探析了印度“綠色革命”的起源、過(guò)程和影響。對(duì)“綠色革命”的研究不局限于農(nóng)業(yè)問(wèn)題，而是以“綠色革命”為軸心和參照物，細(xì)致刻畫了“綠色革命”以來(lái)印度經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)變遷的全貌及其發(fā)展演變的內(nèi)在動(dòng)力。為我們研究印度的“三農(nóng)”問(wèn)題提供了大量豐富的參考史料，對(duì)我們認(rèn)識(shí)印度的當(dāng)代社會(huì)和政治態(tài)勢(shì)的演變有重大的啟迪作用。

李仲生在《發(fā)展中國(guó)家的人口增加與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》[10]一文中論述了印度英·甘地政府的“綠色革命”的主要內(nèi)容是以采用高產(chǎn)良種、提高化肥施用量、擴(kuò)大灌溉面積、改良耕作技術(shù)、加快機(jī)械化水平的農(nóng)業(yè)改良?！熬G色革命”之后，印度糧食產(chǎn)量大幅增加，一定程度上實(shí)現(xiàn)了自結(jié)自足，同時(shí)促進(jìn)了印度農(nóng)業(yè)體系的完善和發(fā)展。但是“綠色革命”導(dǎo)致印度各邦之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇不容忽視，要積極采取措施早日解決這一重大問(wèn)題，保證印度社會(huì)的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。

丁聲俊編寫的《反饑餓 反貧困——全球進(jìn)行時(shí)》[11]闡述印度英·甘地政府展開的“綠色革命”是采用以高產(chǎn)品種為主，結(jié)合水、肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)技術(shù)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略。通過(guò) 20多年的實(shí)踐證明“綠色革命”是相當(dāng)成功的，印度農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了顯著成效，與后來(lái)的“白色革命” 和“藍(lán)色革命”共同構(gòu)成了印度農(nóng)業(yè)改革的三部曲。鑒于第一次“綠色革命”的光環(huán)暗淡和不足之處，辛格政府呼吁第二次“綠色革命”，并采取相應(yīng)措施保證這次革命的順利實(shí)行。

陳峰君編寫的《世界現(xiàn)代化歷程·南亞卷》[12]論述英·甘地迫于印度國(guó)情，在美國(guó)援助下，把“綠色革命”作為印度農(nóng)業(yè)的根本出路和解決糧食危機(jī)的有效途徑。英·甘地政府陸續(xù)出臺(tái)了一系列政策保證“綠色革命”的推行。與印度土地改革相比，“綠色革命”無(wú)疑是成功的，逐步解決了印度的糧食危機(jī)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展，一定程度上消除了貧困問(wèn)題，并加快了第二次“綠色革命”的到來(lái)。

池澤新和謝元態(tài)合編的《中外農(nóng)業(yè)政策》[13]闡述了印度“綠色革命”以高產(chǎn)品種為核心，增施化肥和農(nóng)藥，充分灌溉和使用相應(yīng)的農(nóng)業(yè)機(jī)具為基本內(nèi)容。圍繞這些主要內(nèi)容，英·甘地政府采取了一系列政策措施來(lái)貫徹執(zhí)行，奠定了印度農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代后期，印度政府深化“綠色革命”，采取各種新的戰(zhàn)略促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展。

宋志輝在《印度農(nóng)村反貧困研究》[14]一文中指出，1966年上臺(tái)的英·甘地政府面對(duì)舉步維艱的印度社會(huì)，認(rèn)識(shí)到穩(wěn)定的糧食供應(yīng)和糧食價(jià)格對(duì)當(dāng)時(shí)的印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著決定性的作用。因此，英·甘地政府實(shí)施了以增加農(nóng)業(yè)投資、擴(kuò)大農(nóng)業(yè)信貸、利用外資和價(jià)格推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展、加大農(nóng)業(yè)物資財(cái)政補(bǔ)貼、注重農(nóng)業(yè)科研教育為主要措施的“綠色革命”，基本上實(shí)現(xiàn)了印度糧食自給自足的戰(zhàn)略目標(biāo)，但綠色革命的硬傷——農(nóng)作物發(fā)展不平衡和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距擴(kuò)大化不容忽視，如何真正實(shí)現(xiàn)惠及廣大民眾的共同富裕，從而擺脫貧困是一個(gè)歷久彌新的社會(huì)問(wèn)題，值得人們不懈探索。

林承節(jié)先生的多部著作：《印度獨(dú)立后的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展史》《獨(dú)立后的印度史》《印度近二十年的發(fā)展歷程》[15]等都論述到印度“綠色革命”的背景、內(nèi)容、影響，尤其是“綠色革命”的發(fā)展演變過(guò)程內(nèi)容十分詳細(xì)，把“綠色革命”置于獨(dú)立后的印度整個(gè)發(fā)展史中，研究得更為全面具體，為我們研究印度的“綠色革命”提供了大量史料和研究方法。

3 “綠色革命”的影響研究

在弗朗辛·弗蘭克爾(Francine R. Frankel)《印度的綠色革命：經(jīng)濟(jì)收益和政治成本》[17]一書中，作者從經(jīng)濟(jì)和政治的因素出發(fā)，認(rèn)為印度“綠色革命”的最終影響是 “有限的”經(jīng)濟(jì)效益和“巨大的”政治成本。印度的全部耕種者只有一小部分人從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方法的引進(jìn)過(guò)程中獲益，而小土地所有者會(huì)構(gòu)成一支保守的社會(huì)力量，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)雇傭關(guān)系受到?jīng)_擊越來(lái)越不穩(wěn)定，導(dǎo)致廣大雇農(nóng)的質(zhì)疑，引起激進(jìn)政黨的注意并加以“利用”，將對(duì)印度農(nóng)村的穩(wěn)定和發(fā)展造成威脅。弗蘭克爾在她的另一本專著《綠色革命的政治：印度和巴基斯坦農(nóng)民參與模式的變遷》[18]中進(jìn)一步闡釋了“綠色革命”的政治影響力，隨著英·甘地政府時(shí)期“綠色革命”的推廣將無(wú)可避免會(huì)引起印度農(nóng)民之間的經(jīng)濟(jì)差距，大量無(wú)地勞工會(huì)通過(guò)參加以平等價(jià)值觀和階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)為基礎(chǔ)的政治活動(dòng)和集團(tuán)來(lái)捍衛(wèi)自己的利益，一旦農(nóng)民和勞工群眾思想覺(jué)悟提高，斗爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，那么“利用”他們的政黨領(lǐng)導(dǎo)人將“岌岌可?！保绊懻麄€(gè)社會(huì)的有序發(fā)展。

芭芭拉·哈里斯(Barbara Harriss)在《農(nóng)業(yè)變遷和泰米爾納杜邦的商人國(guó)家》[19]一文中采用社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)印度泰米爾納杜邦的農(nóng)業(yè)變遷進(jìn)行探討。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為“綠色革命”加速了印度農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的到來(lái)，從而推動(dòng)了印度農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展。哈里斯反其道而行之，堅(jiān)持印度的“綠色革命”只是鞏固了泰米爾納杜邦的商人資本地位，而對(duì)以農(nóng)場(chǎng)主為代表的資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的貢獻(xiàn)頗小，革命的成果不是惠及每一個(gè)泰米爾納杜邦人。換而言之，泰米爾納杜邦可以稱之為“商人國(guó)家”。

T.J.拜里斯(Terence J.Byres)在《印度農(nóng)村的新技術(shù)、階級(jí)形成和階級(jí)行動(dòng)》[20]一文中不僅評(píng)估了“綠色革命”對(duì)印度農(nóng)村階級(jí)形成和階級(jí)行動(dòng)產(chǎn)生的重要意義，還考慮到對(duì)城市階級(jí)形成和階級(jí)行動(dòng)的影響。英·甘地政府實(shí)施的“綠色革命”加速了業(yè)已開始的社會(huì)分化，同時(shí)鞏固了富農(nóng)的階級(jí)地位，他們將逐漸成為一支獨(dú)立的力量登上印度的政治舞臺(tái)。

在安德魯·D.福斯特(Andrew D. Foster)和馬克·R.羅森茨維格(Mark R. Rosenzweig)合著的《綠色革命的證據(jù)：技術(shù)變革和人力資本的投資、回報(bào)》[21]一文中，根據(jù)一系列時(shí)間數(shù)據(jù)指出，隨著“綠色革命”這種外生技術(shù)變革的影響，越來(lái)越多的人開始注重對(duì)教育的投資。然而教育的回報(bào)率則體現(xiàn)在高速的技術(shù)進(jìn)步、快速的利率增長(zhǎng)，從而引起工資、財(cái)富的變化和對(duì)教育進(jìn)一步重視。這種良性循環(huán)的發(fā)展模式，不僅有利于技術(shù)的變革，更促進(jìn)了教育的長(zhǎng)期發(fā)展。

杰雷·R.貝爾曼(Jere R.Behrman)、安德魯·D.福斯特(Andrew D.Foster)和馬克·R.羅森茨維格(Mark R.Rosenzweig)等合寫的《女性教育、家庭教學(xué)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》[22]一文中通過(guò)調(diào)查研究表明，英·甘地政府展開的“綠色革命”增加了女性受教育的機(jī)會(huì)，對(duì)整個(gè)印度社會(huì)發(fā)展影響重大：印度女性的經(jīng)濟(jì)、家庭、社會(huì)地位等相應(yīng)上升；有利于下一代教育水平的提高，保障了國(guó)家人力資源的穩(wěn)定；社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力持續(xù)加強(qiáng)。我們應(yīng)該重視女性教育在整個(gè)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中不容忽視的積極作用。

埃里奇·H.雅各比(Erich H.Jacoby)在《“綠色革命”在南亞和東南亞的影響》[23]指出，“綠色革命”在過(guò)去幾十年為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)巨大的農(nóng)業(yè)和社會(huì)的進(jìn)步，成為發(fā)展中國(guó)家模仿的樣本。作者以印度和菲律賓為例，雖然“綠色革命”促進(jìn)了他們的農(nóng)業(yè)發(fā)展，加速了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，但加劇了貧富分化，由此而引發(fā)了一系列嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。

約翰·W.加特雷爾(John W.Gartrell)在《印度安德拉邦的綠色革命：區(qū)位、不平等和創(chuàng)新》[24]一文通過(guò)在印度安德拉邦的社區(qū)調(diào)查實(shí)踐研究表明，自英·甘地政府開展“綠色革命”以后，隨著科技創(chuàng)新在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的運(yùn)用，產(chǎn)量增加，貧農(nóng)生活有所改善，富人擁有更多增加財(cái)富的機(jī)會(huì)，但是他們之間的差距越來(lái)越大，不平等的趨勢(shì)日益明顯，將不利于人們創(chuàng)新積極性的提高，影響整個(gè)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的擴(kuò)展離不開創(chuàng)新的推動(dòng)，如何處理好創(chuàng)新與平等的關(guān)系尤為重要。

在孫培筠和任鳴皋主編的《中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較討論會(huì)論文集分冊(cè)》[25]一文中，作者高度評(píng)價(jià)了英·甘地政府開展的“綠色革命”達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，推廣了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)，然而它的不足之處也很明顯：環(huán)境污染、兩極分化加劇、地區(qū)發(fā)展不平衡等。給我國(guó)農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是：制定符合國(guó)情的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略，合理利用外援，實(shí)施財(cái)政支持，注重農(nóng)業(yè)科研教育等。

美國(guó)學(xué)者湯姆·惕藤伯格著，朱啟貴翻譯的《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與政策》[26]中就明確指出，發(fā)展中國(guó)家采用新技術(shù)將會(huì)面臨效率與公平的問(wèn)題，以印度的“綠色革命”為例，采用新品種，加上政府的政策傾斜，受益較多的是富農(nóng)，貧農(nóng)經(jīng)濟(jì)地位進(jìn)一步下降，社會(huì)分化加劇，嚴(yán)重威脅整個(gè)社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

在沈開艷著的《印度經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展二十年:理論、實(shí)證與比較(1991—2010)》[27]中闡述了印度農(nóng)業(yè)改革的三部曲——“綠色革命”“白色革命”和“藍(lán)色革命”。“綠色革命”作為首炮，具有其顯著的特點(diǎn)，在相關(guān)行業(yè)的同步配合和各個(gè)環(huán)節(jié)的精心協(xié)調(diào)下，順利實(shí)施，使印度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)生飛躍，產(chǎn)量顯著提高，促進(jìn)了人們對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的認(rèn)識(shí)和觀念的更新。

趙自勇在《印度綠色革命的政治經(jīng)濟(jì)分析》[28]一文中，簡(jiǎn)要介紹了印度“綠色革命”所取得的成就和難以忽視的問(wèn)題，并客觀地評(píng)估了“綠色革命”的社會(huì)政治后果——社會(huì)矛盾的加劇、教派沖突的激化、政治局勢(shì)的動(dòng)蕩，同時(shí)指出，這也是實(shí)施“綠色革命”所要付出的“政治代價(jià)”。

4 對(duì)“綠色革命”的評(píng)價(jià)研究

日本學(xué)者巖佐茂著，馮雷，李欣榮，尤維芬翻譯的《環(huán)境的思想與倫理》[29]一文中，作者明確指出印度的“綠色革命”是一場(chǎng)悲劇，以旁遮普邦為例，“綠色革命”曾做為克服糧食危機(jī)的有效途徑，然而它的負(fù)面影響觸目驚心：?jiǎn)我环N植引起的病蟲害泛濫成災(zāi)，過(guò)度使用農(nóng)藥對(duì)環(huán)境和人類健康造成的傷害，不合理灌溉導(dǎo)致的土壤鹽堿化、大量使用化學(xué)肥料引起的土質(zhì)劣化及社會(huì)貧富差別的拉大，等等。這些問(wèn)題使旁遮普邦荒蕪不堪，我們應(yīng)引以為戒。印度如何處理這些遺留問(wèn)題將直接關(guān)系到它整個(gè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。

陳維真著的《中印經(jīng)濟(jì)論》[30]指出，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展是推動(dòng)城市化的重要因素之一。以印度為例，高度評(píng)價(jià)了印度的“綠色革命”?！熬G色革命”的推廣帶動(dòng)了農(nóng)村城鎮(zhèn)的發(fā)展，加強(qiáng)了印度城鄉(xiāng)間的經(jīng)濟(jì)交往，是20世紀(jì)60—70年代印度城市化快速發(fā)展的主要原因。

5 “綠色革命”的借鑒意義研究

焦守田的《培養(yǎng)現(xiàn)代農(nóng)民》[31]中的第四章第八節(jié)指出印度的“綠色革命”取得巨大成功離不開政府對(duì)農(nóng)業(yè)科技教育的高度重視。日益完善的農(nóng)業(yè)教育體系和農(nóng)業(yè)職業(yè)培訓(xùn)體系為綠色革命的順利開展立下了汗馬功勞。作者還闡述了其他國(guó)家如何注重現(xiàn)代農(nóng)民教育的實(shí)施，為我們培養(yǎng)社會(huì)主義新農(nóng)民提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

美國(guó)專家舒斯基著，李維生翻譯的《傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系的生態(tài)學(xué)介紹》[32]闡述印度由一個(gè)糧食常年進(jìn)口國(guó)變?yōu)榛咀越o并有大量?jī)?chǔ)備少量出口的國(guó)家，是因?yàn)閷?shí)施了以“綠色革命”為代表的獨(dú)具特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略，而這些成就歸功于印度農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步，在印度政府的大力支持下相對(duì)完善的農(nóng)業(yè)科技體制和有效的運(yùn)行機(jī)制保障了科技進(jìn)步成果的運(yùn)用。我們要重視政府在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中的主導(dǎo)作用，調(diào)節(jié)好政府、市場(chǎng)、農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的關(guān)系。

徐寧的《試論印度綠色革命》[33]概括印度實(shí)施“綠色革命”的背景、內(nèi)容及結(jié)果——達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，但也付出了沉重的代價(jià):環(huán)境污染、生態(tài)破壞、產(chǎn)量萎縮等。印度政府如何走出這樣的困局？技術(shù)更新、回歸傳統(tǒng)和制度變革，哪一個(gè)才是最合適的解決方案？旁遮普邦的幾家農(nóng)業(yè)貿(mào)易公司指明了方向：利用市場(chǎng)手段聯(lián)合小農(nóng)，以市場(chǎng)需求代替國(guó)家視角，進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變與升級(jí)。這也同時(shí)為人口大國(guó)解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題提供了指導(dǎo)。

拉克什曼·亞帕(Lakshman Yapa)在《一個(gè)關(guān)于“綠色革命”的認(rèn)識(shí)論：改良種子是什么？》[34]一文中指出經(jīng)過(guò)幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，第三世界國(guó)家的人民依然有人處于貧困之中。人們希望通過(guò)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，如“綠色革命”依靠科技改良種子來(lái)改善狀況脫離貧困。雖有一定成效，但作者強(qiáng)調(diào)要充分認(rèn)識(shí)貧困的本質(zhì)，解決問(wèn)題的根本途徑是經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

上述國(guó)內(nèi)外的著述研究了印度“綠色革命”的背景、內(nèi)容、影響及對(duì)中國(guó)的借鑒意義。由于研究的側(cè)重點(diǎn)不同，各有千秋，未能形成一個(gè)系統(tǒng)而又全面的體系，單就某一時(shí)期的特點(diǎn)未能凸顯出來(lái)，但依然值得我們學(xué)習(xí)，為我們開展進(jìn)一步的研究提供了重要的材料與方法。我們應(yīng)該全面客觀地評(píng)價(jià)英·甘地時(shí)期的綠色革命，取其精華去其糟粕，為我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的解決略盡綿薄之力。

[1]Chirstopher J.Baker.frogs and farmers:the Green Revolution in India, and its murky past[M].Cambridge:Cambridge University Press,1984.

[2]Ashok Rudra.Political Economy of Indian Agriculture[M].Calcutta:K.P. Bagchi & Company,1992.

[3]B.H.Farmer.Perspectives on the “Green Revolution” in South Asia[J].Modern Asian Studies,1986，20(1)：175—199.

[4]國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行.IDA國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)回顧[Z].世界銀行,1982：41.

[5]孫培筠，劉創(chuàng)源.南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京：北京大學(xué)出版社,1990.

[6]婁亞萍.戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助研究[M].上海：上海人民出版社,2013：97.

[7]洪共福.印度獨(dú)立后的政治變遷[M].合肥：黃山書社, 2011：100—115.

[8]Alice Thorner.Semi-feudalism or Capitalism? Contemporary Debate on Classes and Models of Production in India[J].Economic and Political Weekly,1982，(12):4—18.

[9]王立新.印度綠色革命的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：發(fā)展、停滯和轉(zhuǎn)變[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011.

[10]李仲生.發(fā)展中國(guó)家的人口增加與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京：世界圖書北京出版公司,2012：140—142.

[11]丁聲俊.反饑餓 反貧困——全球進(jìn)行時(shí)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2012：67—69.

[12]陳峰君.世界現(xiàn)代化歷程·南亞卷[M].南京：江蘇人民出版社,2012：153—168.

[13]池澤新,謝元態(tài).中外農(nóng)業(yè)政策[M].南昌：江西出版集團(tuán),2007：171—174.

[14]宋志輝.印度農(nóng)村反貧困研究[D].成都：四川大學(xué),2006.

[15]林承節(jié).獨(dú)立后的印度史[M].北京：北京大學(xué)出版社,2005；印度獨(dú)立后的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展史[M].北京：昆侖出版社,2003；印度近二十年的發(fā)展歷程[M].北京：北京大學(xué)出版社,2012.

[16]Vandana Shiva. The Violence of the Green Revolution:Third World Agriculture, Ecology arad Politics[M].London: Zed Books Ltd,1991.

[17]Francine R. Frankel. Indian Green Revolution: Economic Gains and Political Costs[M].Princeton, New Jersey:Princeton University Press,1971.

[18]Francine R. Frankel.The Politics of the Green Revolution:Shifting Patterns of Peasant Participation in India and Pakistan[M].New York: Praeger Publishers,1973.

[19]Barbara Harriss.Agrarian Change and the Merchant State in Tamil Nadu[M].Cambridge: Cambridge Cniversity Press,1984.

[20]Terence J.Byres.The New technology, Class formation and Class Action in the Indian Countryside[J].The Journal of Peasant Studies,1981，(8):4.

[21]Andrew D. Foster,Mark R. Rosenzweig.Technical Change and Human-Capital Returns andInvestments:Evidence from the Green Revolution[J].The American Economic Review,1996，86(4):931—953.

[22]Jere R.Behrman,Andrew D. Foster,Mark R.Rosenzweig,Prem Vashishtha. Women’s Schooling,Home Teaching,and Economic Growth[J].Journal of Political Economy,1999，107(4)：682—714.

[23]Erich H. Jacoby. Effects of the “Green Revolution” in South and South-East Asia[J].Modern Asian Studies,1972，6(1)：63—69.

[24]John W. Gartrell.Status, Inequality and Innovation: The Green Revolution in Andra Pradesh, India[J].American Sociological Review,1977，42(2):199—318.

[25]孫培筠，任鳴皋.中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較討論會(huì)論文集分冊(cè)[C].中國(guó)南亞學(xué)會(huì),1983.

[26]湯姆·惕藤伯格.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與政策[M].朱啟貴，譯.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003:173.

[27]沈開艷.印度經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展二十年:理論、實(shí)證與比較(1991—2010)[M].上海：上海人民出版社,2011：68—69.

[28]趙自勇.印度綠色革命的政治經(jīng)濟(jì)分析[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1993，(1).

[29]巖佐茂.環(huán)境的思想與倫理[M].馮雷，李欣榮，尤維芬，譯.北京：中央編譯出版社,2011：37—41.

[30]陳維真.中印經(jīng)濟(jì)論[M].南昌：江西人民出版社,2012：198.

[31]焦守田.培養(yǎng)現(xiàn)代農(nóng)民[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2004.

[32]舒斯基.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系的生態(tài)學(xué)介紹[M].李維生，譯.濟(jì)南：山東大學(xué)出版社,1991：48—52.

[33]徐寧.試論印度綠色革命[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2009，(3).

[34]Lakshman Yapa.What are Improved Seeds? An Epistemology of the Green Revolution[J].Economic Geography,1993，69(3):254—273.

責(zé)任編輯：富春凱

10.3969/j.issn.1674-6341.2015.06.004

2015-10-17

吳丹(1990—)，女,湖北十堰人，在讀研究生。研究方向:全球化與區(qū)域一體化。

S-09

A

1674-6341(2015)06-0007-04