宋 斌 華
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 南昌商學(xué)院,江西 南昌 330044)
?
獨(dú)立學(xué)院基層管理人員心理資本與工作投入關(guān)系研究
宋 斌 華
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 南昌商學(xué)院,江西 南昌 330044)
心理資本是個(gè)體的一種重要內(nèi)在資源,有利于提升工作績(jī)效和提高組織競(jìng)爭(zhēng)力。選取江西省4所獨(dú)立學(xué)院的基層管理人員為調(diào)查對(duì)象,探究其心理資本與工作投入的關(guān)系。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn):獨(dú)立學(xué)院基層管理人員心理資本和工作投入總體上不太理想;基層管理人員心理資本與工作投入存在正相關(guān)??蓮纳鐣?huì)、組織和個(gè)體層面提升基層管理者的心理資本水平,進(jìn)而促進(jìn)工作投入。
心理資本;工作投入;獨(dú)立學(xué)院;基層管理人員
20世紀(jì)末,時(shí)任美國(guó)心理學(xué)學(xué)會(huì)主席的塞利格曼(Seligman)等人開(kāi)啟了積極心理學(xué)運(yùn)動(dòng)(Positive Psychological Movement),開(kāi)拓了關(guān)注人類積極力量的新視野。在此基礎(chǔ)上,研究者提出了心理資本(Psychological Capital)的概念,并認(rèn)為心理資本是“個(gè)體的一種積極的心理發(fā)展?fàn)顟B(tài),并具有自我效能、樂(lè)觀、希望、韌性的特征”[1]。已有的研究成果表明心理資本與工作投入之間具有很大程度的相關(guān)性[2]。但由于心理資本研究在我國(guó)起步較晚,而且多數(shù)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)是心理資本的結(jié)構(gòu)和影響效應(yīng),而對(duì)“心理資本與工作投入的關(guān)系”的實(shí)證研究較少,尤其涉及獨(dú)立學(xué)院基層管理人員的研究更少。如何重視基層管理人員的心理資本開(kāi)發(fā),激發(fā)自身心理潛能,更好地投入工作,進(jìn)而創(chuàng)造更高的工作績(jī)效,是當(dāng)前獨(dú)立學(xué)院人力資源管理的重要課題。
1.1調(diào)查對(duì)象
本次問(wèn)卷調(diào)查的對(duì)象是來(lái)自江西省4所獨(dú)立學(xué)院的基層管理人員,共發(fā)放問(wèn)卷140份,回收有效問(wèn)卷118份,問(wèn)卷有效率為84.28%。
1.2研究工具
心理資本量表采用由Luthans等學(xué)者編制的(PCQ)量表,該量表由24個(gè)條目組成,包括自我效能、希望、韌性和樂(lè)觀四個(gè)維度。四個(gè)分量表都是利克特6分等級(jí)量表,得分越高,個(gè)體的心理資本水平越高。工作投入問(wèn)卷采用由Schaufeli等人于2002年編著的Utrecht工作投入量表(UWES)。該量表共17個(gè)項(xiàng)目,包括活力、奉獻(xiàn)和專注三個(gè)維度,為5點(diǎn)式計(jì)分。分?jǐn)?shù)越高,表示其工作投入水平越高。由于上述兩個(gè)量表都是得到研究者認(rèn)同并應(yīng)用較廣泛的測(cè)量工具,具有較高的內(nèi)部一致性系數(shù),保證了較好的信度和效度。
本研究采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計(jì)分析。
1.3研究?jī)?nèi)容
本研究基于積極心理學(xué)與積極組織行為學(xué)等理論,旨在探索獨(dú)立學(xué)院基層管理人員心理資本和工作投入的總體水平,以及二者之間的關(guān)系。本研究假設(shè):基層管理人員的心理資本與其工作投入正相關(guān)。
2.1獨(dú)立學(xué)院基層管理人員心理資本總體及各維度水平不高
統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn):基層管理人員的總體心理資本水平不高,均值為3.932,標(biāo)準(zhǔn)差為0.473,基本屬于中等水平。心理資本的四個(gè)維度中,自我效能感(自信)、韌性和樂(lè)觀的均值相差不大,分別為4.062、4.037和4.018,而希望這個(gè)維度的均值為3.686,明顯低于其他三個(gè)維度。這一現(xiàn)象表明,基層管理人員的心理資本狀況,在希望維度上的水平相對(duì)低于其他幾個(gè)維度。
2.2獨(dú)立學(xué)院基層管理人員工作投入總體及各維度水平不高
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:基層管理人員的工作投入總體均值為3.649,標(biāo)準(zhǔn)差為0.637。工作投入的三個(gè)維度中,活力的均值最高,奉獻(xiàn)的均值次之,專注的均值最低,分別為3.869、3.633和3.491??梢?jiàn),基層管理人員的工作投入總體水平也不高。其中活力這個(gè)維度的水平相對(duì)高于其他兩個(gè)維度。
2.3基層管理人員心理資本及各維度與工作投入之間存在顯著的正相關(guān)性
相關(guān)性分析結(jié)果表明:基層管理人員心理資本及各維度與工作投入之間在0.01的水平上存在顯著的正相關(guān)性。該結(jié)論驗(yàn)證了研究假設(shè)??梢?jiàn),心理資本總體及各維度水平越高者,工作投入水平也越高。這說(shuō)明基層管理人員工作投入狀況受心理資本水平影響較大,具有高心理資本水平的人員能在工作中表現(xiàn)出更充沛的精力和良好的心理韌性(活力),他們對(duì)工作有更高的認(rèn)同感和強(qiáng)烈的卷入(奉獻(xiàn)),從而更愉快地全身心地投入工作(專注)。
3.1基于心理資本獨(dú)立學(xué)院基層管理人員工作投入存在的問(wèn)題及原因
3.1.1基于心理資本基層管理人員工作投入存在的問(wèn)題
通過(guò)調(diào)查和訪談發(fā)現(xiàn),獨(dú)立學(xué)院基層管理人員缺乏充足的心理資本,對(duì)待工作被動(dòng)應(yīng)付,職業(yè)倦怠傾向明顯。究其原因,主要有以下幾點(diǎn):
從社會(huì)層面來(lái)看,傳統(tǒng)的偏見(jiàn)導(dǎo)致獨(dú)立學(xué)院基層管理人員處于弱勢(shì)地位。盡管基層管理人員也是學(xué)校師資隊(duì)伍的重要成員,但是由于獨(dú)立學(xué)院屬于民辦性質(zhì)的高校,社會(huì)認(rèn)可度不高。與公立高校相比,許多獨(dú)立學(xué)院為他們提供的社會(huì)保障和福利待遇低,生活與工作環(huán)境不佳,心理關(guān)懷缺乏等,諸多因素導(dǎo)致基層管理人員的職業(yè)認(rèn)同感普遍較低,加上生存的壓力,導(dǎo)致他們“身在曹營(yíng)心在漢”,表現(xiàn)出明顯的弱勢(shì)特征。
從學(xué)校組織層面來(lái)看,缺乏組織支持感引發(fā)基層管理人員情緒消極。在許多獨(dú)立學(xué)院普遍存在“重教輕管”,相對(duì)于教師而言,基層管理者常常被認(rèn)為是“非專業(yè)人員”,他們?cè)诼殑?wù)晉升、學(xué)習(xí)進(jìn)修、職稱評(píng)定等方面發(fā)展空間狹小。結(jié)果便造成基層管理人員無(wú)法感受到組織的關(guān)懷,進(jìn)而影響到對(duì)組織的情感反應(yīng)以及對(duì)自身工作能力和價(jià)值的看法。這些消極的情緒引發(fā)內(nèi)心不平衡,從而導(dǎo)致另謀出路或不愿完全投入甚至是厭倦本職工作。
從個(gè)人層面來(lái)看,缺乏內(nèi)在的自我心理調(diào)節(jié)導(dǎo)致負(fù)性情緒不能及時(shí)有效宣泄。獨(dú)立學(xué)院為節(jié)約辦學(xué)成本,管理隊(duì)伍比較精簡(jiǎn),工作內(nèi)容多、強(qiáng)度大、事情雜。長(zhǎng)此以往,導(dǎo)致基層管理者身心疲憊不堪。心理資本作為個(gè)體的一種積極心理狀態(tài),不僅僅受到外界因素的影響,也與個(gè)體自我的內(nèi)在調(diào)節(jié)有關(guān)。相關(guān)研究表明,個(gè)體通過(guò)不斷進(jìn)行正面激勵(lì)、自我暗示可以實(shí)現(xiàn)自我強(qiáng)化,進(jìn)而表現(xiàn)出更高的韌性和自我效能感。而在本次的調(diào)查與訪談中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)基層管理人員沒(méi)有意識(shí)到自我強(qiáng)化和自我激勵(lì)的重要作用,不能通過(guò)有效的自我調(diào)節(jié)摒棄心里的負(fù)面情緒,由此影響到職業(yè)自信,阻礙了職業(yè)承諾、工作動(dòng)機(jī)與行為的發(fā)展。
3.1.2基層管理人員心理資本總體水平偏低的原因分析
本次研究發(fā)現(xiàn),受調(diào)查者的心理資本和工作投入整體水平都不理想。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析顯示,獨(dú)立學(xué)院基層管理人員心理資本與工作投入存在顯著的正相關(guān)性??梢?jiàn),心理資本偏低的現(xiàn)狀在一定程度上影響了基層管理人員的工作投入。
3.2基于心理資本促進(jìn)基層管理人員工作投入的建議
影響工作投入的因素有很多,心理資本水平的高低很大程度上影響了工作投入,也就是說(shuō),提高個(gè)體的心理資本水平就可以有效地增加工作投入??梢詮纳鐣?huì)、組織和個(gè)體層面著手提高基層管理人員的心理資本水平。
從社會(huì)層面來(lái)講,要優(yōu)化管理,積極扶持、維護(hù)心理資本。盡管獨(dú)立學(xué)院自建立以來(lái)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,各級(jí)政府和管理部門(mén)也出臺(tái)了相關(guān)政策,但是不可否認(rèn)仍然存在政策不夠明確、操作性不強(qiáng)、落實(shí)不到位等問(wèn)題。各級(jí)政府和教育主管部門(mén)應(yīng)該創(chuàng)設(shè)有利于獨(dú)立學(xué)院師資隊(duì)伍建設(shè)的政策環(huán)境,為教師和管理人員在工作生活、學(xué)習(xí)進(jìn)修、職稱晉升、職業(yè)發(fā)展等方面提供強(qiáng)有力的社會(huì)支持與保障,從根本上維護(hù)并提升他們的心理資本,改善他們的職業(yè)生態(tài)和生存境遇。
從學(xué)校組織層面來(lái)講,一是要明晰發(fā)展愿景,增強(qiáng)希望感。獨(dú)立學(xué)院要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),重視基層管理隊(duì)伍建設(shè),建立合理的以職業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的培養(yǎng)體系和評(píng)價(jià)制度,幫助做好基層管理人員的職業(yè)規(guī)劃,讓他們看到未來(lái)的發(fā)展愿景,增強(qiáng)希望感,增強(qiáng)自我效能感。二是加強(qiáng)心理疏導(dǎo),彰顯人文關(guān)懷。2013年,中組部、中宣部、教育部黨組聯(lián)合下發(fā)文件要求各地各高校黨組織要充分認(rèn)識(shí)新形勢(shì)下關(guān)注青年教師心理健康的重要性,為青年教師提供心理支持和情感支持,建立健全青年教師心理健康教育和心理咨詢機(jī)構(gòu),健全青年教師心理問(wèn)題預(yù)警、干預(yù)機(jī)制,為他們提供及時(shí)有效的心理健康指導(dǎo)與服務(wù)[3]。從調(diào)查來(lái)看,獨(dú)立學(xué)院基層管理人員年齡大部分在25到35歲之間,正好處于心理矛盾高峰期。因此,面對(duì)這樣一個(gè)群體,學(xué)校或有關(guān)組織要建立良好的社會(huì)支持系統(tǒng),提供豐富的社會(huì)支持資源。如建立發(fā)展中心或心理援助中心等,為基層管理人員提供傾訴自己、釋放壓力的空間,疏導(dǎo)負(fù)面情緒,排解心理困擾,從而引導(dǎo)他們以積極的情緒狀態(tài)重新投入工作,提高耐挫力,增強(qiáng)心理韌性。三要改變傳統(tǒng)的人事管理,借鑒心理資本相關(guān)理論,把心理資本管理融入到教師引進(jìn)、教師培訓(xùn)、績(jī)效管理、教師心理契約、教師激勵(lì)等各個(gè)環(huán)節(jié)中,不僅有利于調(diào)動(dòng)起教師工作積極性,提高教師工作績(jī)效,而且還有利于增加教師對(duì)學(xué)校的信任度,促進(jìn)教師與學(xué)校的共同發(fā)展[4]。
從個(gè)體層面來(lái)講,首先,進(jìn)行自我調(diào)適,增強(qiáng)自信心?;鶎庸芾碚咴诿媾R困境時(shí),要積極尋求各種社會(huì)支持,掌握心理自我調(diào)適的方法,及時(shí)疏解各種負(fù)面情緒;要合理進(jìn)行自我職業(yè)規(guī)劃,確定可行的階段性目標(biāo),并通過(guò)努力不斷體驗(yàn)到成功,增強(qiáng)自信資本。其次,正視現(xiàn)實(shí),提升希望水平。要正確看待目前獨(dú)立學(xué)院的發(fā)展現(xiàn)狀,積極認(rèn)同自己的職業(yè)。在工作目標(biāo)暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí),能夠轉(zhuǎn)換視角、調(diào)整思路、冷靜應(yīng)對(duì),積極探尋解決之道,以提高職業(yè)的適應(yīng)性,提升職業(yè)的希望水平。再次,樂(lè)觀面對(duì),合理歸因。受辦學(xué)性質(zhì)、教育水平、工資待遇等生態(tài)環(huán)境的影響,獨(dú)立學(xué)院基層管理人員的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位不高,工作滿意度和職業(yè)幸福感不高,容易產(chǎn)生消極情緒。在面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí),應(yīng)該理性分析內(nèi)外部原因,建立正確的歸因方式,合理評(píng)價(jià)自我,從而建立合理的認(rèn)知。最后,堅(jiān)定信念,增強(qiáng)心理韌性。基層管理者要堅(jiān)定從事教育工作的信念,明確自我角色,努力提高職業(yè)發(fā)展自覺(jué)。在職業(yè)發(fā)展中追求成功但不回避失敗,坦然迎接各種挑戰(zhàn),在困境中尋求新的機(jī)會(huì)繼續(xù)前行,有意識(shí)地培養(yǎng)心理韌性,從而在提高生存能力的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自身的人生價(jià)值。
[1]Fred Luthans,Carolyn M.Youssef and Bruce J.Avolio.心理資本:打造人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李超平,譯.北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2008:221—222.
[2]毛晉平,謝穎.中小學(xué)教師心理資本及其與工作投入關(guān)系的實(shí)證研究[J].教師教育研究,2013,(5):23—29.
[3]中組部、中宣部、教育部黨組印發(fā)文件加強(qiáng)和改進(jìn)高校青年教師思想政治工作[N].中國(guó)教育報(bào),2013-05-28(01,11).
[4]金軍,潘瑩.高校教師心理資本管理的重要性及優(yōu)化策略[J].文山學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(1):110—113.
責(zé)任編輯:李增華
10.3969/j.issn.1674-6341.2015.06.028
2015-08-23
南昌商學(xué)院科研扶助基金項(xiàng)目“獨(dú)立學(xué)院基層管理人員心理資本對(duì)其工作投入的影響研究”(編號(hào):NSKYRW1410)的研究成果
宋斌華(1976—),男,江西贛州人,碩士,講師,國(guó)家二級(jí)心理咨詢師。研究方向:教師教育、心理健康教育。
D64
A
1674-6341(2015)06-0059-02