張夢華
回歸以學(xué)生閱讀為主體的課堂
張夢華
【摘要】讓“學(xué)生閱讀”成為課堂的主體就是在英語閱讀課上重視學(xué)生“體驗”閱讀的過程,保證學(xué)生能在課堂上“好好讀”文本,從而使真實的閱讀體驗生成實在的閱讀能力。本文分析了2015年浙江省優(yōu)質(zhì)課評比的部分課例中學(xué)生閱讀主體缺失的若干現(xiàn)象,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議。
【關(guān)鍵詞】學(xué)生;閱讀;主體
課堂,是教師傳授知識、開啟學(xué)生智慧的最重要平臺,是師生交往與互動的最重要空間(焦曉駿2011)。課堂上的一切教學(xué)行為都應(yīng)該為促進(jìn)學(xué)生的有效學(xué)習(xí)而展開。閱讀課是中學(xué)英語教學(xué)中最重要的課型。高中英語閱讀教學(xué)應(yīng)當(dāng)強調(diào)語言知識、語言技能、文化意識、學(xué)習(xí)策略和情感態(tài)度價值觀的綜合培養(yǎng),而學(xué)生閱讀過程必須特別講究體驗?!熬C合”和“體驗”是閱讀教學(xué)過程中的兩個關(guān)鍵詞(葛炳芳2013)。
在英語閱讀課上重視學(xué)生“體驗”閱讀的過程就是讓“學(xué)生閱讀”成為課堂的主體。這里有兩層意思:一是學(xué)生是課堂的主體;二是閱讀是教學(xué)的主體??v觀2015年浙江省優(yōu)質(zhì)課的十三堂課,在文本解讀和教學(xué)設(shè)計上都各具匠心,體現(xiàn)了教師高超的教學(xué)技藝。但是從“學(xué)生閱讀”這個層面上深入剖析的話,還是存在許多值得商榷的地方。
回歸以學(xué)生閱讀為主體的課堂,就是保證學(xué)生能在課堂上“好好讀”文本,從而使真實的閱讀體驗生成實在的閱讀能力(葛炳芳2013)。本文以2015年浙江省優(yōu)質(zhì)課評比中部分評比課為案例,分析了學(xué)生閱讀主體缺失的若干現(xiàn)象并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。
現(xiàn)象一:教師代替學(xué)生在讀前梳理文脈,使學(xué)生失去了讀后自主歸納的機會
在閱讀教學(xué)過程中,我們要在尊重學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的基礎(chǔ)上,利用圖表、關(guān)鍵詞、事件順序、觀點延伸及文本主題等支點,對學(xué)生進(jìn)行文本結(jié)構(gòu)上的策略性指導(dǎo)(陳永芳2013),這就是說,要通過閱讀教學(xué),幫助學(xué)生理解文本的主要內(nèi)容,學(xué)習(xí)利用這些支點梳理文本信息、明晰文本結(jié)構(gòu),從而加深對主題的理解。但事實上,在本次評比課中不乏教師代替學(xué)生梳理文脈的做法,這忽視了學(xué)生主體閱讀的過程和產(chǎn)出,不利于對學(xué)生理解、重組文本信息的能力進(jìn)行培養(yǎng),尤其是使學(xué)生失去了讀后概括、歸納以鍛煉思維、學(xué)以致用的機會。
【案例1】
B教師在讀前活動中要求學(xué)生根據(jù)文本標(biāo)題On Self-Esteem and Sport的關(guān)鍵詞“On”預(yù)測文本的主要內(nèi)容——talk about self-esteem and sport,接著,直接給出了本文的寫作框架problem—analysis—solution—conclusion,要求學(xué)生速讀全文,找到對應(yīng)的段落。
【案例2】
F教師在PPT上用小標(biāo)題的方式直接概括了段落大意,并將此作為一個引子,每段設(shè)計了相應(yīng)的問題引導(dǎo)學(xué)生去尋找相關(guān)的細(xì)節(jié):Para 1-2:experiences during childhood;para 3:problem;para 4:Cause of the problem;para 5:serious consequences of the problem;para 6-7:solution to the problem。只要通過這些幻燈片上的小標(biāo)題,學(xué)生就能很容易地理解文章的結(jié)構(gòu),不再需要自己思考、概括。
【分析與建議】
以上兩種做法看似有利于學(xué)生順利理清文脈,但其實并非是學(xué)生主體閱讀的結(jié)果。在閱讀前就告知文脈,其實是教師代替學(xué)生進(jìn)行了整理和歸納。究其原因,一方面,是因為在比賽的高壓之下,教師難免會降低要求;另一方面,也反映出教師的教學(xué)理念存在一定的局限性。事實上,課堂上教師要做的應(yīng)該是為學(xué)生的自主總結(jié)和歸納搭建有效的支架,幫助他們通過閱讀嘗試逐段概括主旨大意,然后再梳理文本的結(jié)構(gòu)和脈絡(luò)。這一方面,D教師給我們作出了榜樣。她從整體閱讀入手,讓學(xué)生通讀全文并選擇the development of the writer’s self-esteem的示意圖,這一形象的示意圖使學(xué)生對全文的故事發(fā)展有了一個直觀的、感性的認(rèn)識;接著,她引導(dǎo)學(xué)生逐段閱讀,通過巧妙的問題幫助學(xué)生理解大意,并要求學(xué)生自己總結(jié)每一部分的作者意圖,通過板書一步一步建構(gòu)整個文本的脈絡(luò),使過程一目了然。這樣,梳理文本脈絡(luò)的任務(wù)就落實到了學(xué)生身上,使其理解信息、處理信息的能力得到鍛煉。其實,第一段的關(guān)鍵詞“struggle”總結(jié)出來之后,學(xué)生就能順利地歸納出這是作者面臨的“problem”,只要有了這個開頭,他們就不難推斷出以后段落的功能。
那么,如何使學(xué)生通過閱讀學(xué)習(xí)文脈的梳理呢?
對文本脈絡(luò)清晰、語言難度不大的閱讀材料來說,可以讓學(xué)生先整體閱讀,理解全文大意,再關(guān)注如主題句、關(guān)鍵詞等細(xì)節(jié),最后概括歸納段落大意直至明確文本結(jié)構(gòu)。如果閱讀材料的難度確實超出了學(xué)生的實際水平,且需要降低難度時,也不能采用越俎代庖的辦法,只讓學(xué)生做缺乏思維含量的match。教師可以通過適當(dāng)?shù)拈喿x活動幫助學(xué)生理解文本內(nèi)容,還可以采用選擇、填表、畫流程圖等形式幫助學(xué)生理解文本結(jié)構(gòu)。無論文本難度如何,倘若我們堅持以學(xué)生閱讀為主體,學(xué)生就有可能進(jìn)行真正深入的閱讀,并在教師恰當(dāng)問題的引導(dǎo)下提高文本結(jié)構(gòu)梳理的能力。
現(xiàn)象二:教師過于關(guān)注自身教學(xué),侵占學(xué)生閱讀時間
閱讀教學(xué)中提問是不可或缺的。提問貫穿在師生互動的每一節(jié)課中,可以啟發(fā)思考、檢驗理解和吸引注意(程曉堂、高洪德2006)。但教師不應(yīng)為了問題而忽視學(xué)生的閱讀過程。只有在閱讀課中給予學(xué)生充足的閱讀時間,才能保證高質(zhì)量的閱讀。
【案例3】
E教師在導(dǎo)入環(huán)節(jié)就搶奪學(xué)生完整的話語權(quán),每當(dāng)學(xué)生開始發(fā)言就迫不及待地接學(xué)生的話茬,使學(xué)生失去了表達(dá)的機會。而且,在每個基于閱讀的問題提出之后,原本應(yīng)該是學(xué)生安靜的閱讀時間,卻因為該教師反復(fù)重復(fù)、解釋問題,而使學(xué)生不能靜下心來細(xì)讀文本。
【案例4】
B教師所設(shè)計的閱讀問題過于密集,平均每段都有3~4個問題,也就是說,一堂課中有將近20個比較大的閱讀問題(不包括每個問題后的追問)。過于密集的提問不僅使學(xué)生找不到中心,也大大占用了學(xué)生的閱讀時間;同時,由于缺乏充足的閱讀時間,學(xué)生往往難以準(zhǔn)確地理解文本,也因此不能準(zhǔn)確地回答教師的問題,這又加劇了教師的焦躁,導(dǎo)致他們試圖用更多補充性問題去引導(dǎo)學(xué)生,結(jié)果卻背道而馳。
【分析與建議】
閱讀課應(yīng)該是安靜而靈動的,凝神靜讀是真正進(jìn)入閱讀時的姿態(tài),活躍的是無形的思維?!霸挵A”顯然不適合閱讀課的氛圍。評比課上怕冷場、怕學(xué)生無法完成任務(wù)或許是“話癆”的一個原因,但平時的教學(xué)中也常??梢砸姷浇處煍D壓、占用學(xué)生閱讀時間的現(xiàn)象。提問后怕學(xué)生聽不懂、找不到,一再重復(fù)問題,或不時地提醒、提示學(xué)生,看似是為了促進(jìn)學(xué)生的閱讀,其實是嚴(yán)重干擾了學(xué)生的主體閱讀、打斷了學(xué)生的連貫思維,不利于閱讀效率的提高。
D教師在學(xué)生第一次閱讀的時候就安安靜靜地等待了5分鐘之久,整個過程中既沒有任何提問也沒有任何走動,就是這樣從容不迫地等待學(xué)生完成閱讀,之后的若干次分段閱讀也都是給足了學(xué)生閱讀時間,安靜地等待。這才是學(xué)生閱讀為主體的閱讀課。正因為如此,在D教師的閱讀課上,學(xué)生對文本的理解最順利,對語言的學(xué)習(xí)最深入。
課堂留白,才能給學(xué)生足夠的時間去體驗閱讀、感悟思考。閱讀課上教師就該少講精講,留足夠的時間給學(xué)生閱讀。
現(xiàn)象三:教師主導(dǎo)性過強,學(xué)生閱讀主體無法實現(xiàn)
新課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的教學(xué)過程是教師與學(xué)生交流的互動過程,教師要有意識地引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展自主學(xué)習(xí)能力,使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體(教育部2003)。這就是說,要正確認(rèn)識教師的引導(dǎo)作用和學(xué)生的主體地位。若一味將教師的邏輯強加于學(xué)生,則學(xué)生的閱讀主體無法實現(xiàn),教學(xué)效果必然受到影響。
【案例5】
F教師的PPT非常精美,內(nèi)容豐富、色彩亮麗,很有吸引力,但她的課堂也極大地受限于PPT,尤其是在一系列開放性的問題上。比如,她巧妙地設(shè)計了SPORTS每個字母所代表的意義,試圖引導(dǎo)學(xué)生說出與主題self-esteem和sports相關(guān)的解釋,但PPT上的標(biāo)準(zhǔn)答案無疑限制了師生的自由度,為了找到那些目標(biāo)詞句,教師不得不一再啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生,乃至自問自答。
【案例6】
I教師的課堂環(huán)環(huán)緊扣,問題與問題之間有較強的邏輯性,但這也導(dǎo)致學(xué)生只能跟著教師的邏輯走,沒有任何自主發(fā)表觀點的機會。在教師強勢的主導(dǎo)下,學(xué)生到后來越來越局限于回答一個個違心的“yes”。加之,該教師所設(shè)計的閱讀問題數(shù)量比較多,為了完成教學(xué)任務(wù),保證課堂的完整性,教師不得不主導(dǎo)學(xué)生,直接將學(xué)生引到答案面前。
【分析與建議】
教學(xué)設(shè)計不應(yīng)是教師的施教方案,而應(yīng)該是學(xué)生在整個教學(xué)過程中遵循學(xué)習(xí)心理特征和思維規(guī)律開展有效學(xué)習(xí)活動的設(shè)計。因此,課堂上的一切活動都應(yīng)該是學(xué)生在教師導(dǎo)向性信息的引導(dǎo)下,自主、合作、探究的學(xué)習(xí)活動(楊世生2012)。教師引導(dǎo)不同于教師主導(dǎo),僅按課前預(yù)設(shè)的PPT流程開展教學(xué),就會忽視學(xué)生閱讀這一課堂主體。所以,閱讀課的PPT張數(shù)不宜過多,否則只能是喧賓奪主;另外,對于開放性問題,教師應(yīng)給學(xué)生足夠的發(fā)揮空間,利用板書等靈活的手段給予即時、多樣的呈現(xiàn),而不是拘泥于PPT上唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案,過分地主導(dǎo)學(xué)生。
課堂因預(yù)設(shè)而有序,課堂因生成而精彩(焦曉駿2011)。既然是以學(xué)生閱讀為主體的閱讀課,教師提問后就應(yīng)該給學(xué)生留有等待的時間,與留白一樣,讓學(xué)生有足夠的時間和空間去咀嚼、內(nèi)化,并有信心和機會勇敢地發(fā)表自己的觀點。出現(xiàn)錯誤是正?,F(xiàn)象,因為學(xué)生正是從錯誤中學(xué)習(xí),過于強勢地追討“yes”其實就是把課堂變成了教師的“一言堂”。
現(xiàn)象四:以教師視角設(shè)計讀后活動,遠(yuǎn)離學(xué)生實際生活體驗
讀后活動強調(diào)輸出與反饋的過程。通過口頭或筆頭拓展訓(xùn)練,學(xué)生有機會活學(xué)活用所學(xué)知識,從而使新學(xué)的語言得以內(nèi)化和遷移。事實上,讀后活動應(yīng)與閱讀文本密切相關(guān),應(yīng)有利于學(xué)生使用閱讀文本中的語言。其次,讀后活動一般具有一定的綜合性和拓展性,但讀后任務(wù)的設(shè)計應(yīng)符合學(xué)生的認(rèn)知特點和知識水平。在完成AtLife’sCrossroad的閱讀教學(xué)后,J教師和N教師分別設(shè)計了以下兩個讀后任務(wù):
【案例7】
J教師要求學(xué)生“Share your personal experience of making the important decisions following your heart.”。
【案例8】
N教師的讀后任務(wù)是What decisions have you made in your life? What problems do you have when choosing a career path? What will you probably do to deal with the problem?
【分析與建議】
以上兩個讀后任務(wù)具有高度的相似性,看似與所閱讀的文本關(guān)聯(lián)度很高,事實上,學(xué)生不經(jīng)過本文的閱讀也可以討論這一話題,且在語言、思維上沒有什么變化或提高。更為嚴(yán)重的問題是,對于許多高一學(xué)生來說,生活才剛剛開始,還來不及體驗人生中重要抉擇的時刻,至于選擇職業(yè)道路那更是遙不可及的話題。這樣的讀后活動與文章主題聯(lián)系不緊密,忽視對文本價值的基本尊重,缺乏對文本內(nèi)涵的深層挖掘(陶常娥2014),與學(xué)生的實際生活體驗相去甚遠(yuǎn),學(xué)生保持沉默也無可厚非。
相比而言,L教師抓住文本本身,讀后先引導(dǎo)學(xué)生思考What helped the writer make up his mind?,并總結(jié)出“遵從于自己內(nèi)心的人生選擇才是最好的”這一生活哲理,然后啟發(fā)學(xué)生續(xù)寫文章的結(jié)尾。由于該活動與文本結(jié)合密切,又順應(yīng)學(xué)生的共同感悟,所以學(xué)生在完成這一任務(wù)時群情激昂,產(chǎn)出頗豐。如果時間充沛,還可以討論一下“作者是如何明了自己內(nèi)心最為珍視的東西?”——通過豐富的經(jīng)歷。這樣就可以把文本的主題推向深處,對文本中At times,these decisions are made for you—and that whatever happens is always for the best.會有更深刻的理解。
這樣的讀后活動促進(jìn)了學(xué)生對文本更進(jìn)一步的理解,在運用新學(xué)語言的過程中發(fā)展了綜合語言運用能力,也提升了思維能力。
現(xiàn)象五:教師用個體學(xué)生的表演代替全體學(xué)生的感知
英語課堂應(yīng)該是面向全體學(xué)生的課堂,雖然學(xué)生在性格、學(xué)習(xí)習(xí)慣、認(rèn)知水平及英語語言能力等方面都存在著不同程度的差異,但在教學(xué)中,教師要充分考慮到這些差異,既照顧個性差異,又面向全體學(xué)生(程曉堂、高洪德2006)。但由于評比課上教師面對的是陌生的學(xué)生,對學(xué)生的了解極其有限,為了比賽的效果,許多教師不得不緊緊抓住若干出色的學(xué)生,一再給予他們表演的機會。這樣的課堂看似熱鬧非凡,其實卻無意中忽視、犧牲了其他學(xué)生的利益。
【案例9】
在J教師的課堂上,時常會引來聽課教師的喝彩,不是因為教師的問題提得好,而是某個學(xué)生的表現(xiàn)格外突出,發(fā)音準(zhǔn)確、思路清晰。每當(dāng)有開放性問題需要學(xué)生回答時,教師就自然地找到她,與此同時,其他同學(xué)也都是在一次次仰視她的表演。
【分析與建議】
在教師與個別學(xué)生交流互動良好的課堂上,其他學(xué)生就被當(dāng)成了陪客、看客,失去了學(xué)習(xí)主人的地位。其實,為了更貼近全體學(xué)生,教師在設(shè)計問題時應(yīng)注意問題的角度和梯度。以適應(yīng)不同性格、不同背景、不同思維方式、不同認(rèn)知水平和不同語言能力的學(xué)生(程曉堂、高洪德2006)。比如課堂教學(xué)效果較好的C教師,設(shè)計的問題就很有梯度,難易結(jié)合,學(xué)生回答的面就很廣。再比如D教師,采用開火車的方式,讓更多學(xué)生輪流表達(dá)自己的觀點,也能有效地顧及全體學(xué)生。同時,教師應(yīng)擴大教學(xué)視野,仔細(xì)觀察不同學(xué)生的反應(yīng),以便及時調(diào)整教學(xué)。
在閱讀課上,教師應(yīng)樹立以學(xué)生為閱讀主體的思想,唯有將教學(xué)建立在學(xué)生閱讀的基礎(chǔ)上,才能真正落實閱讀課的教學(xué)目標(biāo)。學(xué)生的閱讀任務(wù)教師不替代,學(xué)生的閱讀時間教師不侵占,在教學(xué)中尊重學(xué)生主體、遵從學(xué)習(xí)的認(rèn)知規(guī)律,心里裝著一群學(xué)生,就能使閱讀課真正成為學(xué)生閱讀、實踐和感悟的樂園,就能促進(jìn)學(xué)生閱讀能力的切實提高。
引用文獻(xiàn)
在不同溫度下,利用液體冷卻介質(zhì)處理玉米種子對玉米種子4 d和7 d發(fā)芽率有較大影響。同種種子在相同溫度下用液體冷卻介質(zhì)處理不同時間后,其發(fā)芽率有顯著區(qū)別。在-15℃下冷卻介質(zhì)處理不同時間的結(jié)果可以看出,X1,F(xiàn)6,S10,H1,H4和K16經(jīng)液體冷卻介質(zhì)處理后,7d平均發(fā)芽率最高且均接近100%。液體冷卻介質(zhì)處理玉米種子是一種種子處理新技術(shù)。
程曉堂,高洪德.2006.理解與實踐高中英語新課程——與高中英語教師的對話[M].北京:高等教育出版社.
陳永芳,龔曉靈,陳小燕,孫志成.2013.英語閱讀教學(xué)中的策略培養(yǎng):體驗與提升[M].杭州:浙江大學(xué)出版社.
葛炳芳.2013.英語閱讀教學(xué)的綜合視野:內(nèi)容、思維和語言[M].杭州:浙江大學(xué)出版社.
焦曉駿.2011.怎樣成為一名優(yōu)秀英語教師[M].上海:華東師范大學(xué)出版社.
教育部.2003.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)[S].北京:人民教育出版社.
楊世生.2012.文化提升——基能并重的高中英語課堂[M].北京:北京師范大學(xué)出版社.
仲向東.2014.讀后活動設(shè)計適當(dāng)?shù)陌咐治黾皩Σ遊J].中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇),(3).
作者信息:315800,浙江寧波,寧波市北侖區(qū)教育局教研室
>