張 拯,張獻(xiàn)州
(西南交通大學(xué) 地球科學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,四川 成都610031)
隨著變形監(jiān)測領(lǐng)域軟、硬件的不斷革新,變形監(jiān)測所獲得的數(shù)據(jù)正向著海量化、多種類、多維數(shù)的方向發(fā)展,如何從這些紛繁復(fù)雜的監(jiān)測數(shù)據(jù)中提取出可用于變形分析、預(yù)測的有效信息問題亟待解決。目前,用于變形監(jiān)測數(shù)據(jù)處理分析的方法有很多,相應(yīng)的分析預(yù)測手段也各有其優(yōu)點(diǎn)[1]。時(shí)間序列分析是一種處理隨時(shí)間變化而又相互關(guān)聯(lián)的動(dòng)態(tài)變形分析方法[2],它從統(tǒng)計(jì)自相關(guān)的角度出發(fā),研究隨機(jī)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)序列的規(guī)律。由于實(shí)際觀測條件的復(fù)雜性,單個(gè)測點(diǎn)的觀測時(shí)間序列往往不具有平穩(wěn)性,建立在平穩(wěn)數(shù)據(jù)變量的基礎(chǔ)上的經(jīng)典時(shí)間序列分析模型,處理非平穩(wěn)變量會(huì)出現(xiàn)失真、虛假結(jié)果。目前,對(duì)于非平穩(wěn)監(jiān)測數(shù)據(jù)序列常規(guī)做法是對(duì)單個(gè)非平穩(wěn)時(shí)間序列采用差分方法消除序列中含有的非平穩(wěn)因子,使得序列平穩(wěn)化后再利用時(shí)間序列分析建立模型,但變換后的序列由于不具有變形監(jiān)測的直接意義,使得基于變換后的序列所建立的時(shí)間序列模型不便于變形解釋分析。1987年Engle和Granger提出的協(xié)整理論及其方法,為非平穩(wěn)序列的建模提供了另一種途徑,可用于提取非平穩(wěn)監(jiān)測數(shù)據(jù)序列中的變形信息。時(shí)間序列協(xié)整關(guān)系是對(duì)非平穩(wěn)變量長期均衡關(guān)系所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)描述[3-4]。通過對(duì)非平穩(wěn)序列進(jìn)行某種線性組合(協(xié)整向量)使得組合后時(shí)間序列的單整階數(shù)降低,以減小時(shí)序分析的復(fù)雜程度,并得出其中的線性均衡關(guān)系,以建立序列的結(jié)構(gòu)模型,從而可以進(jìn)行預(yù)測分析。變形監(jiān)測數(shù)據(jù)可看作是隨時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)序列,通過一定的線性組合方式構(gòu)建兩個(gè)或多個(gè)時(shí)間序列數(shù)據(jù)之間的協(xié)整關(guān)系,可實(shí)現(xiàn)組合序列的平穩(wěn)性,表現(xiàn)為線性組合序列的矩,如均值、方差或協(xié)方差等隨時(shí)間平穩(wěn)變化,基于這種有規(guī)律的變化可實(shí)現(xiàn)變形監(jiān)測的分析預(yù)測。本文采用時(shí)間序列分析及其協(xié)整關(guān)系對(duì)同一變形體的不同監(jiān)測點(diǎn)的變形趨勢進(jìn)行分析,從非平穩(wěn)監(jiān)測序列中發(fā)掘出有效的變形信息
若所考慮的時(shí)間序列具有相同的單整階數(shù),且存在某種線性組合(協(xié)整向量)使得組合時(shí)間序列的單整階數(shù)降低,則稱這些時(shí)間序列之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系[5-6]。假定k維向量Yt=(y1t,y2t,…,ykt)′的分量間存在協(xié)整關(guān)系,且Yt被稱為(d,b)階協(xié)整,記為Yt~CI(d,b),如果滿足:
(1)y1t,y2t,…,ykt都 是d階 單 整 的,即Yt~I(xiàn)(d),要求Yt的每個(gè)分量yit~I(xiàn)(d);
(2)存在非零向量β=(β1,β2,…,βk),使得β‘Yt~I(xiàn)(d-b),0<b≤d,則稱Yt是協(xié)整的,向量β又稱為協(xié)整向量。
協(xié)整關(guān)系存在的條件是:只有當(dāng)兩個(gè)變量的時(shí)間序列{x}和{y}是同階單整序列時(shí),才可能存在協(xié)整關(guān)系[5]。注意到,同一監(jiān)測對(duì)象的各變形監(jiān)測點(diǎn)的位移時(shí)間序列都是同階單整序列,因此可利用時(shí)間序列協(xié)整方法對(duì)其進(jìn)行處理,以獲得有效、顯著的變形信息。
ARI MAX模型是指帶回歸項(xiàng)的ARMA模型,回歸項(xiàng)的引入大大提高了模型的預(yù)測效果,ARIMAX模型中所引入的回歸項(xiàng)一般與變形預(yù)測分析的研究對(duì)象(被解釋變量)緊密相關(guān)。以往利用ARI MAX模型描述研究對(duì)象變形規(guī)律時(shí),只是構(gòu)建了含有一個(gè)輸入序列的ARI MAX模型,實(shí)際情況是:影響時(shí)間序列的因素除其自身變化規(guī)律外,往往還和其他多個(gè)時(shí)間序列的變化有關(guān)。由于模型的先天性缺陷,利用單一時(shí)間序列的ARI MAX模型(或ARMA模型)均無法恰當(dāng)?shù)孛枋鲎冃畏治鲋卸嘣獣r(shí)間序列的變化規(guī)律,因此,本文研究建立含有多個(gè)時(shí)間序列的ARI MAX模型,并將其運(yùn)用于變形分析之中。
假定因變量序列(響應(yīng)序列){yt}和自變量序列(輸入序列){x1t},{x2t},…,{xkt}都是平穩(wěn)序列,首先建立兩者的回歸模型:
式中:Φi(B)為第i個(gè)輸入變量的自回歸系數(shù)多項(xiàng)式,Θi(B)為第i個(gè)輸入變量的移動(dòng)平均系數(shù)多項(xiàng)式,li為第i個(gè)輸入變量的延遲階數(shù),{εt}為回歸殘差序列。
(1)式移項(xiàng)得殘差序列{εt}的表達(dá)式:
由于{yt}和{x1t},{x2t},…,{xkt}都是平穩(wěn)的,所以(2)式中所示殘差序列也是平穩(wěn)的。使用ARMA模型提取殘差序列{εt}中的相關(guān)信息,最終得到動(dòng)態(tài)回歸模型,簡稱ARI MAX:
式中,Φ(B)為殘差序列自回歸系數(shù)多項(xiàng)式;Θ(B)為殘差序列移動(dòng)平均系數(shù)多項(xiàng)式,at為零均值白噪聲序列。
1)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。首先對(duì)因變量序列{yt}和各自變量序列{xit}做平穩(wěn)性檢驗(yàn)。序列具有平穩(wěn)性是時(shí)序建模的重要前提[3]。平穩(wěn)序列可極大地減少隨機(jī)變量的個(gè)數(shù),簡化時(shí)序分析的難度,同時(shí)也提高了特征統(tǒng)計(jì)量估計(jì)精度。平穩(wěn)序列具有兩個(gè)重要的統(tǒng)計(jì)性質(zhì):
a)常數(shù)均值:EXt=μ;
b)自協(xié)方差函數(shù)和自相關(guān)函數(shù)僅與時(shí)間間隔有關(guān):γ(t,s)=γ(k,k+s-t)。
序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法有兩種,一種是圖示法,即根據(jù)時(shí)序圖和自相關(guān)圖顯示的特征判斷序列的平穩(wěn)性,另一種是構(gòu)造檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的假設(shè)檢驗(yàn)法(常用單位根檢驗(yàn))。
2)生成自變量序列的白噪聲序列。對(duì)2.2中經(jīng)適當(dāng)差分后平穩(wěn)的自變量序列{xit}建立ARI MAX模型,以產(chǎn)生白噪聲序列{εxit}:
3)生成因變量序列的白噪聲序列。對(duì)經(jīng)過差分后平穩(wěn)的因變量序列{yt}也實(shí)施(4)中同樣的變換:
4)確定ARI MAX模型結(jié)構(gòu)??疾焖傻膬蓚€(gè)白噪聲序列{εxit}和{εyit}的互相關(guān)系數(shù)以確定動(dòng)態(tài)回歸模型結(jié)構(gòu):
5)考察殘差序列{εt},并對(duì)其擬合模型:
運(yùn)用ARI MAX模型進(jìn)行時(shí)間序列建模的核心思想就是通過構(gòu)建相應(yīng)的ARI MAX模型 對(duì)平穩(wěn)序列(原序列及其變換序列或殘差序列)中自相關(guān)信息進(jìn)行提取,實(shí)現(xiàn)對(duì)觀測序列的擬合。數(shù)據(jù)列之間具有自相關(guān)性是建立時(shí)間序列模型的基礎(chǔ)[3]。假定某個(gè)觀測值序列已經(jīng)進(jìn)行了預(yù)處理,如果序列非平穩(wěn)并進(jìn)行平穩(wěn)化,并判定處理后序列為平穩(wěn)非白噪聲序列,我們就可以利用ARI MAX模型對(duì)該序列建模。其建模步驟如圖1所示。
圖1 平穩(wěn)序列建模步驟
模型辨識(shí)是根據(jù)樣本觀測值xt(1≤t≤n),計(jì)算其自相關(guān)系數(shù){,0<k<n}和偏相關(guān)函數(shù){,0<k<n}值并由^φkk和^ρk是否截尾判定模型是AR(p)還是MA(q)。
自相關(guān)系數(shù)^ρk和偏自相關(guān)函數(shù)^φkk為隨機(jī)變量,當(dāng)樣本容量n→∞時(shí),有~N(0,),~N(0,)。它們不可能具有嚴(yán)格截尾性(繞0做小值振蕩),需要借助數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法來判斷它們的截尾性:
模型參數(shù)估計(jì),是在模型結(jié)構(gòu)及階次已確定條件下,對(duì)模型參數(shù)φj(1≤j≤p),θj(1≤j≤q)與σ2ε進(jìn)行估計(jì)。常用條件最小二乘(OLS)估計(jì)法:假定xt=0,t≥0,亦即認(rèn)為ε1=ε2=…=εp=0;當(dāng)p?n時(shí),可以忽略前p個(gè)εt對(duì)Q(~β)的影響。如果已知n-p個(gè)觀測值,ARMA(p,q)模型(混合模型)所包含方程的向量形式為:
式中,Y=(xp+1,xp+2,…,xn)T,F(xiàn)=(fp+1,fp+2,…,fn)T,e=(εp+1,εp+2,…,εn)T,X為觀測值向量(x1,x2,…,xn)。于是,殘差平方和為:
由于Q(~β)不是~β顯性函數(shù)(F(X,~β)為非線性),未知參數(shù)最小二乘估值可用迭代法求出或取定初值β0 可取矩估計(jì)值 進(jìn)行展開或按非線性解法進(jìn)行。最小二乘估計(jì)充分利用了序列觀測值的信息,其估計(jì)精度很高。
通常對(duì)殘差的平方和進(jìn)行F檢驗(yàn)做出參數(shù)的選擇和定階,首先對(duì)觀測數(shù)據(jù)用ARMA(p,q)模型進(jìn)行過擬合,再假定φp,θq高階系數(shù)中某些取值為零,用模型殘差平方和來衡量低階模型與高階模型之間的差異[6]。
假定原假設(shè)H0:φp=0,θq=0,記Q0為ARMA(p,q)模型的殘差平方和,Q1為ARMA(p-1,q-1)模型的殘差平方和,則構(gòu)造F統(tǒng)計(jì)量
若F>Fα,則拒絕原假設(shè)H0,模型階數(shù)仍有上升的可能;否則原假設(shè)H0成立,即選擇ARMA(p-1,q-1)模型。
對(duì)一個(gè)實(shí)際問題可以建立多個(gè)有效模型(即有效模型不惟一),需要從中選擇出相對(duì)最優(yōu)的模型,即模型優(yōu)化。通常采用AIC和SBC信息準(zhǔn)則進(jìn)行模型優(yōu)化。
最小信息量AIC準(zhǔn)則是從衡量擬合程度的似然函數(shù)值和模型中未知參數(shù)的個(gè)數(shù)兩方面(加權(quán)函數(shù))考察一個(gè)擬合模型的好壞。通常似然函數(shù)值越大模型擬合效果越好,同時(shí)未知參數(shù)的個(gè)數(shù)越少越好。所以一個(gè)好的擬合模型應(yīng)該是一個(gè)擬合精度和未知參數(shù)個(gè)數(shù)的綜合最優(yōu)配置。
對(duì)于ARMA(p,q)模型其對(duì)數(shù)似然函數(shù)為
AIC準(zhǔn)則參數(shù)個(gè)數(shù)權(quán)重始終為2,在n→∞時(shí),它通常比真實(shí)模型所含的未知參數(shù)個(gè)數(shù)要多。因此,定義SBC準(zhǔn)則為
對(duì)于ARMA(p,q)模型
所謂預(yù)測就是利用已觀測序列值的擬合模型對(duì)隨機(jī)序列未來發(fā)展進(jìn)行估計(jì)。常用的預(yù)測方法是線性最小方差預(yù)測。對(duì)于MA(q)序列,其ARIMAX模型為
MA(q)序列理論上只能預(yù)測q步之內(nèi)的序列走勢,超過q不預(yù)報(bào)值恒等于序列均值。這是由MA q序列自相關(guān)q步截尾的性質(zhì)決定的
某地下隧道長度82.318 m,隧道埋深7~7.8 m,穿越花崗巖殘積土層。地面上方橫跨高速公路特大橋,地下水位較高,常水位在地面下1.5 m處。為了對(duì)大橋及路面進(jìn)行有效的監(jiān)測,首先在施工沉降影響范圍以外埋設(shè)4個(gè)首級(jí)控制點(diǎn)G1、G2、G3、G4,之后在橋墩柱和重點(diǎn)路面埋設(shè)監(jiān)測點(diǎn)?,F(xiàn)選取其中幾個(gè)典型監(jiān)測點(diǎn)的42期監(jiān)測成果用于動(dòng)態(tài)建模分析,前面36期值參與建模,而最后6期數(shù)據(jù)用于對(duì)比分析。橋墩監(jiān)測點(diǎn)Q21、Q5、Q6變形量表和時(shí)序圖如表1和圖2所示。
表1 橋墩監(jiān)測點(diǎn)Q21、Q5、Q6變形量表 mm
圖2 橋墩監(jiān)測點(diǎn)Q21、Q5、Q6沉降時(shí)序圖
由圖2可以看出,橋墩監(jiān)測點(diǎn)沉降時(shí)間序列均為不平穩(wěn)時(shí)間序列,將它們進(jìn)行1階差分后即可變?yōu)槠椒€(wěn)的非白噪聲序列[6]。
通過分析觀測值序列,可以建立有效或相對(duì)最優(yōu)時(shí)間序列模型,運(yùn)用確定的模型就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)序列未來的發(fā)展趨勢作出預(yù)測 從而為變形體的安全分析提供依據(jù),并對(duì)監(jiān)測體的安全性提前預(yù)警,以便及時(shí)采取相應(yīng)措施避免事故的發(fā)生。
利用單序列預(yù)測模型,對(duì)監(jiān)測點(diǎn)Q21、Q5、Q6的沉降量進(jìn)行預(yù)測 受篇幅限制 現(xiàn)取6期的模型預(yù)報(bào)值與實(shí)測值進(jìn)行對(duì)比,如圖3(a)、圖3(b)、圖3(c)所示。
圖3 監(jiān)測點(diǎn)預(yù)測值與實(shí)測值對(duì)比圖
從圖3可以看出,通過分析對(duì)監(jiān)測點(diǎn)序列建立的時(shí)間序列模型,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)監(jiān)測點(diǎn)的未來可能發(fā)展趨勢作出較為準(zhǔn)確的預(yù)測。但隨著預(yù)測步長的逐漸增加,預(yù)測精度變差,其擬合置信限曲線成喇叭狀。
變形體的變形狀態(tài)一般都用變形體上離散的特征點(diǎn)狀態(tài)和位移量來描述[7]。由于各監(jiān)測點(diǎn)會(huì)受到同一變形體整體效應(yīng)的作用,離散監(jiān)測點(diǎn)的變形趨勢應(yīng)趨于一致性。從圖2可以看出它們之間具有基本相同的變化趨勢。因此可以認(rèn)為同一變形體上各點(diǎn)序列值之間存在著一種非常密切的長期均衡關(guān)系,具有內(nèi)在的平穩(wěn)同變性。根據(jù)時(shí)間序列之間的協(xié)整關(guān)系就可以研究各序列自身變化不平穩(wěn)但其之間回歸模型擬合后的殘差序列平穩(wěn),從而建立ARI MAX動(dòng)態(tài)模型。
假定Q6點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)為自變量(x),Q5監(jiān)測數(shù)據(jù)作為響應(yīng)序列(y),可構(gòu)造回歸模型
由于Q5、Q6間具有協(xié)整關(guān)系,利用條件最小二乘估計(jì),可得到Q5的動(dòng)態(tài)模型ARI MAX為
殘差序列{at}為白噪聲序列,模型擬合顯著有效,并且參數(shù)顯著非零。模型的信息量為AIC=54.87,SBC=59.62。顯然,模型信息量更少,比單獨(dú)Q5序列模型更優(yōu)。此時(shí)模型的6期的預(yù)測值如表2所示。
通過對(duì)同一橋墩上多個(gè)監(jiān)測點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)建立ARI MAX動(dòng)態(tài)模型,對(duì)各點(diǎn)的沉降趨勢進(jìn)行預(yù)測,實(shí)現(xiàn)了同一變形體不同監(jiān)測點(diǎn)之間的相互聯(lián)系,為實(shí)現(xiàn)變形體的變形監(jiān)測預(yù)報(bào)、安全評(píng)估提供了更為有益的思路。對(duì)比分析可知,ARI MAX動(dòng)態(tài)模型相對(duì)于單序列預(yù)測更為優(yōu)化,其預(yù)測結(jié)果更為可靠。
表2 點(diǎn)Q5時(shí)間序列模型6期預(yù)測值 mm
本文在研究時(shí)間序列特性的基礎(chǔ)上,采用時(shí)間序列協(xié)整分析,從統(tǒng)計(jì)自相關(guān)的角度出發(fā),研究非平穩(wěn)隨機(jī)動(dòng)態(tài)變形監(jiān)測數(shù)據(jù)序列的規(guī)律,從多測點(diǎn)變形監(jiān)測數(shù)據(jù)中發(fā)掘出平穩(wěn)的可用于變形預(yù)測的信息。理論分析和實(shí)踐驗(yàn)證均表明:基于時(shí)間序列協(xié)整關(guān)系的ARI MAX動(dòng)態(tài)預(yù)測模型可以有效提取出用于變形預(yù)測評(píng)估的有效信息,其預(yù)測結(jié)果是科學(xué)、準(zhǔn)確的。時(shí)間序列協(xié)整關(guān)系為建立復(fù)雜變形體紛繁發(fā)雜的多測點(diǎn)海量變形監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合監(jiān)控模型提供了一種方法,進(jìn)一步拓展了傳統(tǒng)時(shí)間序列分析模型在現(xiàn)代變形監(jiān)測數(shù)據(jù)處理分析中的應(yīng)用
[1] 黃賢源,隋立芬,范澎湃.幾種最優(yōu)濾波方法的分析和比較[J].測繪工程,2007,16(3):35-39.
[2] 邱偉,黃騰,朱春寧.混合模型在沉降監(jiān)測中的組合預(yù)測方法[J].測繪工程,2014,23(4):51-54.
[3] 唐佑輝,黃騰,趙兵帥.GOM和時(shí)間序列組合模型在地表沉降預(yù)測中的應(yīng)用[J].測繪工程,2014,23(2):70-72,80.
[4] 臧妻斌,黃騰.時(shí)間序列分析在地鐵變形監(jiān)測中的應(yīng)用[J].測繪科學(xué),2014,39(7):155-157.
[5] 曹廣喜.向量分整時(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系探討[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006(4):469-472.
[6] 王燕.應(yīng)用時(shí)間序列分析[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.
[7] 尚金光,張獻(xiàn)州,官超偉.高速鐵路沉降評(píng)估中工程沉降和區(qū)域沉降的可區(qū)分性研究[J].測繪科學(xué),2013,38(1):84-86.