□文/帖鵬飛

（鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河南·鄭州）

一、理論綜述

（一）國(guó)際研究。有學(xué)者使用向量自回歸方法研究中國(guó)的FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，再使用方差和沖動(dòng)函數(shù)來(lái)分析FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的交互，得出結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外商直接投資存在雙向因果關(guān)系和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)FDI的影響大于外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。因?yàn)殡S著外國(guó)直接投資流入的加速，我國(guó)東部和西部地區(qū)之間的差距加大，而且匯率并不影響我國(guó)的外國(guó)直接投資。Chandana Chakraborty和Parantap Basu通過(guò)協(xié)整和誤差修正模型研究印度外國(guó)直接投資流入與生態(tài)之間的關(guān)系。他們認(rèn)為，外國(guó)直接投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值長(zhǎng)期存在平衡運(yùn)行，單位勞動(dòng)力成本和進(jìn)口稅對(duì)收入有長(zhǎng)期的影響。

（二）國(guó)內(nèi)研究。厲以寧提出了FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可分為直接影響和間接影響。直接影響是外國(guó)直接投資在中國(guó)對(duì)生產(chǎn)能力和國(guó)民收入的影響；間接影響是對(duì)出口和技術(shù)進(jìn)步的影響。溫家寶建議通過(guò)五個(gè)方面發(fā)揮外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用：第一，外國(guó)直接投資補(bǔ)償中國(guó)的資金缺口；第二，F(xiàn)DI促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步；第三，外商直接投資改善和增強(qiáng)了貿(mào)易結(jié)構(gòu)；第四，外國(guó)直接投資產(chǎn)生的就業(yè)效應(yīng)；第五，F(xiàn)DI有利于中國(guó)的制度變遷。同時(shí)，溫家寶還提出，外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)面影響，即限制中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的改善；對(duì)股本、品牌、技術(shù)和市場(chǎng)控制；減少中國(guó)目前償付能力的外部技術(shù)投資；增加貨幣供應(yīng)和通脹壓力。他更徹底地分析了外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，但依然使用定性分析。肖偉和王清平討論了從理論和實(shí)證方面直接投資對(duì)投資國(guó)、東道國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的影響，分析了1980年以來(lái)外國(guó)直接投資的發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響、改革開(kāi)放的基本經(jīng)驗(yàn)和在利用外商直接投資中存在的主要問(wèn)題。外商直接投資產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的選擇取決于技術(shù)能力和發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，如果技術(shù)發(fā)展中國(guó)家的能力和競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，發(fā)達(dá)國(guó)家更傾向于轉(zhuǎn)移先進(jìn)的技術(shù)給發(fā)展中國(guó)家。外國(guó)直接投資是否可以帶來(lái)技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，它依賴于人類的知識(shí)積累。只有伴隨著逐步提升的人力資本，外商直接投資才能給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)學(xué)者使用不同的方法來(lái)獲取一些有用的結(jié)論，包括單位根檢驗(yàn)、協(xié)整使用測(cè)試和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。所有這些方法和使用相關(guān)數(shù)據(jù)研究服務(wù)工業(yè)與服務(wù)業(yè)外商直接投資之間的關(guān)系。使用1998～2003年江蘇省各個(gè)服務(wù)行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并得到結(jié)論：外商直接投資的主要產(chǎn)業(yè)選擇對(duì)行業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)有很大的影響。外國(guó)投資對(duì)區(qū)域GDP做出了很大貢獻(xiàn)，對(duì)物流行業(yè)（運(yùn)輸、存儲(chǔ)、通信）、科學(xué)研究以及綜合技術(shù)服務(wù)和社會(huì)服務(wù)并沒(méi)有顯著影響。王新華使用固定效應(yīng)模型和1997～2005年數(shù)據(jù)對(duì)各種行業(yè)服務(wù)做了長(zhǎng)期和短期影響分析，結(jié)果表明，外商直接投資對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的影響。江小娟研究發(fā)現(xiàn)，2001年和2002年FDI物流企業(yè)服務(wù)的增長(zhǎng)速度為7.6%、17.3%，遠(yuǎn)低于其他行業(yè)。

二、物流行業(yè)外商直接投資和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（一）物流的相關(guān)分析?；?998～2008年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們就物流行業(yè)外商直接投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值做時(shí)間序列相關(guān)分析。此外，還分析了內(nèi)部物流和發(fā)展外國(guó)直接投資之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系。根據(jù)中國(guó)公共數(shù)據(jù)的可用性，這部分選擇了大多數(shù)代表性數(shù)據(jù)的中國(guó)第三方物流。首先，根據(jù)1997～2007年的數(shù)據(jù)，計(jì)算出兩個(gè)變量之間的系數(shù)，r=0.52，和兩個(gè)變量存在一定的相關(guān)性，但不重大。這主要是因?yàn)樵?005年之前，物流外國(guó)直接投資在中國(guó)有政策限制，沒(méi)有打開(kāi)整個(gè)行業(yè)和外國(guó)政策壁壘導(dǎo)致低投資，而且制造業(yè)在2005年之前的數(shù)據(jù)不能充分反映事實(shí)。因此，考慮到效率和數(shù)據(jù)，選擇2007年的數(shù)據(jù)。建立經(jīng)驗(yàn)公式回歸方程：Y=39757.38+0.91?；貧w方程的自由度是 9，F(xiàn) 臨界值（9）=5.12，而測(cè)試值 F＞F（1、9），這表明一般線性方程在95%的水平是重要的。R顯示TFDI和GDP之間的擬合優(yōu)度比較高?；貧w方程說(shuō)明，中國(guó)的物流行業(yè)增加10，000美元的外國(guó)直接投資將會(huì)增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值9，100萬(wàn)元，換句話說(shuō)，物流FDI對(duì)當(dāng)前GDP的促進(jìn)作用是顯而易見(jiàn)的。

（二）2TFDI和GDP的時(shí)間序列分析。外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要產(chǎn)生兩方面的影響，即短期和長(zhǎng)期對(duì)需求的拉動(dòng)影響和供給效應(yīng)。使用多年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為獨(dú)立變量，把FDI（1億美元）界定、存儲(chǔ)和通訊作為解釋變量，（樣品2001～2007年）從時(shí)間序列的角度分析計(jì)量測(cè)試。由SPSS做相關(guān)分析，使用多個(gè)分布模型的計(jì)量測(cè)試。在這里，當(dāng)前外商直接投資變量來(lái)解釋短期需求拉動(dòng)外國(guó)投資，而滯后變量解釋長(zhǎng)期供應(yīng)外國(guó)投資的影響表示“狀態(tài)”。OLS的結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析表明，t-significance FDI的概率為0.1882，高于0.05，沒(méi)有顯著差異，表明外國(guó)直接投資不應(yīng)該出現(xiàn)在方程中。而且t常數(shù)項(xiàng)的概率意義表明常數(shù)項(xiàng)TFDI是顯著差異，所以他們應(yīng)該出現(xiàn)在方程中作為解釋變量。從前面的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析有效的multi-lagged分析模型表明該模型是合理和有效的。

（三）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系。物流外商直接投資和中國(guó)經(jīng)濟(jì)從1997年到2007年的波動(dòng)周期也就是物流FDI和GDP的增長(zhǎng)是相同的趨勢(shì)?；?997～2007年物流外國(guó)投資和增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)分析及回歸分析，我們發(fā)現(xiàn)物流外商直接投資的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相關(guān)。使用GDP的增長(zhǎng)速度，1997～2007年的數(shù)據(jù)作為樣本區(qū)間，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外商直接投資增長(zhǎng)之間的變化關(guān)系，通過(guò)SPSS我們得到兩者之間的變化關(guān)系。我們發(fā)現(xiàn)，2000年在美國(guó)、英國(guó)、加拿大、日本和西歐的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)泡沫破裂的時(shí)候，股票價(jià)格出現(xiàn)了暴跌，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)放緩態(tài)勢(shì)。2001年底，原來(lái)的安然公司關(guān)閉，超過(guò)20，000 人失業(yè)。然后，美國(guó)爆發(fā)了“9.11”，在 2000～2003 年全球外國(guó)直接投資嚴(yán)重降低。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻不斷增長(zhǎng)的原因是國(guó)內(nèi)需求的擴(kuò)張和相對(duì)嚴(yán)格的資本賬戶。在這一時(shí)期，外國(guó)直接投資流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)變得更小，因此它減少了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和外商直接投資增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性。因此，在回歸分析后，為了更精確地反映變量之間的相關(guān)性關(guān)系，我們排除2001～2003年數(shù)據(jù)。

三、結(jié)論

第一，從時(shí)間序列來(lái)看，物流外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高度相關(guān)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)因素；第二，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)增加外國(guó)投資和物流供應(yīng)，保護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第三，中國(guó)應(yīng)該提高外商直接投資的質(zhì)量，以滿足物流的優(yōu)化升級(jí)和真正的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

［1］王楊.物流產(chǎn)業(yè)外商直接投資的機(jī)理及效應(yīng)分析［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009.8.

［2］袁平紅.外資并購(gòu)對(duì)中國(guó)民營(yíng)物流企業(yè)的影響［J］.物流科技，2009.8.

［3］鐘曉君.服務(wù)業(yè)F D I對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009.4.

［4］王新華.服務(wù)業(yè)外商直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究綜述［J］.上海商學(xué)院學(xué)報(bào)，2009.4.

［5］孫戰(zhàn)偉，王楊，唐可月.物流產(chǎn)業(yè)邊界及特征的研究綜述［J］.物流科技，2009.7.