□文/胡椰青

（河南理工大學(xué)萬(wàn)方科技學(xué)院 河南·鄭州）

會(huì)計(jì)信息是協(xié)調(diào)國(guó)家進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，幫助投資人、債權(quán)人及企業(yè)管理人等進(jìn)行決策的重要依據(jù)。目前，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息在一定程度上已經(jīng)影響到了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、破壞了投資環(huán)境和社會(huì)資源配置，因此分析影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素是保證企業(yè)發(fā)展、國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的根本。

一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量概念及現(xiàn)狀

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是指會(huì)計(jì)信息合法性的真實(shí)程度。根據(jù)我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息應(yīng)符合可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性等要求。

現(xiàn)在不少企業(yè)以偷稅、漏稅為目的通過做假賬提供虛假的會(huì)計(jì)信息，少數(shù)企業(yè)以騙取金融機(jī)構(gòu)高額貸款為目的與會(huì)計(jì)師事務(wù)所勾結(jié)出具虛假的審計(jì)報(bào)告，個(gè)別企業(yè)以保護(hù)商業(yè)機(jī)密為由對(duì)必要的經(jīng)濟(jì)信息不加以充分披露等等。為什么會(huì)出現(xiàn)如此的會(huì)計(jì)信息呢？

二、影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素

（一）國(guó)家因素

1、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度的不完善

（1）會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)的影響。企業(yè)在對(duì)其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定其核算基礎(chǔ)為權(quán)責(zé)發(fā)生制。用權(quán)責(zé)發(fā)生制核算考慮的是經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)，但卻顧及不到企業(yè)的實(shí)際現(xiàn)金流量，會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)表中的利潤(rùn)與實(shí)際產(chǎn)生的現(xiàn)金流不一致。

（2）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的影響。企業(yè)在對(duì)其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定其提供的會(huì)計(jì)信息必須符合謹(jǐn)慎性要求，不能高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用。企業(yè)為了不高估資產(chǎn)而計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有規(guī)定計(jì)提減值準(zhǔn)備的比例，某些企業(yè)會(huì)利用這一靈活性維護(hù)其自身利益，就會(huì)造成反映的會(huì)計(jì)信息與其實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況不符。

（3）會(huì)計(jì)方法的影響。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)可根據(jù)其自身特點(diǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)方法的選擇。這樣，對(duì)同一企業(yè)的同類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，由于選擇會(huì)計(jì)方法不同會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果；對(duì)不同企業(yè)同類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，由于會(huì)計(jì)方法選用的不同造成企業(yè)間會(huì)計(jì)信息不具可比性。

（4）會(huì)計(jì)法規(guī)與稅務(wù)法規(guī)的不協(xié)調(diào)。目前，會(huì)計(jì)法規(guī)和稅務(wù)法規(guī)之間存在著一定的矛盾沖突點(diǎn)。如果根據(jù)稅法實(shí)現(xiàn)稅負(fù)平等的要求對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，就會(huì)出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的不夠完整或不夠真實(shí)。

2、政府監(jiān)督、處罰缺位及政績(jī)誘導(dǎo)

（1）政府監(jiān)督不到位。隨著改革開放的深入，國(guó)家逐漸將許多權(quán)利下放企業(yè)，由于國(guó)家賦予企業(yè)權(quán)力過多，造成國(guó)家監(jiān)督的方面廣、任務(wù)重且權(quán)限分散，這樣勢(shì)必會(huì)造成政府監(jiān)督不到位，從而影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

（2）政府處罰執(zhí)行力減弱。雖然我國(guó)會(huì)計(jì)法對(duì)做假賬、提供虛假會(huì)計(jì)信息作出了明文規(guī)定，但在執(zhí)行過程中，由于權(quán)力、人情等因素，往往是大事化小、小事化了，這樣的處罰力度是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要因素之一。

（3）政府政績(jī)的影響。部分政府部門的個(gè)別負(fù)責(zé)人為了在任期間的政績(jī)，誘導(dǎo)無(wú)法達(dá)到目標(biāo)的企業(yè)做假賬，提供虛假會(huì)計(jì)信息，這也是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素之一。

由此可見，國(guó)家因素是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的根本原因。

（二）會(huì)計(jì)核算單位因素

1、企業(yè)內(nèi)控制度不完善。目前，我國(guó)大部分企業(yè)的內(nèi)控制度有待完善。如：內(nèi)控僅局限于流動(dòng)資產(chǎn)，而忽略了其他資產(chǎn)；會(huì)計(jì)崗位設(shè)置不合理，起不到相互牽制、制約的作用；沒有制定嚴(yán)格、詳細(xì)的業(yè)務(wù)處理流程；對(duì)每個(gè)會(huì)計(jì)工作人員的職責(zé)不明確，這些不完善的內(nèi)控制度也是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素。

2、內(nèi)部審計(jì)乏力。大部分單位管理者重視單位財(cái)務(wù)部門而輕視單位的審計(jì)部門，這兩個(gè)部門不但對(duì)單位管理同等重要，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量而言也是同等重要。目前，大部分單位沒有設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，有部分單位即使設(shè)了內(nèi)部審計(jì)結(jié)構(gòu)，但與會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)合并辦公，有的單位甚至讓會(huì)計(jì)工作人員擔(dān)任審計(jì)工作，有的單位內(nèi)部審計(jì)還甚至一個(gè)人說了算，這些都限制了單位內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的應(yīng)有作用的發(fā)揮，尤其是失去了對(duì)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員的監(jiān)督作用，這樣勢(shì)必會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

3、企業(yè)管理層法制觀念淡薄。一些單位的領(lǐng)導(dǎo)無(wú)視會(huì)計(jì)法律的存在，為了企業(yè)利潤(rùn)最大化或偷稅、漏稅而授意或指使甚至強(qiáng)令會(huì)計(jì)工作人員做假賬、虛報(bào)會(huì)計(jì)信息，這也嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

（三）社會(huì)監(jiān)督因素。社會(huì)監(jiān)督也是保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素，在社會(huì)監(jiān)督中主要靠會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)督。在我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所中，有部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所其自身的內(nèi)控制度就不健全，還有部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所的人員業(yè)務(wù)能力參差不齊、素質(zhì)低且缺乏應(yīng)有的職業(yè)道德等等，他們利用自己的職業(yè)優(yōu)勢(shì)唯利是圖、徇私舞弊，與被審計(jì)單位勾結(jié)串通，故意隱瞞審計(jì)問題和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，出具虛假的審計(jì)報(bào)告以欺騙會(huì)計(jì)信息使用者。由此可見，社會(huì)監(jiān)督因素是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要因素之一。

（四）會(huì)計(jì)工作人員因素。會(huì)計(jì)工作人員是會(huì)計(jì)信息的直接提供者，他們水平的高低直接影響著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低。

1、會(huì)計(jì)工作人員專業(yè)素質(zhì)較低

（1）會(huì)計(jì)職業(yè)道德的缺失。會(huì)計(jì)行業(yè)由于其自身的特殊性，進(jìn)而對(duì)其會(huì)計(jì)工作人員的要求更為嚴(yán)格，要求會(huì)計(jì)工作人員要：愛崗敬業(yè)、誠(chéng)實(shí)守信、廉潔自律、客觀公正、堅(jiān)持準(zhǔn)則、提高技能、參與管理和強(qiáng)化服務(wù)等，然而，大部分會(huì)計(jì)工作人員沒有很好地去學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)和遵守會(huì)計(jì)職業(yè)道德，為此影響了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

（2）法律觀念淡薄?，F(xiàn)在很多會(huì)計(jì)工作人員不學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)法律、法規(guī)，缺乏應(yīng)有法律意識(shí)和法律觀念，在他們心中單位領(lǐng)導(dǎo)人的指示就是法，讓他們?cè)趺醋鏊麄兙驮趺醋?，違背客觀事實(shí)，無(wú)視法律的存在，這也是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的一個(gè)重要因素。

2、會(huì)計(jì)工作人員專業(yè)水平不高。目前還有部分從事會(huì)計(jì)工作的人員沒有會(huì)計(jì)從業(yè)資格證，他們只是憑借會(huì)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行會(huì)計(jì)工作，對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不學(xué)、不問；還有部分企業(yè)從成本的角度考慮，喜歡經(jīng)常聘用剛剛走出大學(xué)校門的大學(xué)生做單位的會(huì)計(jì)工作，這些大學(xué)生雖然取得了會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書，但業(yè)務(wù)知識(shí)不過硬，不能辨別經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的虛假，不會(huì)判斷經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)，不會(huì)處理較復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)；還有部分會(huì)計(jì)工作人員即使有了會(huì)計(jì)從業(yè)資格證也有一定的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，但不愛學(xué)習(xí)、鉆研新準(zhǔn)則及新業(yè)務(wù)，倚老賣老，知識(shí)老化，不適應(yīng)當(dāng)期新環(huán)境下的會(huì)計(jì)工作等等，這些都是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素。

（五）其他因素

1、會(huì)計(jì)事項(xiàng)的不確定性。隨著社會(huì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜，單位也越來越多的出現(xiàn)不確定的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，在不確定的會(huì)計(jì)事項(xiàng)中最常見的有：未決訴訟或未決仲裁、債務(wù)擔(dān)保、產(chǎn)品質(zhì)量保證、虧損合同、重組業(yè)務(wù)、承若、環(huán)境污染整治等或有事項(xiàng)，除此之外還有一些潛在的不確定事項(xiàng)。對(duì)這些不確定性事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只給出了計(jì)量和確認(rèn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在處理具體業(yè)務(wù)時(shí)，有些會(huì)計(jì)工作人員利用此評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的彈性要么虛增利潤(rùn)、要么多計(jì)虧損，人為的通過或有事項(xiàng)的不確定性來調(diào)節(jié)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。這些會(huì)計(jì)事項(xiàng)的不確定性極易影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

2、會(huì)計(jì)核算工具相對(duì)落后。目前，部分單位還是手工核算。在手工核算過程中，由于種種原因避免不了會(huì)出現(xiàn)計(jì)算差錯(cuò)、會(huì)計(jì)核算方法受限等人為后果，這些也是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素之一。

三、結(jié)束語(yǔ)

會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問題目前已是整個(gè)社會(huì)關(guān)注的全球性問題，隨著社會(huì)的發(fā)展，還會(huì)出現(xiàn)影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的新因素，為此，研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響因素是一永久的課題。

［1］熊艷.影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量因素［J］.綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.3.

［2］金海芳.會(huì)計(jì)信息失真的原因分析［J］.科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，2012.10.

［3］薛大東.會(huì)計(jì)信息失真的深層分析.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)導(dǎo)刊，2004.1.