陶賢洲+王佐

【摘要】目的探討長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療急性腦梗死的臨床療效。方法按照隨機數字表法將本院收治的96例急性腦梗死患者均分為實驗組和對照組各48例，實驗組患者給予長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療，對照組患者僅給予阿司匹林腸溶片治療，比較兩組患者臨床療效。結果實驗組患者治療總有效率明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組患者治療后神經功能缺損程度評分較治療前均明顯下降，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療后實驗組患者神經功能缺損程度評分明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論長春西丁聯(lián)合阿斯匹林可有效改善急性腦梗死患者神經功能缺損程度，療效顯著，值得推廣。

【關鍵詞】長春西?。话⑺蛊チ?；急性腦梗死

【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】B

急性腦梗死臨床發(fā)病率和死亡率較高，多發(fā)于中老年人群。急性期能否采取有效治療措施是影響預后效果的關鍵[1]。本研究選取本院收治的急性腦梗死患者，使用長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療，臨床效果顯著，現(xiàn)報道如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選取2012年10月～2013年10月本院收治的96例急性腦梗死患者作為研究對象，所有患者均經CT或MRI檢查確診，入選前均未使用溶栓、抗凝藥物，排除有血液疾病、凝血功能異常以及其他重要臟器疾病者。按照隨機數字表法將96例患者均分為實驗組和對照組各48例，實驗組中男27例，女21例；年齡（65.82±8.13）歲；梗死部位：基底節(jié)區(qū)33例，腦葉12例，小腦3例；合并癥：高血壓33例，糖尿病19例，高脂血癥15例，冠心病11例。對照組中男28例，女20例；年齡（65.57±876）歲；梗死部位：基底節(jié)區(qū)35例，腦葉11例，小腦2例；合并癥：高血壓35例，糖尿病18例，高脂血癥16例，冠心病12例。兩組患者一般情況比較無統(tǒng)計學意義，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法：對照組患者給予阿司匹林腸溶片治療，100mg/次，1次/d，睡前口服；實驗組患者在此基礎上加用長春西丁治療，將30mg長春西丁加入250mL生理鹽水，1次/d，靜脈注射。兩組患者均連續(xù)治療2周。

1.3 主要觀察指標：比較兩組患者臨床療效、治療前后神經功能缺損程度評分變化情況以及用藥后不良反應。其中療效評價標準：基本痊愈：病殘為0級，功能缺損程度評分減少程度大于90%；顯著：病殘程度為1～3級，功能缺損程度評分減少程度大于45%；有效：功能缺損程度減少程度大于18%；無效：功能缺損程度評分減少程度小于18%或病情惡化。

1.4 統(tǒng)計學分析：本文采用SPSS18.0進行數據處理，計量資料使用t檢驗，計數資料使用x2檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2. 結果

兩組患者臨床療效比較：實驗組患者治療總有效率為93.75%，明顯高于對照組的72.92%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

經功能缺損程度評分明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3. 討論

腦梗死發(fā)病原因復雜，致殘率和死亡率較高，多發(fā)于中老年人。腦梗死后采取有效治療措施恢復患者中樞神經功能是臨床治療的關鍵[2]。因此，臨床上多采取中早期血液稀釋、血管擴張以及溶栓治療等對急性腦梗死進行治療干預。

臨床研究表明，引發(fā)急性腦梗死的重要發(fā)病因素為血小板的激活和聚集，引起血栓素A2釋放，從而促進血小板聚集和血管收縮，引起繼發(fā)性血栓形成和延長[3]。阿司匹林腸溶片為環(huán)氧化酶抑制劑，具有抑制血栓素A2合成的作用，能夠有效抑制血小板聚集。長春西丁具有保護神經、改善大腦新陳代謝和大腦微循環(huán)等多種效果，能夠有效改善腦梗死患者血流量及血液流變學性質[4]。從兩種藥物的作用機制上看，聯(lián)用兩藥具有互補互足的效果。

本研究使用長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療急性腦梗死，實驗組患者治療總有效率明顯高于對照組，表明聯(lián)用兩藥能夠有效控制急性腦梗死病情發(fā)展；實驗組患者治療后神經功能缺損程度評分明顯低于對照組，表明聯(lián)合用藥對改善患者神經功能缺失具有顯著療效。

綜上所述，長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療急性腦梗死具有協(xié)同效果，能夠有效改善患者血液黏稠度和血小板聚集率，抑制血栓形成，改善患者腦部血液循環(huán)和新城代謝，具有較高臨床應用價值。

參考文獻

[1]史志剛.長春西丁聯(lián)合血栓通治療腦梗死臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2010，8（7）：883-884.

[2]席鳳琴.長春西丁聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥實踐，2013，22（2）：96-97.

[3]曹秀梅，應風博.依達拉奉？長春西汀？疏血通聯(lián)合治療急性腦梗死的臨床療效及對血液流變學的影響[J].中國老年學雜志，2012，5（20）：4515-4516.

[4]黃敬.溶栓聯(lián)合腦保護劑治療急性腦梗死的臨床療效分析[J].安慶醫(yī)學，2013，33（1）：16-17.

【摘要】目的探討長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療急性腦梗死的臨床療效。方法按照隨機數字表法將本院收治的96例急性腦梗死患者均分為實驗組和對照組各48例，實驗組患者給予長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療，對照組患者僅給予阿司匹林腸溶片治療，比較兩組患者臨床療效。結果實驗組患者治療總有效率明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組患者治療后神經功能缺損程度評分較治療前均明顯下降，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療后實驗組患者神經功能缺損程度評分明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論長春西丁聯(lián)合阿斯匹林可有效改善急性腦梗死患者神經功能缺損程度，療效顯著，值得推廣。

【關鍵詞】長春西?。话⑺蛊チ?；急性腦梗死

【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】B

急性腦梗死臨床發(fā)病率和死亡率較高，多發(fā)于中老年人群。急性期能否采取有效治療措施是影響預后效果的關鍵[1]。本研究選取本院收治的急性腦梗死患者，使用長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療，臨床效果顯著，現(xiàn)報道如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選取2012年10月～2013年10月本院收治的96例急性腦梗死患者作為研究對象，所有患者均經CT或MRI檢查確診，入選前均未使用溶栓、抗凝藥物，排除有血液疾病、凝血功能異常以及其他重要臟器疾病者。按照隨機數字表法將96例患者均分為實驗組和對照組各48例，實驗組中男27例，女21例；年齡（65.82±8.13）歲；梗死部位：基底節(jié)區(qū)33例，腦葉12例，小腦3例；合并癥：高血壓33例，糖尿病19例，高脂血癥15例，冠心病11例。對照組中男28例，女20例；年齡（65.57±876）歲；梗死部位：基底節(jié)區(qū)35例，腦葉11例，小腦2例；合并癥：高血壓35例，糖尿病18例，高脂血癥16例，冠心病12例。兩組患者一般情況比較無統(tǒng)計學意義，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法：對照組患者給予阿司匹林腸溶片治療，100mg/次，1次/d，睡前口服；實驗組患者在此基礎上加用長春西丁治療，將30mg長春西丁加入250mL生理鹽水，1次/d，靜脈注射。兩組患者均連續(xù)治療2周。

1.3 主要觀察指標：比較兩組患者臨床療效、治療前后神經功能缺損程度評分變化情況以及用藥后不良反應。其中療效評價標準：基本痊愈：病殘為0級，功能缺損程度評分減少程度大于90%；顯著：病殘程度為1～3級，功能缺損程度評分減少程度大于45%；有效：功能缺損程度減少程度大于18%；無效：功能缺損程度評分減少程度小于18%或病情惡化。

1.4 統(tǒng)計學分析：本文采用SPSS18.0進行數據處理，計量資料使用t檢驗，計數資料使用x2檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2. 結果

兩組患者臨床療效比較：實驗組患者治療總有效率為93.75%，明顯高于對照組的72.92%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

經功能缺損程度評分明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3. 討論

腦梗死發(fā)病原因復雜，致殘率和死亡率較高，多發(fā)于中老年人。腦梗死后采取有效治療措施恢復患者中樞神經功能是臨床治療的關鍵[2]。因此，臨床上多采取中早期血液稀釋、血管擴張以及溶栓治療等對急性腦梗死進行治療干預。

臨床研究表明，引發(fā)急性腦梗死的重要發(fā)病因素為血小板的激活和聚集，引起血栓素A2釋放，從而促進血小板聚集和血管收縮，引起繼發(fā)性血栓形成和延長[3]。阿司匹林腸溶片為環(huán)氧化酶抑制劑，具有抑制血栓素A2合成的作用，能夠有效抑制血小板聚集。長春西丁具有保護神經、改善大腦新陳代謝和大腦微循環(huán)等多種效果，能夠有效改善腦梗死患者血流量及血液流變學性質[4]。從兩種藥物的作用機制上看，聯(lián)用兩藥具有互補互足的效果。

本研究使用長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療急性腦梗死，實驗組患者治療總有效率明顯高于對照組，表明聯(lián)用兩藥能夠有效控制急性腦梗死病情發(fā)展；實驗組患者治療后神經功能缺損程度評分明顯低于對照組，表明聯(lián)合用藥對改善患者神經功能缺失具有顯著療效。

綜上所述，長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療急性腦梗死具有協(xié)同效果，能夠有效改善患者血液黏稠度和血小板聚集率，抑制血栓形成，改善患者腦部血液循環(huán)和新城代謝，具有較高臨床應用價值。

參考文獻

[1]史志剛.長春西丁聯(lián)合血栓通治療腦梗死臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2010，8（7）：883-884.

[2]席鳳琴.長春西丁聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥實踐，2013，22（2）：96-97.

[3]曹秀梅，應風博.依達拉奉？長春西汀？疏血通聯(lián)合治療急性腦梗死的臨床療效及對血液流變學的影響[J].中國老年學雜志，2012，5（20）：4515-4516.

[4]黃敬.溶栓聯(lián)合腦保護劑治療急性腦梗死的臨床療效分析[J].安慶醫(yī)學，2013，33（1）：16-17.

【摘要】目的探討長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療急性腦梗死的臨床療效。方法按照隨機數字表法將本院收治的96例急性腦梗死患者均分為實驗組和對照組各48例，實驗組患者給予長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療，對照組患者僅給予阿司匹林腸溶片治療，比較兩組患者臨床療效。結果實驗組患者治療總有效率明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組患者治療后神經功能缺損程度評分較治療前均明顯下降，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療后實驗組患者神經功能缺損程度評分明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論長春西丁聯(lián)合阿斯匹林可有效改善急性腦梗死患者神經功能缺損程度，療效顯著，值得推廣。

【關鍵詞】長春西丁；阿斯匹林；急性腦梗死

【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】B

急性腦梗死臨床發(fā)病率和死亡率較高，多發(fā)于中老年人群。急性期能否采取有效治療措施是影響預后效果的關鍵[1]。本研究選取本院收治的急性腦梗死患者，使用長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療，臨床效果顯著，現(xiàn)報道如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選取2012年10月～2013年10月本院收治的96例急性腦梗死患者作為研究對象，所有患者均經CT或MRI檢查確診，入選前均未使用溶栓、抗凝藥物，排除有血液疾病、凝血功能異常以及其他重要臟器疾病者。按照隨機數字表法將96例患者均分為實驗組和對照組各48例，實驗組中男27例，女21例；年齡（65.82±8.13）歲；梗死部位：基底節(jié)區(qū)33例，腦葉12例，小腦3例；合并癥：高血壓33例，糖尿病19例，高脂血癥15例，冠心病11例。對照組中男28例，女20例；年齡（65.57±876）歲；梗死部位：基底節(jié)區(qū)35例，腦葉11例，小腦2例；合并癥：高血壓35例，糖尿病18例，高脂血癥16例，冠心病12例。兩組患者一般情況比較無統(tǒng)計學意義，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法：對照組患者給予阿司匹林腸溶片治療，100mg/次，1次/d，睡前口服；實驗組患者在此基礎上加用長春西丁治療，將30mg長春西丁加入250mL生理鹽水，1次/d，靜脈注射。兩組患者均連續(xù)治療2周。

1.3 主要觀察指標：比較兩組患者臨床療效、治療前后神經功能缺損程度評分變化情況以及用藥后不良反應。其中療效評價標準：基本痊愈：病殘為0級，功能缺損程度評分減少程度大于90%；顯著：病殘程度為1～3級，功能缺損程度評分減少程度大于45%；有效：功能缺損程度減少程度大于18%；無效：功能缺損程度評分減少程度小于18%或病情惡化。

1.4 統(tǒng)計學分析：本文采用SPSS18.0進行數據處理，計量資料使用t檢驗，計數資料使用x2檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2. 結果

兩組患者臨床療效比較：實驗組患者治療總有效率為93.75%，明顯高于對照組的72.92%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

經功能缺損程度評分明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3. 討論

腦梗死發(fā)病原因復雜，致殘率和死亡率較高，多發(fā)于中老年人。腦梗死后采取有效治療措施恢復患者中樞神經功能是臨床治療的關鍵[2]。因此，臨床上多采取中早期血液稀釋、血管擴張以及溶栓治療等對急性腦梗死進行治療干預。

臨床研究表明，引發(fā)急性腦梗死的重要發(fā)病因素為血小板的激活和聚集，引起血栓素A2釋放，從而促進血小板聚集和血管收縮，引起繼發(fā)性血栓形成和延長[3]。阿司匹林腸溶片為環(huán)氧化酶抑制劑，具有抑制血栓素A2合成的作用，能夠有效抑制血小板聚集。長春西丁具有保護神經、改善大腦新陳代謝和大腦微循環(huán)等多種效果，能夠有效改善腦梗死患者血流量及血液流變學性質[4]。從兩種藥物的作用機制上看，聯(lián)用兩藥具有互補互足的效果。

本研究使用長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療急性腦梗死，實驗組患者治療總有效率明顯高于對照組，表明聯(lián)用兩藥能夠有效控制急性腦梗死病情發(fā)展；實驗組患者治療后神經功能缺損程度評分明顯低于對照組，表明聯(lián)合用藥對改善患者神經功能缺失具有顯著療效。

綜上所述，長春西丁聯(lián)合阿斯匹林治療急性腦梗死具有協(xié)同效果，能夠有效改善患者血液黏稠度和血小板聚集率，抑制血栓形成，改善患者腦部血液循環(huán)和新城代謝，具有較高臨床應用價值。

參考文獻

[1]史志剛.長春西丁聯(lián)合血栓通治療腦梗死臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2010，8（7）：883-884.

[2]席鳳琴.長春西丁聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥實踐，2013，22（2）：96-97.

[3]曹秀梅，應風博.依達拉奉？長春西?。渴柩?lián)合治療急性腦梗死的臨床療效及對血液流變學的影響[J].中國老年學雜志，2012，5（20）：4515-4516.

[4]黃敬.溶栓聯(lián)合腦保護劑治療急性腦梗死的臨床療效分析[J].安慶醫(yī)學，2013，33（1）：16-17.