張 凱,倪金龍,馬驍騏
(山東科技大學(xué)山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東青島 266590)
東營(yíng)凹陷是濟(jì)陽(yáng)坳陷油氣勘探的重點(diǎn)區(qū)域。沙三段作為油氣生成和儲(chǔ)集的重要場(chǎng)所,油氣勘探的主體已從構(gòu)造油氣藏轉(zhuǎn)向隱蔽油氣藏,其中儲(chǔ)集層特征的研究對(duì)隱蔽油氣藏的勘探至關(guān)重要[1]。東營(yíng)凹陷內(nèi)油氣分布、局部富集與長(zhǎng)時(shí)期、大規(guī)?;顒?dòng)的大斷層有著密切的關(guān)系,位于溝通烴源巖斷層附近的儲(chǔ)集層,通常是油氣有利的儲(chǔ)集空間[2-3]。對(duì)斷裂系統(tǒng)的展布特征及其對(duì)油氣儲(chǔ)層的改善作用作進(jìn)一步研究,對(duì)于預(yù)測(cè)構(gòu)造儲(chǔ)層(本文指由于斷裂活動(dòng)儲(chǔ)集物性改善的砂巖或泥巖儲(chǔ)層)及油氣勘探具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
分形理論的提出和不斷發(fā)展為斷裂構(gòu)造的定量研究開(kāi)辟了新的途徑[4-5]。分形理論的研究對(duì)象是非線性系統(tǒng)中產(chǎn)生的不光滑和不可微的集合體,其最重要的特性是自相似性,對(duì)應(yīng)的定量參數(shù)是分維[6]。地質(zhì)學(xué)是應(yīng)用分形理論進(jìn)行課題研究較為活躍的領(lǐng)域,目前分形方法在儲(chǔ)層特征描述[5-8]、石油勘探開(kāi)發(fā)決策[7,9]、預(yù)測(cè)油氣田數(shù)量及儲(chǔ)量[7]、斷層的分維值與含油面積和產(chǎn)能的關(guān)系等方面得到了廣泛應(yīng)用[10-14]。大量相關(guān)研究表明:斷裂系統(tǒng)在空間分布上具有自相似性,分維值可以作為反映斷裂系統(tǒng)發(fā)育程度和復(fù)雜性的一個(gè)定量指標(biāo)[15-20]。本文嘗試?yán)梅中卫碚搧?lái)探討東營(yíng)凹陷斷裂系統(tǒng)空間展布及其對(duì)構(gòu)造儲(chǔ)集層的控制關(guān)系,并以此為依據(jù)圈定東營(yíng)凹陷沙三段各亞段有利的構(gòu)造儲(chǔ)集層分布區(qū)域,為進(jìn)一步的油氣勘探提供新的依據(jù)。
東營(yíng)凹陷位于渤海灣盆地南部,是濟(jì)陽(yáng)坳陷一個(gè)重要的次級(jí)構(gòu)造單元,為一古近紀(jì)時(shí)期受北部的陳南斷層控制的箕狀斷陷盆地[21]。凹陷內(nèi)發(fā)育有民豐、牛莊、利津和博興4 個(gè)次級(jí)洼陷(圖1)。
東營(yíng)凹陷以古近系為主要生儲(chǔ)油氣巖系,沙河街組四段上部和三段為該凹陷的兩套有效烴源巖[23]。沙三段中下亞段湖盆中心發(fā)育有機(jī)質(zhì)豐富的深—半深湖相油頁(yè)巖、泥巖,沉積分布廣泛,是東營(yíng)凹陷的主要生油層;上亞段以砂巖為主,是重要儲(chǔ)油層之一[24]。
圖1 東營(yíng)凹陷斷裂構(gòu)造平面分布簡(jiǎn)圖(據(jù)葉興樹(shù)等[22])Fig.1 Basic fractural structures framework of Dongying depression
東營(yíng)凹陷古近紀(jì)總體表現(xiàn)為斷陷盆地,伴隨著強(qiáng)烈的裂陷、伸展作用,斷層廣泛發(fā)育、數(shù)量眾多[25-26];沙四段末期的濟(jì)陽(yáng)運(yùn)動(dòng)及東營(yíng)期末期的東營(yíng)運(yùn)動(dòng)使前期發(fā)育的斷層進(jìn)一步復(fù)雜化。東營(yíng)凹陷新近紀(jì)時(shí)期整體下沉,發(fā)育了一套河湖相沉積,與濟(jì)陽(yáng)坳陷其他盆地一起整體表現(xiàn)為坳陷特征,前期形成的復(fù)雜斷層及后期表現(xiàn)出的統(tǒng)一的湖盆為烴類轉(zhuǎn)化、油氣的運(yùn)移和聚集及成藏起了重要作用[26]。
分形理論由美籍法國(guó)數(shù)學(xué)家B.B.Mandelbrot在1973年創(chuàng)立,它可以用來(lái)有效地描述自然界中各種各樣的復(fù)雜現(xiàn)象。分形幾何的精髓在于揭示了無(wú)標(biāo)度性或自相似性,給出了自然界中復(fù)雜幾何形態(tài)的一種定量描述[4-6]。自相似性是指由各個(gè)部分組成的形態(tài),每個(gè)部分以某種方式與整體相似[4-5,20]。數(shù)學(xué)中的分形,具有無(wú)限嵌套的層次結(jié)構(gòu);而自然界中的分形則只有有限層次的嵌套,且只有進(jìn)入到一定的層次結(jié)構(gòu)以后才體現(xiàn)分形規(guī)律。
斷裂系統(tǒng)是巖石在力的作用下產(chǎn)生破裂和發(fā)生位移的一種地質(zhì)現(xiàn)象,它在空間上的展布從數(shù)學(xué)角度看是一系列不規(guī)則線狀集合分形體[10]。對(duì)斷裂系統(tǒng)而言,其標(biāo)度不變性只在一定的范圍內(nèi)適用,這個(gè)范圍即無(wú)標(biāo)度區(qū)間。一旦跨出無(wú)標(biāo)度區(qū)間,自相似性便不存在,斷裂系統(tǒng)也就沒(méi)有分形規(guī)律[6]。目前確定無(wú)標(biāo)度區(qū)間常用的方法有經(jīng)驗(yàn)判定法、相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法和擬合誤差法等。斷裂的自相似性也被越來(lái)越多的研究證明,因而可用分形理論進(jìn)行研究[15-18]。
分形理論中,分形維數(shù)的定義有多種,如:Hausdorff 維數(shù)、信息維數(shù)、關(guān)聯(lián)維數(shù)、相似維數(shù)和盒維數(shù)等[4-6]。分維值D 可用來(lái)定量表征斷裂構(gòu)造在空間的分布特征。同樣,含油氣盆地中控制油氣分布的各級(jí)斷裂在平面上的展布特征可用分形理論進(jìn)行定量描述,在此基礎(chǔ)上探討斷裂系統(tǒng)分形特征與已勘明油氣儲(chǔ)層在空間上的關(guān)系,對(duì)預(yù)測(cè)未知構(gòu)造儲(chǔ)集層提供了新的途徑。本文采用盒維數(shù)對(duì)斷裂系統(tǒng)進(jìn)行研究,并用相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法確定無(wú)標(biāo)度區(qū)間。
由于盒維數(shù)的數(shù)學(xué)計(jì)算及經(jīng)驗(yàn)估計(jì)相對(duì)容易一些,因而成為應(yīng)用最廣泛的維數(shù)計(jì)算方法之一,其分析方法如下:
以邊長(zhǎng)為L(zhǎng) 的正方形網(wǎng)格覆蓋研究區(qū),取邊長(zhǎng)r = L/2n(n 為整數(shù))的小正方形網(wǎng)格并分別計(jì)算出相應(yīng)標(biāo)度下有斷層穿過(guò)的網(wǎng)格數(shù)N(r)。若N(r)與r滿足關(guān)系式
則說(shuō)明研究對(duì)象具有自相似性,即具有分形結(jié)構(gòu)。其中:C 為常數(shù);D 為其分維值,取值范圍為0 <D<2。對(duì)式(1)兩邊取對(duì)數(shù)得
在ln N(r)- ln r 坐標(biāo)系中作圖,求其回歸直線,回歸直線斜率的負(fù)值即為分維值D。同時(shí)可求出相關(guān)系數(shù)R,R 越接近1 說(shuō)明擬合程度越好,分形圖形越符合式(1)的關(guān)系,圖形分形分析的結(jié)果越準(zhǔn)確。
以東營(yíng)凹陷沙三段中亞段為例。把研究區(qū)劃分為109 個(gè)邊長(zhǎng)r0=1 (8 km)的區(qū)塊,并編號(hào)(圖2)。然后在每個(gè)區(qū)塊內(nèi)以r = r0/2、r0/4、r0/8、r0/16 的方格覆蓋區(qū)塊,記錄r 取不同值時(shí)的N(r)值,把每組[r,N(r)]投放到ln N(r)- ln r 坐標(biāo)系中,擬合得到N(r)與ln r 間的線性關(guān)系(圖3b),發(fā)現(xiàn)其相關(guān)系數(shù)均在0.98 ~1。這說(shuō)明在0.062 5 ~1(0.5 ~8 km)標(biāo)度范圍內(nèi),東營(yíng)凹陷沙三中亞段斷裂系統(tǒng)具有分形特征,所得直線斜率的負(fù)值即為該區(qū)塊的分維值D。將計(jì)算的分維值作為各區(qū)塊中心點(diǎn)的分維值,建立統(tǒng)一坐標(biāo)利用插值法繪制研究區(qū)的斷裂分維等值線圖(圖4b)。
以相同的方法繪制沙三上、沙三下的分維等值線圖(圖4a、圖4c),每幅圖各區(qū)塊的相關(guān)系數(shù)均大于0.98(圖3)。
圖2 東營(yíng)凹陷沙三中斷裂簡(jiǎn)圖Fig.2 Fractural structures framework in middle Es3 of Dongying depression
圖3 東營(yíng)凹陷沙三上第二區(qū)塊(a)、沙三中第二區(qū)塊(b)、沙三下第二區(qū)塊(c)ln N(r)-ln r 關(guān)系Fig.3 Fractal relation of the fault system in upper Es3(a),middle Es3(b)and lower Es3(c)of Dongying depression
圖4 東營(yíng)凹陷沙三上亞段(a)、沙三中亞段(b)、沙三下亞段(c)斷裂分維等值線圖Fig.4 Fractal dimensions of fracture system in upper Es3(a),middle Es3(b)and lower Es3(c)of Dongying depression
研究區(qū)分維值等值線圖表明,分維值的大小分布具有明顯的分帶性和規(guī)律性:高值區(qū)主要位于各斷裂構(gòu)造帶,低值區(qū)主要位于各凹陷內(nèi)。高的分維值代表了斷裂的復(fù)雜程度越高,這與其分布于各主干斷裂帶相吻合。根據(jù)里德?tīng)柤羟心J?,主干斷裂在活?dòng)的同時(shí),通常會(huì)產(chǎn)生一系列相伴生的小型斷裂構(gòu)造,以及張性和剪性節(jié)理。正是由于這一系列斷裂構(gòu)造的產(chǎn)生使斷裂構(gòu)造的復(fù)雜程度加大,因而產(chǎn)生了較高的分維值。分維值等值線的延伸趨勢(shì)與研究區(qū)斷裂的走向方向近于一致,說(shuō)明斷裂活動(dòng)強(qiáng)烈程度沿其走向方向具有良好的同一性。沙三上、中、下三個(gè)亞段分維值的對(duì)比,表明沙三上、中亞段的分維值整體要略高于沙三下亞段,且盆地中北部區(qū)域各亞段的分維值要高于南部,這一方面說(shuō)明沙三段中上層的斷裂復(fù)雜程度更高,另一方面說(shuō)明各亞段盆地的北部地區(qū)斷裂的復(fù)雜程度要高于南部。
基于斷裂分維等值線圖與已探明油氣藏分布層位和位置,東營(yíng)凹陷沙三段油氣藏主要分布在一、二級(jí)斷裂附近分維值較高的地方(圖5)。根據(jù)前人對(duì)東營(yíng)凹陷沙三段各亞段的沉積相研究與巖石性質(zhì)[27],總結(jié)斷裂分維值與油氣的分布具有如下規(guī)律:
在沙三上亞段(圖5a),砂巖分布區(qū)域,大部分油氣所在區(qū)塊的斷裂體系分維值介于0.6 ~1.3;泥巖分布區(qū)域,大部分油氣所在區(qū)塊的斷裂體系分維值介于0.9 ~1.2。在沙三中亞段(圖5b),砂巖分布區(qū)域,大部分油氣所在區(qū)塊的斷裂體系分維值介于0.6 ~1.3;泥巖分布區(qū)域,大部分油氣所在區(qū)塊的斷裂體系分維值介于0.8 ~1.2。在沙三下亞段(圖5c),砂巖分布區(qū)域,大部分油氣所在區(qū)塊的斷裂體系分維值介于0.9 ~1.2;泥巖分布區(qū)域,大部分油氣所在區(qū)塊的斷裂體系分維值介于1.0 ~1.2??偟膩?lái)看,油氣主要分布在一、二級(jí)斷裂附近,砂巖分布區(qū)域斷裂體系分維值介于0.6 ~1.3,泥巖分布區(qū)域斷裂體系分維值介于0.8 ~1.2 的區(qū)塊。
根據(jù)上述規(guī)律,有如下問(wèn)題需要解釋:1)油氣為什么多分布于斷裂分維值的一定區(qū)間內(nèi)?2)泥巖為什么也可以作為有效儲(chǔ)集層?3)與砂巖相比,當(dāng)泥巖作為有效儲(chǔ)集層時(shí),其分維值為什么與砂巖的不同?
圖5 東營(yíng)凹陷沙三上亞段(a)、沙三中亞段(b)、沙三下亞段(c)構(gòu)造儲(chǔ)集層預(yù)測(cè)Fig.5 Prediction map of structural reservoir in upper Es3(a),middle Es3(b)and lower Es3(c)of Dongying depression
前人研究成果表明,油氣沿?cái)鄬舆\(yùn)移是東營(yíng)凹陷油氣運(yùn)移的重要方式,運(yùn)移是靠油源斷層和其控制的分支斷層構(gòu)成的斷裂系統(tǒng)進(jìn)行的[3]。一般說(shuō)來(lái),斷層體系分維值高,斷層體系空間分布復(fù)雜程度大,一方面有利于形成深源油氣向上運(yùn)移的通道,另一方面大量微小的破裂有利于改善儲(chǔ)集空間;反之,如果斷層體系分維值低,不僅不利于油氣的運(yùn)移,也不利于油氣儲(chǔ)集空間的改善。但是,油氣易流動(dòng)、易擴(kuò)散,要求在比較平緩的構(gòu)造環(huán)境下才利于保存。如果分維值太高,則只有利于油氣的運(yùn)移,而無(wú)法有效的保存,因而研究區(qū)的斷裂分維值高于1.2 的地區(qū)通常無(wú)有效的油氣藏的形成;反之,如果分維值過(guò)低,一方面缺少有效的運(yùn)移通道,另一方面斷裂對(duì)儲(chǔ)集層性能的改善較低,因而也不能形成有效的油氣藏,如研究區(qū)分維值低于0.6 的地區(qū)。
需要關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題是,在斷裂較發(fā)育的地區(qū)除了砂巖可以作為油氣的儲(chǔ)集空間外,孔隙度不好的泥巖也可以作為儲(chǔ)集空間。其主要原因可能由于伴隨主干斷裂的形成,順著其次生的分支斷裂形成了大量的構(gòu)造裂縫,正是由于這些構(gòu)造裂縫大量發(fā)育,為油氣藏的形成提供了儲(chǔ)集空間。對(duì)于泥巖而言,這些構(gòu)造裂縫使原本不能作為儲(chǔ)集層的泥巖具備了儲(chǔ)集層的性質(zhì);對(duì)于砂巖而言,構(gòu)造裂縫一方面可以直接作為儲(chǔ)集空間,另一方面也可以明顯改善孔隙的連通性,使其儲(chǔ)集性能得以提升。
在東營(yíng)凹陷沙三段,砂巖分布區(qū)域內(nèi)油氣聚集區(qū)塊的斷裂系統(tǒng)平面分布分維值要大于0.6,而泥巖分布區(qū)域內(nèi)油氣聚集區(qū)塊的斷裂系統(tǒng)平面分布分維值則需大于0.8。泥巖相對(duì)于砂巖而言,韌性較強(qiáng);當(dāng)斷裂活動(dòng)時(shí),斷層附近的砂巖更易產(chǎn)生破裂,斷層及其控制的分支斷層平面上表現(xiàn)為較高的分維值;而在泥巖分布區(qū)域內(nèi)分支斷層產(chǎn)生的數(shù)量較少,斷裂系統(tǒng)平面上表現(xiàn)為較低的分維值。因此,當(dāng)斷裂系統(tǒng)平面分布的分維值為一定值時(shí),穿過(guò)泥巖區(qū)域的斷裂系統(tǒng)活動(dòng)強(qiáng)度要高于穿過(guò)砂巖區(qū)域的斷裂系統(tǒng)活動(dòng)強(qiáng)度。斷裂系統(tǒng)過(guò)高的活動(dòng)強(qiáng)度會(huì)破壞斷層對(duì)油氣的運(yùn)移能力,影響油氣的聚集與保存。所以在東營(yíng)凹陷沙三段,泥巖分布區(qū)域油氣聚集區(qū)塊斷裂體系分維值的最大值(1.2)要略小于砂巖分布區(qū)域油氣聚集區(qū)塊斷裂體系分維值的最大值(1.3)。
綜上所述,在東營(yíng)凹陷沙三段,油氣主要聚集在油源斷裂附近,砂巖分布區(qū)域斷裂系統(tǒng)分維值介于0.6 ~1.3,泥巖分布區(qū)域斷裂系統(tǒng)分維值介于0.8 ~1.2 的區(qū)塊。這些區(qū)域由于構(gòu)造裂縫的發(fā)育改善了儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間增加了連通性,為油氣聚集提供了良好場(chǎng)所。
斷裂分維值的上述規(guī)律為預(yù)測(cè)沙三各亞段構(gòu)造儲(chǔ)集層分布區(qū)域提供了科學(xué)依據(jù)?;谏鲜鲆?guī)律,本文對(duì)東營(yíng)凹陷沙三段有利的構(gòu)造儲(chǔ)集層分布區(qū)進(jìn)行了預(yù)測(cè),結(jié)果表明:沙三上亞段(圖5a)金11、樊2、梁8、梁54、利35、鹽2、辛100 井區(qū);沙三中亞段(圖5b):金22、樊2、梁8、郝科1、鹽2、辛100 井區(qū);沙三下亞段(圖5c)樊2、梁8、梁14、河2、坨123、坨19、辛100 井區(qū)為構(gòu)造儲(chǔ)集層分布的有利地區(qū)。
需要指出的是,盆地中構(gòu)造裂縫的分布是復(fù)雜的,斷裂分維的分析與研究只是提供了一種分析方法和手段,對(duì)于預(yù)測(cè)由于斷層活動(dòng)而改善的儲(chǔ)集層具有重要的指導(dǎo)意義,在實(shí)際的勘探中應(yīng)該結(jié)合勘探區(qū)塊更小尺度的斷裂分維特征進(jìn)行研究,并要綜合考慮其他因素。
(1)東營(yíng)凹陷斷裂系統(tǒng)在0.5 ~8 km 的標(biāo)定尺度范圍內(nèi)具有良好的自相似性,分維值D 可以作為定量評(píng)價(jià)斷裂系統(tǒng)平面分布特征的參數(shù)。
(2)東營(yíng)凹陷沙三段內(nèi)構(gòu)造裂縫的存在明顯地改善了儲(chǔ)集空間。油氣主要聚集在油源斷裂附近,砂巖分布區(qū)斷裂系統(tǒng)分維值介于0.6 ~1.3,泥巖分布區(qū)域斷裂系統(tǒng)分維值介于0.8 ~1.2 的區(qū)塊。
(3)東營(yíng)凹陷沙三段有利構(gòu)造儲(chǔ)集層分布的有利地區(qū):沙三上亞段金11、樊2、梁8、梁54、利35、鹽2、辛100 井區(qū);沙三中亞段金22、樊2、梁8、郝科1、鹽2、辛100 井;沙三下亞段樊2、梁8、梁14、河2、坨123、坨19、辛100 井區(qū)。
[1]李丕龍,金之鈞,張善文,等.濟(jì)陽(yáng)坳陷油氣勘探現(xiàn)狀及主要研究進(jìn)展[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2003,30(3):1-4.
[2]于軼星,龐雄奇,陳冬霞,等.東營(yíng)凹陷沙河街組斷塊油氣藏成藏主控因素分析[J].斷塊油氣田,2010,17(4):389-392.
[3]肖煥欽,陳廣軍.斷層在油氣成藏中的作用探討——以濟(jì)陽(yáng)坳陷為例[J].特種油氣藏,2003,10 (2):17-19.
[4]Mandelbrot B B.The Fractal Geometry of Nature [M].San Francisco:W.H.Freeman & Co.,1982.
[5]Feder J.Fractals [M].New York:Plenum Press,1988.
[6]易順民,朱珍德.裂隙巖體損傷力學(xué)導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,2005.
[7]陳新,王緒龍,靳濤.石油儲(chǔ)量分布的分形特征及其預(yù)測(cè)[J].新疆地質(zhì),2001,19 (4):297-299.
[8]鄧攀,陳孟晉,楊泳.分形方法對(duì)裂縫性儲(chǔ)集層的定量預(yù)測(cè)研究和評(píng)價(jià)[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2006,25(2):18-20.
[9]劉曉冬,徐景禎,王興濤.分形方法預(yù)測(cè)氣田數(shù)量及其儲(chǔ)量[J].石油學(xué)報(bào),2000,21 (2):42-44.
[10]曾聯(lián)波,金之鈞,李京昌,等.柴達(dá)木盆地北緣斷裂構(gòu)造分形特征與油氣分布關(guān)系研究[J].地質(zhì)科學(xué),2001,36 (2):241-247.
[11]沈忠民,馮祖鈞,周光甲,等.斷層體系分維與油田分布[J].地球科學(xué),1995,20 (1):73-78.
[12]周新桂,孫寶珊,劉金紅.遼河科爾康油田斷裂分形特征與油氣關(guān)系[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào),1997,3(1):81-87.
[13]何書,楊橋,王家鼎.黃驊坳陷中區(qū)斷裂系統(tǒng)分形研究[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2008,32 (4):455-461.
[14]陳新,盧華復(fù),浦世照,等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣斷裂體系分形特征與油氣藏分布[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27 (4):517-521.
[15]Hirata T.Fractal dimension of fault systems in Japan:Fractal structure in rock fracture geometry at various scales[J].Pure and Applied Geophysics,1989,131(1/2):157-170.
[16]Idziak A,Teper L.Fractal dimension of faults network in the Upper Silesian Coal Basin(Poland):Preliminary studies[J].Pure and Applied Geophysics,1996,147(2):239-247.
[17]Okubo P G,Aki K.Fractal geometry in the San Andreas fault system [J].Journal of Geophysical Research Atmospheres,1987,92 (B1):345-356.
[18]Berry M V,Lewis Z V.On the Weierstrass-Mandelbrot fractal function [J].Proceedings of the Royal Society of London.Series A:Mathematical and Physical Sciences,1980,370:459-484.
[19]謝和平.斷層分形分布之間的相關(guān)關(guān)系[J].煤炭學(xué)報(bào),1994,19 (5):445-449.
[20]方茂龍,孫文鵬,蔡文伯,等.斷裂組合自相似性探討[J].地質(zhì)論評(píng),2000,46 (S):312-318.
[21]任建業(yè),張青林.東營(yíng)凹陷中央背斜隆起帶形成機(jī)制分析[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2004,28 (3):254-262.
[22]葉興樹(shù),王偉鋒,戴俊生,等.東營(yíng)凹陷沙三—東營(yíng)期斷裂活動(dòng)特征[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,30 (4):7-11.
[23]蔣有錄,劉華,張樂(lè),等.東營(yíng)凹陷含油氣系統(tǒng)的劃分及評(píng)價(jià)[J].石油學(xué)報(bào),2005,26 (5):33-37.
[24]許曉明,趙陽(yáng),戴立昌,等.東營(yíng)凹陷沙河街組巖性油藏“多元控油—主元成藏”特征分析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,21 (6):28-34.
[25]曹美靈.東營(yíng)—惠民凹陷斷裂特征與油氣成藏關(guān)系研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2007.
[26]于興河,姜輝,李勝利,等.中國(guó)東部中、新生代陸相斷陷盆地沉積充填模式及其控制因素——以濟(jì)陽(yáng)坳陷東營(yíng)凹陷為例[J].巖性油氣藏,2007,19 (1):39-45.
[27]王居峰.濟(jì)陽(yáng)坳陷東營(yíng)凹陷古近系沙河街組沉積相[J].古地理學(xué)報(bào),2005,7 (1):45-58.