李超群

（吉林鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院，吉林 吉林 132000）

2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃失利原因分析

李超群

（吉林鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院，吉林 吉林 132000）

通過(guò)文獻(xiàn)資料法、錄像觀(guān)察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，對(duì)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)男籃比賽狀況及中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)與對(duì)手進(jìn)行分析比較，探討中國(guó)男籃失利的主要原因，為中國(guó)男籃今后的訓(xùn)練和比賽提供理論參考。

奧運(yùn)會(huì)；中國(guó)男籃；賽況分析

1 研究對(duì)象與方法

（1）研究對(duì)象：倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與西班牙隊(duì)、俄羅斯隊(duì)、澳大利亞隊(duì)、巴西隊(duì)和英國(guó)隊(duì)。

（2）研究方法：文獻(xiàn)資料法、錄像觀(guān)察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

（3）研究目的：2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)男籃比賽，中國(guó)男籃5戰(zhàn)皆負(fù)，小組墊底，最終排名第12，追平1992年奧運(yùn)會(huì)以來(lái)的歷史最差戰(zhàn)績(jī)。通過(guò)對(duì)本屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽的整體分析，以及中國(guó)隊(duì)與對(duì)手比賽賽況的分析和探討，找出存在的問(wèn)題并對(duì)中國(guó)男籃失利的主要原因進(jìn)行剖析與反思，以期為中國(guó)男籃今后的訓(xùn)練和比賽提供理論參考。

2 倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃賽況分析

倫敦奧運(yùn)會(huì)男籃比賽與4年前北京奧運(yùn)會(huì)相比，頂尖球隊(duì)的格局變化不大，美國(guó)隊(duì)、西班牙隊(duì)仍屬第一集團(tuán)。而從國(guó)際排名和奧運(yùn)成績(jī)比較來(lái)看，俄羅斯隊(duì)上屆奧運(yùn)會(huì)排名第九，但本屆奧運(yùn)會(huì)銅牌戰(zhàn)中得益于3名NBA球員基里連科、中鋒莫茲戈夫和后衛(wèi)施韋德的支撐，依靠?jī)春返姆朗?、精?zhǔn)的三分和有效的快攻，擊敗阿根廷，強(qiáng)勢(shì)崛起。巴西和法國(guó)從上屆奧運(yùn)會(huì)的無(wú)緣參加，到本屆的第5和第6的排名，取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。兩隊(duì)的進(jìn)步，也是源于在NBA效力球員的成熟，巴西隊(duì)有瓦萊喬、內(nèi)內(nèi)和斯普利特3個(gè)大個(gè)子，外加巴博薩；法國(guó)隊(duì)有帕克、迪奧、巴圖姆、圖里亞夫出征，兩隊(duì)成功躋身八強(qiáng)也在情理之中。

中國(guó)男籃的平均身高達(dá)到了203.3cm，而比賽對(duì)手隊(duì)員的平均身高為200.8cm，這充分表明了，中國(guó)男籃隊(duì)員在身高條件上占據(jù)了一定的優(yōu)勢(shì)，并且已經(jīng)具備了和世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)行抗衡的基本身高條件。平均年齡上，中國(guó)男籃隊(duì)員的平均年齡為25.5歲，而對(duì)手隊(duì)員的平均年齡為27.47歲，對(duì)手隊(duì)員的平均年齡要比中國(guó)男籃隊(duì)員大2歲左右。在中國(guó)男籃隊(duì)員中，最大年齡為33歲，最小年齡為18歲，其中有7人年齡在25歲以下（包括25歲），這說(shuō)明中國(guó)男籃這支隊(duì)伍的年輕化。但是，中國(guó)隊(duì)卻沒(méi)能延續(xù)前兩屆奧運(yùn)會(huì)打進(jìn)前八的勢(shì)頭，小組賽五戰(zhàn)全部大比分告負(fù)，排名墊底。單從排名和戰(zhàn)績(jī)講，中國(guó)隊(duì)倫敦奧運(yùn)會(huì)的確出現(xiàn)大滑坡場(chǎng)均得62.6分、場(chǎng)均負(fù)于對(duì)手25.2分是全部12支球隊(duì)中最差的。沒(méi)有姚明，年輕的中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻、防守上都舉步維艱。

3 中國(guó)男籃隊(duì)在各項(xiàng)指標(biāo)上的差異分析

（1）中國(guó)男籃與對(duì)手的進(jìn)攻能力對(duì)比：中國(guó)男籃得分低的原因，可歸納為“投籃次數(shù)少、投籃命中率低、進(jìn)攻籃板球少、助攻差、失誤多”等五個(gè)方面。場(chǎng)均出手55.8次，命中22.2個(gè)，其中三分球出手13.8次，命中5.4個(gè)（罰球場(chǎng)均59.8%排在倒數(shù)第2位，僅高于突尼斯的53.2%）；場(chǎng)均進(jìn)攻籃板球只搶到了6個(gè)；場(chǎng)均9.2次助攻，中國(guó)隊(duì)是唯一一支在場(chǎng)均助攻數(shù)上達(dá)不到兩位數(shù)的球隊(duì)。這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)均列12支球隊(duì)最低。場(chǎng)均失誤比對(duì)手多達(dá)5次。

（2）中國(guó)男籃與對(duì)手的防守能力對(duì)比：中國(guó)男籃平均每場(chǎng)比對(duì)手少得25.2分，也就是說(shuō)明中國(guó)男籃防守能力遠(yuǎn)不及對(duì)手。中國(guó)男籃平均每場(chǎng)搶斷比對(duì)手少2.8個(gè)；身高占優(yōu)勢(shì)的情況下，蓋帽平均每場(chǎng)少0.2個(gè)，防守籃板球平均每場(chǎng)比對(duì)手少4.6個(gè)，總籃板數(shù)平均每場(chǎng)比對(duì)手少15個(gè)。

（3）各項(xiàng)指標(biāo)上的差異分析：從中國(guó)男籃攻防兩方面的能力可以看出，中國(guó)隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)顯得異常匱乏，絕大多數(shù)時(shí)間只能靠個(gè)人能力得分。外線(xiàn)的持球能力、內(nèi)線(xiàn)的背身技術(shù)和策應(yīng)方面的缺陷，都無(wú)法帶動(dòng)全隊(duì)進(jìn)攻。盡管身高不輸給歐美強(qiáng)隊(duì)，但體重和力量的巨大劣勢(shì)，使得中國(guó)男籃進(jìn)攻破不了緊逼，擋不住人；防守扛不開(kāi)對(duì)手，擠不過(guò)掩護(hù)；顯然歐美諸強(qiáng)甚至非洲球隊(duì)的進(jìn)步幅度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的將中國(guó)男籃拋在了身后。特別是最能體現(xiàn)身體對(duì)抗強(qiáng)度的內(nèi)線(xiàn)爭(zhēng)奪籃板球，中國(guó)男籃在比賽中場(chǎng)均只能拿下31.8個(gè)籃板球，而對(duì)手的場(chǎng)均籃板球數(shù)則高達(dá)46.8個(gè)，前場(chǎng)籃板場(chǎng)均對(duì)比則是更加尷尬的6個(gè)對(duì)16.4個(gè)。因此，中國(guó)男籃不解決對(duì)抗性差的問(wèn)題，就根本談不上下一步的整體技戰(zhàn)術(shù)。倫敦奧運(yùn)會(huì)籃球賽場(chǎng)上還給出了這樣一個(gè)信息：歐美強(qiáng)隊(duì)的防守技術(shù)已向“犯規(guī)邊緣”方向發(fā)展，這也是其高水平運(yùn)動(dòng)員對(duì)“犯規(guī)邊緣”式防守技術(shù)在高水平聯(lián)賽中的運(yùn)用。要想提高對(duì)抗，中國(guó)籃球還是應(yīng)該從基礎(chǔ)做起，CBA聯(lián)賽是中國(guó)男籃的根源，CBA聯(lián)賽中的大多數(shù)球員都很難有機(jī)會(huì)像國(guó)家隊(duì)一樣走出去打比賽，引進(jìn)高水平的外援可以說(shuō)是目前最行之有效的方法，長(zhǎng)時(shí)間與這樣高水平運(yùn)動(dòng)員以“犯規(guī)邊緣”式防守技術(shù)對(duì)抗，國(guó)內(nèi)各俱樂(lè)部球員的各方面能力自然會(huì)提高。

4 結(jié)語(yǔ)

（1）失利的主要原因：倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手相比投籃次數(shù)、命中率、搶斷、失誤、助攻、搶籃板球等指標(biāo)上有著明顯的差異，尤其是在進(jìn)攻籃板球上呈現(xiàn)顯著差異等。

（2）攻防技戰(zhàn)術(shù)明顯落后：中國(guó)男籃外線(xiàn)的持球能力、內(nèi)線(xiàn)的背身技術(shù)和策應(yīng)方面的缺陷，都無(wú)法帶動(dòng)全隊(duì)進(jìn)攻。盡管身高不輸給歐美強(qiáng)隊(duì)，但體重和力量的巨大劣勢(shì)，使得中國(guó)男籃進(jìn)攻和防守處處落于下風(fēng)，中國(guó)男籃的進(jìn)步幅度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美強(qiáng)隊(duì)甚至非洲球隊(duì)。

（3）對(duì)策建議：引進(jìn)高水平的外援提高CBA聯(lián)賽的水平，提高國(guó)內(nèi)球員在高強(qiáng)度和強(qiáng)對(duì)抗下的進(jìn)攻與防守能力，吸納歐美的防守技術(shù)向“犯規(guī)邊緣”方向發(fā)展。

［1］高明發(fā).對(duì)優(yōu)秀男子籃球運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)壽命的研究［J］.中國(guó)體育科技，2000，（5）.

［2］孫繼新，齊建國(guó).中國(guó)男籃第14屆亞運(yùn)會(huì)上失利的原因分析［J］.延邊大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（3）.

Analysis of the Causes of Failure of Chinese Men's Basketball Team in 2012 London Olympic Games

LI Chao-qun
（Jilin Railway Technology College，Jilin，Jilin 132000，China）

Through the document research，video observation，mathematical statistics and other research methods，the competition situation and technical index and competitors of 5 games of the Chinese men's basketball team at the 2012 London Olympic Games are analyzed and compared，the causes of failure are explored and theoretical reference for further training and competition are provided.

the Olympic Games；Chinese men's basketball team；situation analysis

G841

A

2095-980X（2015）12-0059-01

2015-11-26

李超群（1988-），男，吉林吉林人，碩士研究生，教師，主要研究方向：體育與健康。