侯俊賢,王小海,陶向宇,齊軍,張石,張紅光
(1.中國(guó)電力科學(xué)研究院,北京市100192;2.內(nèi)蒙古電力調(diào)度通信中心,呼和浩特市010020)
風(fēng)電在我國(guó)快速發(fā)展,在西北、華北、東北等地區(qū)都已經(jīng)形成較大規(guī)模的風(fēng)電場(chǎng)群,對(duì)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行具有重要影響。風(fēng)電機(jī)組的仿真模型和參數(shù)是進(jìn)行大規(guī)模電網(wǎng)風(fēng)電仿真分析的重要基礎(chǔ)。首先需要建立適合電力系統(tǒng)機(jī)電暫態(tài)仿真的仿真模型,然后根據(jù)實(shí)際風(fēng)電機(jī)組情況確定對(duì)應(yīng)的模型參數(shù),才能達(dá)到真正實(shí)用的目的。
多年來(lái),國(guó)內(nèi)外對(duì)風(fēng)電模型進(jìn)行較多的研究工作[1-7],對(duì)風(fēng)電機(jī)組的基本原理和模型結(jié)構(gòu)有了比較深入的認(rèn)識(shí)。隨著我國(guó)實(shí)際電網(wǎng)風(fēng)電的快速發(fā)展和風(fēng)電、變頻器相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步,實(shí)際系統(tǒng)中的風(fēng)電機(jī)組控制特性不斷提升。與我國(guó)實(shí)際機(jī)組進(jìn)行密切結(jié)合,充分了解實(shí)際機(jī)組的控制特性,并建立對(duì)應(yīng)的仿真模型和參數(shù)成為面向?qū)嶋H電網(wǎng)應(yīng)用需要解決的問(wèn)題[8]。目前已經(jīng)建立了比較詳細(xì)的適用于工程應(yīng)用的雙饋類型風(fēng)電模型,需要基于模型和實(shí)際風(fēng)電機(jī)組參數(shù),建立實(shí)際風(fēng)電對(duì)應(yīng)的模型參數(shù)。
對(duì)于雙饋風(fēng)電機(jī)組而言,模型參數(shù)除了物理系統(tǒng)固有的一些參數(shù)之外,主要包括控制系統(tǒng)的參數(shù)。對(duì)于控制系統(tǒng)的參數(shù)辨識(shí),傳統(tǒng)發(fā)電機(jī)控制系統(tǒng)的參數(shù)辨識(shí)已經(jīng)研究多年并形成了比較成熟的方法[9-11],對(duì)于風(fēng)電模型控制系統(tǒng)中具體參數(shù)的確定具有一定的參考意義。對(duì)于風(fēng)電模型的參數(shù)辨識(shí)問(wèn)題,近年來(lái)也開(kāi)展了較多的研究工作[12-14],文獻(xiàn)[12]和[13]主要是針對(duì)正??刂茀?shù)進(jìn)行辨識(shí),文獻(xiàn)[14]主要是針對(duì)雙饋發(fā)電機(jī)參數(shù)進(jìn)行辨識(shí)。由于風(fēng)電控制系統(tǒng)比較復(fù)雜,除了正常的控制之外,還包括在低電壓穿越情況下的特殊控制部分,不同部分對(duì)風(fēng)電特性的影響相差較大,需要采用不同的方法區(qū)別對(duì)待。
本論文主要從雙饋風(fēng)電特點(diǎn)和模型結(jié)構(gòu)出發(fā),結(jié)合實(shí)際電網(wǎng)仿真計(jì)算關(guān)注的主要問(wèn)題,針對(duì)風(fēng)電機(jī)組在電網(wǎng)電氣故障后的有功、無(wú)功特性,開(kāi)展了模型中不同部分和參數(shù)對(duì)雙饋風(fēng)電機(jī)組外特性的影響分析,并根據(jù)影響程度和實(shí)際數(shù)據(jù)基礎(chǔ)條件提出了分類參數(shù)獲取方法,對(duì)其中影響比較大的低電壓穿越相關(guān)控制方式和參數(shù)采用實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行辨識(shí)。
雙饋風(fēng)電機(jī)組基本結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。
圖1 雙饋類型風(fēng)電機(jī)組結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Unit structure of double-fed wind power
發(fā)電機(jī)部分采用一般的鼠籠異步電機(jī),發(fā)電機(jī)的定子繞組直接與系統(tǒng)相連,轉(zhuǎn)子繞組通過(guò)背靠背的換流器與系統(tǒng)相連。轉(zhuǎn)子側(cè)相連的變頻器控制可以控制轉(zhuǎn)子電壓的幅值和角度,進(jìn)而控制有功、無(wú)功功率。
在機(jī)電暫態(tài)仿真中雙饋風(fēng)電機(jī)組模型結(jié)構(gòu)主要包括兩方面,一方面是一次系統(tǒng)的仿真模型,包括空氣動(dòng)力學(xué)部分、軸系部分、發(fā)電機(jī)等;另一方面是控制保護(hù)系統(tǒng)模型,控制保護(hù)主要集中在變頻器,包括正常狀態(tài)的控制以及電網(wǎng)故障條件下的控制和保護(hù)。雙饋類型風(fēng)電的機(jī)電暫態(tài)模型基本結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 雙饋風(fēng)電機(jī)組模型結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Model structure of double-fed wind power
雙饋類型風(fēng)電機(jī)組結(jié)構(gòu)復(fù)雜,對(duì)應(yīng)的模型結(jié)構(gòu)和控制方式也比較復(fù)雜,主要包括:
(1)物理系統(tǒng)模型。
1)空氣動(dòng)力學(xué)模型,用于模擬葉片將風(fēng)能轉(zhuǎn)換為機(jī)械能部分;
2)軸系模型,包括慢速軸和快速軸;
3)發(fā)電機(jī)和換流器模型,包括雙饋發(fā)電機(jī)組、換流器直流側(cè)電容等。
(2)控制系統(tǒng)模型。
1)槳矩角控制系統(tǒng),主要模擬電網(wǎng)故障和動(dòng)態(tài)過(guò)程中的動(dòng)態(tài)行為;
2)機(jī)側(cè)變頻器控制模型,包括正常狀態(tài)以及低電壓穿越狀態(tài)的控制;
3)網(wǎng)側(cè)變頻器控制模型。
(3)保護(hù)模型,主要包括Crowbar、Chopper等。
變頻器控制部分,特別是機(jī)側(cè)變頻器控制部分是其中主要的控制部分。機(jī)側(cè)變頻器控制部分包括機(jī)側(cè)變頻器本身的控制以及與之相關(guān)的主控部分,是風(fēng)電機(jī)組控制的最核心部分。實(shí)際機(jī)組中,正常狀態(tài)下變頻器控制響應(yīng)主控命令進(jìn)行控制,在電網(wǎng)故障發(fā)生后,變頻器控制主導(dǎo)整個(gè)控制部分,二者之間相互配合。將二者作為一個(gè)整體考慮,主要的控制功能如圖3所示。
圖3 機(jī)側(cè)變頻器控制示意圖Fig.3 Generator-side inverter control
該模型中主要包括如下幾個(gè)部分:
1)正常狀態(tài)下的有功功率控制;
2)正常狀態(tài)下的無(wú)功功率控制;
3)轉(zhuǎn)子電壓控制;
4)低電壓穿越狀態(tài)的判斷;
5)低電壓穿越期間和結(jié)束后的有功控制;
6)低電壓穿越期間和結(jié)束后的無(wú)功控制。
雙饋風(fēng)電機(jī)組模型雖然非常復(fù)雜,但不同部分對(duì)其外特性的影響程度也相差較大。對(duì)于電力系統(tǒng)機(jī)電暫態(tài)分析,主要關(guān)注的是電網(wǎng)發(fā)生擾動(dòng)后風(fēng)電機(jī)組的有功、無(wú)功功率變化情況,對(duì)其影響比較大的主要是變頻器的控制部分,特別是低電壓穿越期間的控制部分。圖4是一個(gè)典型的雙饋風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越期間和結(jié)束后的有功、無(wú)功曲線。
圖4 低電壓狀態(tài)下雙饋風(fēng)電有功無(wú)功曲線實(shí)例Fig.4 Actual active and reactive power curves of double-fed wind power in low voltage condition
由圖4可以看出,低電壓狀態(tài)發(fā)生后,風(fēng)電機(jī)組的有功、無(wú)功功率變化非常明顯。相對(duì)于正常狀態(tài)下的有功無(wú)功特性,低電壓狀態(tài)下風(fēng)電機(jī)組特性變化大得多。而對(duì)于其他模型參數(shù),對(duì)外特性的影響大小不盡相同,需要根據(jù)不同情況區(qū)別對(duì)待。
(1)發(fā)電機(jī)物理設(shè)備參數(shù)。
發(fā)電機(jī)物理參數(shù)主要是風(fēng)功率轉(zhuǎn)換模型參數(shù)、軸系參數(shù)、發(fā)電機(jī)參數(shù)等,體現(xiàn)了風(fēng)電機(jī)組本身固有的物理特性。
空氣動(dòng)力學(xué)模型參數(shù)涉及到葉片半徑、槳距角、葉片轉(zhuǎn)速、風(fēng)速4個(gè)參數(shù),反映了風(fēng)能產(chǎn)生的機(jī)械轉(zhuǎn)矩。其中葉片半徑是輸入?yún)?shù);槳距角、葉片轉(zhuǎn)速、風(fēng)速都是根據(jù)發(fā)電機(jī)狀態(tài)自動(dòng)確定初值,并根據(jù)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)過(guò)程中的控制系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整。對(duì)于實(shí)際的風(fēng)電機(jī)組,葉片半徑都有比較確定的數(shù)值,對(duì)于特定容量,隨著型號(hào)的變化葉片半徑變化并不大,對(duì)應(yīng)得到的其他變量會(huì)有一個(gè)較小的差異,但對(duì)整體機(jī)械轉(zhuǎn)矩影響很小,并且相對(duì)于風(fēng)電機(jī)組功率在暫態(tài)過(guò)程中的變化速度和幅度,引起的影響也非常小。
軸系部分主要反映了葉片對(duì)應(yīng)的慢速軸和發(fā)電機(jī)對(duì)應(yīng)的高速軸之間的振蕩過(guò)程,參數(shù)包括高速軸慣量、低速軸慣量、阻尼系數(shù)和剛性系數(shù)、齒輪箱變比。對(duì)于特定容量的風(fēng)電機(jī)組,不同型號(hào)、廠家的參數(shù)在同一量級(jí)水平。例如,2個(gè)不同廠家的1.5 MW機(jī)組對(duì)應(yīng)的軸系參數(shù)如表1所示。
表1 2個(gè)不同廠家的軸系模型參數(shù)Table 1 Shaft model parameters of two manufacturers
其他參數(shù)都保持不變,分別采用表1中的2組軸系參數(shù),三相短路故障的對(duì)比曲線如圖5所示。
圖5 不同軸系參數(shù)的對(duì)比曲線Fig.5 Comparison of different shaft parameters
從圖5可以看出,不同軸系參數(shù)對(duì)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速的動(dòng)態(tài)過(guò)程有比較明顯的影響,但對(duì)于發(fā)電機(jī)輸出的有功功率影響相對(duì)較小,主要影響功率小幅波動(dòng)的部分。
發(fā)電機(jī)參數(shù)主要包括定子阻抗、轉(zhuǎn)子阻抗、激磁電抗等,這些參數(shù)會(huì)直接影響發(fā)電機(jī)的電氣行為。表2是2臺(tái)不同廠家1.5 MW風(fēng)電機(jī)組的參數(shù)。
其他參數(shù)不變,分別采用表2中的2組發(fā)電機(jī)參數(shù),對(duì)應(yīng)的發(fā)電機(jī)有功、無(wú)功曲線如圖6所示。
表2 個(gè)不同廠家的風(fēng)電機(jī)組參數(shù)Table 2 Wind turbine parameters of two manufacturers pu
圖6 不同發(fā)電機(jī)參數(shù)的對(duì)比曲線Fig.6 Comparison of different generator parameters
由圖6可以看出,發(fā)電機(jī)采用不同參數(shù)對(duì)有功、無(wú)功的輸出影響很小。風(fēng)電機(jī)組輸出特性主要決定于控制系統(tǒng),風(fēng)電機(jī)組本身容量小、響應(yīng)速度快,相同容量的風(fēng)電機(jī)組即使參數(shù)有一定的差異,但響應(yīng)速度相差并不明顯,因此對(duì)整體的輸出特性影響較小。
從上面對(duì)風(fēng)電本身物理參數(shù)的影響分析可以看出,不同參數(shù)對(duì)風(fēng)電機(jī)組功率輸出外特性的局部波動(dòng)有一定的影響,對(duì)整體的曲線形態(tài)影響較小。
(2)槳距角控制系統(tǒng)。
槳距角控制系統(tǒng)主要功能是根據(jù)轉(zhuǎn)速的變化控制槳距角大小,達(dá)到調(diào)節(jié)機(jī)械轉(zhuǎn)矩的目的。機(jī)電暫態(tài)仿真中主要面臨的問(wèn)題是系統(tǒng)發(fā)生較大擾動(dòng)后,發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速會(huì)發(fā)生明顯的振蕩。此時(shí),如果轉(zhuǎn)速低于額定轉(zhuǎn)速時(shí),槳距角通常不變化,在轉(zhuǎn)速達(dá)到額定轉(zhuǎn)速時(shí),槳距角一般會(huì)存在一定的動(dòng)態(tài)過(guò)程。槳距角的變化會(huì)影響到輸入機(jī)械轉(zhuǎn)矩,進(jìn)而影響到發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速,對(duì)風(fēng)電機(jī)組功率輸出特性有其獨(dú)特的影響方式。
槳距角控制系統(tǒng)中可調(diào)的主要參數(shù)是PI控制系統(tǒng)的比例和積分系數(shù),比例和積分系數(shù)分別采用150.0、25.0和15.0、2.5,對(duì)比曲線如圖7所示。
圖7 不同槳距角控制參數(shù)的對(duì)比曲線Fig.7 Comparison of different pitch angle control parameters
從圖7可以看出,采用不同PI參數(shù),槳距角的動(dòng)態(tài)過(guò)程有明顯差異,發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速也有較大差異,但槳距角的差異性對(duì)發(fā)電機(jī)組的功率輸出影響較小。發(fā)電機(jī)輸出的功率包括定子側(cè)功率和轉(zhuǎn)子側(cè)通過(guò)變頻器交換的功率2部分,二者之間的分配比例與發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速直接相關(guān),由于發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速存在差異,因此會(huì)導(dǎo)致定子側(cè)、轉(zhuǎn)子側(cè)功率都存在差異,但二者之和,即發(fā)電機(jī)輸出的總有功功率差異很小。
(3)正常狀態(tài)下的有功、無(wú)功控制。
正常狀態(tài)的有功控制通常有恒轉(zhuǎn)矩控制、轉(zhuǎn)速控制2種控制模式。恒轉(zhuǎn)矩控制目標(biāo)是保持轉(zhuǎn)矩不變,在發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速變化不大的情況下基本上保持恒定功率控制,沒(méi)有可調(diào)整的控制參數(shù)。而轉(zhuǎn)速控制模式采用發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速作為輸入信號(hào)控制有功功率,其中主要的控制參數(shù)是PI環(huán)節(jié)的比例和積分環(huán)節(jié)系數(shù),分別選擇3.0、0.6和1.0、0.2時(shí)的對(duì)比曲線如圖8所示。
圖8 不同有功控制參數(shù)的有功對(duì)比曲線Fig.8 Active power comparison curve of different active power control parameters
從圖8中可以看出,在轉(zhuǎn)速控制模式下,不同PI參數(shù)對(duì)輸出功率有一定的影響,主要體現(xiàn)在低電壓穿越結(jié)束后的比較平穩(wěn)的部分。對(duì)于恒轉(zhuǎn)矩、轉(zhuǎn)速控制2種模式,對(duì)應(yīng)的對(duì)比曲線如圖9所示。方式?jīng)Q定了恢復(fù)的開(kāi)始時(shí)間,影響比較明顯。有功功率恢復(fù)階段通常采用斜率形式或者拋物線的形式恢復(fù),其恢復(fù)方式和速率的設(shè)置對(duì)有功功率有較大影響。
圖9 不同有功控制模式的有功對(duì)比曲線Fig.9 Active power comparison curve of different active power control modes
從圖9可以看出,采用不同控制模式進(jìn)行對(duì)比時(shí),有功功率、發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速的曲線相差較大,與圖8采用不同控制參數(shù)的情況相比相差更加明顯。
正常狀態(tài)下的無(wú)功功率控制通常包括恒無(wú)功控制、恒定功率因數(shù)控制、電壓控制等幾種控制模式。和有功控制類似,控制方式的選擇對(duì)無(wú)功輸出的影響比較明顯。
網(wǎng)側(cè)變頻器的有功控制目標(biāo)是維持直流側(cè)電壓恒定,其控制參數(shù)的選擇對(duì)有功輸出的影響也很小。
(4)低電壓穿越狀態(tài)下的有功、無(wú)功控制。
低電壓穿越狀態(tài)下,有功功率的變化一般經(jīng)歷低電壓狀態(tài)、保持狀態(tài)和恢復(fù)狀態(tài)3個(gè)階段,如圖10所示。
在低電壓穿越期間有功的控制通常采用設(shè)定功率、設(shè)定電流、按照初始功率控制等多種方式,控制方式及其具體限值的設(shè)置對(duì)有功功率的變化會(huì)產(chǎn)生較大影響。功率保持階段可能存在也可能不存在,2種
圖10 典型低電壓穿越有功功率曲線圖Fig.10 Typical active power curves in low voltage ride through
圖11 顯示了有功功率2種不同控制方式的有功、無(wú)功功率曲線。其中,控制方式1在低穿期間按照初始功率控制,沒(méi)有功率保持階段,按照指定斜率上升;控制方式2在低穿期間控制電流為200 A,沒(méi)有功率保持階段,按照拋物線方式恢復(fù)。
圖11 不同有功低電壓控制策略的有功對(duì)比曲線Fig.11 Active power comparison curve of different active low voltage control strategies
從圖11可以看出,采用不同的控制策略和定值,會(huì)引起有功功率動(dòng)態(tài)過(guò)程發(fā)生較大變化。
低電壓穿越狀態(tài)下,通常發(fā)出一定容量的無(wú)功功率,低電壓穿越結(jié)束后,有功恢復(fù)到初始狀態(tài)、保持一段時(shí)間或逐漸降低。和有功控制類似,無(wú)功控制方式和定值的選擇對(duì)功率輸出特性會(huì)產(chǎn)生較大影響。
低電壓穿越狀態(tài)期間,由于最大電流的限制,有功和無(wú)功都受到最大電流的限制,同時(shí)相互影響。因此,有功電流最大限制、無(wú)功電流最大限制、優(yōu)先級(jí)設(shè)置都會(huì)對(duì)有功、無(wú)功的動(dòng)態(tài)過(guò)程產(chǎn)生較大影響。
(5)保護(hù)裝置。
雙饋類型風(fēng)電機(jī)組最主要的保護(hù)是Crowbar和Chopper,接線示意圖如圖12所示。
圖12 雙饋風(fēng)機(jī)Crowbar和Chopper保護(hù)示意圖Fig.12 Crowbar and Chopper protection of double-fed wind power
Crowbar電路與機(jī)側(cè)變頻器并聯(lián),動(dòng)作后相當(dāng)于將轉(zhuǎn)子回路采用一個(gè)電阻端接;Chopper電路與直流側(cè)電容器并聯(lián),投入后相當(dāng)于在直流電容器兩側(cè)并聯(lián)電阻。實(shí)際雙饋類型風(fēng)電機(jī)組設(shè)備中可能安裝二者之一或者都安裝。
Crowbar通常采用轉(zhuǎn)子電流作為控制信號(hào),動(dòng)作后,改變了異步發(fā)電機(jī)的結(jié)構(gòu),使變頻器的控制失去作用,需要從系統(tǒng)吸收一定容量的無(wú)功功率,因此會(huì)對(duì)發(fā)電機(jī)的無(wú)功輸出產(chǎn)生較大影響。Chopper保護(hù)通常以直流電壓作為控制信號(hào),動(dòng)作后吸收多余的能量,抑制直流側(cè)電壓升高,此時(shí)變頻器的控制仍然正常起作用,Chopper動(dòng)作對(duì)發(fā)電機(jī)輸出的有功、無(wú)功影響不大。
(6)模型參數(shù)的總體影響分析。
從上述雙饋風(fēng)電模型不同部分的影響分析結(jié)果可以看出:
1)空氣動(dòng)力學(xué)模型、發(fā)電機(jī)、軸系等物理系統(tǒng)相關(guān)的參數(shù)對(duì)雙饋風(fēng)機(jī)的有功、無(wú)功輸出影響較小;
2)槳距角控制系統(tǒng)參數(shù)對(duì)槳距角、發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速都有影響,同時(shí)影響有功功率在定子側(cè)和轉(zhuǎn)子側(cè)的分配,但對(duì)整體的輸出有功影響較小;
3)正常狀態(tài)的有功、無(wú)功控制模型參數(shù)變化對(duì)有功、無(wú)功的輸出影響不大,但其控制模式的選擇影響比較明顯;
4)低電壓穿越期間和結(jié)束后的有功、無(wú)功控制方式和參數(shù)對(duì)整體的有功、無(wú)功輸出影響較大;
5)Crowbar保護(hù)動(dòng)作對(duì)風(fēng)電機(jī)組無(wú)功輸出特性有較大影響,而Chopper保護(hù)動(dòng)作則影響較小。
雙饋類型風(fēng)電雖然采用異步電機(jī)作為發(fā)電機(jī),并與電網(wǎng)有直接的電氣聯(lián)系,但由于變頻器控制的快速性,變頻器的控制對(duì)整體外特性具有關(guān)鍵性的影響,使物理設(shè)備本身的特性對(duì)整體的影響并不明顯。在正??刂七^(guò)程中,控制的快速性使動(dòng)態(tài)過(guò)程比較平穩(wěn),波動(dòng)較小。而在低電壓穿越發(fā)生后,由于控制方式改變較大,對(duì)整體外特性影響較大,成為影響機(jī)電暫態(tài)過(guò)程中有功、無(wú)功變化的關(guān)鍵因素。
在雙饋風(fēng)電模型的基礎(chǔ)之上,需要確定合理的模型參數(shù),以滿足實(shí)際應(yīng)用的需要。雙饋風(fēng)電模型結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,包含的參數(shù)比較多,對(duì)所有參數(shù)進(jìn)行辨識(shí)工作量較大,也不一定有必要。根據(jù)第2節(jié),雙饋風(fēng)電模型中不同部分的參數(shù)對(duì)雙饋風(fēng)電特性具有不同程度的影響。對(duì)于電力系統(tǒng)仿真應(yīng)用,比較關(guān)心的是電網(wǎng)發(fā)生故障后風(fēng)電機(jī)組的電氣行為,可以對(duì)影響風(fēng)電機(jī)組電氣特性的主要參數(shù)進(jìn)行辨識(shí),主要是影響有功、無(wú)功特性的參數(shù)。從第2節(jié)可以看出,影響風(fēng)電機(jī)組有功、無(wú)功特性的模型參數(shù)主要包括:
(1)正常狀態(tài)下有功、無(wú)功的控制模式;
(2)低電壓穿越期間的有功、無(wú)功控制策略。
進(jìn)行風(fēng)電模型參數(shù)辨識(shí)的數(shù)據(jù)需要根據(jù)試驗(yàn)獲取,目前比較可行的主要是低電壓穿越測(cè)試數(shù)據(jù)(或者是類似的試驗(yàn)數(shù)據(jù)),類似于常規(guī)發(fā)電機(jī)控制系統(tǒng)的詳細(xì)的測(cè)試目前還存在一定的困難。因此,雙饋風(fēng)電機(jī)組參數(shù)的辨識(shí)可以在現(xiàn)有雙饋風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越試驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上開(kāi)展,這些數(shù)據(jù)包含對(duì)稱跌落和不對(duì)稱跌落、不同電壓跌落程度等多種運(yùn)行工況,比較全面地反應(yīng)了雙饋風(fēng)電機(jī)組的電氣特性。
根據(jù)上述分析,基于雙饋風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越測(cè)試數(shù)據(jù)的模型參數(shù)辨識(shí)基本原則如下:
(1)風(fēng)電機(jī)組本身固有的參數(shù),例如發(fā)電機(jī)電阻、電抗、慣量等,這些參數(shù)對(duì)風(fēng)電機(jī)組電氣特性有較小的影響,廠家都能夠提供這些參數(shù),因此可以直接從廠家獲取。
(2)正??刂葡到y(tǒng)中的參數(shù),包括槳距角控制、正常有功和無(wú)功控制,主要是其中的控制模式和PI參數(shù)。這些參數(shù)決定了較小擾動(dòng)狀態(tài)下的動(dòng)態(tài)過(guò)程,由于風(fēng)電機(jī)組低穿引起的狀態(tài)變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這些控制參數(shù)引起的波動(dòng),并且由于變頻器控制的快速性使得正常的波動(dòng)過(guò)程通常很快進(jìn)入平穩(wěn)狀態(tài),因此這部分參數(shù)可以選擇一組典型的參數(shù)。正常狀態(tài)下有功、無(wú)功控制模式的影響比較大,需要結(jié)合實(shí)際曲線進(jìn)行判斷。
(3)低穿期間和結(jié)束后有功、無(wú)功采用的控制方式和參數(shù),這部分參數(shù)是影響風(fēng)電機(jī)組特性最重要的部分,需要結(jié)合實(shí)際測(cè)試的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析確定。
(4)發(fā)電機(jī)保護(hù)參數(shù),包括Crowbar和Chopper保護(hù),其控制策略和對(duì)應(yīng)的物理參數(shù)比較難以從測(cè)試曲線中辨識(shí),暫時(shí)只能從廠家獲取。
雙饋風(fēng)電機(jī)組模型參數(shù)的辨識(shí)基本過(guò)程如下:
(1)與廠家針對(duì)具體控制策略進(jìn)行溝通,獲取基本參數(shù),主要是物理設(shè)備的相關(guān)參數(shù);
(2)根據(jù)多種工況下的測(cè)試數(shù)據(jù),確定正??刂品绞讲捎玫目刂颇J剑醪酱_定低電壓穿越期間和結(jié)束后的控制策略;
(3)通過(guò)仿真和對(duì)比分析,確定具體的控制方式和參數(shù)。
確定最終參數(shù)后,基本上可以達(dá)到采用一套參數(shù)模擬所有工況的目的。以實(shí)際某廠家1.5 MW機(jī)組為例,說(shuō)明具體的過(guò)程。
測(cè)試數(shù)據(jù)包括的工況:
(1)大功率、對(duì)稱跌落20%、35%、50%、75%;
(2)大功率、不對(duì)稱跌落35%、50%;
(3)小功率、不對(duì)稱跌落35%、50%。
基本過(guò)程如下:
(1)從廠家獲取基本參數(shù)。
獲取模型中需要的風(fēng)電機(jī)組參數(shù),如表3所示。
表3 從廠家獲取的風(fēng)電模型參數(shù)Table 3 Wind power model parameters from manufacturer
(2)確定主要控制方式。
不同情況下的有功、無(wú)功功率曲線如圖13、圖14所示。
圖13 不同工況下的有功功率測(cè)試曲線Fig.13 Active power measured curves under different conditions
圖14 不同工況下的無(wú)功功率測(cè)試曲線Fig.14 Reactive power measured curves under different conditions
從圖13可以看出,低電壓穿越過(guò)程中有功功率都維持較低水平,功率大小不同,基本確定是指定電流的控制模式;低電壓穿越結(jié)束后沒(méi)有保持階段;恢復(fù)起始功率基本相同,說(shuō)明指定了恢復(fù)的起始功率值;恢復(fù)過(guò)程以斜率的方式恢復(fù),速度基本相同;功率恢復(fù)到初值后維持平穩(wěn)狀態(tài),基本確定正常狀態(tài)有功采用恒轉(zhuǎn)矩的控制方式。
從圖14可以看出,進(jìn)入低電壓穿越狀態(tài)后,都發(fā)出一定容量的無(wú)功功率,無(wú)功大小不同,一般采用電壓控制方式;低電壓穿越結(jié)束后,無(wú)功立即回到較低的數(shù)值,說(shuō)明進(jìn)行正常的無(wú)功控制狀態(tài);低電壓結(jié)束后的無(wú)功變化有一定的斜率,說(shuō)明正常無(wú)功采用了恒定功率因數(shù)控制方式。
(3)確定具體的控制方式和參數(shù)。
在基本確定控制方式后,需要進(jìn)行仿真對(duì)比確定具體的控制方式和參數(shù),在此過(guò)程中,需要對(duì)所有的曲線進(jìn)行對(duì)比和調(diào)整。經(jīng)過(guò)對(duì)比調(diào)整后,確定主要的控制方式和參數(shù)如下:
(1)正常方式下有功功率控制為恒轉(zhuǎn)矩控制模式、無(wú)功功率控制為恒功率因數(shù)控制。
(2)低電壓穿越期間的有功功率采用固定電流的控制方式,低電壓穿越結(jié)束后按照指定的電流值開(kāi)始恢復(fù),2個(gè)電流大小相同,基本上是初始電流的20%左右,大功率條件下選擇250 A,小功率條件下選擇60 A。
(3)低電壓穿越期間的無(wú)功功率控制為根據(jù)電壓的控制方式,放大倍數(shù)為2.0。
(4)低電壓穿越期間采用無(wú)功優(yōu)先的控制方式,有功電流、無(wú)功電流的最大限制值為1.2 pu。
采用上述參數(shù)后的部分對(duì)比曲線如圖15所示,限于篇幅限制,僅給出幾組對(duì)比結(jié)果。
從圖15可以看出,進(jìn)行不同工況下多曲線的對(duì)比和分析,可以確定基本的控制方式和參數(shù),并能夠達(dá)到不同情況下,采用同一套參數(shù)都能夠準(zhǔn)確仿真的目的。
針對(duì)實(shí)際對(duì)比和擬合過(guò)程中的一些問(wèn)題,特別說(shuō)明如下:
(1)模型參數(shù)擬合基于的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)必須包含多種不同的工況,例如大功率和小功率、不同電壓跌落水平、對(duì)稱和不對(duì)稱等,這樣才能更加有效地確定對(duì)應(yīng)的控制模式和參數(shù);
(2)基本上可以達(dá)到一套參數(shù)模擬所有工況的目的,即根據(jù)不同情況確定一套參數(shù),實(shí)現(xiàn)與所有測(cè)試工況的有效對(duì)比;
(3)與實(shí)測(cè)曲線的對(duì)比不可能達(dá)到很理想的程度,在對(duì)比中會(huì)存在不合理數(shù)據(jù)或個(gè)別曲線無(wú)法有效對(duì)應(yīng)的情況,但能夠達(dá)到絕大多數(shù)曲線有效對(duì)應(yīng);
圖15 不同工況下的有功、無(wú)功功率對(duì)比曲線Fig.15 Comparison between active and reactive power under different conditions
(4)本文主要針對(duì)雙饋風(fēng)電模型中影響比較大的參數(shù)擬合進(jìn)行了說(shuō)明,具體控制系統(tǒng)中的參數(shù)擬合部分可以采用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行處理,但依賴于測(cè)試的精細(xì)化程度。
(1)雙饋類型風(fēng)電模型具有比較復(fù)雜的結(jié)構(gòu),不但包括風(fēng)能轉(zhuǎn)換、軸系、發(fā)電機(jī)等物理設(shè)備模型,還包括槳距角控制、變頻器控制以及保護(hù)模型,包含的參數(shù)也比較多。
(2)對(duì)于機(jī)電暫態(tài)仿真,主要關(guān)注電網(wǎng)故障后風(fēng)電輸出的有功、無(wú)功特性,模型的不同部分對(duì)輸出特性影響程度不同,正常方式下的有功、無(wú)功控制方式及低電壓穿越時(shí)的有功、無(wú)功控制方式和參數(shù)具有較大影響,需要重點(diǎn)考慮。
(3)雙饋風(fēng)電模型參數(shù)根據(jù)其影響程度可以采用不同的處理方法,物理設(shè)備本身的固有參數(shù)從廠家直接獲取,正常狀態(tài)控制系統(tǒng)參數(shù)采用典型參數(shù),而影響比較大的正常狀態(tài)控制方式及低電壓穿越狀態(tài)控制方式和參數(shù)采用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)擬合的方法。
(4)實(shí)踐證明,采用多種工況下的低電壓穿越實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),可以有效確定雙饋風(fēng)電的主要參數(shù),實(shí)現(xiàn)風(fēng)電機(jī)組有功、無(wú)功輸出特性在多種工況下的有效模擬。
[1]劉光德,姚興佳,趙楊.變速風(fēng)電機(jī)組仿真用數(shù)學(xué)模型研究[J].可再生能源,2006(2):52-54.Liu Guangde,Yao Xingjia,Zhao Yang,etal. Research of mathematical model in simulation of variable speed wind turbine[J].Renewable Energy,2006,(2):52-54.
[2]孫國(guó)霞,李嘯驄,蔡叉明.大型變速恒頻風(fēng)電系統(tǒng)的建模與仿真[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2007,27(10):69-72.Sun Guoxia,Li Xiaocong,Cai Chaoming.Modeling and simulation of variable-speed wind generator system with large capacity[J].Electric Power Automation Equipment,2007,27(10):69-72.
[3]許寅,陳穎,梅生偉.風(fēng)力發(fā)電機(jī)組暫態(tài)仿真模型[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2011,35(9):100-107.Xu Yin,Chen Ying,Mei Shengwei.Review on wind turbine models for power system transient simulations[J].Automation of Electric Power System,2011,35(9):100-107.
[4]劉濤,葉小暉,吳國(guó)旸,等.適用于電力系統(tǒng)中長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)仿真的風(fēng)電機(jī)組有功控制模型[J].電網(wǎng)技術(shù),2014,38(5):1210-1215.Liu Tao,Ye Xiaohui,Wu Guoyang,et al.An active power control model of wind power generating unit suitable for medium-and longterm dynamicsimulation ofpowergrid[J].PowerSystem Technology,2014,38(5):1210-1215.
[5]魏林君,遲永寧,趙建國(guó),等.雙饋?zhàn)兯亠L(fēng)電機(jī)組低電壓穿越控制[J].電網(wǎng)與清潔能源,2009,25(2):41-45.Wei Linjun,Chi Yongning,Zhao Jianguo,et al.Control of low voltage ride-through in doubly fed induction generators[J].Power System and Clean Energy,2009,25(2):41-45.
[6] Clark K,Miller N W,Sanchez-Gasca J J.Modeling of GE wind turbine-generators for grid studies[R].2009.
[7] Proposed Changes to the WECC WT3 Generic Model for Type 3 Wind Turbine Generators[R].2012.
[8]內(nèi)蒙古電網(wǎng)典型風(fēng)電機(jī)電暫態(tài)仿真模型研究及PSD-BPA程序開(kāi)發(fā)[R].北京:中國(guó)電力科學(xué)研究院,2015.
[9]DL/T 1167—2012.同步發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)建模導(dǎo)則[S].2012.
[10]王官宏,濮鈞,陶向宇,等.電力系統(tǒng)穩(wěn)定計(jì)算用國(guó)產(chǎn)700 MW水輪機(jī)調(diào)節(jié)系統(tǒng)建模及參數(shù)測(cè)試[J].電網(wǎng)技術(shù),2010,34(3):101-105.Wang Guanhong,Pu Jun,Tao Xiangyu,et al.Modeling and parameter testing of governing system for domestic-manufactured 700 MW hydraulic turbine suitable to power system stability calculation[J]. Power System Technology,2010,34(3):101-105.
[11]趙紅光,劉增煌,朱方,等.華中—川渝聯(lián)網(wǎng)穩(wěn)定計(jì)算用發(fā)電機(jī)勵(lì)磁和調(diào)速系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型及參數(shù)[J].電網(wǎng)技術(shù),2007,31(5):50-57.Zhao Hongguang,Liu Zenghuang,Zhu Fang,et al.Research on mathematical models and parameters of generator excitation system and governor system for stability analysis of interconnection of central china power grid with Sichuan-Chongqing power grid[J].Power System Technology,2007,31(5):50-57.
[12]吳濤,于嘯,郭嘉陽(yáng),等.暫態(tài)穩(wěn)定計(jì)算中雙饋型風(fēng)電機(jī)組模型與參數(shù)的實(shí)證分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2011,35(1):100-105.Wu Tao,Yu Xiao,Guo Jiayang,et al.Empirical analysis on model and parameters of grid-connected doubly fed induction generators in transient stability computation[J].Power System Technology,2011,35(1):100-105.
[13]付蓉,孫萬(wàn)鵬.基于軌跡特征分析的雙饋風(fēng)電機(jī)組參數(shù)識(shí)別[J].中國(guó)電力,2013,46(7):100-104.Fu Rong,Sun Wanpeng.Parameter identification of DFIG based on trajectory characteristic analysis[J].Electric Power,2013,46(7):100-104.
[14]潘學(xué)萍,溫榮超,鞠平,等.雙饋風(fēng)電機(jī)組網(wǎng)側(cè)控制器參數(shù)辨識(shí)的頻域方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2015,39(3):634-638.Pan Xueping,Wen Rongchao,Ju Ping et al.A frequency-domain based method to identify parameters of grid side converter controller for doubly fed induction generators[J].Power System Technology,2015,39(3):634-638.