區(qū)鴻雁

“家人和朋友說我太執(zhí)著，同事們說我是工作狂。其實，我的想法很簡單，就是不管做什么，一定要做實。”初見余華芬，端莊的容貌、爽朗的笑聲、干練利落的作風(fēng)，與想象中法庭上正襟危坐的法官似乎沒有什么聯(lián)系。

在宣威法院，說起余華芬，領(lǐng)導(dǎo)和同事無不稱贊：“華芬這個人，肯吃苦，愛學(xué)習(xí)，不張揚，做事很上心，任勞任怨，辦案麻利……”雖是一名纖纖女子，卻有一股“拼命三郎”的男兒氣，從不以自己是女同志而對案件的分配拈輕怕重，反而主動承辦大案難案，成為宣威法院十多年來審結(jié)刑事案件最多的法官，成為該院刑事審判工作的“元老”，被同事們戲稱為“法官中的鏗鏘玫瑰”。

1988年12月，余華芬高中畢業(yè)后通過宣威法院增兵補員考試，一路過關(guān)闖將走進(jìn)了云南省宣威人民法院的大門，從打字員、書記員、審判員到刑庭副庭長，一步一個腳印地走過。

翻開一篇反映余華芬辦理案件的紀(jì)實報道，我們拉起了家常。那是余華芬剛從民事崗位調(diào)到刑庭工作，第一次辦理刑事案件的她擔(dān)起一件當(dāng)?shù)馗鹘绺叨汝P(guān)注案件的審理。

被害人是當(dāng)?shù)匾粋€狂徒，敲詐勒索，無惡不作。案發(fā)時被害人在一家小酒店勒索時被被告人打死，案發(fā)后不少深受其害的群眾點燃鞭炮表示送瘟神。案件起訴到法院后，余華芬聯(lián)系該案發(fā)生的背景和當(dāng)時被害人被致死的特定環(huán)境，大膽地宣告被告人無罪。案件生效后，最高人民法院機關(guān)報《人民法院報》以“死于正當(dāng)防衛(wèi)下的暴徒”為題作了紀(jì)實報道，同時在“現(xiàn)在開庭”欄目作了“是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意殺人”的大討論，余華芬的法律思維方式得到了法學(xué)界的普遍認(rèn)可。也就是這個案件，余華芬在宣威法院刑事審判工作中初露鋒芒。也正是這鋒芒，余華芬與大案要案結(jié)下了不解之緣。

余華芬說，在這么多年辦案中，也經(jīng)常會遇到被當(dāng)事人辱罵，甚至發(fā)短信威脅等情況，但是她堅信自己在辦案中是公平公正的，沒有做過一件埋沒良心的事，也就不怕半夜鬼敲門。

“蒼蠅老虎一起打?！边@是黨中央既定的反腐方針。作為基層法院，反腐是刑事法官的重要職能。如何履行好這一職能？用余華芬的話說，基層法院按審判權(quán)限雖然打不了“老虎”，但可以“打蒼蠅”，即使是“蒼蠅”，也用利劍來拍，不論什么人，反腐不能留半點情面。如果連蒼蠅都打不好，老百姓就會對反腐失去信心。

在審理高某挪用公款案件中，被告人以水電開發(fā)辦公室出納的身份，先后四次將水電開發(fā)辦收到的移民房款23萬元用于個人購房和裝修房屋。案發(fā)后，被告人家屬向檢察機關(guān)退回贓款23萬元。

法庭審理中，被告人對檢察機關(guān)公訴的案件事實供認(rèn)不諱，但辯解在未被司法機關(guān)訊問之前就主動交代其挪用公款的事實，應(yīng)視為自動投案并且積極退贓，要求適用緩刑。

高某和那些百萬、千萬甚至上億的“老虎”比較起來，也許算不了什么？面對一些人的說情和暗示，余華芬認(rèn)為高某承認(rèn)犯罪事實、家屬交贓款是發(fā)生在紀(jì)委、檢察機關(guān)介入之后，辯解不符合法律規(guī)定，法庭不予采納，據(jù)此判決被告人有期徒刑五年。事后有說情者責(zé)怪余華芬，就這么大點數(shù)額，你判人家五年，太絕情了。余華芬不以為怒，幽默回應(yīng)對方，假若“蒼蠅”掉在你的碗里，你能容下這只蒼蠅嗎？ 那人哭笑不得的說了句“那就好好端著你那碗干米飯”揚長而去。

25個年頭的公堂淬煉，余華芬從未辦過一起冤假錯案。她堅守內(nèi)心的操守，拒絕外界的誘惑，牢記崇高職責(zé)，以她那平凡的執(zhí)著、不懈的追求實踐著護(hù)法、執(zhí)法的天平之夢……