李凱晴,付雪聰,劉亞梅,譚萬初(.成都中醫(yī)藥大學(xué)03級碩士研究生,四川 成都 60075;.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都 60075)
中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎研究進(jìn)展
李凱晴1,付雪聰1,劉亞梅1,譚萬初2
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué)2013級碩士研究生,四川成都610075;2.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川成都610075)
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是一種病變累及大腸黏膜及黏膜下層的慢性非特異性炎癥[1],臨床上常以腹痛、腹瀉、黏液膿血便為主要表現(xiàn)。屬于中醫(yī)“痢疾”、“便血”、“泄瀉”等范疇。一般發(fā)病緩慢,病程較長,病情輕重不一,常反復(fù)發(fā)作。中醫(yī)以辨證論治為主,既往的醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐可知,單純的應(yīng)用中藥、針刺、艾灸、穴位埋線或西藥均達(dá)不到理想的遠(yuǎn)期效果。采用中西醫(yī)結(jié)合治療UC較為理想[2]。
徐幼飛[3]將84例活動期UC患者隨機(jī)分為觀察組(口服丹參酮膠囊、美沙拉嗪腸溶片)42例和對照組(口服美沙拉嗪腸溶片)42例,療程均為8周。同時選取同院健康體檢者40例作對照。兩組與健康對照組比較,治療前D-D、CRP、FIB、PLT均增高,APTT降低(P<0.05);治療后4、8周D-D、CRP、PLT均降低(P<0.05),且觀察組在治療后4、8周低于對照組(P<0.05),觀察組治療8周后癥狀積分、腸鏡下黏膜積分及結(jié)腸組織病理積分等均低于對照組(P<0.05),觀察組治療后總有效率優(yōu)于對照組(P<0.05)。多因素Logistic回歸分析顯示D-D、CRP及腸鏡下黏膜積分、廣泛結(jié)腸病變是影響療效的獨(dú)立預(yù)測因素(P<0.05)。表明丹參酮膠囊聯(lián)合美沙拉嗪治療UC的臨床療效顯著,改善臨床癥狀優(yōu)于單用美沙拉嗪。
張君儒[4]將86例慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者隨機(jī)分為對照組和治療組。對照組給予柳氮磺吡啶口服,治療組給予美沙拉嗪口服聯(lián)合三七粉灌腸,2周為一療程,治療2個療程。結(jié)果總有效率對照組60.46%、治療組83.37%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前后結(jié)腸鏡檢查評分治療組較對照組改善明顯(P<0.05)。表明美沙拉嗪聯(lián)合三七粉灌腸治療UC有較好的臨床療效。劉彥平等[5]將81例潰瘍性結(jié)腸炎患者隨機(jī)分為觀察組42例和對照組39例,對照組口服美沙拉嗪治療,觀察組予靜滴黃芪注射液聯(lián)合口服美沙拉嗪治療,療程均為1個月。結(jié)果治療組完全緩解率73.81%、有效率21.43%、無效率4.76%、總有效率95.24%、隨訪穩(wěn)定率69.05%、復(fù)發(fā)率13.79%,對照組分別為56.41%、20.51%、23.08%、76.92%、53.85%、47.62%,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明黃芪注射液聯(lián)合美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎能顯著提高療效,改善臨床癥狀,優(yōu)于單用美沙拉嗪,且不良反應(yīng)較少。
武顏榮等[6]將40例患者隨機(jī)分為治療組21例和對照組19例。兩組均用口服美沙拉嗪片、靜脈滴注甲基強(qiáng)的松龍及康復(fù)新液、慶大霉素、利多卡因保留灌腸,另據(jù)病情選擇抗生素治療。治療組加服固本益腸片。治療1個月后觀察兩組療效并測定治療前后C反應(yīng)蛋白(CRP)、IL-10水平。結(jié)果治療前兩組組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);總有效率治療組95.24%、對照組68.24%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明聯(lián)合應(yīng)用固本益腸片能提高中重度潰瘍性結(jié)腸炎的治療效果,且可降低結(jié)腸炎性反應(yīng)水平。趙勁枝[7]將64例慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者隨機(jī)分為治療組和對照組各32例,治療組口服美沙拉嗪聯(lián)合參榆結(jié)腸康保留灌腸,對照組給予美沙拉嗪口服。15天為一療程,隨訪3個月后評定療效。結(jié)果總有效率治療組93.8%、對照組81.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明參榆結(jié)腸康保留灌腸聯(lián)合美沙拉嗪口服治療潰瘍性結(jié)腸炎較單純口服美沙拉嗪療效好。魏國麗等[8]將辨證為脾胃氣虛型UC患者46例隨機(jī)分為對照組(口服美沙拉嗪)和觀察組(口服參苓白術(shù)散聯(lián)合口服美沙拉嗪)各23例。兩組療程均為12周。結(jié)果總有效率觀察組86.96%、對照組69.57%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療前兩組IL-17、TNF-α、IL-23水平較正常對照組明顯升高(P<0.05),治療后兩組IL-17、TNF-α、IL-23水平均降低,而觀察組降低更明顯(P<0.05)。
楊俊波[9]將100例UC患者隨機(jī)分為觀察組與對照組各50例。兩組均給予柳氮磺胺吡啶、馬來酸曲美布汀、鞣酸蛋白片等口服。觀察組加用中藥復(fù)方烏梅湯加減,藥用烏梅60g、細(xì)辛10g、干姜10g、黃連10g、當(dāng)歸10g、附子10g、花椒10g、桂枝10g、黨參20g、白頭翁15g、地榆15g、炒枳殼10g。腹脹者加荔枝核20g、烏藥10g、木香10g,腹瀉甚者加芡實(shí)20g、訶子10g,脾氣虛者加蓮子肉10g、山藥10g、黨參10g,脾腎陽虛腹瀉者加五味子10g、吳茱萸10g、肉豆蔻15g、補(bǔ)骨脂20g。日1劑,水煎服,分早、晚兩次服用,每次100mL。療程1個月。根據(jù)臨床癥狀及腸鏡檢查腸黏膜情況判斷療效。結(jié)果觀察組治愈23例、有效23例、無效4例,總有效率92.00%;對照組治愈14例、有效20例、無效16例,總有效率68.00%,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明在西藥常規(guī)的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用復(fù)方烏梅湯加減治療UC臨床癥狀體征改善明顯,療效顯著優(yōu)于單用西藥。
鄭麗紅等[10]將36例潰瘍性結(jié)腸炎患者隨機(jī)分為治療組和對照組各18例。兩組均口服美沙拉嗪片,治療組加用臟連丸口服。藥用豬大腸200g[10],黃連10g,當(dāng)歸10g,白及10g,薏苡仁30g,白術(shù)10g,白芍10g。便血多者加地榆10g、槐花10g,脾虛甚者加蒼術(shù)10g、砂仁10g、黨參10g,滑脫不禁者加訶子10g、烏梅10g,腎虛者加補(bǔ)骨脂10g、菟絲子15g、山茱萸15g,虛寒者加干姜10g、肉豆蔻10g。制成丸,分2次服用,每日1次。兩組均連續(xù)治療12周為一療程。結(jié)果治療組完全緩解11例、有效6例,總有效率94%、完全緩解率61%。對照組完全緩解7例、有效9例,總有效率89%、完全緩解率39%。兩組總有效率及完全緩解率比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明聯(lián)合應(yīng)用臟連丸加減能提高病情緩解率,取得滿意療效。
鄭培奮等[11]將84例活動期潰瘍性結(jié)腸炎患者隨機(jī)分為對照組和治療組各42例。對照組給予美沙拉嗪緩釋顆粒劑口服,觀察組在與對照組治療相同基礎(chǔ)上用連理湯加味。藥用炒白術(shù)15g,人參15g,當(dāng)歸15g,白芍15g,干姜10g,檳榔10g,木香10g,白頭翁10g,秦皮10g,黃連6g,炙甘草6g。脾胃虛寒者加制附子、肉桂且干姜加倍;脾虛氣陷者加用升麻、黃芪、葛根及柴胡;腹脹食少者加陳皮和神曲;濕熱較重者加黃芩、薏苡仁及馬齒莧。每日1劑,用水煎煮2次,取藥液400mL,分早、晚兩次服用。兩組均治療3周為一療程,連續(xù)治療2個療程,療程間隔1周。結(jié)果總有效率對照組78.6%、治療組95.2%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組血清中IL-33的含量均較治療前出現(xiàn)了明顯上升,且治療組IL-33含量較對照組上升更明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明聯(lián)合辨證使用連理湯加味治療活動性潰瘍性結(jié)腸炎,可影響IL-33的表達(dá),提高臨床療效,不良反應(yīng)少。
張建立等[12]將80例潰瘍性結(jié)腸炎患者分為對照組(口服美沙拉嗪片)40例和觀察組(口服酪酸梭菌顆粒聯(lián)合口服美沙拉嗪片)40例。結(jié)果總有效率觀察組95.00%、對照組77.50%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組體溫、血Hb、ESR改善明顯優(yōu)于對照組。表明酪酸梭菌顆粒聯(lián)合美沙拉嗪片治療潰瘍性結(jié)腸炎優(yōu)于單用美沙拉嗪片,降低炎癥反應(yīng)及改善預(yù)后更有效。
王鵬等[13]將36例UC患者隨機(jī)分為聯(lián)合用藥組和美沙拉嗪組各18例。聯(lián)合用藥組給予口服美沙拉嗪緩釋顆粒,同時給予口服復(fù)方嗜酸乳桿菌片。美沙拉嗪組單用口服美沙拉嗪緩釋顆粒。療程均為6周。結(jié)果聯(lián)合用藥組臨床癥狀和結(jié)腸鏡下病變改善程度均優(yōu)于美沙拉嗪組(P<0.05)。
焦建華等[14]將93例UC臨床緩解期1周的患者隨機(jī)分為穴位埋線組(采用穴位強(qiáng)化埋線療法)31例,美沙拉嗪組(口服美沙拉嗪)32例,聯(lián)合治療組(采用穴位強(qiáng)化埋線療法聯(lián)合口服美沙拉嗪)30例。穴位強(qiáng)化埋線療法為穴選大腸俞(雙側(cè))、天樞(雙側(cè))、足三里(雙側(cè)),每月埋線1次。結(jié)果復(fù)發(fā)率穴位埋線組45.2%、美沙拉嗪組40.6%、聯(lián)合治療組16.7%,穴位埋線組、美沙拉嗪組分別與聯(lián)合治療組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);緩解時間穴位埋線組(201±8)天、美沙拉嗪組(219±77)天、聯(lián)合治療組(260±67)天,穴位埋線組、美沙拉嗪組分別與聯(lián)合治療組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);穴位埋線組、聯(lián)合治療組無不良反應(yīng),美沙拉嗪組有2例在用藥2周時出現(xiàn)皮疹、4例用藥早期有輕微腹脹,未影響繼續(xù)治療。表明穴位強(qiáng)化埋線療法聯(lián)合美沙拉嗪治療UC療效較好,可減少復(fù)發(fā),延長緩解時間。
何澤生等[15]將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例UC患者隨機(jī)分為雷火灸組(口服柳氟磺砒啶聯(lián)合雷火灸)和對照組(口服柳氟磺吡啶)各30例。雷火灸穴選天樞(單側(cè))、氣海、大腸俞(單側(cè)),連續(xù)灸療6天為一療程,共治療3個療程,療程間隔為1天(雙側(cè)穴位交替灸療)。結(jié)果總有效率雷火灸組93.33%、對照組70.00%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);完全緩解率雷火灸組43.33%、對照組33.33%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);雷火灸組治療后活動指數(shù)、鏡下黏膜積分均低于對照組(P<0.05);不良反應(yīng)發(fā)生率雷火灸組3.33%、對照組23.33%,雷火灸組優(yōu)于對照組(P<0.05)。表明雷火灸聯(lián)合柳氟磺吡啶治療UC療效可靠,不良反應(yīng)較少。
葛飛等[16]將50例潰瘍性結(jié)腸炎患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各25例。對照組給予柳氮磺吡啶口服治療,每次餐后口服1g、每日4次、連續(xù)使用1個月,其后改為每日2g,繼續(xù)服用1個月。觀察組在與對照組治療方案相同的基礎(chǔ)上加用電針治療,穴選肝俞、腎俞、脾俞、大腸俞、次髎以及天樞、上巨虛、關(guān)元、氣海、太沖、三陰交兩組穴位,交替進(jìn)行,2日1次。操作方法為選用一次性毫針(28號),各穴位予常規(guī)消毒,快速換位捻轉(zhuǎn)進(jìn)針,得氣后行平補(bǔ)平瀉針法,留針30min,然后用低頻電子脈沖治療儀(型號G9805-C),連續(xù)波穴位刺激30min,5次為一療程,日1次,療程間休息2~3天后進(jìn)行下一療程,持續(xù)2個月。結(jié)果總有效率觀察組96.0%、對照組68.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
目前治療潰瘍性結(jié)腸炎西醫(yī)主張抗炎、抑制免疫反應(yīng)及對癥治療,能緩解癥狀,降低免疫指標(biāo),但是在提高患者自身免疫能力及改善預(yù)后欠缺,中醫(yī)藥及針刺、灸法、穴位埋線在治療潰瘍性結(jié)腸炎上有自己獨(dú)特的優(yōu)勢,可扶正補(bǔ)虛調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫力,且辨證靈活,故應(yīng)中西醫(yī)結(jié)合,取長補(bǔ)短。藥理研究證實(shí)益生菌制劑可改善腸道菌群結(jié)構(gòu)[17],改善UC腹脹,腹瀉等消化道癥狀,進(jìn)而對UC起到治療作用。當(dāng)然,中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎也存在一些不足,如中西醫(yī)結(jié)合治療缺乏標(biāo)準(zhǔn)化,中藥復(fù)方復(fù)雜且藥理研究不多,針刺、艾灸、埋線機(jī)理復(fù)雜等等。
總之,中西醫(yī)結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎既可提高療效,縮短病程,減少復(fù)發(fā),又拓寬了治療的思路,增強(qiáng)了患者的依從性,臨床應(yīng)用有較好的前景,值得研究和普及。
[參考文獻(xiàn)]
[1]葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)(衛(wèi)生部十二五規(guī)劃教材)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:385.
[2]丁醫(yī)峰.美沙拉嗪聯(lián)合中藥灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎臨床療效觀察[J].中國藥物與臨床,2014,14 (2):254-255.
[3]徐幼飛.丹參酮膠囊聯(lián)合美沙拉嗪對活動期潰瘍性結(jié)腸炎患者高凝狀態(tài)的影響及其臨床療效分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2015,23(4):245-247.
[4]張君儒.美沙拉嗪聯(lián)合三七粉灌腸綜合治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎的療效觀察[J].健康必讀(中旬刊),2012,11(8):253-254.
[5]劉彥平,周淑艷.黃芪注射液聯(lián)合美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎42例[J].中國藥業(yè),2011,20 (10):77-78.
[6]武顏榮,闞存玲.固本益腸片聯(lián)合美沙拉嗪片治療中重度潰瘍性結(jié)腸炎19例[J].西部中醫(yī)藥,2013,26(1):79-80.
[7]趙勁枝.參榆結(jié)腸康聯(lián)合美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎32例療效觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2014,30 (7):61-62.
[8]魏國麗,鄭學(xué)寶.參苓白術(shù)散聯(lián)合美沙拉嗪治療脾胃氣虛型潰瘍性結(jié)腸炎療效及其對血清IL-17、TNF-α及IL-23水平的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(1):143-145.
[9]楊俊波.烏梅湯加減聯(lián)合西藥治療潰瘍性結(jié)腸炎50例臨床療效[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(8):160-161.
[10]鄭麗紅,王海強(qiáng),王楠楠,等.臟連丸聯(lián)合美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J].中醫(yī)藥信息,2013,30(6):114-115.
[11]鄭培奮,李希詩,朱琴,等.連理湯加味對活動期潰瘍性結(jié)腸炎IL-33表達(dá)的影響及臨床療效[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2014,32(10):2472-2474.
[12]張建立,卞孝平,辛克北.酪酸梭菌顆粒聯(lián)合美莎拉嗪片治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(5):92-93.
[13]王鵬,殷莉莎,馮欣.復(fù)方嗜酸乳桿菌聯(lián)合美沙拉嗪治療輕中度潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2013,15(3):370-371.
[14]焦建華,陸彩霞,孫怡燕.穴位強(qiáng)化埋線療法聯(lián)合口服美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2014,54(11):42-43.
[15]何澤生,鐘世彪.雷火灸聯(lián)合柳氮磺吡啶治療輕、中度潰瘍性結(jié)腸炎30例[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,29(6):1051-1053.
[16]葛飛,季瑜,馬小平,等.針?biāo)幗Y(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(6):164-165,168.
[17]常有,張?zhí)K閩.益生菌制劑在潰瘍性結(jié)腸炎中的應(yīng)用及其可能機(jī)制[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,47(2):194-196.
[收稿日期]2015-07-16
[中圖分類號]R256.347.462
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1004-2814(2015)12-1198-03