李書璘

（湖南師范大學(xué)商學(xué)院，湖南長沙410000）

大國由于其地域廣闊、資源豐富、人口眾多、國內(nèi)市場巨大等特征，學(xué)者們常常單獨將其作為一個研究對象來研究。對于國內(nèi)市場巨大的大國來說，內(nèi)需特別是消費需求對于大國經(jīng)濟增長的作用毋庸置疑。因此，大國消費需求問題一直是學(xué)術(shù)界研究比較熱門的問題。本文對大國消費需求對于經(jīng)濟增長影響的相關(guān)文獻進行梳理，通過檢索“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”，文獻來源類別為“核心期刊”，檢索到以主題“消費需求”并含“經(jīng)濟增長”搜索到的文獻有1262篇；以主題“消費需求”并含“大國經(jīng)濟”搜索到的文獻有10篇；以主題“消費需求”并含“中國經(jīng)濟”搜索到的文獻有300篇。從以上檢索結(jié)果可以看到，以中國為研究對象研究消費需求問題的文獻很多，特別是研究消費需求和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的文獻，但以大國為研究對象研究消費需求的文獻寥寥無幾，同時，消費需求問題的文獻數(shù)量，近十年來有遞增的趨勢，在2009年達到頂點，近幾年數(shù)量有所回落。這說明在此領(lǐng)域還有研究的必要性。下面本文從“普遍性”、“特殊性”、“個別性”三條線索來梳理文獻。

一、普遍性研究：消費需求和經(jīng)濟增長的內(nèi)在關(guān)系

1.消費需求拉動經(jīng)濟增長

大多數(shù)學(xué)者研究消費需求與經(jīng)濟增長都是從馬克思的政治經(jīng)濟學(xué)得到啟發(fā)的，馬克思提出“沒有需要，就沒有生產(chǎn)”，“消費的需要決定著生產(chǎn)”，學(xué)者們以馬克思的理論為基礎(chǔ)，得出生產(chǎn)不能脫離消費而存在的理論，分析了消費需求對于經(jīng)濟增長的作用。關(guān)于消費需求對經(jīng)濟增長的拉動作用，學(xué)者們主要有以下幾個觀點：①消費需求對經(jīng)濟增長的拉動作用比投資需求更大，消費需求派生出投資需求，如丁兆慶（2006） 認為消費需求是拉動經(jīng)濟增長的原動力，投資的作用則是第二位的。②中國的經(jīng)濟拉動力由投資需求轉(zhuǎn)為消費需求，洪銀興（2013）提出，投資拉動型經(jīng)濟與供給約束型經(jīng)濟（賣方市場）相適應(yīng)，消費拉動型經(jīng)濟與需求約束型經(jīng)濟（買方市場）相適應(yīng)。由于中國長期以來對投資的過多的投入與重視，許多行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情況，如鋼鐵行業(yè)等，這些行業(yè)由于供給過剩，最終變?yōu)橘I方市場，由于買方市場與消費拉動型經(jīng)濟相適應(yīng)，因此在此背景下投資拉動的經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益明顯下降，經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)為消費拉動。紀明（2012）認為消費需求對經(jīng)濟增長的驅(qū)動作用由強變?nèi)踉僮儚?，投資需求對經(jīng)濟增長的驅(qū)動作用由弱變強再變?nèi)酢钯F中（2010） 通過實證研究，定量測度了2005年中國消費對經(jīng)濟的拉動作用比其他大國低，中國是消費拉動經(jīng)濟作用最低的國家之一，但中國的消費提升所帶來的經(jīng)濟增長潛力巨大，消費仍是拉動經(jīng)濟增長的重要動力。③經(jīng)濟增長需要靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動，韓永文（2007）通過收集數(shù)據(jù)測算出中國的消費率明顯低于世界水平，而投資率高于同發(fā)展階段的亞洲其他國家，凈出口率高于國際水平，投資率過高會帶來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，這對于經(jīng)濟的長期協(xié)調(diào)發(fā)展是不利的。因此，中國應(yīng)該降低投資率，提高消費率，促進消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動。筆者認為，關(guān)于消費需求拉動經(jīng)濟增長的觀點，若按照時間軸來劃分，觀點大致與中國經(jīng)濟發(fā)展情況相對應(yīng)：以2008年金融危機為劃分點，2008年以前，中國高度重視投資和出口，投資和出口的作用更加突出，但隨著金融危機的爆發(fā)，投資和出口的拉動力減弱，消費需求對經(jīng)濟增長的拉動作用開始突顯。這也印證了上述學(xué)者所述的中國近十幾年的消費需求對經(jīng)濟的拉動作用由強變?nèi)踉僮儚姷挠^點。

2.消費需求引導(dǎo)經(jīng)濟增長

關(guān)于消費需求的導(dǎo)向作用，近期學(xué)者們的研究不是很多，但主要是以“消費需求作為最終需求”的觀點來論述，尹世杰（2004） 認為市場經(jīng)濟是需求導(dǎo)向型經(jīng)濟，他總結(jié)歸納馬歇爾、馬克思等人的觀點，如“一切需要的最終調(diào)節(jié)者是消費者的需要”，“消費的需要決定著生產(chǎn)”，“沒有需要，就沒有生產(chǎn)，而消費則把需要再生產(chǎn)出來”，認為消費是一切經(jīng)濟活動的起點、落腳點和新的起點，消費需求對社會經(jīng)濟發(fā)展起巨大的導(dǎo)向作用。尹世杰先生是較早提出消費需求對經(jīng)濟增長的導(dǎo)向作用的學(xué)者之一，也是較早對中國的消費需求問題做研究的學(xué)者之一，之后的學(xué)者，以尹世杰先生的研究為基礎(chǔ)，做了大量的相關(guān)研究。紀明（2012） 通過理論模型和實證分析得出結(jié)論，投資的擴大要以消費結(jié)構(gòu)升級為導(dǎo)向。中國城鎮(zhèn)居民的消費結(jié)構(gòu)正在由工業(yè)消費品主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)消費主導(dǎo)型升級，而農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu)由食品主導(dǎo)型向工業(yè)消費品主導(dǎo)型升級。若投資結(jié)構(gòu)升級能跟隨消費結(jié)構(gòu)變化趨勢，更加注重優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)而不是擴張投資規(guī)模，并加大服務(wù)業(yè)的投資力度，這樣便能夠緩解產(chǎn)能過剩，并且減輕資源價格上漲。消費結(jié)構(gòu)的升級引導(dǎo)著投資結(jié)構(gòu)升級，進而促進經(jīng)濟增長。

3.消費需求促進產(chǎn)業(yè)升級

學(xué)者們一致地認為消費需求對于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)升級有明顯作用，能夠促進經(jīng)濟的長期協(xié)調(diào)發(fā)展。尹世杰（2004）總的概括了消費需求與產(chǎn)業(yè)升級之間的關(guān)系，即消費需求與產(chǎn)業(yè)升級之間的良性循環(huán)，他認為消費水平、消費質(zhì)量的提高影響消費結(jié)構(gòu)，進而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與優(yōu)化，而新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品的增加開拓了新的市場，導(dǎo)致了經(jīng)濟的增長，這樣就會促進消費需求與經(jīng)濟增長之間的良性循環(huán)。洪銀興（2011）、袁建文、蒙明忠（2011） 等人則在之前的研究基礎(chǔ)上確定了消費需求對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大作用，這也為中國如何發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的對策提供了理論基礎(chǔ)，如：洪銀興認為消費需求推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，特別是第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要市場，消費需求的提高會使得新興產(chǎn)業(yè)市場擴大，促進產(chǎn)業(yè)升級。袁建文等則在之前的理論基礎(chǔ)上，用投入產(chǎn)出分析法按42個部門詳細核算，得出消費對經(jīng)濟增長貢獻最高的部門基本都集中在第三產(chǎn)業(yè)部門，這說明了消費需求主要是通過促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展來拉動經(jīng)濟增長的。筆者認為，這恰好契合中國當(dāng)前大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的政策精神，有利于可持續(xù)發(fā)展，并且符合生態(tài)文明建設(shè)要求。

二、特殊性研究：消費需求對大國經(jīng)濟增長的影響

1.大國經(jīng)濟特征與消費需求

關(guān)于大國經(jīng)濟特征與消費需求，學(xué)者們對大國的以內(nèi)需為主、外需為輔的發(fā)展模式和戰(zhàn)略做了大量的研究，并基本確立了大國的經(jīng)濟主要靠內(nèi)需拉動的觀點。江小涓（2010）肯定了中國總需求以內(nèi)需為主的事實，同時又肯定了外需對中國經(jīng)濟增長的重要作用，最后提出“大國雙引擎增長模式”，即外需內(nèi)需協(xié)調(diào)拉動經(jīng)濟增長。靖學(xué)青（2000）以巴西、印度、印度尼西亞、美國、墨西哥等大國作為研究對象，利用灰色關(guān)聯(lián)分析法，得出世界上主要大國內(nèi)需對經(jīng)濟增長的貢獻和影響大于外需對經(jīng)濟增長的貢獻和影響，因而決定了大國經(jīng)濟發(fā)展模式應(yīng)是內(nèi)需為主，外需為輔的模式。毛中根（2011）以斯密、錢納里、張培剛等人的經(jīng)典著作以及結(jié)合G7經(jīng)濟發(fā)達國家和“金磚四國”中的巴西、俄羅斯、印度等國的國際經(jīng)驗，得出大國經(jīng)濟主要靠內(nèi)需驅(qū)動，而大國經(jīng)濟的內(nèi)需驅(qū)動模式又主要是消費需求而非投資需求的驅(qū)動。上述學(xué)者的研究都充分強調(diào)了內(nèi)需對于大國經(jīng)濟發(fā)展的重要性。

2.大國經(jīng)濟動力與消費需求

在查閱到的文獻中，大多數(shù)文獻都是以中國、俄羅斯、印度和巴西四國的某個較短的時期內(nèi)來研究消費需求和大國經(jīng)濟動力的關(guān)系，這樣的研究存在一定的片面性。杜焱、柳思維（2013）做出了相應(yīng)的改進，他們分別將中國、印度、俄羅斯和巴西四個國家以羅斯托的理論做了經(jīng)濟階段劃分，在一個較長的時期實證研究三大需求對經(jīng)濟增長的貢獻率，得出了大國在羅斯托的所有階段，消費和投資始終是經(jīng)濟增長的主要需求動力的結(jié)論，同時隨著大國從羅斯托第三、四階段向第五階段的推進，大國消費需求對于經(jīng)濟增長拉動作用由弱變強。歐陽峣（2013）在之前的研究基礎(chǔ)上，運用經(jīng)濟成長階段論，為大國經(jīng)濟動力與消費需求確立了理論基礎(chǔ)。他從大國經(jīng)濟發(fā)展需求動力的視角，具體詮釋以內(nèi)需為主的大國發(fā)展模式。他總結(jié)了亞當(dāng)斯密、西蒙庫茲涅茲等四位經(jīng)濟學(xué)界的思想，從而構(gòu)建出大國經(jīng)濟發(fā)展模式的基本框架，同時，通過測算美國、中國、俄羅斯、巴西和印度五個典型大國的三大需求對經(jīng)濟增長的貢獻率，得出了消費需求在羅斯托第五階段對經(jīng)濟增長的拉動力呈上升趨勢，最終提出了以內(nèi)需為主的大國發(fā)展道路。

3.大國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與消費需求

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。關(guān)于大國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的思路，學(xué)者們主要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型這一方面。由于知識經(jīng)濟時代的來臨，人們的消費需求結(jié)構(gòu)升級，物質(zhì)消費比重降低，而知識、精神文化消費的比重逐漸升高。消費結(jié)構(gòu)的升級帶來了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的升級。洪銀興（2011）認為消費需求推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，特別是第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。歐陽峣（2013）認為中國經(jīng)濟的主要問題是結(jié)構(gòu)問題。通過優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)消費者樹立環(huán)保意識和質(zhì)量意識，提升消費檔次，以此來促進產(chǎn)業(yè)向可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。

三、個別性研究：消費需求在中國經(jīng)濟增長中的作用

1.消費需求影響中國經(jīng)濟增長的實證研究

學(xué)者們一致地認為消費需求對經(jīng)濟增長具有巨大作用，如楊貴中、譚遠發(fā)（2010）等，實證研究得出的結(jié)論基本印證了對于經(jīng)濟增長的影響而言，消費需求大于投資需求。楊貴中運用非競爭型投入產(chǎn)出表作為數(shù)據(jù)來源，得出：與其余經(jīng)濟大國相比，消費對中國經(jīng)濟的拉動作用較低；通過增強消費需求，中國經(jīng)濟有很大的增長潛力。大部分學(xué)者認為國內(nèi)生產(chǎn)總值與消費具有長期的均衡穩(wěn)定關(guān)系。徐鳳等（2009）則特別研究了消費需求中的居民消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系，得出的結(jié)果也是兩者之間具有長期穩(wěn)定關(guān)系。另一部分學(xué)者通過實證研究認為消費需求和經(jīng)濟增長互相影響，如孫海濤（2011）從不同角度進行了經(jīng)濟計量分析，從分析中發(fā)現(xiàn)了消費需求與經(jīng)濟增長之間的相互影響的作用，影響經(jīng)濟增長的主要因素是消費需求的增加，反過來國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加也是影響消費需求增加的主要因素。

2.中國目前的消費需求的狀況及特征

學(xué)術(shù)界目前主流的觀點是消費需求不足，大部分學(xué)者認為中國消費需求疲軟，關(guān)于消費不足的原因，方福前（2009）首先確定了中國存在消費需求不足的問題，且主要是其中的居民消費需求不足，并基于1995~2005年分省、分城鄉(xiāng)的面板數(shù)據(jù)進行計量分析，得出中國居民的消費需求不足的主要原因有兩點：一是中國居民人均可支配收入偏低；二是國民收入的分配過多的向政府部門傾斜。劉偉（2014）剖析了當(dāng)前消費需求疲軟的具體原因，他認為2013年中央出臺的八項規(guī)定限制了公款消費，對消費需求有短期影響，但從長期來看，影響將會逐漸降低，因為公款消費和私人消費通常存在互相替代關(guān)系，當(dāng)公款消費下滑時，私人消費會上漲。消費需求疲軟的關(guān)鍵原因在于中國的收入分配不合理。也有學(xué)者認為中國消費需求并非疲軟：郭慶旺、趙志耕（2014）從三個方面分析，主要原因如下：一是近幾十年來中國的居民消費支出實際增長率與經(jīng)濟增長率基本保持同步，中國城鄉(xiāng)居民人均可支配收入與人均消費水平保持了同步變化，同時與世界上其他國家比較，中國居民消費支出增長率相對穩(wěn)定；二是以“批發(fā)零售總額”作為“社會批發(fā)零售總額實際增長率”的替代指標，中國的批發(fā)零售總額實際增長率遠高于其他國家；三是中國消費率如此之低在于中國經(jīng)濟速度增長過快，短期內(nèi)人們的消費水平不會有明顯的變化，所以多出來的經(jīng)濟增長率必須要靠投資拉動，消費率就會相應(yīng)降低。

3.中國擴大消費需求促進經(jīng)濟增長的戰(zhàn)略思路

①為了擴大消費需求必須培育消費力。首先是要提高居民收入，并且縮小收入差距。紀明（2012）、尹世杰（2004）、洪銀興（2013） 等都認為提高居民收入關(guān)鍵之處在于提高低收入階層的收入水平。紀明（2012）認為擴大消費需求的重點是大力提高農(nóng)村居民收入水平。尹世杰（2004）則認為除了提高城鎮(zhèn)低收入階層的收入以外，還應(yīng)該提高職工的工資水平。洪銀興（2013）肯定了提高收入水平對刺激消費，提升消費力的重要作用，同時他強調(diào)了提高低收入階層收入的作用，因為就增加收入和相應(yīng)增加消費的消費彈性來說，高收入者彈性最低，低收入者彈性最高，提高低收入者收入水平效果最好。關(guān)于提高收入和縮小收入差距，方福前（2009）肯定了居民之間收入差距擴大導(dǎo)致中國居民消費需求不足的觀點，并更加注重收入在政府與居民之間的分配問題，研究發(fā)現(xiàn)，國民收入分配過多的向政府傾斜，而通過改善國民收入分配格局，有利于提高居民可支配收入，提高居民消費需求。②改善居民消費預(yù)期，提供良好消費環(huán)境。尹世杰（2004）認為應(yīng)該加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善硬環(huán)境，加大打假力度，維護消費者權(quán)益，改善軟環(huán)境，同時完善社會保障體系等。洪銀興（2013）認為培育消費力還需要解決居民有錢敢花的問題，可以通過完善社會保障制度，完善基本公共服務(wù)體系來確保居民良好的消費預(yù)期。其次，要發(fā)展消費熱點。發(fā)展消費經(jīng)濟很重要的一點在于培育消費熱點，尹世杰（2004）、洪銀興（2013） 都提到了培育消費熱點，尹世杰舉例了幾個應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展的消費熱點，如住房消費、小汽車消費、信息消費、網(wǎng)絡(luò)消費、文化教育消費。洪銀興認為消費熱點由產(chǎn)品消費轉(zhuǎn)為服務(wù)消費，當(dāng)今的消費熱點是新興服務(wù)消費。

四、總結(jié)和評價

縱觀上述文獻，學(xué)術(shù)界已經(jīng)基本達成一個共識，那就是大國的內(nèi)需特別是消費需求對于國家經(jīng)濟增長的作用不容小覷。這些研究中，既有基于理論的機理分析，又有基于客觀數(shù)據(jù)的實證分析，從理論與實證的分析得出消費需求不僅拉動、引導(dǎo)經(jīng)濟增長，同時還促進產(chǎn)業(yè)升級的結(jié)論。同時，一些學(xué)者結(jié)合大國經(jīng)濟特征、大國經(jīng)濟動力和大國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型三個方面，論證了消費需求在大國經(jīng)濟增長中的重要作用。由于發(fā)展中大國普遍來說消費水平低，消費需求不足，擴大消費需求成了經(jīng)濟發(fā)展的重中之重。關(guān)于如何擴大消費需求，學(xué)者們提出了培育消費力，發(fā)展消費經(jīng)濟等戰(zhàn)略思路。

學(xué)術(shù)界現(xiàn)在對消費需求也越來越重視了，不僅研究它的論文在篇數(shù)上與日俱增，研究它的論文在質(zhì)量上也有了突飛猛進地提高。但是，基于過去學(xué)者們的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)兩個問題，一是廣度不夠廣：過去的研究主要集中于單一的國家，研究對象過于狹窄，并沒有將多個大國或發(fā)展中大國作為一個整體來分析共性特征，或者進行比較分析；二是深度不夠深：以多個大國作為研究對象的文獻很少，而且主要是以內(nèi)需作為研究目標，并不是更加深入的分析消費需求，對如何擴大消費需求的具體戰(zhàn)略探討較多，理論性的探討較少。筆者認為在以后的研究中，可以拓寬廣度，以世界上“金磚國家”為主的發(fā)展中大國為研究對象，比較分析；同時，加深深度，以理論分析與戰(zhàn)略分析相結(jié)合的形式，深入探討內(nèi)需中的消費需求。目前，大國經(jīng)濟研究在學(xué)術(shù)界已經(jīng)成為熱點，可以預(yù)見，這種研究將在廣度和深度上拓展，大國消費需求對經(jīng)濟增長的影響問題將會引起學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。