李凱
(綏化學(xué)院農(nóng)業(yè)與水利工程學(xué)院 黑龍江綏化 152061)
淺談水閘工程安全評(píng)價(jià)的必要性及理論研究
李凱
(綏化學(xué)院農(nóng)業(yè)與水利工程學(xué)院 黑龍江綏化 152061)
水閘是水利工程中的重要基礎(chǔ)設(shè)施之一,然而,在各種不可抗因素的長(zhǎng)期影響下,水閘開(kāi)始出現(xiàn)各類病險(xiǎn)問(wèn)題,其自身功能無(wú)法正常發(fā)揮,人民的生命財(cái)產(chǎn)安全也將受到嚴(yán)重威脅。除險(xiǎn)加固工作的首要任務(wù)是進(jìn)行水閘工程的安全評(píng)價(jià)。因此,其相關(guān)評(píng)價(jià)工作的理論與技術(shù)是非常值得深入研究且具有廣闊實(shí)用前景的。
水閘;病險(xiǎn)問(wèn)題;安全評(píng)價(jià)
我國(guó)大力推行水利工程建設(shè),其中水閘工程分布十分廣泛。截至2013年底,據(jù)《全國(guó)水利發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》統(tǒng)計(jì),我國(guó)已建成流量為5立方米每秒及以上的水閘98192座,包括大型水閘870座。其中,分洪閘7985座,排(退)水閘17509座,節(jié)制閘55758座,引水閘11106座,擋潮閘5834座。水閘影響著社會(huì)生活的方方面面,并且能夠有效保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的安全進(jìn)行,是我國(guó)公共安全事業(yè)重要的公益性水利工程。
然而,水閘在各種自然因素,如荷載、水污染、滲透破壞、氣候、洪水和泥沙淤積等的長(zhǎng)期作用下,其各部分構(gòu)件都發(fā)生老化甚至破損等情況,加之很多水閘都缺乏正常的管理維護(hù)工作,使得水閘的老化病害現(xiàn)象更加嚴(yán)重。病險(xiǎn)問(wèn)題的存在將導(dǎo)致水閘的使用功能得不到正常發(fā)揮,甚至?xí)蔀榉篮榈男母怪肌?/p>
根據(jù)全國(guó)水閘安全普查等工作不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)水閘的病險(xiǎn)比例高達(dá)三分之二,在對(duì)病險(xiǎn)水閘的各類安全隱患調(diào)查中發(fā)現(xiàn),水閘的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破壞約占76%,閘門及其配套機(jī)電設(shè)備損壞以及老化失修占75%左右,閘下游消能防沖設(shè)施嚴(yán)重?fù)p壞占42%左右,滲流破壞或結(jié)構(gòu)失穩(wěn)占32%左右,其他如通信設(shè)施和交通車輛不足、防滲鋪蓋、閘位布置不合理、防汛道路損壞、管理房屋失修、翼墻、堤岸護(hù)坡?lián)p壞以及缺少備用電源等大約占50%。因此,面對(duì)我國(guó)水閘工程如此嚴(yán)重的病險(xiǎn)狀況,開(kāi)展全國(guó)大規(guī)模的病險(xiǎn)水閘的除險(xiǎn)加固工作勢(shì)在必行。
水閘工程的病險(xiǎn)狀況一直被國(guó)家所高度重視,在《水閘安全鑒定規(guī)定》、《水閘工程技術(shù)管理規(guī)程》、《中華人民共和國(guó)防洪法》、《中華人民共和國(guó)水法》和《水閘安全鑒定管理辦法》等法律、規(guī)范中都明確地指導(dǎo)和規(guī)范了病險(xiǎn)水閘的除險(xiǎn)加固工作。全國(guó)水利工作會(huì)議曾提出,病險(xiǎn)水庫(kù)(其中包括大中型病險(xiǎn)水閘)除險(xiǎn)加固工程將作為“十大水利工程建設(shè)”的重中之重。因此,大中型病險(xiǎn)水閘的除險(xiǎn)加固工作必將是水利行業(yè)未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的重點(diǎn)工作。
我國(guó)學(xué)者在水閘工程安全評(píng)價(jià)的理論方面取得了很多成果,研究主要是基于一些系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型再結(jié)合其他行業(yè)的先進(jìn)方法,針對(duì)水閘工程進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。這些理論成果主要包括層次分析評(píng)判法、加權(quán)遞階評(píng)估法、模糊集合論評(píng)估法、灰色理論評(píng)估法、模糊綜合評(píng)判法以及物元可拓理論綜合評(píng)估法等。
(一)層次分析評(píng)判法(簡(jiǎn)稱AHP法)。這種方法可以將復(fù)雜的目標(biāo)問(wèn)題分解為基本的單位元素,再將這些元素按照屬性進(jìn)行分類,形成不同層次。應(yīng)用時(shí),安全評(píng)價(jià)通常將單位元素分成三個(gè)層次,即混凝土構(gòu)件的安全性、適用性和耐久性,將待評(píng)定的各因素兩兩比較,并對(duì)其相對(duì)重要性進(jìn)行排序,最終確定水閘的安全等級(jí)。這種評(píng)價(jià)法適用于水閘這類定性與定量兼具的多目標(biāo)決策分析問(wèn)題,并且在其他領(lǐng)域中也得到了廣泛的應(yīng)用。但是,要素選擇的合理與否將直接影響AHP法進(jìn)行決策的準(zhǔn)確度。
(二)加權(quán)遞階評(píng)估法。該方法根據(jù)水閘失事和老化病害的實(shí)際情況確定評(píng)估指標(biāo),并在統(tǒng)計(jì)分析實(shí)際檢測(cè)資料和長(zhǎng)期觀測(cè)成果的基礎(chǔ)上,利用專家的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)對(duì)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行量化。各評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)是由層次分析法確定,并對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)進(jìn)而通過(guò)加權(quán)遞階運(yùn)算分析得到待評(píng)價(jià)水閘老化狀態(tài)的評(píng)估結(jié)果。該研究操作簡(jiǎn)便且具有一定的準(zhǔn)確性,主要適用于中小型水閘,大中型水閘初步評(píng)估時(shí),也可以使用。
(三)模糊集合論評(píng)估法。該方法將水閘分解成若干個(gè)部件,并且就每個(gè)部件的三大可靠性指標(biāo)進(jìn)行單因素評(píng)估,計(jì)算出部件老化的綜合隸屬度,最終得到整個(gè)水閘的老化級(jí)別。這種評(píng)估法以工程實(shí)際檢測(cè)資料為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)行的水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范對(duì)水閘的老化狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果相比于層次分析法和加權(quán)遞階評(píng)估法更加準(zhǔn)確。而且通過(guò)單個(gè)部件的老化評(píng)估進(jìn)而完成整個(gè)水閘的老化評(píng)估,使得該方法應(yīng)用上操作簡(jiǎn)便,并且指標(biāo)因素比較全面,比較適用于大中型水閘的老化問(wèn)題研究。
(四)灰色理論評(píng)估法。這種評(píng)估方法在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選擇上打破了以往基于可靠性作為標(biāo)準(zhǔn)的模式,選擇以水閘安全狀態(tài)為總目標(biāo),工程現(xiàn)狀調(diào)查、工程安全檢測(cè)和工程復(fù)核計(jì)算為子目標(biāo)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,能夠最大限度地與“水閘安全鑒定報(bào)告”相吻合。水閘工程常常由于管理不善、水下結(jié)構(gòu)檢測(cè)困難等原因造成信息不完全等現(xiàn)象,可以將灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用于水閘工程的安全評(píng)價(jià)。評(píng)估時(shí),在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上建立白化函數(shù)得到白化值,再計(jì)算得到灰評(píng)價(jià)值,從而得到水閘的老化狀態(tài)的總評(píng)價(jià)值。該方法主要適用于大中型水閘的安全綜合評(píng)價(jià)。
(五)模糊綜合評(píng)判法。作為定性分析與定量分析綜合集成的常用方法,模糊評(píng)價(jià)法在工程中被廣泛應(yīng)用。其基本思路是:確定影響因素,建立水閘工程的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)指標(biāo)權(quán)重集和隸屬函數(shù)的確定,建立模糊評(píng)價(jià)矩陣,然后綜合分析計(jì)算得到最終評(píng)價(jià)報(bào)告。該方法的關(guān)鍵問(wèn)題在于指標(biāo)權(quán)重的確定,因此,賦權(quán)方法的選擇和改進(jìn)研究將是模糊綜合評(píng)判法在水閘安全評(píng)價(jià)應(yīng)用方面的重點(diǎn)。
(六)物元可拓理論綜合評(píng)估法。在系統(tǒng)研究中,存在著大量的不相容問(wèn)題,物元理論可以化不相容問(wèn)題為相容問(wèn)題,使問(wèn)題得到合理解決。目前,物元可拓理論在物流、地表水環(huán)境以及土地整理等方面的應(yīng)用已經(jīng)取得較好的成果,而在水閘安全評(píng)價(jià)方面應(yīng)用卻較少。該方法在實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上確定各指標(biāo)權(quán)重,然后建立經(jīng)典域、節(jié)域和待評(píng)物元矩陣,通過(guò)綜合分析運(yùn)算得到綜合關(guān)聯(lián)度值,進(jìn)而得到水閘安全評(píng)價(jià)等級(jí)。已有研究驗(yàn)證了該方法在水閘安全評(píng)價(jià)方面的可行性,但其指標(biāo)體系的確定以及指標(biāo)權(quán)重的確定方法均應(yīng)該進(jìn)行深入的研究,使其成為一種適用性更強(qiáng)、更具科學(xué)性的評(píng)價(jià)方法。
水閘工程的安全評(píng)價(jià)工作是除險(xiǎn)加固工作的重中之重,但是目前國(guó)內(nèi)仍然沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及一整套統(tǒng)一的水閘工程安全評(píng)價(jià)方面的理論系統(tǒng)。因此,研究一套簡(jiǎn)單且通用的安全綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng),是今后水閘工程安全評(píng)價(jià)方面的重點(diǎn)內(nèi)容。
水閘安全性能的影響因素眾多,且涉及的指標(biāo)眾多,決定了水閘工程的安全評(píng)價(jià)是一個(gè)多目標(biāo)的復(fù)雜問(wèn)題。物元可拓理論在水閘工程的評(píng)價(jià)方面應(yīng)用很少,但是在其他多目標(biāo)復(fù)雜問(wèn)題的安全評(píng)價(jià)方面應(yīng)用卻很廣泛,并且已經(jīng)取得了很好的成果,因此今后水閘工程的安全綜合評(píng)價(jià)可以引用物元可拓理論進(jìn)行深入研究,驗(yàn)證其在水閘安全評(píng)價(jià)方面的可行性。
[1]中華人民共和國(guó)水利部.全國(guó)水利發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2011.
[2]蔡新,黃健夫.水利工程安全隱患與病害特點(diǎn)[J].小水電,2004(6).
[3]水利部水利建設(shè)與管理總站,黃河水利科學(xué)研究院,河南黃河勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院.病險(xiǎn)水閘除險(xiǎn)加固技術(shù)指南[M].鄭州:黃河水利出版社,2009.
[4]李凱.基于物元可拓模型的水閘工程安全評(píng)價(jià)研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[5]何艷霞.山東黃河水閘安全評(píng)價(jià)方法研究[D].山東大學(xué),2010.
[6]李曉萍.基于區(qū)間判斷的AHP理論與應(yīng)用研究[D].南京理工大學(xué),2004.
[7]張志?。l老化的加權(quán)遞階評(píng)估方法[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1998(3).
[8]曹邱林,蘇懷智,倪言波.基于灰色理論的水閘工程健康診斷方法[J].水電能源科學(xué),2008(3).
[9]錢益明.淺談水閘的安全評(píng)價(jià)方法及其實(shí)例分析[J].中國(guó)水運(yùn),2012(6).
[10]張志?。l老化的模糊集合論評(píng)估方法[J].水利水運(yùn)科學(xué)研究,1998(3).
[11]李東方.基于改進(jìn)模糊綜合評(píng)判理論的水閘安全性評(píng)價(jià)[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.
[12]張小飛,蘇國(guó)韶.基于層次模糊綜合評(píng)價(jià)的百東河水庫(kù)安全評(píng)價(jià)[J].人民長(zhǎng)江,2009(13).
[13]張小飛,蘇國(guó)韶,吳彰敦.基于層次模糊綜合評(píng)價(jià)的水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)法[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào),2009(3).
[14]彭輝,李運(yùn)江,彭惠明.土石壩安全綜合評(píng)價(jià)的模糊評(píng)判研究[J].災(zāi)害與防治工程,2004(2).
[15]金菊良,魏一鳴,丁晶.基于改進(jìn)層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)模型[J].水利學(xué)報(bào),2004(3).
[16]張革軍.黃河下游水閘老化病害化評(píng)估方法研究與系統(tǒng)開(kāi)發(fā)[D].山東大學(xué),2006.
[責(zé)任編輯 鄭麗娟]
TV66
A
2095-0438(2015)09-0155-02
2015-05-20
李凱(1987-),女,綏化學(xué)院農(nóng)業(yè)與水利工程學(xué)院助教,碩士,研究方向:水工建筑物健康檢測(cè)。
2014年綏化學(xué)院科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(K1401003)。