徐 坤，李世忠

(1．寧夏大學(xué) 西北土地退化與生態(tài)恢復(fù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地，寧夏 銀川750021;2．寧夏大學(xué) 西北退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，寧夏 銀川750021;3．寧夏農(nóng)業(yè)勘查設(shè)計(jì)院，寧夏 銀川750002)

苜蓿(Medicago sativa)作為我國(guó)目前栽培面積最大的牧草，在生態(tài)和經(jīng)濟(jì)中的作用十分重要。關(guān)于苜蓿的研究主要集中在苜蓿的生理形態(tài)、產(chǎn)量及其與環(huán)境的關(guān)系等方面，且重點(diǎn)集中在苜蓿種植多年的產(chǎn)量變化及苜蓿地土壤各組分的研究。種植苜蓿對(duì)土壤理化性狀具有顯著影響［1］，且因種植年限的不同而差異明顯［2］。隨著苜蓿生長(zhǎng)年限的增加，苜蓿地土壤容重在減?。?-4］，土壤pH 值的變化不明顯［5-6］，土壤深層水分虧缺［7］，出現(xiàn)土壤干層現(xiàn)象，必須要通過(guò)草地的自然恢復(fù)以提高土壤水分含量［8］。任晶晶等［9］研究也表明，生長(zhǎng)6 年的苜蓿草地土壤水分開始虧缺。另外，種植年限對(duì)苜蓿地土壤化學(xué)性狀也產(chǎn)生影響。土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量都是因苜蓿種植年限的延長(zhǎng)而明顯提高［10］，但是兩者的增長(zhǎng)率是隨著年限的增加而降低的［11］，說(shuō)明這一增長(zhǎng)趨勢(shì)具有一定的期限。苜蓿地土壤養(yǎng)分增加達(dá)到峰值的年限因研究區(qū)域不同而異，黃土高原區(qū)的紫花苜蓿地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮的變化是從種植5 年到種植10 年為增長(zhǎng)期，生長(zhǎng)到15 年以后養(yǎng)分含量就開始降低［12］;干旱區(qū)沙地過(guò)渡帶的生長(zhǎng)4 年的栽培苜蓿草地養(yǎng)分含量最高，并且土壤養(yǎng)分還出現(xiàn)了“表聚”現(xiàn)象［13］。對(duì)“黑土灘”不同建植年限栽培草地的研究中發(fā)現(xiàn)，2 齡草地由于建植初期牧草生長(zhǎng)條件較好，故土壤養(yǎng)分含量最高，但隨著牧草生長(zhǎng)年限增長(zhǎng)，到4 齡時(shí)生長(zhǎng)逐漸衰退，但到6 齡時(shí)草地各土層土壤有機(jī)質(zhì)含量又逐步升高［14］。而且苜蓿的固氮作用使得苜蓿地土壤中的氮素積累，尤其是苜蓿對(duì)土壤氮素的利用能力要比一般其他作物高［15］。在種植苜蓿的第3 年固氮作用開始體現(xiàn)［16］，隨著種植年限的延長(zhǎng)苜蓿的固氮量增加［17］。另外，研究表明，5 年苜蓿地土壤0 －40 cm 土層的平均堿解氮含量要高于3 年和10 年苜蓿地，而且3 年以上的苜蓿草地土壤淺層的硝態(tài)氮含量較高［18］。苜蓿還能較好地利用土壤深層的硝態(tài)氮［19］。另外，有人還建議種植苜蓿的年限不能超過(guò)5 年［20］。因此，種植年限對(duì)栽培草地土壤理化性狀產(chǎn)生了不同程度的影響，但因研究區(qū)域和對(duì)象的不同所得出的結(jié)論又不盡不同。本研究對(duì)我國(guó)半干旱區(qū)不同種植年限的栽培苜蓿地在土壤剖面1 m 范圍內(nèi)的土壤容重及化學(xué)性狀指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)地研究，以期完善我國(guó)在同類地區(qū)的研究，為準(zhǔn)確地科學(xué)評(píng)價(jià)生態(tài)脆弱區(qū)苜蓿地的生態(tài)效應(yīng)和苜蓿栽培草地的種植和利用年限、輪作更新種植提供科學(xué)支撐。

1 材料和方法

1．1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地位于寧夏北部揚(yáng)黃灌區(qū)賀蘭山農(nóng)牧場(chǎng)的苜?；?，地理坐標(biāo)是38°32' N，106°05' E。該試驗(yàn)區(qū)晝夜溫差較大，≥10 ℃的有效積溫為3 765℃·d，年平均氣溫在8．0 ～9．0 ℃，年平均降水量在200 mm 左右，該地區(qū)年日照時(shí)數(shù)3 030 h，無(wú)霜期150 d 左右。當(dāng)?shù)赝寥李愋椭饕堑意}土。該基地栽培苜蓿地的利用年限為1 ～8 年，全部采用揚(yáng)黃灌溉等進(jìn)行統(tǒng)一管理，苜蓿平均1 年內(nèi)刈割4 次，平均施40 kg·hm－2尿素，12 kg·hm－2磷酸二銨，3．5 kg·hm－2硫酸鉀。

1．2 研究方法

1．2．1 試驗(yàn)地布設(shè)與樣品采集 選擇立地條件相近的苜蓿地作為最終的試驗(yàn)地，主要以不同生長(zhǎng)年限同一品種的紫花苜蓿地為研究對(duì)象，選擇生長(zhǎng)1年的栽培苜蓿地作為對(duì)照(CK)，并選擇生長(zhǎng)年限為3 年、4 年、5 年和8 年的苜蓿地作為供試樣地。在選取的每塊樣地上隨機(jī)選取5 個(gè)面積為30 ～50 m2的采樣點(diǎn)，每個(gè)采樣點(diǎn)按“S”形布點(diǎn)取樣，用剖面法按0 －10、10 －20、20 －40、40 －60、60 －80 和80 －100 cm 分6 層取樣，將分層所取的新鮮土樣帶回室內(nèi)自然風(fēng)干后，過(guò)0．25 mm 的鋼篩后，再進(jìn)一步處理，測(cè)定土壤容重、土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤全氮含量。另外過(guò)1 mm 鋼篩的土壤樣品用于土壤硝態(tài)氮、土壤銨態(tài)氮的測(cè)定。于2012 年4 月中旬進(jìn)行本試驗(yàn)土壤樣品的采集工作，之后在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行土壤樣品各種含量的分析測(cè)定工作。

1．2．2 測(cè)定指標(biāo)及方法 土壤容重測(cè)定［21］:采用環(huán)刀法進(jìn)行測(cè)定。在不同年限樣地的采樣點(diǎn)中，用剖面法分0 －10、10 －20、20 －40、40 －60、60 －80 和80 －100 cm 總共6 層進(jìn)行采樣。每層進(jìn)行3 次重復(fù)，最終取3 次的平均值用于各類分析。土壤容重計(jì)算公式:

土壤容重(g·cm－3)=環(huán)刀內(nèi)干土的質(zhì)量/環(huán)刀容積。

土壤有機(jī)質(zhì)(SOM)含量通過(guò)測(cè)定土壤有機(jī)碳含量來(lái)計(jì)算［21］。土壤有機(jī)碳含量的測(cè)定用重鉻酸鉀容量法即外加熱法［21］。

土壤有機(jī)質(zhì)(SOM)=土壤有機(jī)碳×1．724。

土壤全氮(STN)采用半微量開氏法測(cè)定［21］。土壤硝態(tài)氮采用還原蒸餾法測(cè)定［21］，銨態(tài)氮采用2 mol·L－1KCl 浸提－蒸餾法測(cè)定［21］。

1．3 數(shù)據(jù)處理

采用SAS 8．2 軟件對(duì)不同種植年限及不同土層的土壤容重值、土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤全氮含量、土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量進(jìn)行方差分析(LSD 法)。

2 結(jié)果與分析

2．1 不同種植年限苜蓿草地土壤容重的垂直分布特征

土壤容重值介于1． 547 ～1． 862 g·cm－3(表1)，大于正常土壤容重值(1．0 ～1．5 g·cm－3)［22］，表明試驗(yàn)區(qū)苜蓿栽培草地土壤容重偏大。尤其是表土層土壤容重值較偏大，接近于機(jī)械夯實(shí)后的土壤容重(1．8 ～2．0 g·cm－3)［22］。隨著苜蓿種植年限增加，各土層土壤容重呈不規(guī)律波動(dòng)，生長(zhǎng)3 ～8 年苜蓿地的土壤容重在0 －100 cm 的不同土層中均出現(xiàn)一定程度的差異，不同年限間也存在一定的差異。另外，種植3 ～8 年苜蓿地表土層(0 －10 cm)土壤容重與心土層(40 －60 cm)土壤容重及深土層(80－100 cm)土壤容重間存在較大差異，0 －20 cm 耕層土壤容重以生長(zhǎng)4 年的苜蓿地最小。

2．2 不同種植年限苜蓿草地土壤有機(jī)質(zhì)含量的垂直分布特征

土壤有機(jī)質(zhì)隨苜蓿種植年限的延長(zhǎng)表現(xiàn)為先增大后減小的趨勢(shì)，隨土層深度的增加而降低(表2)。具體表現(xiàn)為:在0 －100 cm 的土層內(nèi)，生長(zhǎng)5 年的苜蓿栽培地土壤有機(jī)質(zhì)含量均值最高，順序依次為5年(9．219 g·kg－1)＞4年(8．828 g·kg－1)＞3年(8．386 g·kg－1)＞1 年(7． 792 g·kg－1)＞8 年(5．747 g·kg－1)，并且各種植年限苜蓿地土壤有機(jī)質(zhì)含量在垂直剖面上相差很大，均達(dá)到極顯著水平(P ＜0．01)。而0 －10 cm 土層土壤有機(jī)質(zhì)含量在不同種植年限間也存在顯著差異(P ＜0．05)。不同年限苜蓿地0 －40 cm 土層土壤有機(jī)質(zhì)極顯著高于其他土層有機(jī)質(zhì)含量，呈“表聚性”垂直分布特征，且這種“表聚性”分布在生長(zhǎng)4 年的苜蓿地中最為明顯。然后從40 cm 土層往深土層，各樣地土壤有機(jī)質(zhì)含量急劇下降。另外，同一深度不同年限的土壤有機(jī)質(zhì)含量大體是隨著苜蓿種植年限的延長(zhǎng)到5年的時(shí)候達(dá)到最大，部分是到4 年的時(shí)候就達(dá)最大值了，而到8 年的時(shí)候總體在減小。這表明種植年限對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響很明顯，苜蓿在一定的種植年限范圍內(nèi)對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)具有一定的累積作用，但一旦超出這個(gè)年限范圍，苜蓿生長(zhǎng)到更長(zhǎng)的年限后，此時(shí)其對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的累積作用就明顯減弱了。

表1 不同種植年限苜蓿草地土壤容重的垂直分布Table 1 Vertical distribution of soil bulk density in cultivated alfalfa field of different years g·cm －3

表2 不同種植年限苜蓿草地土壤有機(jī)質(zhì)的垂直分布Table 2 Vertical distribution of soil organic matter content in cultivated alfalfa field of different years g·kg －1

2．3 不同種植年限苜蓿草地土壤全氮含量的垂直分布特征

苜蓿種植年限也影響土壤全氮含量，其總體表現(xiàn)為隨年限先增大后減小的趨勢(shì)(表3)。其中生長(zhǎng)4 年的苜蓿地土壤全氮含量在垂直剖面上的均值達(dá)到最大，除生長(zhǎng)4 年的苜蓿地外，0 －80 cm 土層土壤全氮含量隨土層加深而逐漸減小，到80 －100 cm土層時(shí)又增大。在垂直層面上，表土層0 －20 cm 土壤全氮與心土層20 －60 cm 及底土層60 －100 cm土壤全氮間存在極顯著差異(P ＜0．01)。在種植苜蓿3 年、4 年、5 年和8 年后，各樣地0 －100 cm 土壤剖面全氮含量主要集中在0 －40 cm 的土層深度內(nèi)，0 －40 cm 土層的土壤氮含量分別占0 －100 cm 土層土 壤 氮 含 量 的66． 91%、65． 89%、66． 78% 和67．13%。然后，各種植年限土壤氮含量在40 cm 深度以下則明顯下降。

2．4 不同種植年限苜蓿草地土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量的垂直分布特征

0 －20 cm 土層土壤硝態(tài)氮含量隨著苜蓿草地種植年限的延長(zhǎng)先增加后減小，隨著土層的加深而逐漸降低(表4)。在0 －20 cm 土層中，土壤硝態(tài)氮含量在0 －5 cm 土層分布最高，且在不同苜蓿生長(zhǎng)年限間具有顯著差異(P ＜0．05)，說(shuō)明硝態(tài)氮的累積作用充分體現(xiàn)在表層土壤中。并且土壤硝態(tài)氮含量與苜蓿種植時(shí)間長(zhǎng)短有顯著相關(guān)性，苜蓿種植4年和5 年的0 －20 cm 土壤硝態(tài)氮的平均含量分別比種植1 年增加了4．73%和5．62%，同時(shí)0 －5、5 －10 和10 －20 cm 的硝態(tài)氮含量在不同種植年限間均存在顯著差異。各年限土壤銨態(tài)氮含量隨著土層深度的增加呈小幅下降，0 －5 cm 土層的銨態(tài)氮含量要高于其他各層，各年限間0 －5 和5 －10 cm 土層銨態(tài)氮含量無(wú)明顯差異(P ＞0．05)。因此，種植苜蓿能夠顯著增加土壤表層的硝態(tài)氮含量，并對(duì)表層土壤硝態(tài)氮具有一定的累積效應(yīng)，但苜蓿生長(zhǎng)年限對(duì)銨態(tài)氮無(wú)明顯的影響。

表3 不同種植年限苜蓿草地土壤全氮的垂直分布Table 3 Vertical distribution of soil TN content in cultivated alfalfa field of different years g·kg －1

表4 不同種植年限苜蓿草地0 －20 cm 土層土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮的含量Table 4 Contents of NO3－-N and NH 4+-N with soil depth in 0 －20 cm in cultivated alfalfa field of different years g·cm －3

3 討論與結(jié)論

本研究通過(guò)分析不同種植年限苜蓿草地的土壤理化性狀后發(fā)現(xiàn)，土壤理化性質(zhì)受到種植年限的明顯影響，尤其是土壤化學(xué)性質(zhì)受到的影響更大。盡管不同生長(zhǎng)年限苜蓿草地的土壤結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定程度的變化，但種植年限對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的提高有積極作用，隨著土壤有機(jī)質(zhì)的增加，表層改變的土壤結(jié)構(gòu)也會(huì)逐步恢復(fù)。研究表明，種植年限對(duì)有些土層的土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、硝態(tài)氮有一定的累積作用，不同土層的土壤養(yǎng)分間存在一定差異。

在對(duì)土壤容重的研究中，多種因素諸如土壤結(jié)構(gòu)、土壤質(zhì)地、土壤養(yǎng)分、自然因素與人工管理措施的綜合作用對(duì)土壤容重產(chǎn)生影響［23］，而其中使土壤呈現(xiàn)疏松又多孔狀態(tài)的時(shí)候，土壤容重值就偏小，相反情況下，使得土壤呈現(xiàn)緊實(shí)又少孔狀態(tài)的時(shí)候，容重值就偏大。而且在土壤發(fā)生層上表現(xiàn)為:表層土壤容重較小，而心土層和底土層容重值較大，但在土壤有機(jī)質(zhì)改善的情況下，表土層的土壤容重值會(huì)逐漸改善。本研究從各年限苜蓿地土壤容重值垂直分布及其各年限的差異性比較發(fā)現(xiàn)，隨著苜蓿種植年限的增加，在0 －100 cm 各土層土壤容重出現(xiàn)不規(guī)律的波動(dòng)，并且土壤容重值偏大，土壤緊實(shí)。但生長(zhǎng)4 年的苜蓿地土壤表層容重值顯著小于其他樣地表層土壤容重值，說(shuō)明種植苜蓿4 年后，表層土壤容重得到改善。陳志怡和李金月［24］的研究表明，土壤容重值隨生長(zhǎng)年限先降低后增大。而該地區(qū)土壤容重偏大主要與土壤質(zhì)地有關(guān)，試驗(yàn)地土壤基本屬于沖積扇與黃河沖積后形成的淡灰鈣土，在粗放灌溉措施下，由于淋溶作用導(dǎo)致土壤鈣基層出現(xiàn)，從而影響土壤容重;另外，由于該試驗(yàn)區(qū)苜蓿草地為全機(jī)械化耕作與刈割管理，犁耕和刈割過(guò)程中，由于機(jī)械的行走對(duì)土壤有壓實(shí)作用，導(dǎo)致土壤容重增大，而且導(dǎo)致土壤表層的團(tuán)聚體可能被壓碎，土壤結(jié)構(gòu)進(jìn)一步被破壞。

本研究中由于苜蓿根系的固氮作用，促進(jìn)了土壤有機(jī)質(zhì)在土壤表層的積累，生長(zhǎng)年限的延長(zhǎng)使得苜蓿地土壤有機(jī)質(zhì)含量增長(zhǎng)，這與楊玉海［22］的研究結(jié)論基本一致。對(duì)不同種植年限的苜蓿地土壤有機(jī)質(zhì)垂直分布特征分析看出，在種植苜蓿3、4、5 年之后，苜蓿地土壤的有機(jī)質(zhì)含量普遍得到了不同程度的提高，尤其是當(dāng)苜蓿種植到第5 年的時(shí)候增幅較大，并且種植年限對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量垂直分布的格局和有機(jī)質(zhì)含量在同一個(gè)土層內(nèi)的分布也產(chǎn)生了影響;而苜蓿地土壤有機(jī)質(zhì)含量都呈現(xiàn)出了表層土壤大于底層土壤的一個(gè)垂直分布規(guī)律，并且土壤有機(jī)質(zhì)的“表聚性”也出現(xiàn)在不同種植年限的苜蓿地中［25］。在一定種植年限范圍內(nèi)，土壤有機(jī)質(zhì)含量的提高也會(huì)改善土壤結(jié)構(gòu)，同時(shí)也表明在一定時(shí)間范圍內(nèi)，種植苜蓿對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的累積、土壤改良以及土壤肥力都有一定的影響。但苜蓿根系的固氮促使土壤有機(jī)質(zhì)的提高僅是苜蓿土壤有機(jī)質(zhì)來(lái)源的一方面，大量的苜?？葜吐淙~實(shí)際上才是苜蓿土壤有機(jī)質(zhì)的重要來(lái)源，并且這部分土壤有機(jī)質(zhì)同樣受種植年限的影響，4、5 年的苜蓿地因正處于旺盛生長(zhǎng)期，平均蓋度與地上生物量都較大，故而土壤有機(jī)質(zhì)含量較高，但隨著種植年限的延長(zhǎng)，這種情況發(fā)生了變化，8 年的苜蓿地土壤有機(jī)質(zhì)含量是所有種植年限中最低的，說(shuō)明此時(shí)的苜蓿地已經(jīng)進(jìn)入衰敗期，開始老化，苜蓿地平均蓋度與地上生物量均較低，盡管苜蓿根系也向土壤輸送有機(jī)質(zhì)，但總體上土壤有機(jī)質(zhì)含量還是較低的，再加上在刈割時(shí)又損失了一部分生物量，大大減少了植被對(duì)土壤的歸還量，因而生長(zhǎng)8 年的苜蓿地土壤有機(jī)質(zhì)含量呈最低狀態(tài)正是這些因子多重作用的結(jié)果。同時(shí)也說(shuō)明了此時(shí)有必要對(duì)8 年苜蓿地進(jìn)行輪作倒茬，從而保證苜蓿草地的可持續(xù)利用。那么這部分研究也說(shuō)明了種植年限是影響苜蓿草地土壤有機(jī)質(zhì)垂直分布格局的一個(gè)主要因素。

評(píng)價(jià)土壤肥力狀況的一個(gè)重要指標(biāo)就是土壤的氮素營(yíng)養(yǎng)。本研究發(fā)現(xiàn)，土壤全氮含量隨苜蓿種植年限的增長(zhǎng)表現(xiàn)為先增大后減小的趨勢(shì)，并隨土層深度的加深而逐漸減小，而且表層土壤對(duì)全氮表現(xiàn)出顯著的累積作用，并且氮固存效應(yīng)與苜蓿生長(zhǎng)年限也有一定的相關(guān)性［25］。另外，生長(zhǎng)4 年的苜蓿地土壤全氮含量在垂直剖面上的均值達(dá)到最大，在垂直層面上，各樣地表土層土壤全氮與心土層及底土層土壤全氮間存在極顯著差異(P ＜0．01)，在種植苜蓿3 年、4 年、5 年和8 年后，0 －40 cm 土壤氮含量分別占0 － 100 cm 土壤氮含量的66． 91%、65．89%、66．78%和67．13%，各年限土壤氮含量在40 cm 深度以下明顯下降。這與常書娟和張英?。?6］的研究結(jié)論有相似之處。當(dāng)苜蓿種植年限在1 ～4 年時(shí)，40 －80 cm 土層土壤的含氮量相對(duì)較高，是因?yàn)槌说厣仙锪侩S著年限增大外，通過(guò)苜蓿的枯枝落葉及根系返還到土壤中的有機(jī)碳較多，再加上根系分布層次相對(duì)較淺，因而對(duì)深層土壤的氮素利用較少，但隨種植年限的延長(zhǎng)，由于根系逐漸向深處延伸，這時(shí)對(duì)深層土壤的氮素吸收利用較多，從而導(dǎo)致種植5 年、8 年的苜蓿地40 －80 cm 土層土壤的全氮含量逐漸降低，尤其是種植8 年的苜蓿地降低更多。而種植8 年的苜蓿地心土層土壤全氮含量低于表層和其他年限苜蓿地，這與苜蓿老化，地上生物量減小，根系固氮能力較弱有關(guān)。以上分析證明，試驗(yàn)區(qū)種植年限可顯著影響土壤全氮含量，同時(shí)也表明了種植年限影響了苜蓿地土壤對(duì)氮素的利用，顯著影響了淡灰鈣土表層土壤的固氮能力，也說(shuō)明了本研究中苜蓿地土壤對(duì)氮素的利用從而改善了土壤肥力，為苜蓿生長(zhǎng)提供了養(yǎng)分基礎(chǔ)。

本研究通過(guò)測(cè)定0 －20 cm 土層土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮的含量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，土壤硝態(tài)氮含量隨著苜蓿種植年限的增加而先增加后減小，隨著土層的加深而逐漸降低，而銨態(tài)氮含量在剖面上變化不大，與苜蓿生長(zhǎng)年限沒(méi)有顯著相關(guān)性。土壤硝態(tài)氮含量主要集中在0 －5 cm 土層，說(shuō)明表層土壤對(duì)土壤硝態(tài)氮有累積作用，與張岡等［27］觀點(diǎn)類似，而且土壤硝態(tài)氮與苜蓿種植時(shí)間有顯著相關(guān)性(P ＜0．05)。種植苜蓿能夠顯著增加土壤表層的硝態(tài)氮含量，對(duì)表層土壤硝態(tài)氮具有一定的累積效應(yīng)，而對(duì)銨態(tài)氮含量無(wú)明顯的影響。這是由于土壤硝態(tài)氮較銨態(tài)氮容易被淋洗，隨著滲漏水的增加，礦化作用形成的硝態(tài)氮經(jīng)淋洗作用垂直分布在土壤各土層上，而生長(zhǎng)4 年苜蓿地由于苜蓿生長(zhǎng)旺盛，地上生物量高，土壤根系密集，吸氮強(qiáng)烈，即使在灌溉條件下，氮的淋失也較弱。由于該地區(qū)降水偏少，蒸發(fā)量較大，有限灌溉導(dǎo)致土壤干濕交替，這樣更有利于銨態(tài)氮的硝化，同時(shí)有利于硝態(tài)氮的累積。

綜上所述，可以認(rèn)為苜蓿地土壤容重值主要受到土壤本身性狀和苜蓿地全機(jī)械化耕作與刈割管理的影響;苜蓿地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、硝態(tài)氮含量都受到苜蓿種植年限長(zhǎng)短的影響，并在垂直層面上普遍呈現(xiàn)“表聚性”的特征，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、硝態(tài)氮含量大體都隨著土層深度增加而減少。在一定的種植年限范圍內(nèi)，種植苜蓿對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、硝態(tài)氮具有累積作用，但往往在表層累積。

今后還需從栽培苜蓿草地的管理措施上深入探討栽培苜蓿地的最佳種植和利用年限，進(jìn)一步為栽培草地生態(tài)系統(tǒng)的合理利用提供依據(jù)，從而最終對(duì)栽培草地經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程起到重要的指導(dǎo)作用。

［1］ 胡發(fā)成．種植苜蓿改良培肥地力的研究初報(bào)［J］．草業(yè)科學(xué)，2005，22(8):47-49．

［2］ 楊恒山，曹敏建，范富，張慶國(guó)，孫德智．紫花苜蓿生長(zhǎng)年限對(duì)土壤理化性狀的影響［J］．中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2006，28(6):29-32．

［3］ 孫德智．紫花苜蓿刈割效應(yīng)及其種植年限對(duì)土壤理化性狀的影響［D］．呼和浩特:內(nèi)蒙古民族大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006．

［4］ 樊銘京，盧兆增，張從華，高宗躍． 紫花苜蓿根系對(duì)土壤結(jié)構(gòu)及肥力影響的研究［J］． 山東水利?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，1999，11(2):14-15，29．

［5］ 張曉琴，胡明貴．紫花苜蓿對(duì)鹽漬化土地理化性質(zhì)的影響［J］．草業(yè)科學(xué)，2004，21(11):31-34．

［6］ 孫本華，高明霞，呂家瓏，張一平． 苜蓿培肥對(duì)灰漠土養(yǎng)分及胡敏酸特性的影響［J］． 水土保持研究，2007，14(3):338-340．

［7］ 杜世平，王留芳，龍明秀．寧南山區(qū)旱地紫花苜蓿土壤水分及產(chǎn)量動(dòng)態(tài)研究［J］．草業(yè)科學(xué)，1999，16(1):12-15．

［8］ 程積民，萬(wàn)惠娥，王靜．黃土丘陵區(qū)紫花苜蓿生長(zhǎng)與土壤水分變化［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16(3):435-438．

［9］ 任晶晶，李軍，王學(xué)春，方新宇．寧南半干旱與半干旱偏旱區(qū)苜蓿草地土壤水分與養(yǎng)分特征［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31(13):3638-3649．

［10］ 任繼周．主要牧草栽培及種子生產(chǎn)［M］．成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社，1986:1-3．

［11］ 馬其東，高振生，洪紱曾，王培．黃河三角洲地區(qū)苜蓿生態(tài)適應(yīng)性研究［J］．草地學(xué)報(bào)，1999，7(1):28-38．

［12］ 張春霞，郝明德，王旭剛，魏孝榮．黃土高原地區(qū)紫花苜蓿生長(zhǎng)過(guò)程中土壤養(yǎng)分的變化規(guī)律［J］．西北植物學(xué)報(bào)，2004，24(6):1107-1111．

［13］ 徐麗君，王波，辛?xí)云剑匣ㄜ俎Ｈ斯げ莸赝寥鲤B(yǎng)分及土壤微生物特性［J］．草地學(xué)報(bào)，2011，19(3):406-411．

［14］ 齊文娟，龍瑞軍，馮瑞章，徐松鶴，周萬(wàn)海．江河源區(qū)不同建植年限人工草地土壤微生物及酶活性研究［J］．水土保持學(xué)報(bào)，2007，21(4):145-149．

［15］ 折鳳霞，郝明德，臧逸飛．黃土高原溝壑區(qū)苜蓿生產(chǎn)力及養(yǎng)分特性的研究［J］．草業(yè)學(xué)報(bào)，2013，22(2):313-317．

［16］ 聞志彬．種植紫花苜蓿對(duì)土壤理化性狀的影響［D］．楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008．

［17］ 萬(wàn)素梅．黃土高原地區(qū)不同生長(zhǎng)年限苜蓿生產(chǎn)性能及對(duì)土壤環(huán)境效應(yīng)研究［D］．楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2008．

［18］ 王振，王子煜，韓清芳，李文靜，韓麗娜，丁瑞霞，賈志寬，楊寶平．黃土高原苜蓿草地土壤碳、氮變化特征研究［J］．草地學(xué)報(bào)，2013，21(6):1073-1079．

［19］ 薛曉輝，郝明德．旱作地區(qū)長(zhǎng)期小麥連作和苜蓿連作土壤剖面的礦質(zhì)氮研究［J］．植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16(3):620-625．

［20］ 郭志彬，王道中，李風(fēng)民．退化耕地轉(zhuǎn)化為紫花苜蓿草地對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響［J］．草地學(xué)報(bào)，2013，21(5):888-894．

［21］ 鮑士旦．土壤農(nóng)化分析［M］．第三版．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000:30-42．

［22］ 朱祖祥．土壤學(xué)［M］．北京:農(nóng)業(yè)出版社，1983:80-84．

［23］ 楊玉海．種植苜蓿土壤改良效應(yīng)評(píng)價(jià)［D］．烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005．

［24］ 陳志怡，李金月．不同生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響［J］．山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2015，46(2):214-220．

［25］ 曹永紅．不同生長(zhǎng)年限的苜蓿生物學(xué)特性及草地水肥性狀變化的研究［D］． 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008

［26］ 常書娟，張英?。煌N植年限對(duì)紫花苜蓿草地土壤有機(jī)碳和全氮的影響［A］． 第八屆博士生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集［C］．呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)，2010:115．

［27］ 張岡，周志宇，王斌．苜蓿種植年限對(duì)河西走廊鹽漬土氮積累量的影響［J］．草地學(xué)報(bào)，2008，16(3):303-306．