田文坦，劉 揚(yáng)，王樹彥，韓 冰

(1．內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特010018;2．內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特010018)

外來入侵物種是指出現(xiàn)在其生活的過去或現(xiàn)在的自然環(huán)境分布范圍以外的、在本地的自然或半自然生態(tài)系統(tǒng)中形成了自我再生能力、給本地的生態(tài)系統(tǒng)造成不同程度的威脅，可造成生態(tài)系統(tǒng)破壞、物種多樣性下降，嚴(yán)重的可造成物種滅絕［1-5］。外來物種侵入新的生態(tài)環(huán)境后，與本地物種搶奪生存資源，具有強(qiáng)競爭力的外來物種可以有效利用資源排斥和驅(qū)逐本地種［6］。外來物種的入侵已在世界范圍內(nèi)造成了嚴(yán)重危害，這不僅導(dǎo)致生物多樣性的減少，并且威脅著全球的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展［7］。自20 世紀(jì)70 年代以來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和交通方式的進(jìn)步，越來越頻繁的對外貿(mào)易、旅游和人員往來等，促進(jìn)了外來物種的引入，并加速了其在中國境內(nèi)的擴(kuò)散和蔓延［8］。

內(nèi)蒙古廣袤的草原為當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民提供了生活原料，為畜牧業(yè)生產(chǎn)提供了飼草，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民的基本生產(chǎn)和生活提供了支持［9］。目前來看，內(nèi)蒙古草原不是我國外來入侵物種造成直接危害的地區(qū)，但由于草原生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性以及地域的廣闊性，外來物種一旦通過某種途徑侵入，就能夠很快適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，其防治難度也相對較大。目前，在內(nèi)蒙古草原的放牧區(qū)開始種植牧草、引進(jìn)經(jīng)濟(jì)作物，交通條件也逐漸便利，這為外來物種的入侵，尤其從國內(nèi)其他地區(qū)向內(nèi)蒙古的擴(kuò)散創(chuàng)造了有利條件［10］。因此，進(jìn)行內(nèi)蒙古外來入侵物種的研究工作是很有必要的。

1 外來入侵物種入侵原理

目前，我國外來物種入侵的途徑主要有3 種:有意引進(jìn)、無意傳入、自然飄落。在外來物種入侵的3種途徑中，最值得重視的是有意引進(jìn)。在中國的外來入侵物種中，約有50% 是有意引進(jìn)后擴(kuò)散成災(zāi)［11］。外來入侵物種的入侵原理通過圖1 可以直觀體現(xiàn)出來。在原生地生態(tài)系統(tǒng)中的物種A，受到當(dāng)?shù)厣?、天敵、物種競爭和外界干擾等條件的限制，處于協(xié)調(diào)的生態(tài)系統(tǒng)中，當(dāng)通過某些途徑將該物種引入到適宜其生存的入侵地生態(tài)系統(tǒng)中，由于缺乏上述因素的限制，快速增殖擴(kuò)散，對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成危害［12］。

圖1 外來入侵物種的入侵原理Fig．1 The invasion theory of alien species

2 內(nèi)蒙古外來入侵物種的種類及來源地

經(jīng)過對近幾年的文獻(xiàn)資料［13-25］整理分析，初步認(rèn)定內(nèi)蒙古地區(qū)外來入侵植物共有24 種，分別隸屬于11 個(gè)科，均為陸生植物(表1)。莧科種數(shù)最多，共有5 種，菊科其次，有4 種。從來源地來說，24 種外來入侵植物中來自美洲的10 種、來自歐洲的9種、來自亞洲的4 種、來自非洲的1 種。所占比例最大的為美洲起源的植物。從整體上看，美洲是內(nèi)蒙古外來入侵植物最主要的來源地［10］。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)內(nèi)蒙古外來入侵動(dòng)物物種及分布數(shù)據(jù)［26-33］，認(rèn)定內(nèi)蒙古的外來入侵動(dòng)物共有32 種(表2)，所占比例最大的為美洲起源的動(dòng)物，其次是歐洲和亞洲。其中，8 種來自歐洲、12 種來自美洲、8種來自亞洲、4 種來自非洲。

依據(jù)目前資料［34-38］，入侵微生物種類共有11種(表3)，主要分布于內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)，且大部分為植物致病菌類，目前研究尚未發(fā)現(xiàn)直接影響內(nèi)蒙古地區(qū)草原生態(tài)環(huán)境的有害微生物，即直接作用于牧區(qū)草地及草原動(dòng)物的微生物。所占比例最大的為美洲起源的致病菌。

通過對以上內(nèi)容的分析，內(nèi)蒙古各外來入侵物種來源地域不同，物種的多樣性不存在特定的空間分布格局，各個(gè)物種在不同來源地所占的數(shù)量比重也不盡相同(圖2、圖3)。在各外來入侵物種中，占比重最大的為動(dòng)物，其次為植物，微生物所占比重最小。就來源地來說，美洲在各外來入侵物種的來源地中所占比重最大，歐洲其次。

3 內(nèi)蒙古外來入侵物種的入侵途徑

從內(nèi)蒙古外來入侵植物的入侵途徑來看，有些種類是作為目的性植物有意引進(jìn)，例如:紫花苜蓿(Medicago sativa)、白花草木樨(Melilotus albus)等作為優(yōu)良牧草引進(jìn);而有些種類則是通過自然擴(kuò)散和其他人為因素傳入的，例如:白莧(Amaranthus albus)、北美莧(A． blitoides)、王不留行(Vaccar iasegetalis)等主要是隨進(jìn)口貨物、農(nóng)作物或自然擴(kuò)散傳入的。根據(jù)目前統(tǒng)計(jì)，內(nèi)蒙古地區(qū)的外來入侵植物均來自國內(nèi)其他地區(qū)，因此，內(nèi)蒙古地區(qū)不是外來入侵植物的直接入侵地，而屬于在中國的擴(kuò)散地之一。外來入侵植物的各種傳入途徑有可能相互交叉，同一種入侵植物可能通過1 種以上的途徑傳入［1］。

就內(nèi)蒙古外來入侵動(dòng)物的入侵途徑來說，魚類及鼠類是作為經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目有意引進(jìn)的。而昆蟲類則是通過自然擴(kuò)散和其他人為因素(貨物運(yùn)輸，進(jìn)出口貿(mào)易等)傳入的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)的種類來看，除剪股穎粒線蟲是由外國直接傳入內(nèi)蒙古境內(nèi)［39］，其他外來入侵動(dòng)物都是從國內(nèi)其他地區(qū)傳入的。因此，應(yīng)大力加強(qiáng)內(nèi)蒙古地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的檢驗(yàn)檢疫工作。

表1 內(nèi)蒙古地區(qū)主要外來入侵植物Table 1 The main alien invasive plants in Inner Mongolia

表2 內(nèi)蒙古地區(qū)外來入侵動(dòng)物種類Table 2 The main alien invasive animals in Inner Mongolia

內(nèi)蒙古地區(qū)的入侵微生物主要入侵途徑為進(jìn)口蔬菜、水果或經(jīng)濟(jì)作物引進(jìn)過程中，隨病害植株傳入內(nèi)蒙古境內(nèi)，除此是否有其他傳入途徑，目前尚不可知。由于在檢疫方面存在很多薄弱環(huán)節(jié)，目前已知的外來入侵微生物均是隨引進(jìn)的植株及其攜帶的土壤而無意傳入的［40］。

表3 內(nèi)蒙古地區(qū)外來入侵微生物種類Table 3 The main alien invasive microorganisms in Inner Mongolia

圖2 內(nèi)蒙古地區(qū)各外來入侵物種所占比重Fig．2 The proportion of alien invasive species in Inner Mongolia

圖3 內(nèi)蒙古地區(qū)各外來入侵物種的來源地及所占比重Fig．3 The source area of alien invasive specie

4 轉(zhuǎn)基因生物作為一種特殊形式的入侵物種存在

引入任何一個(gè)外源基因并得到表達(dá)的生物體均可稱為轉(zhuǎn)基因生物體(Transgenetic Living Organisms，TLO)［41］。TLO 包括轉(zhuǎn)基因植物、轉(zhuǎn)基因動(dòng)物和轉(zhuǎn)基因微生物3 種主要類別。轉(zhuǎn)基因生物作為入侵物種的一種形式是通過基因逃逸(Gene Escape)對環(huán)境造成威脅，其中轉(zhuǎn)基因植物基因逃逸主要集中于轉(zhuǎn)基因作物與其野生親緣種間的基因流動(dòng)(Gene Flow);轉(zhuǎn)基因動(dòng)物在放牧飼養(yǎng)或逃逸條件下，與同類野生動(dòng)物交配后，將轉(zhuǎn)入基因通過后代遺傳擴(kuò)散到自然環(huán)境中，從而影響當(dāng)?shù)匚锓N多樣性［42］。根據(jù)報(bào)道［43］，昆蟲在轉(zhuǎn)基因動(dòng)物中逃逸可能性最高，魚類其次，逃逸可能性相對小的為轉(zhuǎn)基因家畜;大多數(shù)轉(zhuǎn)基因微生物是被設(shè)計(jì)成在人類的管理和控制下生存和繁殖，所以目前主要集中于植物與動(dòng)物的轉(zhuǎn)基因生物安全性研究。

5 外來入侵物種對內(nèi)蒙古草原環(huán)境造成的危害

外來物種從多層次、多方面對內(nèi)蒙古草原造成危害，外來生物一旦入侵成功，要徹底根除極為困難，而且用于控制其危害、擴(kuò)散、蔓延需要付出極大的人力、物力、財(cái)力。目前來說，外來入侵物種造成的危害主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

5．1 破壞當(dāng)?shù)夭菰鷳B(tài)系統(tǒng)及生物遺傳多樣性

由于內(nèi)蒙古地區(qū)獨(dú)特的地理位置(東西經(jīng)度跨度大)，農(nóng)區(qū)和牧區(qū)交替存在以及農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)面積很大，因而當(dāng)?shù)刂脖灰妆蝗肭址N分割、包圍和滲透，使本土生物種群進(jìn)一步破碎化。目前已經(jīng)定植并發(fā)現(xiàn)的外來入侵植物光梗蒺藜草和牛膝菊已經(jīng)逐漸蔓延且分布面積越來越大。光梗蒺藜草在內(nèi)蒙古通遼市庫倫旗已能夠自然繁殖，并開始大面積蔓延［44］。光梗蒺藜草的嫩草為牛等牲畜喜食，但到了果實(shí)成熟期，刺狀總苞變得堅(jiān)硬鋒利，易傷害牲畜，嚴(yán)重影響天然草地的放牧和利用。牛膝菊分布于呼倫貝爾市扎蘭屯，主要危害秋收作物、蔬菜、果樹［10］。這些外來入侵植物改變當(dāng)?shù)氐姆N群結(jié)構(gòu)，使草地生產(chǎn)能力和牧草品質(zhì)下降，草原嚴(yán)重退化［45-46］。外來物種成功入侵后，適應(yīng)當(dāng)?shù)夭莸丨h(huán)境，又沒有天敵控制，大量繁殖后與本地生物種類爭奪生存的空間、營養(yǎng)物質(zhì)等，給畜牧業(yè)生產(chǎn)帶來巨大的破壞作用，使生物種類迅速減少，破壞食物鏈，影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。將會(huì)加速生物種類多樣性和基因多樣性的喪失，還可能造成一些物種的近親繁殖和遺傳變異，從而導(dǎo)致后代性狀改變，不利于本地種的存活。

5．2 外來入侵生物直接危害農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

雖然有害的外來入侵物種只占外來物種的很小一部分，但他們造成的負(fù)面影響卻是驚人的。我國僅因煙粉虱、紫莖澤蘭(Eupatorium adenophora)、松材線蟲(Bursaphelenchus xylophilus)等11 種入侵物種，每年給農(nóng)林牧漁業(yè)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約365．3 億元，加上防治費(fèi)用14．83 億元，每年的總直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)380．13 億［47］。對內(nèi)蒙古草原造成危害的動(dòng)物中，最具有典型代表性的為麝鼠，麝鼠以其特有的構(gòu)造從傳統(tǒng)的田鼠類群中分離出來，并遠(yuǎn)離其他種群［48］，以至于該種鼠害爆發(fā)是難以預(yù)計(jì)的。根據(jù)報(bào)道，每年草地受鼠害面積達(dá)3 733 萬hm2，占可利用面積的14%，每年牧草損失近2 000 萬t，草原破壞一般在20% ～30%，嚴(yán)重地區(qū)達(dá)60%，牧草損失一般在35% ～50%［49］。其中，麝鼠對草地的破壞占有很大比重，麝鼠一年的增長量可達(dá)到8 萬～12 萬只，一只麝鼠可打20 多m 長的地洞，嚴(yán)重破壞了草原植被［50］。除此之外，在天然牧草地、多年生栽培草地及草籽基地，麝鼠還能夠啃食優(yōu)良牧草、取食草籽。針對外來入侵物種給內(nèi)蒙古草原造成的經(jīng)濟(jì)損失，目前未做出完整的系統(tǒng)評估，但由于內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重，入侵物種更為猖獗，加上本土物種的基數(shù)較大，估計(jì)受損程度較大。因此，外來物種入侵已嚴(yán)重影響著內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境及生物多樣性保護(hù)。

6 防控措施

目前，外來物種入侵這一全球性問題已引起世界各國和國際組織的廣泛關(guān)注，美國、澳大利亞、新西蘭等許多國家針對本國外來入侵物種現(xiàn)狀，已制定了相關(guān)管理策略，包括各種防控指南、技術(shù)準(zhǔn)則并進(jìn)行了相應(yīng)的立法。例如:澳大利亞于1996 年制定了《澳大利亞國家生物多樣性保護(hù)策略》，同時(shí)針對外來雜草和通過壓艙水載入的海洋外來入侵物種制定了《國家雜草策略》、《壓艙水指南》和《雜草風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)系統(tǒng)》等法規(guī)和技術(shù)性文件［51］。這些手段為內(nèi)蒙古草原防控外來入侵物種提供了借鑒，主要從以下3 個(gè)方面出發(fā):

從科研保障來說，依靠多種控制方法的綜合使用具有較高可行性，包括以非入侵性物種代替入侵性物種，降低入侵物種密度甚至全面清除入侵物種;完善阻止和預(yù)防外來入侵生物的監(jiān)測和清除技術(shù)，針對不同生物制訂配套的監(jiān)測和應(yīng)急控制規(guī)程，清除以各種形式尤其是被進(jìn)口牧草攜帶進(jìn)入的外來物種;開展入侵破壞的生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和替代技術(shù)研究;創(chuàng)建針對內(nèi)蒙古草原生態(tài)環(huán)境的外來入侵生物管理示范區(qū)，通過例證示范研究，對內(nèi)蒙古外來入侵生物建立有效的監(jiān)測、管理與控制體系。

從法制保障來說，應(yīng)建立健全法律法規(guī)，目前我國已建立多種涉及到外來入侵物種的法律法規(guī)與管理?xiàng)l例，例如:《中華人民共和國進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》、《出入境檢驗(yàn)檢疫風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及快速反應(yīng)管理規(guī)定》、《植物檢疫條例》、農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)重大有害生物及外來生物入侵突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案》及有關(guān)法律法規(guī)。其中不乏一些專門針對外來物種入侵的條例、規(guī)定，但由于立法目的不具有專一性、調(diào)整范圍小、具體制度缺失等問題，使得這些法律、法規(guī)在防治外來物種入侵方面并未達(dá)到理想效果［52］，建議對外來入侵物種進(jìn)行有效防控、清除、責(zé)任認(rèn)定、賠償、生態(tài)恢復(fù)等做出明確規(guī)定［53］。

從預(yù)警與信息報(bào)告來說:一方面，應(yīng)建立入侵物種風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫，對內(nèi)蒙古外來入侵物種的可能性來源地、檢疫檢測及管理難度、具體防控措施等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。在對外來入侵物種傳入、定殖、擴(kuò)散的可能性及其對農(nóng)牧業(yè)潛在危害性評估的基礎(chǔ)上，對其類別進(jìn)行劃分，以確定是否符合檢疫檢測標(biāo)準(zhǔn)，并以此為根據(jù)確定重點(diǎn)檢測對象并制定相應(yīng)的防控措施。另一方面，各級檢疫及農(nóng)牧業(yè)病害防治機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對監(jiān)測信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總，并在各級農(nóng)牧業(yè)行政主管部門的領(lǐng)導(dǎo)下，組織建立相應(yīng)的預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)評估體系，負(fù)責(zé)對監(jiān)測信息進(jìn)行定期綜合性分析與評估。

7 展望

外來物種入侵所帶來的危害已逐漸為人們所認(rèn)識，并受到越來越廣泛的關(guān)注。積極開展對外來入侵物種的基礎(chǔ)理論與應(yīng)用研究，并結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境實(shí)際，采取相應(yīng)的防控措施。隨著內(nèi)蒙古地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與交通越來越發(fā)達(dá)，外來物種入侵的可能性以及對內(nèi)蒙古草原的危害也就越來越大，因此，在內(nèi)蒙古地區(qū)建立一整套完整的外來物種檢測與防治體系是很有必要的。

［1］ 李振宇，解焱．中國外來入侵種［M］．北京:中國林業(yè)出版社，2002．

［2］ 李文靖，張堰銘．海北站周圍3 種外來物種入侵狀況的初步研究［J］．草業(yè)科學(xué)，2007，24(11):22-25．

［3］ 曲波，張微，翟強(qiáng)，李楠，王麗霞，盧雁，李天來．遼寧省外來入侵有害生物特征初步分析［J］．草業(yè)科學(xué)，2010，27(9):38-44．

［4］ Enserink M，Stokstad E，Kaiser J，F(xiàn)inkel E，Malakoff D．Biological invaders sweep in［J］．Science，1999，285:1834-1836．

［5］ Marina V O，Zhang Y M．Alien invasive species in Siberia:Current status and problem［J］．Journal of Arid Land，2013，5(4):428-433．

［6］ Suarez D A，Holway A V．Animal behavior:An essential component of invasion biology［J］．Tree，1999，14(8):328-330．

［7］ 劉全儒，于明，周云龍．北京地區(qū)外來入侵植物的初步研究［J］．北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002，38(3):399-404．

［8］ 鄧啟明，張秋芳，周曙東．外來入侵物種的危害及其安全管理問題［J］．自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2006，15(2):25-31．

［9］ Zhen L，Ochirbat B，Lv Y，Wei Y J，Liu X L，Chen J Q，Yao Z J，Li F．Comparing patterns of ecosystem service consumption and perceptions of range management between ethnic herders in Inner Mongolia and Mongolia［J］．Environmental Research Letters，2010，5(1):015001．

［10］ 蘇亞拉圖，金鳳，哈斯巴根．內(nèi)蒙古外來入侵植物的初步研究［J］．內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)漢文版，2007，36(4):481-483．

［11］ 趙運(yùn)濤，李新華，張征文．中國主要外來入侵物種的危害及防治措施［J］．林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2005，30(6):113-117．

［12］ 盧昌義．現(xiàn)代環(huán)境科學(xué)概論［M］．廈門:廈門大學(xué)出版社，2005:169-174．

［13］ 馬毓泉．內(nèi)蒙古植物志:第2 卷［M］．2 版．呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社，1990:9-710．

［14］ 馬毓泉．內(nèi)蒙古植物志:第3 卷［M］．2 版．呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社，1989:1-673．

［15］ 馬毓泉．內(nèi)蒙古植物志:第4 卷［M］．2 版．呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社，1993:9-849．

［16］ 馬毓泉．內(nèi)蒙古植物志:第5 卷［M］．2 版．呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社，1994:1-595．

［17］ 嚴(yán)岳鴻，邢福武，黃向旭，付強(qiáng)，秦新生，陳紅鋒．深圳的外來植物［J］．廣西植物，2004，24(3):232-238．

［18］ 王虹揚(yáng)，何春光，盛連喜．吉林省生物入侵的現(xiàn)狀及對策［J］．安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2004，4(5):60-63．

［19］ Zhang J Y，Cheng G W，Yu F H，Norbert K，Li M H．Intensity and importance of competition for a grass (Festuca rubra)and a legume (Trifolium pratense)vary with environmental Changes［J］． Journal of Integrative Plant Biology，2008，50(12):1570-1579．

［20］ Firbank L G．Agrostemma githago L．［J］．Journal of Ecology，1988，76(4):1232-1246．

［21］ Hao J H，Qiang S，Liu Q Q，Cao F．Reproductive traits associated with invasiveness in Conyza sumatrensis［J］．Journal of Systematics and Evolution，2009，47(3):245-254．

［22］ Protopopova V，Shevera M，Mosyakin S．Deliberate and unintentional introduction of invasive weeds:A case study of the alien flora of Ukraine［J］．Euphytica，2006，148:17-33．

［23］ Bond J M，Veenendaal E M，Hornby D D，Gray A J．Looking for progenitors:A molecular approach to finding the origins of an invasive weed［J］．Biological Invasions，2002，4:349-357．

［24］ Song X L，Wu J J，Zhang H J，Qiang S．Occurrence of glyphosate-resistant horseweed (Conyza canadensis)population in China［J］．Agricultural Sciences in China，2011，10(7):1049-1055．

［25］ 徐海根，強(qiáng)勝．中國外來入侵物種編目［M］．北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2004．

［26］ 萬方浩，鄭小波，郭建英．重要農(nóng)林外來入侵種的生物學(xué)與控制［M］．北京:科學(xué)出版社，2004．

［27］ 張國良，付衛(wèi)東，劉坤．農(nóng)業(yè)重大外來入侵生物［M］．北京:科學(xué)出版社，2008．

［28］ Wan F H，Zhang G F，Liu S S，Luo C，Chu D，Zhang Y J，Zang L S，Jiu M，Lü Z C，Cui X H，Zhang L P，Zhang F，Zhang Q W，Liu W X，Liang P，Lei Z R，Zhang Y J．Invasive mechanism and management strategy of Bemisia tabaci (Gennadius)biotype B:Progress report of 973 Program on invasive alien species in China［J］． Science in China Series C:Life Sciences，2009，52(1):88-95．

［29］ Sommerfield K G．Detection of larval pea weevil (Bruchus pisorum)(Linnaeus)infestations in imported peas［J］．New Zealand Entomologist，1989，12(1):81-83．

［30］ Nehme M E，Trotter R T，Keena M A，Mcfarland C，Coop J，Hull-Sanders H M，Meng P，De Moraes C M，Mescher M C，Hoove K．Development and Evaluation of a Trapping System for Anoplophora glabripennis (Coleoptera:Cerambycidae)in the United States［J］．Environmental Entomology，2014，43(4):1034-1044．

［31］ Lu W G，Gai J Y，Li W D．Sampling survey and identification of races of soybean cyst nematode (Heterodera glycines Ichinohe)in Huang-Huai Valleys［J］．Agricultural Sciences in China，2006，5(8):615-621．

［32］ Farragher M A．Anguina agrostis (Steinbuch)Filipjev on some heath grasses in Co． Dublin［J］． Irish Journal of Agricultural Research，1975，14(1):88-90．

［33］ 農(nóng)業(yè)部外來入侵生物預(yù)防與控制研究中心，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所．中國外來入侵物種數(shù)據(jù)庫［EB/OL］．［2015-01-05］．http://www．chinaias．cn/wjPart/index．a(chǎn)spx．

［34］ Dorozhkin N A，F(xiàn)edorov V N． Mycoflora of cancer tumors on Siberian Larch and some biological characters of Lachnellula willkommii (Hart．)Dennis［J］．Mikologiya i Fitopatologiya，1982，16(3):273-276．

［35］ Zhang H T，Wang S P，Rice versus Xanthomonas oryzae pv． oryzae:A unique pathosystem［J］．Current Opinion in Plant Biology，2013，16:188-195．

［36］ Stankovic I，Bulajic A，Vucurovic A，Ristic D，Milojevic K，Nikolic D，Krstic B． Tomato spotted wilt virus［J］． Plant Disease，2013，97(1):150-152．

［37］ Chang R J，Ries S M，Pataky J K．Dissemination of Clavibacter michiganensis subsp． michiganensis by practices used to produce tomato transplants［J］．Phytopathololgy，1991，81:1276-1281．

［38］ Gitaitis R D，Beaver R W，Voloudakis A E．Detection of Clavibacter michiganensis subsp． michiganensis in symptomless tomato transplants［J］．Plant Disease，1991，75(8):834-838．

［39］ 沈培垠，李紅梅，陳品三．剪股穎粒線蟲［J］．植物檢疫，1998，6(8):349-352．

［40］ 徐海根，強(qiáng)勝，韓正敏，郭建英，黃宗國，孫紅英，何舜平，丁暉，吳海榮，萬方浩．中國外來入侵物種的分布與傳入路徑分析［J］．生物多樣性，2004，12(6):626-638．

［41］ 邵宏波，梁宗鎖，邵明安．轉(zhuǎn)基因生物體對生態(tài)環(huán)境的影響及其發(fā)展趨向［J］．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21(Supp):195-200．

［42］ 許建香，李寧．轉(zhuǎn)基因動(dòng)物生物安全研究與評價(jià)［J］．生物工程學(xué)報(bào)，2012，28(3):267-281．

［43］ NRC．Animal Biotechnology:Science Based Concerns［M］．Washington，DC:National Academies Press，2002:82-83．

［44］ 王志新．光梗蒺藜草(Cenchrus calyculatus Cav．)生物學(xué)特性的初步研究［D］．呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009．

［45］ 何萍，劉勇．四川涼山天然草場遭受外來物種入侵的調(diào)查研究［J］．草業(yè)科學(xué)，2003，20(4):31-33．

［46］ 哈斯巴特爾，項(xiàng)鍇峰，崔凱，孫風(fēng)彩，白璐．赤峰地區(qū)外來有毒有害植物的監(jiān)測及防治方法研究［J］．內(nèi)蒙古草業(yè)，2012，24(2):35-38．

［47］ 劉婷婷，張洪軍，馬忠玉．生物入侵造成經(jīng)濟(jì)損失評估的研究進(jìn)展［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010(2):173-175，178．

［48］ 鮑偉東，侯希賢，董維惠．內(nèi)蒙古倉鼠科動(dòng)物數(shù)值分類的初步研究［J］．獸類學(xué)報(bào)，1995，5(2):141-148．

［49］ 武曉東．內(nèi)蒙古半荒漠與荒漠區(qū)嚙齒動(dòng)物群落研究、區(qū)域性危害區(qū)劃及GIS 分析［D］．呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2004．

［50］ 王祖望，張知彬．鼠害治理的理論與實(shí)踐［M］．北京:科學(xué)出版社，1996．

［51］ 陳良燕，徐海根．澳大利亞外來入侵物種管理策略及對我國的借鑒意義［J］．生物多樣性，2001，9(4):466-471．

［52］ 李靜．我國防治外來物種入侵法律制度的完善［D］．青島:中國海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012．

［53］ 葉萬輝，李靜，張林艷，周霞．外來種入侵管理的國家對策［J］．世界科技研究與發(fā)展，2004，26(2):12-17．