周曉彬 周文琦 張華 付強 張樂明 侯熙智 武永富 馮建書
作者單位: 050011河北省石家莊市第三醫(yī)院創(chuàng)傷骨科
Ⅰ期有限內(nèi)固定聯(lián)合VSD技術(shù)治療嚴(yán)重開放性跟骨骨折的臨床觀察
周曉彬周文琦張華付強張樂明侯熙智武永富馮建書
作者單位: 050011河北省石家莊市第三醫(yī)院創(chuàng)傷骨科
【摘要】目的探討Ⅰ期有限內(nèi)固定結(jié)合負(fù)壓封閉引流(VSD)技術(shù)治療嚴(yán)重開放性跟骨骨折的療效。方法2009年1月至2013年12月骨科收治的重度開放性跟骨骨折患者27例,其中男21例,女6例;年齡24~55歲,平均年齡(34.4±4.8)歲;單足損傷者16例,雙足損傷者11例;均使用Ⅰ期復(fù)位有限內(nèi)固定結(jié)合VSD技術(shù)治療。觀察患者術(shù)后傷口愈合情況,跟骨高度、寬度、Bihler角、Gissane角的恢復(fù)情況及AOFAS踝-后足評分系統(tǒng)進(jìn)行綜合評分。結(jié)果38例開放骨折均未出現(xiàn)嚴(yán)重感染及慢性骨髓炎,其中2例術(shù)后首次去除VSD后出現(xiàn)淺表感染、局部皮膚壞死,經(jīng)再次清創(chuàng)后更換負(fù)壓吸引游離皮片移植覆蓋創(chuàng)面愈合。15例足經(jīng)7~10 d負(fù)壓吸引去除VSD后,創(chuàng)面新鮮,肉芽組織填充滿意,經(jīng)換藥治療后瘢痕愈合。13例足去除VSD后因創(chuàng)面較大再次更換VSD1~2期后肉芽充分填充滿意,行植皮術(shù)或換藥后瘢痕愈合,25~41 d傷口痊愈。8例足去除VSD后因軟組織缺損跟骨骨外露用小腿腓腸肌皮瓣覆蓋創(chuàng)面,14~22 d愈合,3例足術(shù)后1~2年因行走疼痛最終行跟距關(guān)節(jié)融合術(shù),5例足部分克氏針?biāo)蓜雍笞孕忻撀洌溆?0例足均于傷后6周~4個月愈合后拔除克氏針。此外,38例足沒有截肢病例;跟骨高度、寬度、Bhler角和Gissane角均有較術(shù)前明顯改善,其中28例足恢復(fù)滿意,5例恢復(fù)欠佳。術(shù)后1年采用AOFAS踝-后足評分系統(tǒng)13例為優(yōu),10例為良,8例為可,7例為差。結(jié)論Ⅰ期有限內(nèi)固定結(jié)合負(fù)壓封閉引流(VSD)技術(shù)治療開放性跟骨骨折并發(fā)癥少,預(yù)后良好,對早期治療重度開放性跟骨骨折提供一條可行的方法。
【關(guān)鍵詞】跟骨骨折;開放性;Ⅰ期有限固定術(shù);封閉負(fù)壓引流(VSD)
E-mail: zxb2004a@163.com
開放性跟骨骨折約占跟骨骨折的3%~12%[1,2]。由于其覆蓋的軟組織薄弱,損傷后皮膚容易壞死,因此開放性跟骨骨折處理棘手,且常留下較多后遺癥,如創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、骨折不愈合及跟骨骨髓炎等,嚴(yán)重影響患肢功能,甚至導(dǎo)致截肢?;赩SD具有能夠徹底去除腔隙,減少創(chuàng)面的分泌物和壞死組織,促進(jìn)傷口愈合等特點,我院2009年1月至2013年12月收治27例嚴(yán)重開放性跟骨骨折患者,采用Ⅰ期清創(chuàng)有限內(nèi)固定結(jié)合封閉負(fù)壓吸引(VSD)的方法,觀察其臨床療效,報告如下。
1.1一般資料2009年1月至2013年12月我院骨科收治的嚴(yán)重開放性跟骨骨折患者27例,其中男21例,女6例;年齡24~55歲,平均年齡(34.4±4.8)歲;單足損傷16例,雙足損傷11例;致傷原因:高處墜落傷19例,絞傷4例,碾壓傷4例,合并距骨骨折3例,合并前足骨折8例,合并距舟關(guān)節(jié)脫位3例,按開放損傷程度分類: GustiloⅡ型15例,GustiloⅢ型23例;按跟骨骨折Sanders骨折分型:Ⅱ型9例,Ⅲ型12例。Ⅳ型17例,全部患者受傷致手術(shù)時間<12 h。
1.2治療材料本課題采用的封閉負(fù)壓引流材料包括:高分子聚合材料聚乙烯醇合成的醫(yī)用泡沫敷料,型號為10 cm×15 cm×1 cm,內(nèi)置1~2根14號有多側(cè)孔的硅膠引流管PVA;生物半透膜(Smith&Nephew生產(chǎn)),規(guī)格為20 cm×15 cm,;封閉負(fù)壓吸引裝置及直型、Y型連接管;連接醫(yī)院中心負(fù)壓,控制在20~40 kPa。
1.3方法
1.3.1清創(chuàng):麻醉后單側(cè)跟骨骨折的取健側(cè)臥位,雙側(cè)損傷者體位依據(jù)損傷部位而定,如為雙側(cè)均為跟骨內(nèi)側(cè)傷口者取仰臥位,雙側(cè)均為跟骨外側(cè)傷口者取俯臥位,否則取側(cè)臥位;根據(jù)患肢傷情進(jìn)行徹底的清創(chuàng),將傷口內(nèi)挫滅的軟組織及游離骨塊徹底清除,徹底止血,注意保護(hù)脛后神經(jīng)血管束。對于存活機會較小的創(chuàng)面,為不影響術(shù)后傷口的愈合,要果斷的實施切除。對于清創(chuàng)后皮膚缺損較大,或雖能勉強縫合,但傷后伴隨足部腫脹,傷口周圍皮膚張力較大易導(dǎo)致皮緣壞死的病例,是使用VSD負(fù)壓引流的指證。清創(chuàng)完畢后,傷肢重新消毒并鋪無菌巾,原有手術(shù)器械一律更換。傷口周緣軟組織送細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏。
1.3.2復(fù)位及有限內(nèi)同定術(shù):如果跟骨開放口在外側(cè),則直接傷口進(jìn)入,行撬撥復(fù)位,如傷口位于內(nèi)側(cè),可經(jīng)內(nèi)側(cè)傷口對骨折進(jìn)行復(fù)位。如復(fù)位較困難,則行跟骨外側(cè)L形切口:于外踝尖上4 cm,延腓骨后緣及跟腱中點向下,在足跟與外踝中點處弧形延伸止于跟骰關(guān)節(jié),拐角呈100°~110°,以防止皮膚壞死,緊貼跟骨外側(cè)壁剝離,注意保護(hù)腓腸神經(jīng)和腓骨長短肌腱,充分暴露跟骨外側(cè)壁后,使用克氏針撐開皮膚,暴露外側(cè)骨塊后,將骨折進(jìn)行對位對線處理。具體復(fù)位步驟:于跟骨結(jié)節(jié)處垂直于外側(cè)壁打入1枚斯氏針,由一助手行跟骨牽引,以糾正跟骨短縮、內(nèi)翻及外移畸形,以距下后關(guān)節(jié)面為模板精確復(fù)位,復(fù)位完成后采用直徑為2.0 mm的克氏針經(jīng)跟骨結(jié)節(jié)穿距下后關(guān)節(jié)面固定,再用2枚克氏針固定載距突及跟骰關(guān)節(jié),透視復(fù)位及固定效果,滿意后折彎針尾,埋于骨面。松止血帶,徹底止血,骨斷端壓迫止血必要時明膠海綿覆蓋創(chuàng)面。
1.3.3負(fù)壓引流:根據(jù)創(chuàng)面缺損的大小,修剪VSD,并將VSD輔料的邊緣與周圍正常皮膚進(jìn)行縫合,用聚安酯薄膜覆蓋封閉VSD敷料、引流管及周圍正常皮膚,薄膜覆蓋的范圍應(yīng)超過創(chuàng)面邊緣4.0~5.0 cm,避免漏氣。用連接管連接VSD敷料內(nèi)的引流管,匯為1個出口,連接術(shù)中吸引器,可見薄膜和敷料成桔皮樣,VSD連同薄膜明顯塌陷,說明密封較好,負(fù)壓效果滿意。引流管回病房接中心負(fù)壓,并注意控制在200~400 mm Hg。堵塞時0.9%氯化鈉溶液沖洗管道直至通暢。術(shù)畢每天定期觀察引流情況,術(shù)后3 d內(nèi)如引流量較多,則將中心負(fù)壓調(diào)低致200 mm Hg。
1.3.4術(shù)后處理:術(shù)后選用廣譜抗生素,根據(jù)傷情及清創(chuàng)情況一般預(yù)防性使用3 d。如術(shù)中分泌物細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果陽性,則使用敏感抗生素。手術(shù)后7 d左右根據(jù)傷口情況,考慮二期手術(shù)。如去除VSD后傷口肉芽組織充填滿意則傷口換藥待上皮細(xì)胞爬行覆蓋創(chuàng)面;亦可二期游離植皮覆蓋創(chuàng)面;對于傷口換藥肉芽組織填充不滿意的,行腓腸神經(jīng)營養(yǎng)皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)軟組織缺損。術(shù)后早期功能鍛煉從小范圍踝關(guān)節(jié)活動開始,并進(jìn)行足部關(guān)節(jié)主動活動,待復(fù)查拍片示骨折線模糊后(約4~6周)去除石膏免負(fù)重功能鍛煉,并逐漸過渡到部分負(fù)重和完全負(fù)重。術(shù)后12周攝跟骨軸位、側(cè)位X線片,于骨折線消失后拆除克氏針(術(shù)后2.5~3個月),術(shù)后1、3、6、12個月定期攝X線片隨訪。
1.4觀測指標(biāo)與方法觀察指標(biāo)為術(shù)后傷口愈合情況,跟骨高度、寬度、Bihler角、Gissane角的恢復(fù)情況。跟骨高度指跟骨丘的高度,跟骨寬度指跟骨丘的外側(cè)面至跟骨載距突的內(nèi)側(cè)面的寬度。Bihler角:以跟骨后關(guān)節(jié)面后上緣為頂點,分別連接骰骨關(guān)節(jié)面前上緣中點和跟骨結(jié)節(jié)后上緣中點連線的夾角。Gissane角:跟骨溝分別連接跟骨前突和跟骨后關(guān)節(jié)面后上緣連線的交角。受傷治療1年后隨訪根據(jù)AOFAS踝-后足評分系統(tǒng)(美國足外科協(xié)會評分系統(tǒng),滿分100分)進(jìn)行綜合評分,90~100分為優(yōu),75~89分為良,50~74分為可,0~49分為差。
2.1傷口愈合情況所有患者術(shù)后隨訪13~27個月(平均18.6個月)。所有38例開放骨折均未出現(xiàn)嚴(yán)重感染及慢性骨髓炎,其中2例術(shù)后首次去除VSD后出現(xiàn)淺表感染、局部皮膚壞死,經(jīng)再次清創(chuàng)后更換負(fù)壓吸引游離皮片移植覆蓋創(chuàng)面愈合。15例足經(jīng)7~10 d負(fù)壓吸引去除VSD后,創(chuàng)面新鮮,肉芽組織填充滿意,經(jīng)換藥治療后瘢痕愈合。13例足去除VSD后因創(chuàng)面較大再次更換VSD 1~2期后肉芽充分填充滿意,行植皮術(shù)或換藥后瘢痕愈合,25~41 d傷口痊愈。8例足去除VSD后因軟組織缺損跟骨骨外露用小腿腓腸肌皮瓣覆蓋創(chuàng)面,14~22 d愈合,3例足術(shù)后1~2年因行走疼痛最終行跟距關(guān)節(jié)融合術(shù),5例足部分克氏針?biāo)蓜雍笞孕忻撀洌溆?0例足均于傷后6周~4個月愈合后拔除克氏針。此外,38例足沒有截肢病例。
2.3AOFAS評分術(shù)后1年采用AOFAS踝-后足評分系統(tǒng)(美國足外科協(xié)會評分系統(tǒng)) :優(yōu)13例,良10例,可8例,差7例。
2.4典型病例見圖1。
圖1 男,34歲,高處跌落致左側(cè)跟骨開放性骨折
開放性跟骨骨折多為高能量暴力所致,根據(jù)暴力作用的方向可以發(fā)生不同部位的軟組織損傷,這是因為跟骨位于距骨偏外側(cè),為偏心性負(fù)重,當(dāng)軸向負(fù)荷巨大使跟骨強烈外翻時可產(chǎn)生內(nèi)側(cè)皮膚撕裂,當(dāng)垂直負(fù)荷極大時可產(chǎn)生足底傷口,外側(cè)傷口多由直接暴力引起,治療開放性跟骨骨折主要是治療皮膚,開放性跟骨骨折軟組織的關(guān)閉一直是個難題,防止感染的同時還要促進(jìn)其愈合。以往觀點認(rèn)為開放性跟骨骨折應(yīng)分期治療: Heier等[3]對開放性跟骨骨折行分期治療,Ⅰ期行清創(chuàng)、沖洗,術(shù)后靜脈點滴抗生素預(yù)防感染,待軟組織情況穩(wěn)定后對骨折進(jìn)行治療,其感染率降低至37%。Aldridge等[4]對19例開放性跟骨骨折隨訪10年,得出結(jié)論:急診清創(chuàng)時不應(yīng)做內(nèi)固定,應(yīng)延期復(fù)位內(nèi)固定,降低感染的發(fā)生。通過進(jìn)一步總結(jié),Lawrence[5]提出開放性跟骨骨折治療的3個時期:傷后10 d之內(nèi)為軟組織治療期,主要治療軟組織,包括積極清創(chuàng)去除失活組織,同時對骨折采取有限臨時內(nèi)固定;傷后10~20 d為骨折治療期,此時期依據(jù)骨折損傷情況可行支具固定、切開復(fù)位內(nèi)固、關(guān)節(jié)融合等手術(shù);傷后3周后為重建期,此時欲對骨折行解剖內(nèi)固定幾乎無可行性,通常需行跟骨截骨或距下關(guān)節(jié)融合術(shù)。
綜合上述觀點,國外多數(shù)學(xué)者報告支持急診清創(chuàng),延期復(fù)位內(nèi)固定的方法,因為這樣可以有效減少傷口感染的發(fā)生,但由于早期不行復(fù)位固定骨折,不能有效緩解移位骨折塊對跟骨周圍皮膚等軟組織的牽拉及壓迫,不利于軟組織恢復(fù),如果待軟組織腫脹消退后再行復(fù)位,就可能導(dǎo)致對軟組織的二次損傷,而且此時跟骨骨折塊之間已有肉芽組織甚至纖維連接形成,不僅增加了復(fù)位難度,而且打破了肉芽組織構(gòu)成的松質(zhì)骨與外界之間的天然屏障,有可能導(dǎo)致細(xì)菌進(jìn)人松質(zhì)骨,因此增加了感染風(fēng)險。由于這樣至少需2次手術(shù),間隔數(shù)天,延長了治療周期及住院時間,還增加了感染率,許多學(xué)者對這種治療方案提出不同觀點。Berry等[6]回顧性分析了30例跟骨開放性骨折患者的治療,主要采用外固定結(jié)合經(jīng)皮有限固定技術(shù),雖無二期截肢和深部感染的病例,但由于外固定不能恢復(fù)跟骨的結(jié)構(gòu),因此中后期隨訪效果仍較差。VSD的誕生使重度開放性跟骨骨折的早期復(fù)位內(nèi)固定治療變成了可能,2010年張弛等[7]報道9例嚴(yán)重跟骨開放性骨折患者,均使用VSD負(fù)壓吸引閉合開放創(chuàng)面,結(jié)果僅2例手術(shù)切口切緣紅腫,1例術(shù)后切口皮緣部分壞死,經(jīng)創(chuàng)面換藥、靜脈抗生素使用后逐漸愈合,但其收治的患者均非急診患者,受傷至入院時間為1~16 d。但仍舊為跟骨骨折的治療提供了一個初步的經(jīng)驗。
本課題將VSD技術(shù)應(yīng)用于開放性跟骨骨折的治療中,是因為它的存在不僅大大降低了軟組織缺損部位的感染率,而且可以消除腫脹,增加局部的血液循環(huán)、促進(jìn)創(chuàng)面肉芽生長[8-10],后者具有抗感染、保護(hù)創(chuàng)面、填補創(chuàng)口的作用,這些都對于GustiloⅡ型及Ⅲ型跟骨骨折非常適用:可早期封閉創(chuàng)面,為傷口愈合提供干燥穩(wěn)定的環(huán)境,防止軟組織進(jìn)一步壞死及感染的發(fā)生??s短Ⅱ期植皮或皮瓣轉(zhuǎn)移時間,增加其成活率,由于不需要更換敷料,大大減輕患者的痛苦和醫(yī)護(hù)人員的工作量。并且本課題選擇的內(nèi)固定材料并非常規(guī)的釘板系統(tǒng),而是克氏針,主要對骨折起到支架作用,由于這些內(nèi)固定材料表面積小,對軟組織損傷少,組織相容性好,在達(dá)到有效固定的同時并不會明顯增加感染的機會,非常適合在開放性骨折的中治療。并且克氏針材料費用低,減少患者的醫(yī)療費用,節(jié)約醫(yī)療資源。隨著VSD在創(chuàng)傷外科的普遍運用,創(chuàng)面的早期覆蓋和感染的治療已經(jīng)不是問題。由于對骨的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性一期重建,同時VSD的應(yīng)用可以保持軟組織的相對完整性,降低感染風(fēng)險,允許早期關(guān)節(jié)活動及肌肉功能鍛煉,從而使本課題取得滿意結(jié)果。急診經(jīng)內(nèi)側(cè)傷口復(fù)位,并不增加軟組織創(chuàng)傷;相反,跟骨骨折結(jié)構(gòu)的恢復(fù)為軟組織提供了適當(dāng)?shù)膹埩?,解除移位骨塊對皮膚等軟組織的壓迫,恢復(fù)皮膚內(nèi)的血液循環(huán)及淋巴循環(huán),有助于消腫。關(guān)節(jié)面的準(zhǔn)確復(fù)位對距下關(guān)節(jié)功能的保留提供了解剖學(xué)保障,傷口保持開放可使創(chuàng)面獲得充分引流,利于消腫。
但在臨床實踐中也存在一些困難,如因中心負(fù)壓常不恒定,如負(fù)壓過大術(shù)后首日可能出現(xiàn)引流量巨大,導(dǎo)致出血不易控制,甚至貧血,因此建議采用負(fù)壓泵,嚴(yán)格控制負(fù)壓值,術(shù)中止血一定要徹底,術(shù)后密切觀察,如引流量巨大,適度減少負(fù)壓;部分女性易出現(xiàn)對半透膜過敏現(xiàn)象,出現(xiàn)貼膜周圍濕疹,目前尚無有效治療方法,但多數(shù)人尚能耐受,去除VSD后便可恢復(fù)。
總之,我院采用Ⅰ期有限內(nèi)固定結(jié)合VSD技術(shù)治療嚴(yán)重開放性跟骨骨折,臨床療效滿意,功能恢復(fù)理想。
參考文獻(xiàn)
1Harvey EJ,Grujic L,Early JS,et al.Morbidity associated with ORIF of intra-articular calcaneus fractures using a lateral approach.Foot Ankle Int,2001,22: 868-873.
2王萬秀,陳建民,楊延濤,等.跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折治療體會.河北醫(yī)藥,2014,36: 893-894.
3Heier KA,Infante AF,Walling AK,et al.Open fractures of the calcanens: soft.tissueInjury determines outcome.J Bone Joint Surg Am,2003,85: 2276-2282.
4Aldfidge JMⅢ,Easley M,Nunley JA.Open calcaneal fractures: results of operative treatment.J Onhop Trauma,2004,18: 7-11.
5Lawrence SJ.Open calcaneal fractures.Orthopedics,2004,27: 737-741.
6Berry GK,StevensDG,Kreder HJ,et al.Open fractures of the calcaneus: a review of treatment and outcome.J Orthop Trauma,2004,18: 202-206.
7張弛,安智全,于曉雯,等.有限內(nèi)固定結(jié)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療嚴(yán)重開放性跟骨骨折的初步經(jīng)驗.中華創(chuàng)傷骨科雜志,2010,12: 496-498.
8Cro C,George KJ,Donnelly J.Vacuum assisted closure system in the management of enterocutaneous fistulae.Postgraduate Medical Journal,2002,78: 364-365.
9Wongworawat MD,Schnall SB,Holtom PD,et al.Negative pressure dressings as an alternative technique for the treatment of infected wounds.Clin Orthop Relat Res,2003,16: 45-48.
10Scherer LA,Shiver S,Chang M,et al.The vacuum assisted closure device: a method of securing skin grafts and improving graft survival.Arch Surg,2002,137: 930-933.
(收稿日期:2014-11-04)
通訊作者:馮建書,050011河北省石家莊市第三醫(yī)院創(chuàng)傷骨科;
doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2015.07.017
【文章編號】1002-7386(2015) 07-1016-04
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【中圖分類號】R 274.1