文題

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

有時(shí)候我覺得我們的語(yǔ)匯里最危險(xiǎn)的一句話，是用“不值得”三個(gè)字開始的。

有一天，我積壓了不少工作沒有完成，可是我一定得赴一個(gè)約會(huì)。我手頭只有半個(gè)小時(shí)可用，而我有一件工作一定得完成。我心里在說(shuō)：“只剩了半個(gè)鐘頭，不值得著手做這件事?！蔽覀兂３０l(fā)現(xiàn)能用的時(shí)間不多，可是要做的事卻不少，我們會(huì)說(shuō)：“只有這一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，不值得動(dòng)手去做?！薄安恢档谩比齻€(gè)字的確很危險(xiǎn)，因?yàn)檫@等于說(shuō)，把整整半個(gè)小時(shí)浪費(fèi)了。把這些浪費(fèi)了的半小時(shí)加起來(lái)，可就多得不得了。要是一個(gè)星期做5天，每天浪費(fèi)半小時(shí)，一個(gè)星期加起來(lái)就有兩個(gè)半小時(shí);一年加起來(lái)就有130個(gè)小時(shí)，等于16個(gè)工作日全沒有派上用處。

別小看半個(gè)小時(shí)，半小時(shí)中你可以完成許多事。

最要緊的是明白“值得”開始。

讀了上述材料，你有何感想？請(qǐng)聯(lián)系實(shí)際寫一篇800字以上的作文，不能脫離現(xiàn)實(shí)，題目自擬，文體和立意自定，不能抄襲套作。

寫作指導(dǎo)

材料從“不值得”展開分析，通過(guò)闡述“不值得”觀念對(duì)生活的影響，對(duì)時(shí)間的浪費(fèi)，進(jìn)而得到結(jié)論：明白“值得”開始，馬上去做，不浪費(fèi)時(shí)間，不虛度光陰，讓有限的時(shí)間充分利用，過(guò)有意義和有價(jià)值的人生。這應(yīng)是材料的題中應(yīng)有之義。材料直指人生來(lái)就有的惰性，具有典型的現(xiàn)實(shí)意義。如能聯(lián)系實(shí)際思考會(huì)更加出彩。

題干沒有限定文體，為多重選擇提供了可能?？梢詫懹洈⑽?，通過(guò)有波瀾和有描寫的敘事，闡述道理?？梢詫懽h論文，通過(guò)論據(jù)和論證的有機(jī)結(jié)合，在行文中有邏輯地表現(xiàn)觀點(diǎn)，深化主題。可以寫議論性的散文，將深刻思考和優(yōu)美的語(yǔ)言融為一體，表現(xiàn)核心立意。

例文

只要去做就值得

□衛(wèi)雨盟

人生來(lái)就有一種安逸、逃避事情的惰性。當(dāng)人們?nèi)プ鍪聲r(shí)，一有空子，就以時(shí)間太短、過(guò)于困難等冠冕堂皇的理由來(lái)加以推脫，并附上“不值得去做”這一頗具哲學(xué)意味的觀點(diǎn)來(lái)安慰自己。人們喜歡忽略細(xì)節(jié)的粗放型生活，可一遇到事情又躊躇于得失，其實(shí)躊躇只是在發(fā)呆，惰性才是最終的依賴。于是人們便浪費(fèi)掉時(shí)光浪費(fèi)掉機(jī)會(huì)，浪費(fèi)掉那么多“值得”去做的事情。其實(shí)生活就應(yīng)是無(wú)所顧慮的，哪有什么“不值得”，面對(duì)事情打起精神，集中精力，只要去做，就值得。

魯迅的成功，有一個(gè)重要的秘訣，就是珍惜時(shí)間。魯迅十二歲在紹興讀私塾的時(shí)候，父親正患著重病，兩個(gè)弟弟年紀(jì)尚幼，于是魯迅便撐起家庭重?fù)?dān)。不僅經(jīng)常上當(dāng)鋪、跑藥店，還要幫母親做家務(wù)。為避免影響學(xué)業(yè)，他必須在忙碌中擠出時(shí)間。他說(shuō)，時(shí)間就像海綿里的水，只要你擠，總是有的。時(shí)間很緊，他還要從中擠出更多的時(shí)間，他是那樣充分地利用瑣碎的時(shí)間。日積月累，積少成多，魯迅從時(shí)間的夾縫中逐漸成長(zhǎng)為一代大師。

漢光武帝時(shí)期，會(huì)稽爆發(fā)了一場(chǎng)大瘟疫，幾天之內(nèi)就死了一萬(wàn)多人。面對(duì)這樣慘景，縣令鐘離意寢食難安。他一邊不顧感染的危險(xiǎn)，挨家挨戶慰問病人;一邊下令重金招募醫(yī)生研制新藥。幾天之后，新藥研制出來(lái)了，只是由于其中有幾味有毒的草藥，不知有何副作用，于是醫(yī)生不敢給病人喝。鐘離意說(shuō)，這不是很簡(jiǎn)單嗎？我來(lái)試就是了。說(shuō)完，不顧大家阻攔，伸手奪過(guò)藥酒喝了下去。喝過(guò)之后并無(wú)異常，草藥很快被分發(fā)了下去，瘟疫便迅速控制住了，全城百姓終于死里逃生。鐘離意不假思索以身試藥，他并不認(rèn)為用生命來(lái)做嘗試危險(xiǎn)太大，并不值得，他只知道唯有如此才有可能拯救黎民百姓，那才是真正的“值得”。

其實(shí)，值得與不值得在客觀上沒有明顯的分界線，取決于人們的主觀思想。勤奮的人做事無(wú)論成功與否，都收獲了一份經(jīng)驗(yàn)，在他看來(lái)就是值得。懶惰的人遇到需要耗費(fèi)腦力體力的事便一概認(rèn)為不值得。惰性是人與生俱來(lái)的，克服惰性就需要人強(qiáng)大的精神力量和對(duì)生活的熱愛，因此，我們只有保持積極進(jìn)取的心態(tài)和吃苦耐勞的精神，才能把握住時(shí)間，把握住機(jī)會(huì)去積極地做事，體現(xiàn)真正的“值得”。

那么，如何權(quán)衡做一件事值不值得呢？

顯而易見，只要去做就值得。

評(píng)點(diǎn)

本文有以下幾個(gè)亮點(diǎn)：一是審題清晰，直指核心。從面對(duì)事情打起精神，集中精力，只要去做，就值得，就能成功的立意出發(fā)，全文都圍繞這個(gè)論點(diǎn)展開分析，可謂切中肯綮。二是破中有立，論證方法多樣。開頭在批判“不值得”觀點(diǎn)的過(guò)程中很自然地得出論點(diǎn)，這是破中有立，邊破邊立。后文主要通過(guò)兩個(gè)事實(shí)論據(jù)來(lái)進(jìn)行舉例論證。最后三段是邏輯分析和因果論證。三是表達(dá)靈活，一氣呵成。為了升華文章的內(nèi)涵，作者在結(jié)尾采用因果分析和設(shè)問的方式，點(diǎn)明題目，首尾呼應(yīng)，更深化了主題。

（編輯：于智博）