跌宕起伏、驚人逆轉(zhuǎn)的18年，更讓社會(huì)感嘆法治建設(shè)之艱辛、司法正義之珍貴

1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市毛紡廠女廁發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，隨后，前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案的卷煙廠職工呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手。61天后法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑并立即執(zhí)行，當(dāng)時(shí)他剛滿(mǎn)18周歲。2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的17起案件中包括“4·9”毛紡廠廁所女尸案，從而引發(fā)媒體和社會(huì)對(duì)呼格吉勒?qǐng)D案的廣泛關(guān)注。新華社記者湯計(jì)接連發(fā)出五篇內(nèi)參，呼吁案件跨省區(qū)異地審理“呼格案”，引起中央的重視。此后，該案進(jìn)入重新調(diào)查程序，但這個(gè)程序居然走了八年，長(zhǎng)期沒(méi)有啟動(dòng)重審程序。這八年的拖延與曲折，其中原由，費(fèi)人思量。

18年前的悲劇，讓這個(gè)普通平凡的家庭陷入痛苦的深淵。呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行槍決的當(dāng)天，他的父親李三仁，這位一生堅(jiān)強(qiáng)的蒙古族大漢禁不住號(hào)啕大哭，一夜之間頭發(fā)全白。而母親尚愛(ài)云自2005年趙志紅被抓，她就和老伴李三仁踏上了9年漫漫申訴路。這期間，還有律師的反復(fù)申訴、法學(xué)家的頻頻上書(shū)、人大代表的仗義執(zhí)言、媒體不懈的追蹤，更有無(wú)數(shù)公民的長(zhǎng)年?duì)繏?。“呼格案”成為共和?guó)法治的一道經(jīng)久不愈的傷口，長(zhǎng)年流血，時(shí)時(shí)隱痛。

直到黨的十四屆四中全會(huì)召開(kāi)后的2014年11月20日，內(nèi)蒙古高院決定對(duì)呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)行再審。12月15日，內(nèi)蒙古高院常務(wù)副院長(zhǎng)趙建平代表內(nèi)蒙古高院到呼格吉勒?qǐng)D的父母家中，宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪，并對(duì)其父母深鞠一躬，說(shuō)：“呼格吉勒?qǐng)D案對(duì)我們的教訓(xùn)是痛心的，深刻的，對(duì)不起?！?/p>

兩位老人一直在等待這一天。法治中國(guó)也在等待這一天。聽(tīng)完判決后，呼格吉勒?qǐng)D的父親和母親抱頭痛哭起來(lái)，在場(chǎng)的許多記者也禁不住流下眼淚。稍許沉默，呼格吉勒?qǐng)D的母親尚愛(ài)云熱淚盈眶：“終于等到這一天了，兒子，你清白了！”

呼格吉勒?qǐng)D沉冤18年，終得昭雪。追究冤案制造者責(zé)任成為輿論最強(qiáng)音。2014年12月17日，呼格吉勒?qǐng)D案原專(zhuān)案組組長(zhǎng)、呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)馮志明，因涉嫌職務(wù)犯罪，被檢察機(jī)關(guān)帶走。而就在呼格吉勒?qǐng)D洗凈沉冤的同時(shí)，另一起案件的當(dāng)事人聶樹(shù)斌，在死刑執(zhí)行19年后也等來(lái)了案件異地復(fù)查的消息。

12月30日，內(nèi)蒙古高院依法作出國(guó)家賠償決定，呼格吉勒?qǐng)D父母獲國(guó)家賠償205萬(wàn)余元。

●媒體評(píng)點(diǎn)：每一個(gè)公正的判例，都可能為法律信仰加一塊基石;每一次失誤，都可能成為信仰崩塌的鏈條。習(xí)近平在十八屆四中全會(huì)決定說(shuō)明中曾引培根名言談司法公正，“一次不公正的審判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！痹谶@個(gè)意義上說(shuō)，平反，不是“呼格案”正義的終點(diǎn)，而只是填補(bǔ)司法正義的序曲?！昂舾癜浮蹦芊癯絺€(gè)案價(jià)值，對(duì)中國(guó)法治進(jìn)步有一個(gè)本質(zhì)推動(dòng)，顯然才是公眾真正期待的問(wèn)題。（肖金《新文化報(bào)》）

◎話(huà)題拓展：司法公正;正義為什么會(huì)遲到;淚與血;還法律以尊嚴(yán);法治的傷口;親情的守望與堅(jiān)持;反思與批判;推動(dòng)制度建設(shè)……

（資料來(lái)源：澎湃新聞、《法制晚報(bào)》《新京報(bào)》等）