“腦殘劇”與“燒腦劇”二說皆源于網(wǎng)絡(luò)，前者指那些內(nèi)容低俗，沒有積極思想的影視劇，如徒手撕鬼子、飛刀敵炮火的抗日雷劇，或是神仙戰(zhàn)魔界的狗血?jiǎng)?；后者指的是信息密度大、情?jié)復(fù)雜，需要人們?cè)谟^看時(shí)進(jìn)行大量思考的影視劇。說到電視劇，以熱播的《北平無戰(zhàn)事》為首，說到電影，應(yīng)屬幾乎刷爆朋友圈的《星際穿越》。前者以龐大的歷史格局、錯(cuò)綜復(fù)雜的劇情讓不少網(wǎng)友大呼過癮，更有人表示，“如果周圍沒有人跟你討論《北平無戰(zhàn)事》，恐怕就要檢驗(yàn)一下你的朋友圈的成色是否不夠高大上?！焙笳卟粌H有多處伏筆和細(xì)節(jié)，更有不少關(guān)于天文物理的理論和謎團(tuán)，令許多自認(rèn)科幻迷的觀眾直言該片是至今看過的“最燒腦的電影”。

“腦殘劇”與“燒腦劇”對(duì)比如此鮮明。然而，近日中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，雖有57.5%的受訪者喜歡“燒腦劇”，但僅21.6%的受訪者經(jīng)常看；43.5%的受訪者認(rèn)為，知識(shí)儲(chǔ)備不夠?qū)е掠械娜丝床欢盁X劇”，寧愿看“腦殘劇”；35.2%的受訪者則表示平時(shí)生活工作太累了，不愿意動(dòng)腦。

的確，當(dāng)下生活節(jié)奏快、工作壓力大，大多數(shù)人都把影視作品當(dāng)做快餐消費(fèi)品，是放松、解壓的工具，在這方面，不用動(dòng)腦的“腦殘劇”確實(shí)更能滿足人們的需求。但在電視劇評(píng)論人李星文看來，影視劇的功能不應(yīng)該因?yàn)槭袌?chǎng)的原因，就僅僅被限制在娛樂方面。還是有很多觀眾將其當(dāng)做審美介質(zhì)和認(rèn)識(shí)世界的渠道，這也是很多觀眾喜歡《北平無戰(zhàn)事》的原因?！皢栴}是現(xiàn)在的腦殘劇市場(chǎng)份額過大，嚴(yán)肅的精品劇所占市場(chǎng)份額太小。二者的比例可以說是9比1，如果能把這種比例扭轉(zhuǎn)到6比4，就好了?！?/p>

●媒體評(píng)點(diǎn)：在文藝座談會(huì)上，習(xí)總書記說：“文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾滿了銅臭氣?！逼鋵?shí)就是告誡我們要處理好文藝與市場(chǎng)的關(guān)系。文藝作品市場(chǎng)化無可厚非，但絕不能讓“金錢的力量”腐蝕了作品的質(zhì)量，更不能讓影視作品為了收視率而低俗、惡俗、庸俗。要知道，影視作品在潛移默化中對(duì)大眾的觀念、社會(huì)的風(fēng)氣有著重要影響。作為影視制作方，不能僅僅向錢看，更應(yīng)多考慮自己身上背負(fù)的社會(huì)責(zé)任。（陳怡如，人民網(wǎng)）

◎話題拓展：文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸；粗制濫造的影視劇要不得；培養(yǎng)與引導(dǎo)；社會(huì)責(zé)任；社會(huì)風(fēng)氣……

（資料來源：人民網(wǎng)、千龍網(wǎng)等）