張勇+李芹+王樹明+李濤++郭艷++周敏

摘 要 選取不同環(huán)境（海拔、坡向，不同品種、不同樹齡）的橡膠樹對(duì)寒害狀況進(jìn)行實(shí)地走訪調(diào)查，從降溫過程、性質(zhì)與特點(diǎn)及橡膠物候、品系（種）、割齡等方面對(duì)橡膠樹寒害進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：①以平流為主的混合型降溫過程，是多次寒害累加受害的結(jié)果。②橡膠樹割齡寒害癥狀從重到輕表現(xiàn)為失管膠林段（前2次寒害達(dá)4～6級(jí)的割林，受災(zāi)后疏于管理，長勢弱恢復(fù)慢）>老割林段（割齡21～30年）>新割林段（割齡1～20年），橡膠樹中幼林基本無寒害。主要查明2013/2014年冬春滇東南植膠區(qū)橡膠樹寒害情況，總結(jié)抗寒植膠經(jīng)驗(yàn)，提出抗寒植膠建議，為滇東南今后種好橡膠提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞 橡膠樹 ；寒害 ；2013/2014年 ；滇東南

分類號(hào) S794.1

橡膠是重要戰(zhàn)略資源，北移栽培后在滇東南60多年植膠過程中，河口、文山地區(qū)橡膠樹遭受21次較重寒害，低溫極端天氣頻繁發(fā)生，受寒害頻率高。由于緯度偏高，寒害就成為了該區(qū)橡膠樹種植特有的氣象災(zāi)害之一[1]。2013/2014年冬春河口、文山地區(qū)橡膠樹出現(xiàn)不同程度寒害，導(dǎo)致河口、文山橡膠面積與產(chǎn)量銳減。為進(jìn)一步了解此次寒害情況，紅河熱科所組織科技人員及時(shí)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查與走訪，掌握系統(tǒng)資料，為今后該區(qū)域抗寒植膠提供科學(xué)依據(jù)。筆者主要從降溫過程、降溫性質(zhì)與降溫特點(diǎn)及橡膠品系（種）、割齡等方面對(duì)橡膠樹寒害特征進(jìn)行分析，了解滇東南橡膠寒害狀況及其規(guī)律。

1 調(diào)查區(qū)降溫過程、性質(zhì)與特點(diǎn)

1.1 降溫過程

據(jù)河口縣氣象局觀測資料顯示（見表1、圖1），河口縣出現(xiàn)3次比較明顯降溫過程，共計(jì)50 d。第一次降溫過程從2013年12月15日開始至2014年1月3日，第二次降溫為2014年1月10～26日，第三次降溫為2014年2月10～22日。其中，2013年12月14～17日連續(xù)三天出現(xiàn)降雨，15日的降雨量最多為81.1 mm，溫度明顯下降，降溫期間平均最高氣溫18.3℃，平均最低氣溫10.7℃，總?cè)照諘r(shí)數(shù)124.2 h，總降雨量142.3 mm，最低溫10℃以下有18 d，10～15℃有31d，極端最低溫在1月23日出現(xiàn)為6.1℃。

1.2 降溫性質(zhì)

從云南省氣象臺(tái)了解到，2013年12月14～17日，我國北方冷空氣爆發(fā)，云南西南部至東南部陸續(xù)有冷空氣進(jìn)入，有明顯氣壓密集區(qū)域，冷空氣過境在12月13～17日帶來陰雨天氣過程，導(dǎo)致了滇東南大范圍明顯降溫，降溫性質(zhì)是平流為主的混合型降溫。

1.3 降溫特點(diǎn)

與前2次降溫相比（即2007/2008年、2010/2011年冬春）[2-3]，本次降溫幅度較大，極端最低溫達(dá)6.1℃，降溫期平均氣溫10.7℃，而2007/2008年的極端最低溫7.1℃，降溫期平均氣溫11.2℃；2010/2011年的極端最低溫8.0℃，降溫期平均氣溫12.4℃。

1.3.1 降溫早，分三個(gè)時(shí)段降溫，以平流降溫為主，期間有輻射降溫過程

2013年12月15日開始降溫（圖1），第一、二次降溫間隔7 d，第二、三次間隔14 d，加上低溫期50 d，共計(jì)71 d。其中2013年12月18～20日、2014年1月1～3、15、22～24日均為晴天，白天溫度高夜間溫度低為輻射降溫過程。

1.3.2 降溫緩慢，低溫期間降雨少、日照時(shí)數(shù)多

持續(xù)18 d最低溫度在15～17℃間變化，降溫過程緩慢，期間有9場次雨。12月15日出現(xiàn)急劇降溫，最低溫達(dá)10℃，降雨量81.1 mm。在低溫期（<15℃）日照天數(shù)25 d，日照時(shí)數(shù)共計(jì)124.2 h，橡膠樹總體受害不嚴(yán)重。

2 調(diào)查時(shí)間與方法

2014年5月3日至6月6日，在橡膠樹開春第一蓬葉充分穩(wěn)定后，調(diào)查滇東南植膠區(qū)金平農(nóng)場、壩灑農(nóng)場、河口農(nóng)場、南溪農(nóng)場、螞蝗堡農(nóng)場、健康農(nóng)場、天保農(nóng)場的各主要橡膠樹林段，以各地主栽品種為主。選取不同環(huán)境（海拔、坡向，不同品種、不同樹齡）進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)調(diào)查點(diǎn)隔行連株取30～100株進(jìn)行觀測，逐株記錄樹冠、樹身、割面的受害情況，并按照橡膠樹寒害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)觀測株進(jìn)行寒害分級(jí)并計(jì)算其寒害指數(shù)[4]。

3 橡膠樹受害調(diào)查情況及癥狀

3.1 橡膠樹受害調(diào)查情況

由表2可以看出，河口、文山地區(qū)開割膠林受害率56.8%～100.0%，兩植膠區(qū)合計(jì)平均級(jí)別為1.35級(jí)，平均受害指數(shù)22.43，1～2級(jí)輕寒樹占60.4%；其中，文山植膠區(qū)重于河口植膠區(qū)，金平植膠區(qū)無寒害；受寒害最重的是健康農(nóng)場平均寒害級(jí)別為2.25，受害率100.0%，受害指數(shù)達(dá)37.44；受寒害最輕的是壩灑農(nóng)場平均寒害級(jí)別為0.9，受害率56.8%，受害指數(shù)15.0。詳見表3。

滇東南河口、文山植膠區(qū)橡膠樹中幼林（主要是云研77-4、云研77-2，少量的熱研7-33-97、GT1）均未受寒害。只有壩灑農(nóng)場小河口8隊(duì)2006年定植的156畝GT1林段因前2次（2007/2008年、2010/2011年）寒害影響，林相差、樹勢弱，在推遲割膠情況下今年又遇寒害，平均寒害級(jí)別1.02，受害率100%，受害指數(shù)16.92。

3.2 橡膠樹受害反應(yīng)及癥狀

3.2.1 橡膠品種寒害反應(yīng)

目前河口地區(qū)生產(chǎn)上大面積種植的品系：大量RRIM600、GT1、云研77-4，少量IAN873、PB86、熱研7-33-97；文山地區(qū)：IAN873最多，其次是云研77-4、GT1。

3.2.1.1 GT1

目前存有量較多，大部分在各寒害區(qū)的中等植膠線種植，抗性較強(qiáng)，河口地區(qū)割膠林寒害平均級(jí)別為1.25，受害指數(shù)20.83；文山地區(qū)割膠林寒害平均級(jí)別為1.76級(jí)，受害指數(shù)29.38；寒害后恢復(fù)能力較差。

3.2.1.2 IAN873

速生、快長抗平流低溫強(qiáng)于GT1，與熱研7-33-97相似。在河口地區(qū)IAN873量少，受害率100%，平均級(jí)別1.15級(jí)，受指數(shù)19.17；在文山地區(qū)為主栽品種，平均受害級(jí)別為0.94，受害指數(shù)15.61。

3.2.1.3 RRIM600

60年代大面積種植品種，具有速生、高產(chǎn)、寒害恢復(fù)能力較強(qiáng)，但不耐藥劑刺激割膠，易發(fā)生死皮病，耐寒力和抗風(fēng)性較差，基本種植于低海拔地段，今年寒害最重，平均寒害級(jí)別1.98級(jí)，受害指數(shù)達(dá)32.93。

3.2.1.4 熱研7-33-97

河口地區(qū)少量種植，速生、抗風(fēng)性強(qiáng)，抗寒能力相當(dāng)于IAN873，寒害恢復(fù)力強(qiáng)，海拔188 m海拔4～6年生已分枝的中幼林未受寒害。

3.2.1.5 云研77-4

河口地區(qū)目前大面種推擴(kuò)種植的抗寒優(yōu)良品種，今年只有在高海拔300～350 m處有少量橡膠受到輕微寒害的影響，總體寒害受害平均級(jí)別為0.05，受害率3.26%，受害指數(shù)0.86，見表2。

3.2.2 寒害早期橡膠樹受害癥狀

整個(gè)降溫過程分三個(gè)時(shí)間段，使得橡膠樹在受寒害之前生理機(jī)能有個(gè)緩沖作用，從而減輕了橡膠樹寒害癥狀，海拔350 m處云研77-4幼林枝桿暴皮流膠，葉片水漬狀，少部分葉片被迫脫落，一年生綠色枝條褐變；海拔300 m處云研77-4割林部分葉片水漬狀或褐變，葉片未失綠不正常落葉1/5；GI1割林大量暴皮流膠、脅迫落葉，少量2年生木栓化枝條褐變；海拔200 m以下GT1、RRIM600、IAN873割林，寒害癥狀主要是莖桿暴皮流膠嚴(yán)重、大量葉片未失綠就強(qiáng)迫脫落，部分林段葉片與細(xì)小枝條干枯懸掛技頭；長勢弱的膠樹、老割林、失管林的寒害癥狀表現(xiàn)更為嚴(yán)重；苗圃地實(shí)生苗寒害情況，表現(xiàn)為莖桿暴皮流膠、部分葉片水漬狀或被迫脫落。

3.2.3 樹冠寒害癥狀

因品系不同樹冠寒害癥狀不同，海拔300～350 m處云研77-4與云研77-2樹冠中下部部分葉片呈水漬狀，后期轉(zhuǎn)為灰白色脫落，少量細(xì)小枝條干枯，300 m以下基本保持正常；GT1、RRIM600、IAN873等不分海拔與坡向，橡膠樹樹冠葉片在未失綠情況下強(qiáng)迫落葉或干枯后懸掛于枝頭，大部份被風(fēng)吹后帶葉柄脫落，最后大部分半木栓化的枝條出現(xiàn)褐色直至枯死。

3.2.4 莖桿、割面寒害癥狀

此次寒害在失管林、強(qiáng)割樹與弱勢樹的割面與莖桿表現(xiàn)較為突出，主要是暴皮流膠，流膠部位樹皮壞死，有刺激性氣味。

3.3 橡膠樹品系、樹齡與物候與寒害的關(guān)系

3.3.1 橡膠樹品系與寒害的關(guān)系

河口、文山植膠區(qū)橡膠樹寒害癥狀是累積性的，與前2次（即2007/2008年、2010/2011年）寒害密切相關(guān)。抗寒品系云研77-4與云研77-2，樹冠基本未受害，中下部未木栓化的細(xì)小枝條受害，且隨著海拔高度的增高受害的細(xì)小枝條的數(shù)量有所增加（部分高海拔林段寒害級(jí)別達(dá)到1級(jí)）。不抗寒品種RRIM600、GT1、IAN873、PB86橡膠割林，寒害級(jí)別差異不大在1～2級(jí)之間，少量3～4級(jí)，寒害癥狀從重到輕表現(xiàn)為失管膠林段（前2次寒害達(dá)4～6級(jí)的割林，受災(zāi)后疏于管理，長勢弱恢復(fù)慢）>老割林段（割齡21～30年）>新割林段（割齡1～20年），這與橡膠樹一般寒害規(guī)律[5-7]看似不相符，但仔細(xì)分析，調(diào)查結(jié)果不難理解。

3.3.2 樹齡與寒害的關(guān)系

河口、文山植膠區(qū)失管膠林寒害最重，平均寒害級(jí)別為2.15級(jí)，受害率99.0%，受害指數(shù)達(dá)35.8；21～30年割齡林段膠樹處于恢復(fù)期新抽的枝葉量多（屬于1～2年生枝條），據(jù)樹冠定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，平均寒害級(jí)別為1.92級(jí)，平均受害率97.1%，受害指數(shù)達(dá)31.97；11～20年割齡橡膠樹平均寒害級(jí)別為1.38，平均受害率94%，受害指數(shù)達(dá)23.06；1～10年割齡橡膠樹平均寒害級(jí)別為0.78，平均受害率53.3%，受害指數(shù)達(dá)12.97；11～30割齡主要是不抗寒品系GT1、RRIM600寒害較重，1～10割齡以抗寒品系云研77-4為主寒害輕。其中新定植以云研77-4為主的中幼林，基本無寒害。此次寒潮的最低溫度并不低，可能給割林橡膠樹一個(gè)錯(cuò)誤的信息，讓其認(rèn)為通過增強(qiáng)代謝產(chǎn)足夠的能量就能度過難關(guān)，致使橡膠樹不斷調(diào)用儲(chǔ)備物質(zhì)，最終因養(yǎng)分嚴(yán)重透支而衰竭[8]，加之前2次寒害影響，是造成樹齡越老寒害加重的主要原因，見表4。

3.3.3 橡膠樹物候與寒害關(guān)系

據(jù)各農(nóng)場監(jiān)測點(diǎn)的物候數(shù)據(jù)顯示，河口、文山植膠區(qū)云研77-4、云研77-2，2013年12月31日前后開始落葉，歷時(shí)28 d，2014年2月17日開始萌動(dòng)，4月10日95%以上為老化葉。其它主要品系如GT1、RRIM600和IAN873等，2013年12月23日始至2014年1月11日落葉，落葉歷期20d，2014年2月19日前后開始萌芽，4月28日第一蓬葉基本穩(wěn)定。

從物候整體情況來看，萌動(dòng)抽葉時(shí)期正處于第三段降溫期，氣候條件不利于抽葉，延長葉片老化時(shí)間。河口、文山植膠區(qū)云研77-4、云研77-2落葉100%，因未受寒害或寒害較輕，抽葉整齊；其它品系如GT1、RRIM600和IAN873等在受寒后，萌動(dòng)期延遲，枝梢新抽的葉蓬距較短，葉片較小，顏色發(fā)黃，葉片革質(zhì)化差、較薄，莖干芽大量萌發(fā)，葉大而薄，抽葉及不整齊。

4 討論

4.1 寒害是制約當(dāng)?shù)叵鹉z產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素

自2007年底至2014年初7年時(shí)間，發(fā)生3次（即2007/2008年、2010/2011年、2013/2014年）寒害，對(duì)河口植膠區(qū)橡膠生產(chǎn)造成了嚴(yán)重危害和經(jīng)濟(jì)損失。由于寒害發(fā)生后橡膠樹恢復(fù)期造成的損失較大，這是影響植膠區(qū)橡膠產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵制約因子。因此，盡快采取積極的應(yīng)對(duì)措施，防御或減輕寒害對(duì)橡膠產(chǎn)生的危害，對(duì)保障滇東南橡膠產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定意義重大。

4.2 抗寒植膠的意見和建議

4.2.1 合理配置品種

云南墾區(qū)發(fā)展橡膠生產(chǎn)60多年來，經(jīng)過歷次寒害影響，尤其是在寒害頻發(fā)區(qū)，合理配置品種是關(guān)鍵，在膠園更新和新開墾膠園時(shí)，要依據(jù)不同的立地環(huán)境，科學(xué)確定天然橡膠品系[9-10]。近7年來經(jīng)過2007/2008年、2010/2011年、2013/2014年三次連續(xù)寒害影響結(jié)果來看，在滇東南河口和文山植膠區(qū)因受寒害影響，建議淘汰PR107、RRIM600、PB86等不抗寒品系，合理種植云研77-4、云研77-2、熱研7-33-97等高產(chǎn)抗寒品系，適量種植IAN873，配置一定面積的GT1品系，以便作為種子園，做到科學(xué)配置，防災(zāi)減災(zāi)，實(shí)現(xiàn)橡膠產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

4.2.2 加強(qiáng)植膠區(qū)氣象觀測點(diǎn)（站）建設(shè)

因?yàn)闅夂驐l件是限制橡膠種植最重要的因素之一[11]。應(yīng)結(jié)合橡膠樹病蟲害監(jiān)測平臺(tái)，建議在各植膠區(qū)有代表性的區(qū)域建立氣象觀測點(diǎn)（站），為橡膠樹氣象災(zāi)害的研究和預(yù)測預(yù)報(bào)提供第一手資料[2-3]，及時(shí)準(zhǔn)確做出應(yīng)對(duì)措施。

4.2.3 橡膠出現(xiàn)寒害，掌握時(shí)機(jī)及時(shí)組織調(diào)查

由于滇東南橡膠樹寒害問題既復(fù)雜又特殊，每當(dāng)出現(xiàn)一次強(qiáng)烈低溫為害，隨之出現(xiàn)一些亟待解決的問題。而每次寒害調(diào)查后對(duì)植膠環(huán)境差異、品系特性和抗寒栽培措施都有新的認(rèn)識(shí)、改進(jìn)和提高。為此必須掌握時(shí)機(jī)并及時(shí)組織調(diào)查，以促進(jìn)科研和生產(chǎn)的發(fā)展。

4.2.4 加強(qiáng)管理，做好災(zāi)后處理

寒害后應(yīng)加強(qiáng)橡膠樹管理，進(jìn)行災(zāi)后處理是降低災(zāi)情、恢復(fù)生產(chǎn)，減少損失的重要環(huán)節(jié)。隨氣溫回升回暖后，受寒害橡膠樹的生長會(huì)慢慢恢復(fù)，恢復(fù)期間不做處理，應(yīng)該在氣溫穩(wěn)定回升，橡膠樹恢復(fù)萌動(dòng)，開始抽芽后，按規(guī)范處理，以免加重災(zāi)情。寒害造成了橡膠樹非正常落葉，養(yǎng)分無法回流莖桿，造成無效損耗；樹干的暴皮流膠和用于愈傷也消耗了更多養(yǎng)分，因此必須在寒害后加強(qiáng)膠園的水肥管理，使橡膠樹盡快恢復(fù)生長。另外，寒害發(fā)生后橡膠樹樹勢衰弱，易遭受白粉病、炭疽病、小蠹蟲等病蟲害為害，應(yīng)加強(qiáng)這些病蟲監(jiān)控力度，一旦發(fā)現(xiàn)適時(shí)防治[2-3]。

4.2.5 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

近幾年自然災(zāi)害頻發(fā)，考慮到重寒害年份會(huì)嚴(yán)重影響橡膠產(chǎn)量，導(dǎo)致膠農(nóng)收入銳減，而恢復(fù)生產(chǎn)時(shí)間較長，造成土地閑置。因此，今后在發(fā)展橡膠業(yè)的同時(shí)，可適當(dāng)發(fā)展二線作物，加強(qiáng)環(huán)境友好型生態(tài)膠園建設(shè)，切實(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理進(jìn)行作物布局，這樣才能使膠農(nóng)提高對(duì)自然災(zāi)害的應(yīng)變能力，不斷提高經(jīng)濟(jì)效益。

致 謝

云南省紅河執(zhí)帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所：李芹、王樹明、周敏、郭艷、李濤、高梅。河口四大農(nóng)場：孔祥勇、阮國強(qiáng)、陳可輝、李壽榮、白永平、蘇祖凡、張亞萍。文山健康農(nóng)場：徐高才、催德亮。文山天保農(nóng)場：盧選春、王學(xué)珉。金平農(nóng)場：劉繼雄、馬開紅。

參考文獻(xiàn)

[1] 云南熱區(qū)寒害專業(yè)調(diào)研組.云南省熱1999/2000年冬熱帶作物寒（凍）害調(diào)研報(bào)告[J]. 云南熱作科技，2001（s1）：1-9.

[2] 王樹明，錢 云，蘭 明，等. 滇東南植膠區(qū)2007/2008年冬春橡膠樹寒害初步調(diào)查研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2008，31（2）：4-8.

[3] 王樹明，胡卓勇，李 芹. 2010/2011冬春滇東南河口、文山植區(qū)橡膠樹寒害調(diào)查報(bào)告[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2012，35（2）：1-8.

[4] 中國熱帶作物栽培學(xué)[M]. ISBN 7-109-04646-X/S？2879.北京：中國農(nóng)業(yè)出5.8版社：284

[5] 省農(nóng)墾總局寒害調(diào)查辦公室：云南墾區(qū)1973/74年冬橡膠樹寒害調(diào)查總結(jié)報(bào)告[Z]. 云南墾區(qū)1973/74冬寒害調(diào)查資料匯編，1974.

[6] 省農(nóng)墾總局寒害調(diào)查組：云南墾區(qū)1975/76年冬橡膠樹寒害調(diào)查總結(jié)報(bào)告[Z]. 云南墾區(qū)1975/76冬寒害調(diào)查資料匯編，1976.

[7] 云南熱區(qū)寒害專業(yè)調(diào)研組. 云南省熱區(qū)1999/2000年冬橡膠樹寒（凍）害調(diào)研報(bào)告[J]. 云南熱作科技，2001，24（增刊）：1-17.

[8] 闞麗艷，謝貴水，陶忠良，等. 海南省2007/2008冬橡膠樹寒害情況淺析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（10）：251-257.

[9] 覃姜薇，余 偉，蔣菊生，等. 2008年海南橡膠特大寒害類型區(qū)劃及災(zāi)后重建對(duì)策研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2009，33（1）：25-28.

[10] 何 康，黃宗道. 熱帶北緣橡膠樹栽培. 廣東：廣東科技出版社.1987：110-122，335.

[11] Moonen A C， Ercoli L， Mariotti M， Masoni A.Climate change in Italy indicated agrometeorological indices over 122 year.Agricultural and Forest Meteorology， 2002， 111： 13-27.