張濤

資訊

在資訊領(lǐng)域，臺灣占有技術(shù)優(yōu)勢，發(fā)明專利申請數(shù)量在2011至2013年增長6.6%，領(lǐng)先其他國家和地區(qū)。美國在臺灣申請專利數(shù)量較多，布局較其他國家和地區(qū)更積極，2011至2013年申請數(shù)量增長近10%。韓國與大陸2011至2013年分別增長60%及1倍，增長較其他國家和地區(qū)快速。

以往臺灣發(fā)明專利申請數(shù)量最多的資訊產(chǎn)業(yè)龍頭鴻海精密工業(yè)公司，2011至2013年申請數(shù)量逐漸下降，2013年申請數(shù)量較前一年減少54.0%。其他申請機構(gòu)中，除原相科技公司及臺灣工研院近3年表現(xiàn)持平外，其余均正向增長。特別是宏碁公司、緯創(chuàng)資通公司及宏達電子公司，除申請數(shù)量名列前茅外，2011至2013年增長60%至80%，增長相當快。

資訊技術(shù)領(lǐng)域，前十大海外申請機構(gòu)中，美國占6席，且包辦前3名，亞洲國家和地區(qū)則占3席。美國英特爾公司在2012年增長1.1倍，達到歷史高峰423件，但在2013年又下降70%至123件，與其他申請機構(gòu)相較，變動幅度較大。2013年申請數(shù)量仍超越其他申請人，居于海外申請者首位。除美國IBM公司及微軟公司在2011至2013年來申請數(shù)量下降約40%外，其余申請機構(gòu)多呈現(xiàn)倍數(shù)以上的增長；其中，美國輝達（nVIDIA）公司從2011年的3件提升至2013年的109件，表現(xiàn)優(yōu)異。

半導體

在半導體領(lǐng)域，臺灣長期居于首位，但2011至2013年負增長14.2%。各主要國家和地區(qū)中，日本在半導體領(lǐng)域申請數(shù)量最多，但與美國同樣在2011至2013年表現(xiàn)持平，韓國則呈現(xiàn)正增長（+26.7%）。

在半導體領(lǐng)域，臺積電公司積極布局，近3年發(fā)明專利申請數(shù)量增長3.2倍，無論在申請數(shù)量或增長率均遠超越其他申請機構(gòu)。硅品精密公司及隆達電子公司2013年申請數(shù)量已近百件，近3年申請數(shù)量增長30%至70%，布局積極。聯(lián)華電子公司及友達光電公司申請數(shù)量連續(xù)兩年下降，近3年減少30%至50%不等。

半導體領(lǐng)域前十大申請機構(gòu)中，日本占6席，韓國及美國各占2席。韓國三星顯示器公司在2013年積極布局，無論在發(fā)明專利申請數(shù)量及增長率方面均優(yōu)于其他申請者，并首度超越前十大申請機構(gòu)中的日本及美國申請機構(gòu)，居于首位。日本2013年除日東電工司增加（16.9%）外，其余均呈現(xiàn)衰退；其中，半導體能源研究所公司衰退逾30%。

消費電子

在消費電子領(lǐng)域，臺灣發(fā)明專利申請數(shù)量長期居于首位，只有最近連續(xù)兩年下降，2011至2013年負增長13.6%。2013年各主要國家和地區(qū)在臺灣專利申請數(shù)量均有下降，日本、韓國及大陸等亞洲國家和地區(qū)降幅在20%以上。韓國則連續(xù)兩年下降，2011至2013年也減少36.1%。美國是唯一在2011至2013年呈現(xiàn)正增長（17.3%） 的國家，其余國家和地區(qū)布局均減少，顯示在該領(lǐng)域布局有所改變。

臺灣友達光電公司在消費電子領(lǐng)域雖多年居于首位，但發(fā)明專利申請數(shù)量以20%幅度連續(xù)下降，2011至2013年衰退36.5%；鴻海精密公司申請數(shù)量下降近30%，群創(chuàng)光電公司的申請數(shù)量則增加1.2倍。

消費電子領(lǐng)域前十大海外申請機構(gòu)中，日本占5席，韓國及美國各占3、2席。三星顯示器公司2013年發(fā)明專利申請數(shù)量超越其他申請機構(gòu)，居于第一，但2011至2013年下降了17.1%。美國蘋果公司連續(xù)兩年增長，2011至2013年增加1.2倍，布局積極。但日本半導體能源研究所公司則連續(xù)兩年下降，2011至2013年減少60%，是日本企業(yè)中專利申請數(shù)量最多同時衰退也最多者。

精密機械與自動化

在精密機械與自動化領(lǐng)域，臺灣與日本的發(fā)明專利申請數(shù)量多年分占前兩大位，臺灣2011至2013年有持續(xù)下降趨勢，2013年申請數(shù)量較日本略高。2013年日本、韓國及大陸等亞洲國家和地區(qū)發(fā)明專利申請數(shù)量均有下降。美國及德國申請數(shù)量連續(xù)兩年增長，2011至2013年分別增加5.8%及33.8%。

臺積電公司在2011至2013年間展現(xiàn)跳躍式增長，成為精密機械與自動化領(lǐng)域的新巨頭，3年間發(fā)明專利申請數(shù)量增加3.8倍，無論在件數(shù)或增長率，均遠遠超過其他申請者。原居首位的聯(lián)華電子公司以及鴻海精密公司，則連續(xù)兩年以每年20%至50%不等的幅度下降。

精密機械與自動化領(lǐng)域前十大海外申請機構(gòu)中，日本占7席，其余為美國機構(gòu)。美國應(yīng)用材料公司發(fā)明專利申請數(shù)量在2011至2013年間穩(wěn)定增長，在2013年取代日本東京威力科創(chuàng)公司，成為海外申請人在該領(lǐng)域的首位。2012年以前長期居于首位的東京威力科創(chuàng)公司在2013年下降30%，并與美國蘭姆研究公司同時呈現(xiàn)衰退。

通訊

在通訊領(lǐng)域，臺灣與美國件數(shù)比其他國家和地區(qū)來得多，臺灣2011—2013年間發(fā)明專利申請數(shù)量下降26.4%，反觀美國則增長20%，在2013年申請數(shù)量相當，日本則下降25.6%，幅度較大。

臺灣工研院在近2011至2013年間，發(fā)明專利申請數(shù)量雖然僅小幅增長，然而在鴻海精密公司及宏達電子公司分別下降約60%至70%不等的情形下，取而代之，成為通訊領(lǐng)域的冠軍。晨星半導體公司維持連續(xù)兩年的增長，2011對2013年增加2.7倍，鴻海精密公司、宏碁公司及宏達電子公司則下降約30%以上，并以宏達電子公司衰退75.7%為最多。

前十大海外申請機構(gòu)中，美國占6席，且名次囊括前七名，顯示美國申請機構(gòu)在通訊領(lǐng)域布局積極。其中，美國高通公司在2012年下降50%后，隨即在2013年增長30%，重登通訊領(lǐng)域海外機構(gòu)之首。美國蘋果公司連續(xù)兩年均有快速增長，在短短3年間增加3倍，2013年申請數(shù)量突破百件，是最積極的申請者。

醫(yī)療保健

在醫(yī)療保健領(lǐng)域，臺灣發(fā)明專利申請數(shù)量在2011至2013年僅小幅增長，但仍高于各主要國家和地區(qū)。日本是醫(yī)療保健領(lǐng)域申請數(shù)量最多的海外申請者，連續(xù)兩年呈現(xiàn)穩(wěn)定增長。韓國連續(xù)兩年以30%以上的增長率增加，2011至2013年間增長1.4倍，布局非常積極。美國則減少20%以上。

臺灣在醫(yī)療保健領(lǐng)域的發(fā)明專利以大專院校為申請主力，占6席， 研究機構(gòu)占3席，表現(xiàn)優(yōu)異，企業(yè)僅占1席。臺灣工研院在2011至2013年間，發(fā)明專利申請數(shù)量下降近10%，但在成功大學下降近50%的情形下，取而代之，成為醫(yī)療保健領(lǐng)域的冠軍。鴻海精密公司為首次進入前十大申請者，排名第5，同時也是唯一的企業(yè)。

醫(yī)療保健領(lǐng)域的海外發(fā)明專利申請人，日本占半數(shù)，并且包辦十大申請人的前3名，其余則為歐美國家。除資生堂、德國賽諾菲阿凡提斯公司及美國棕欖公司在2011至2013年減少30%至60%不等以外，其余均為正增長，并以日本優(yōu)你嬌美公司及花王公司分別增長1.1及1.3倍，在申請數(shù)量及增長率方面表現(xiàn)最為優(yōu)異。

環(huán)境保護

在環(huán)境保護領(lǐng)域，臺灣的發(fā)明專利申請數(shù)量長期領(lǐng)先各主要國家和地區(qū)，但連續(xù)兩年下降，2011至2013年減少約10%。日本則下降16.5%，惟申請數(shù)量仍超越其他國家和地區(qū)。韓國申請數(shù)量連續(xù)兩年下降，2011至2013年減少50%，為海外申請者衰退幅度最大的國家。

友達光電股份有限公司長期在環(huán)境保護領(lǐng)域的發(fā)明專利申請數(shù)量居于首位，惟在2011至2013年申請數(shù)量減少40%，逐漸縮小與其他申請機構(gòu)的差距。鴻海精密公司及群創(chuàng)光電公司申請數(shù)量分別以1至9倍增加，增長快速，布局非常積極。

環(huán)境保護領(lǐng)域前十大海外申請者中，以亞洲國家為主，日本居半數(shù)，韓國則占3席。德國渥班資產(chǎn)公司、美國蘋果公司及日本顯示器公司的申請數(shù)量在2011至2013年由個位數(shù)增加至近20件，增長快速。韓國的LG顯示器公司及日本的半導體能源研究所公司在2011至2013年下降20%至30%不等。

高級材料

臺灣在高級材料領(lǐng)域的發(fā)明專利申請數(shù)量僅次于日本，在2011至2013年小幅增長3.7%。日本是申請數(shù)量最多的海外申請者，2011至2013年申請數(shù)量均在2000件以上，遙遙領(lǐng)先其他國家和地區(qū)，并以約20%的幅度快速增加中。美國及韓國均呈現(xiàn)連續(xù)兩年上升的趨勢，2011至2013年增長20%至50%不等，布局積極。

臺灣在該領(lǐng)域的發(fā)明專利申請數(shù)量以企業(yè)居多，占7席，研究機構(gòu)及大專院校分占2、1席。奇美實業(yè)公司申請數(shù)量連續(xù)兩年增長快速，2011至2013年增長87.1%，在2013年躍居首位。鴻海精密公司及臺灣工研院則連續(xù)兩年下降，2011至2013年衰退30%至40%不等。

高級材料領(lǐng)域前十大海外申請者中，以日本為主，占7席之多。日本富士公司、旭硝子公司及美國康寧公 司等前三大申請機構(gòu)，連續(xù)兩年增長，2011至2013年增加30%至70%不等，在件數(shù)及增長率方面均表現(xiàn)優(yōu)異。

醫(yī)藥與生技

臺灣在醫(yī)藥與生技領(lǐng)域的發(fā)明專利申請數(shù)量領(lǐng)先其他國家和地區(qū)，僅在2011至2013年下降 8.9%。美國是申請數(shù)量最多的國家，申請數(shù)量約300件，略高于第2位的日本。日本連續(xù)兩年均有增長，2011至2013年來增長10%；美國則下降8.2%。

臺灣醫(yī)藥與生技領(lǐng)域的發(fā)明專利申請數(shù)量以大專院校為申請主力，占7席，其余則為研究機構(gòu)。大專院校中，高雄醫(yī)學大學是唯一的私立學院。中興大學在2013年增長10%，并超越成功大學及臺灣工研院首次升至首位。成功大學連續(xù)兩年下降，2011至2013年衰退達70%。

醫(yī)藥與生技領(lǐng)域前十大海外申請者較為分散，日本及美國各占3席，其余則分屬歐洲及亞洲國家和地區(qū)。日本花王公司連續(xù)兩年增長，2011至2013年增加2倍，在2013年申請數(shù)量超越其他申請人，居首位。美國棕欖公司及日本資生堂公司2013年申請數(shù)量高居第2、3名，但申請數(shù)量銳減50%至60%。