高曬楠
(西藏民族學(xué)院,陜西咸陽 712082)
淺談《莊子》中盜跖的真善美
高曬楠
(西藏民族學(xué)院,陜西咸陽 712082)
《莊子·盜跖》篇,一直頗受爭議,其作者、時(shí)代及起義的性質(zhì)一直是大家研究的焦點(diǎn)。文章著眼于盜跖本人,挖掘其人性中的真、善、美,把這位歷來被稱為大盜的土匪式人物的正面形象展現(xiàn)出來。
莊子;盜跖;真;善;美
盜跖是春秋時(shí)代奴隸起義大軍的偉大領(lǐng)袖。他一方面被統(tǒng)治階級稱為“大盜”“流寇”,另一方面又是農(nóng)民、奴隸心中的英雄,“盜跖吟口,名聲若日月”。他敢于揭露儒家的虛偽,堅(jiān)決反對“六王五伯”,譏罵維護(hù)剝削制度的孔子才更應(yīng)該稱為“盜丘”。歷史上對他的評價(jià)眾說不一,不少言論認(rèn)為他就是一個(gè)殘暴的土匪,是威脅政府穩(wěn)定百姓安康的罪魁禍?zhǔn)?。他“?qū)人牛馬,取人婦女,貪得忘親,不顧父母兄弟,不祭先祖。所過之邑,大國守城,小國入保,萬民苦之”。而且當(dāng)?shù)孛癖姵绨荼I跖這個(gè)惡神,更可能是出于恐懼,想通過跪拜盜祖,希望得到保護(hù),減少傷害。如同拜龍王是不希望發(fā)洪水一樣。還有些人則認(rèn)為盜跖是個(gè)大英雄,勇于反抗壓在農(nóng)民頭上的剝削和奴役。在淮北地區(qū),歷經(jīng)變遷,資源匱乏,社會嚴(yán)重失序,“君子”式的人物面臨嚴(yán)峻的生存困境,必須像沒有約束、順應(yīng)自然的盜跖那樣才能活下來。生活在水深火熱中的農(nóng)民也需要這樣的精神領(lǐng)袖與領(lǐng)導(dǎo)。所以,在百年之后東也有盜跖冢,西也有盜跖冢,正是盜跖活在人民心中的表現(xiàn)。甚至在民間文學(xué)以及戲劇小說中,盜跖也一直是以英雄姿態(tài)出現(xiàn)的。本文試從其真、善、美三個(gè)方面淺析盜跖的正面英雄形象。
真即與客觀事實(shí)相符合,與“假”、“偽”相對,還有本性、本源的意思。而我們所要討論的《莊子·盜跖》中的第一部分,主要就是抨擊孔子為代表的儒家學(xué)派的虛假、偽善。首先,他直接用“好面譽(yù)人者,亦好背而毀之”回?fù)艨鬃拥馁V賂招安,矛頭直接指向孔子,“今子修文武之道,掌天下之辯,以教后世,縫衣淺帶,矯言偽行,以迷惑天下之主,而欲求富貴焉,盜莫大于子”。接著,又列舉了六位世人推崇、行為卻虛偽可恥的統(tǒng)治者,還有為統(tǒng)治者服務(wù)的賢士忠臣,為這一套虛偽的“忠孝”制度丟掉了性命。而他們所維護(hù)的統(tǒng)治者卻“不慈”、“不孝”、“淫湎”、“放殺”、“暴亂”。他看透了儒家這套虛偽的理論。他說:“子之道,狂狂汲汲,詐巧虛偽事也,非可以全真也,奚足論哉!”即從本質(zhì)上揭穿了禮教、禮法的虛偽性、欺騙性,表現(xiàn)出他追求“真實(shí)”的生活理想。
關(guān)于盜跖的真實(shí)身份,學(xué)術(shù)界也有很多研究。很明顯,他并不是柳下惠的弟弟,和孔子也不是同一個(gè)時(shí)代的人。吾則虞先生分析盜跖的“跖”,引用《說文》和《毛傳》說法,認(rèn)為盜跖就是一個(gè)逃跑的農(nóng)奴。不管盜跖是不是指一個(gè)人,我們起碼可以確定其身份是受奴役的農(nóng)奴、奴隸。他不是一個(gè)普通的農(nóng)奴,他有膽有識,有勇有謀,所以才能領(lǐng)導(dǎo)影響如此巨大的起義。但是,作為一個(gè)農(nóng)奴,他骨子里的淳樸、真誠、善良是不會磨滅的。在思想上,他也很真實(shí)地表現(xiàn)出農(nóng)民階級的真實(shí)想法。他的理想社會就是原始公社的生活,落后卻和諧、安詳,自給自足。“有巢氏之民”、“知生之民”還有“神農(nóng)之世,臥則居居,起則于于,民知其母,不知其父,與麋鹿共處,耕而食,織而衣,無有相害之心,此至德之隆也”。
有些人認(rèn)為,盜跖就是一土匪大盜,而且兇狠殘暴,不能歸為一個(gè)正面人物,更不用說善良了。《盜跖篇》里說他,“日殺不辜,肝人之肉”,“順吾意則生,逆吾心則死”就是最好的證據(jù)。但是我們也不能聽信一面之詞。在起義的時(shí)候,殺人是很正常。所殺之人是不是無辜之人,得看是以哪個(gè)階級的角度去看了。我們的紅軍不還被稱為紅匪嗎?所以說他殺無辜之人不是有力的證據(jù),至于“膾人肝而餔”的說法,當(dāng)群情激憤之時(shí),偶爾也是會發(fā)生的。他本身就是個(gè)農(nóng)民、奴隸,又不是個(gè)謙謙君子。相比奴隸主的殘忍手段,他的手段估計(jì)也不是最野蠻的。再說這些記載出自統(tǒng)治階級文人之手,出自一篇寓言,更不乏夸張其野蠻性和破壞性的可能。有些文章,還把他形容成小偷,如“仁者得飴以養(yǎng)疾侍老也,跖與企足得飴以開閉取楗也”。擁有九千士卒、橫行天下的盜跖會有這種行徑嗎?還能“名聲若日月”嗎?因此,那些說法不足為信。
另外,他同情被剝削的底層人民,堅(jiān)決反抗剝削階級,也應(yīng)該算是他“善”的一種表現(xiàn)。不乏好多農(nóng)民階級的起義者,成為領(lǐng)袖之后,漸漸走上剝削階級的老路,享受奢華糜爛的生活,忘記百姓。而盜跖則不是這樣的,擁有九千士卒,就相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的一個(gè)小國家,他依然同情百姓,痛恨統(tǒng)治者。他罵孔子“不織而衣,不耕而食”,很顯然是替百姓講話。痛恨代表著奴隸主的“六王五伯”,在《當(dāng)務(wù)篇》中甚至說:“死后也要帶著金椎去,敲擊六王五伯的頭顱。”表現(xiàn)了奴隸起義者的堅(jiān)決性和至死不屈的精神。他打擊壓在人民頭上的統(tǒng)治者,自己卻沒有取代他們的企圖。他擁有強(qiáng)大的軍隊(duì)和廣闊的城池,卻未想過建立政權(quán)。這和其他起義者的思想不同,也是他起義的局限性,但也可以說明盜跖內(nèi)心的善良,他不愿意坐上剝削者的位置。他也因此能壽終正寢,而且名聲如日月。
盜跖是一個(gè)神奇的人物,盡管封建統(tǒng)治者把農(nóng)民起義、小偷和土匪都蔑稱為盜跖,而勞動(dòng)人民卻把他當(dāng)作勞苦大眾的救星加以崇拜。作者在《盜跖》中所著力塑造的也是一個(gè)反抗統(tǒng)治者的起義領(lǐng)袖,草莽英雄。在作者筆下,盜跖這位英雄人物從外形特征到內(nèi)在道德品質(zhì),都是被理想化了的。作者描述他的外貌如下:“身長八尺二寸,面目有光,唇如激丹,齒如齊貝,音如黃鐘”,“少長貴賤見而皆悅之”,其外表之美不言而喻。另外,他誓不接受那高官厚祿的“招安”,視“大城數(shù)百里,十萬戶之邑”的分封為糞土的內(nèi)在品德之美,是好多人無法達(dá)到的。非凡的本領(lǐng)加上舉世無雙的英雄行為,構(gòu)成了他英勇威武、有情有義的光輝形象。他有“橫行天下,侵暴諸侯”的氣概;“勇悍果敢,聚眾率兵”的神勇;“心如涌潮,意如飄風(fēng)”的心意;“知維天地,能辯諸物”的智慧;“辯足以飾非”的才辯,與那敢于藐視和批判所謂的圣賢忠孝之士的大無畏精神,無不令人咋舌,為作品增添傳奇色彩。他不守禮法,威風(fēng)凜凜的動(dòng)作,“兩展其足,案劍瞋目”,還有粗豪直率的個(gè)性化語言,令我們看之聽之有種想為又不敢為的爽快感,也表現(xiàn)出英雄人物的雄偉、剛健、粗狂、豪放之美??傊獗砻兰由蟽?nèi)心美,高超的本領(lǐng)加上舉世罕見的英雄主義行為,粗狂剛健的個(gè)性加上超人的智慧,構(gòu)成了起義英雄盜跖的基本性格。他似人而非常人、超人而又非神人的性格特征,使作品呈現(xiàn)出不同于一般傳奇小說的審美風(fēng)格。
《盜跖》雖是一篇小小的寓言,但是自古以來引起不小的關(guān)注。有學(xué)者以它為例子來解說《莊子》小說化的傾向,它具備小說的各種要素。有學(xué)者提出《盜跖》為英雄傳奇的開山鼻祖,為后世的英雄傳奇小說創(chuàng)作提供了范本,如《水滸傳》。還有人說莊子的《盜跖》篇是第一次以小說形式寫招安主題的文章,他所采用的招安方式與后世的招安方法幾乎一致,更加顯示了莊子《盜跖》篇在招安小說史上的功績之大。不管怎么說,盜跖在農(nóng)奴起義的歷史場合中發(fā)揮著巨大的作用,他是反抗剝削和壓迫的英雄代表之一。在那樣戰(zhàn)亂的時(shí)代,領(lǐng)袖盜跖身上所表現(xiàn)的人性的真、善、美,正是他千古流傳的原因?!氨I跖吟口,名聲若日月,與舜禹俱傳而不息”。這就是人民給他的贊譽(yù),歷史給他的結(jié)論。
[1]陳鼓應(yīng).莊子今注今譯(下)[M].上海:中華書局,1983.
[2]吳則虞.盜跖探源[N].光明日報(bào),1961-09-07(2).
[3]方勇.中國英雄傳奇小說的開山之祖[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào),1992,(1).
[4]張松輝.中國第一篇招安小說——《盜跖》[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(5).
[5]馬俊亞.從武松到盜跖:近代淮北地區(qū)的暴力崇拜[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(4).
(責(zé)任編輯 婁扎根)
I 2 6
A
1008-7257(2015)01-0011-02
2014-09-22
高曬楠(1987-),女,河南開封人,陜西省咸陽市西藏民族學(xué)院文學(xué)院研究生,研究方向:先秦文學(xué)研究。