牛凌燕

【摘 要】當(dāng)前現(xiàn)代企業(yè)管理制度已經(jīng)基本建立起來(lái)，企業(yè)管理者能否按照市場(chǎng)管理要求進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，最大程度上提升管理效率和經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)管理的重要內(nèi)容。積極圍繞企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督也已經(jīng)成為審計(jì)的重要內(nèi)容。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益；審計(jì)

企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)指的是審計(jì)人員對(duì)于具有相關(guān)法人資格的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果、過(guò)程以及管理活動(dòng)，依靠一定的評(píng)價(jià)分析標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比、審查以及取證、評(píng)價(jià)的過(guò)程，在此基礎(chǔ)上提高企業(yè)微觀以及宏觀經(jīng)濟(jì)效益，并將其作為直接目的的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督管理活動(dòng)。

一、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的內(nèi)容分析

在對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)時(shí)重點(diǎn)圍繞資本運(yùn)營(yíng)、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)以及管理活動(dòng)這三大部分進(jìn)行審計(jì)。在對(duì)企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)效益進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真核查企業(yè)的相關(guān)規(guī)劃文件以及跟企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)決策、組織實(shí)施情況有關(guān)的決議、報(bào)告、簡(jiǎn)報(bào)等資料，一般來(lái)講，這些資料包括企業(yè)發(fā)展規(guī)劃以及企業(yè)管理者制定相關(guān)規(guī)劃的研究報(bào)告等，諸如資本市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)以及產(chǎn)品市場(chǎng)的調(diào)研報(bào)告，政府稅收、產(chǎn)業(yè)以及金融等政策研究，企業(yè)定位等。同時(shí)針對(duì)具體的資本經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)進(jìn)行可行性研究分析，在研究?jī)?nèi)容上包含市場(chǎng)調(diào)研結(jié)果、財(cái)務(wù)預(yù)算、經(jīng)營(yíng)效益預(yù)測(cè)、法規(guī)限制程度以及經(jīng)營(yíng)管理組織安排等的相關(guān)可行性建議。

在對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)總體經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)上應(yīng)當(dāng)確保現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)跟企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)的整體效益保持一致，也就是在分析評(píng)價(jià)時(shí)將資本收益率跟可持續(xù)發(fā)展作為最主要的評(píng)價(jià)依據(jù)。與此同時(shí)，還要檢查和分析跟此項(xiàng)關(guān)聯(lián)的其他基礎(chǔ)性指標(biāo)。一般來(lái)講，企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)的總體效果可以參照以下幾個(gè)方面的基礎(chǔ)指標(biāo)：資產(chǎn)負(fù)債率、負(fù)債結(jié)構(gòu)以及資本控制率、資本保值增值率等。

企業(yè)兼并活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)在審計(jì)方法以及審計(jì)內(nèi)容上注重兼并活動(dòng)決策審核，兼并活動(dòng)是一項(xiàng)具有風(fēng)險(xiǎn)而又十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在兼并活動(dòng)的實(shí)施過(guò)程中，兼并一方的管理者尤其要精心組織、認(rèn)真決策、仔細(xì)操作。在此方面，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)兼并活動(dòng)的決策內(nèi)容跟企業(yè)的整體發(fā)展戰(zhàn)略的一致性以及兼并決策的內(nèi)容完備性進(jìn)行審核。

二、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)應(yīng)把握的重點(diǎn)分析

企業(yè)作為權(quán)責(zé)明確、產(chǎn)權(quán)清晰、管理科學(xué)現(xiàn)代化的法人組織，在生產(chǎn)管理以及經(jīng)營(yíng)上實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益都源自于市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)以及合法經(jīng)營(yíng)，在對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)時(shí)也應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)的管理實(shí)踐和經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行把握：

首先，企業(yè)利潤(rùn)是進(jìn)行企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)評(píng)價(jià)的最主要衡量指標(biāo)。當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的定義以及理解尚存在偏差，盡管在定性上都理解為企業(yè)的產(chǎn)出高于投入的增量，但是從定量的角度來(lái)講依舊沒(méi)有統(tǒng)一，有的認(rèn)為可以以利潤(rùn)來(lái)進(jìn)行衡量，或者以指標(biāo)來(lái)進(jìn)行衡量。應(yīng)當(dāng)明確企業(yè)的產(chǎn)量、質(zhì)量以及產(chǎn)值等相關(guān)的業(yè)務(wù)指標(biāo)都能夠在一定程度和角度反映評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益，它們也是企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的重要基礎(chǔ)，但是它們所反映的只是局部業(yè)務(wù)指標(biāo)，不能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益的衡量。企業(yè)的利潤(rùn)通常情況下會(huì)受到利潤(rùn)、稅率、價(jià)格等多個(gè)方面因素的影響，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大背景下受到經(jīng)濟(jì)規(guī)律以及市場(chǎng)法則的調(diào)控，可以推動(dòng)價(jià)格、利息以及稅率等向著更為合理的方向發(fā)展，也更能夠維護(hù)市場(chǎng)的公平客觀，正是基于此，在市場(chǎng)條件下企業(yè)的利潤(rùn)指標(biāo)更能夠體現(xiàn)出公平競(jìng)爭(zhēng)，也更為客觀地反映出企業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)效益。

其次，在對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)時(shí)需要關(guān)注企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展性。盡管利潤(rùn)是對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的最真實(shí)客觀的指標(biāo)，但是在實(shí)踐中，僅僅依靠利潤(rùn)作為衡量指標(biāo)也存在著不小的缺陷以及局限性，有的企業(yè)為了追求利潤(rùn)制造銷售假冒偽劣產(chǎn)品等等，這些做法不僅違背社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大目標(biāo)，同時(shí)也不能夠確保企業(yè)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展。正是基于此，在對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注企業(yè)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展性，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)以及連續(xù)評(píng)價(jià)分析，只有這樣才能夠確保企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果以及經(jīng)營(yíng)水平是真實(shí)客觀的，才能夠符合企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的大目標(biāo)，對(duì)于提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的真實(shí)客觀具有重要意義。

再次，在對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)有效把握企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的特點(diǎn)。一是要確保審計(jì)目標(biāo)的全面性。在對(duì)企業(yè)進(jìn)行投入產(chǎn)出比衡量時(shí)可以從多個(gè)角度來(lái)進(jìn)行分析研究，不過(guò)在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)通常會(huì)使用貨幣量。相對(duì)來(lái)講，企業(yè)的稅后利潤(rùn)更能夠體現(xiàn)出企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，不過(guò)跟市場(chǎng)宏觀環(huán)境之間存在著一定的差距，同時(shí)市場(chǎng)效應(yīng)也可能存在著虛假情況，正是基于此，在對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)時(shí)既需要運(yùn)用價(jià)值指標(biāo)，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)有效規(guī)避虛假現(xiàn)象。圍繞可持續(xù)發(fā)展以及社會(huì)效益，結(jié)合具體的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，研究是否真正提升了企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)效益。相對(duì)而言，這一類的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)比較難以把握，審計(jì)人員需要掌握更多的審計(jì)資料才能夠有效把握，難度相對(duì)比較大。

正是因?yàn)檫@樣，應(yīng)當(dāng)避免僅僅利用簡(jiǎn)單的價(jià)值指標(biāo)來(lái)進(jìn)行衡量，在對(duì)單個(gè)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量時(shí)需要結(jié)合宏觀微觀價(jià)值增量來(lái)進(jìn)行合理評(píng)價(jià)。利用動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)去審視企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，依靠目標(biāo)成本、影子價(jià)格、機(jī)會(huì)成本以及管理會(huì)計(jì)定量方法等相關(guān)技術(shù)進(jìn)行指標(biāo)衡量評(píng)價(jià)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)。二是明確審計(jì)對(duì)象的重要性。在選擇目標(biāo)時(shí)全面性說(shuō)明經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)本身具有一定的難度，這就要求審計(jì)人員在選擇審計(jì)對(duì)象時(shí)需要重視重要性。重點(diǎn)把握影響較大的關(guān)鍵性項(xiàng)目，也可以選擇重點(diǎn)性的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行針對(duì)性的重點(diǎn)研究分析，而不要機(jī)械性地按照會(huì)計(jì)年度來(lái)審核評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]張潔.論風(fēng)險(xiǎn)管理導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)理論與實(shí)務(wù)[J].廣西金融研究，2008（10）.

[1]劉艷玲.經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)方法的新思考[J].商業(yè)研究，2012（22）.