李樂
(遼寧師范大學,遼寧 大連 116081)
淺論《孟子》第一人稱代詞
李樂
(遼寧師范大學,遼寧 大連 116081)
《孟子》中的人稱代詞共有三身,其中第一人稱代詞使用頻率最高的是“我”,而且功能也最健全。第二人稱代詞僅有汝(女)和“爾”兩個,第三人稱代詞“之”和“其”的功能都不健全?!睹献印分惺褂糜谥t稱的名詞或名詞性短語也有稱代的功能,但均非代詞。
《孟子》;第一人稱代詞;語法功能;謙稱
《孟子》一書作為反映戰(zhàn)國時期政治面貌的生動藍本,同時在文字用法方面也反映了當時社會中漢語運用的實際狀態(tài)?!睹献印分泄灿兴膫€自稱代詞,分別為“我”“吾”“予”和“朕”,說話者用來稱呼自己。
這四個自稱代詞中,最常使用的是“吾”和“我”,在本書中出現頻率最高,使用范圍廣,語法功能較為全面。在全書中體現為做主語、賓語、定語,少數情況下可做兼語、謂語。本部分統(tǒng)計了兩詞的分布情況及各自語法功能。
統(tǒng)觀全書可以看出,自稱代詞“我”在《孟子》中更為常見,有多種用法,共出現158次,作主語71,賓語58,定語19次,除此之外,“我”還可用于兼語句中的兼語以及一些判斷句中的謂語,在本書中,“我”字充當謂語的判斷句都表否定。“吾”與“我”是孟子時期頻繁應用的兩種人稱代詞,后兩種用法全書出現次數不多,但在不同側面體現了上古漢語人稱代詞的應用情況,也應引起足夠重視。
(1)我雖不敏,請嘗試之。(梁惠王上)
(2)以孝子之心,為不若是恝,我竭力耕田,共為子職而已矣。以孝子之心,為 不若是恝(萬章上)
(3)父母之不我愛,于我何哉?(萬章上)
(4)若犬馬之與我不同類也,則天下何耆皆以易牙之于味也?(告子上)
(5)愿夫子輔吾志,明以教我。(梁惠王上)
(6)夫子言之,于我心有戚戚焉。(梁惠王上)
(7)故禮義之悅我心,猶芻豢之悅我口。(告子上)
(8)王笑曰;“是誠何心哉?……宜乎百姓之謂我愛也。(梁惠王上)
(9)人死則曰:“非我也,歲也?!保夯萃跎希?/p>
在這九個例句中,例(1)、(2)“我”作主語,例(3)至(5)“我”在句中作賓語,例⑶中“我”在否定句中作前置賓語,是值得注意的現象,例(4)后一個分句中“我”作介詞“與”的賓語。例(6)例(7)為“我”充任定語。(8)、(9)兩句是《孟子》中“我”作為自稱代詞相對特殊的用法,例(8)中“我”充當主謂短語作賓語時短語中的主語,而例(9)中“我”作否定性判斷句中的謂語?!拔摇睕]有單復數的區(qū)別。例如:
(10)《詩》云:“不失其馳,舍矢如破“,我不貫與小人乘,請辭。
(滕文公下)
(11)東東面而征,西夷怨;南面而征,北狄怨,曰:奚為后我?民之望之若大旱之望雨也。(滕文公下)
“吾”字在《孟子》中的使用便不及“我”廣泛,它通常只能作主語和定語,全書中沒用作賓語的?!拔帷痹跁泄渤霈F120次,其中作主語83次,作定語37次。例句如下:
(12)否,吾不為是也。曰:然則王之所大欲可知已(梁惠王上)
(13)何由知吾可也?(梁惠王上)
(14)遲遲吾行也,去父母國之道也。(萬章下)
(15)老吾老,以及人之老。(梁惠王上)
(16)無敵則愛之,秦人之弟則不愛也。(告子上)
(17)行吾敬,故謂之內也。(告子上)
以上六個例句中,例(12)至例(14)都是“吾”在句中作主語,例(15)到例(17)三句中,“吾”字作定語,表領屬。與“我”同樣“吾”即可表單數又可表復數。
通過以上的對比,容易發(fā)現“我”和“吾”這兩個人稱代詞相同之處諸多,都可作主語,定語,作定語時可直接修飾中心語,不需其他成分。但也顯示出明顯的不同之處,主要表現為“我”在通常情況下可在句中作賓語,但在《孟子》中沒有找到“吾”有這種用法。在同時期的漢語用法中,也較少出現“吾”居賓格的情況,如一定將“吾”作賓語,則要倒裝,且句子一般為否定句。①這種說法可見于楊伯峻所著的《文言語法》。
“予”是《孟子》中除“我”“吾”之外較常用的自稱代詞,共出現43次。其中32次作主語,7次作賓語。除這兩種用法外,“予”還可在句中作定語和兼語成分,在本書中分別出現1次。例詳細情況如下:
(18)孰謂子產智?予既烹而食之。(萬章上)
(19)予,天民之先覺者也。(萬章上)
(20)非予覺之而誰也?(萬章上)
(21)爾何曾比予于是!(公孫丑上)
(22)以予觀于夫子,賢于堯舜遠矣。(公孫丑上)
(23)不遇故去,豈予所欲哉?(公孫丑下)
(24)臧氏之子,焉能使予不遇哉?(梁惠王下)
以上七例句中,(18)、(19)、(20)例子中“予”作主語,例(19)為“予”在判斷句中作主語,同樣,“予”也可用在疑問句中作主語,如例(20),“予”作賓語相對少見,例(21)、(22)都為“予”充任介詞后的賓語,例(22)“予”作定語,例(24)“予”作兼語。
單就語法功能看,“予”與另一個自稱代詞“我”幾乎可以替換,但二者在數位上明顯不同,“予”只可指代個人而不能表群體。“我”則單復數皆可。
“朕”作為自稱代詞在《孟子》中出現五次,且包括孟子引述古人的言語。分別作主語1次,謂語3次,賓語1次。例句如下:
(25)《伊訓》曰:“天誅造攻自牧宮,朕在自毫。”(萬章上)
(26)干戈朕,琴朕,弤朕。(萬章上)
(27)二嫂使治朕棲。(萬章上)
《孟子》中“朕”只有這幾次出現,文中其余章節(jié)均只使用“吾”“我”“予”等,在孟子所處的時期,朕已不常用。
在孟子所處的時代當時的人們常用謙稱指代自己,代替部分第一人稱代詞,這反映了當時人們的語言習慣。但這種稱代詞都是名詞或名詞性詞語,尚不能看作代詞。
《孟子》一書中出現的謙稱主要有以下幾種,“寡人”、“臣”、“弟子”以及在對話中用名號自稱或以姓氏自稱。
1、寡人
這類謙稱相對比其他幾種成為比較特殊,諸侯和君王自稱“寡德之人”,在《孟子》中共出現20次,與第一人稱代詞部分語法功能相同,作主語、賓語和定語。例句如下:
(28)寡人之于國也,盡心焉耳矣。(梁惠王上)
(29)或告寡人曰:“孟子之后喪逾前喪”是以不往見也。(梁惠王下)
(30)王曰:“此則寡人之罪也?!保ü珜O丑下)
如上所示,諸侯所謂“稱孤道寡”就是這種情況,多見于先秦古書。
2、臣
“臣”是地位較低的對尊者以自己身份稱呼自己的謙稱,在全書中共出現9次,均作主語。詳細情況如下:
(31)百姓皆以王為愛也,臣故知王之不忍也。(梁惠王上)
(32)臣聞七十里為政于天下者,湯是也。未聞以千里畏人者也(公孫丑上)
這兩句話都是孟子作為外臣與齊宣王對話時的自稱,含謙卑之意。
3、弟子
關于這種謙稱,全書只有一見,孟子與公孫丑交談時,公孫丑以“弟子”稱呼自己。在其他章句中并無類似情況,不常用。
(33)若是,則弟子之惑滋甚。且以文王之德,百年而后崩。(公孫丑上)
4、自稱以名
名詞性稱謂中有這種情況,古人在對話中為表示尊重,常用自己名字代替自稱代詞,《孟子》中有如下例句:
(34)丑見王之敬子也,未見所以敬王也。(公孫丑下)
這是齊國大夫景丑氏對孟子所說,言語間并沒有過多明顯的尊卑區(qū)別,只是在對話過程中一種委婉的表達方法。
總結這幾種名詞性謙稱,“寡人”“臣”均為《孟子》書中所常用的,反應了當時的社會文化背景,同時也滿足了日常交際的需要。
代詞在所有詞類中以其較強的封閉性為特征,通過考證這一詞類,得以對當時的語言使用情況有所了解,關于人稱代詞,總的說來在上古漢語中使用較少,這是由于古代漢語中常常省略主語,本文以《孟子》為語料,系統(tǒng)梳理了書中出現的第一人稱代詞,詳細闡述其語法功能,對了解當時社會稱謂系統(tǒng)有一定幫助。
注 釋:
①楊伯峻.文言語法[M].北京:大眾出版社,1995:36.
[1]周法高.中國古代語法.稱代編[M].[臺]“中央”研究院歷史語言研究所,1959.
[2]楊伯峻、何樂士.古漢語語法及其發(fā)展[M].北京:語文出版社,1992.
[3]楊伯峻.文言語法[M].北京:大眾出版社,1995.
[4]崔立斌.《孟子》詞類研究[M].開封:河南大學出版社,2004.
[5]楊劍橋.古漢語語法講義[M].上海:復旦大學出版社,2010.
[6]楊伯峻.孟子譯注[M].中華書局,1960.
[7]宋永澤.《孟子》代詞綜考[J].山西師范大學學報(社會科學版),1998,(2).
[8]張俊.《孟子》中的第一人稱代詞和第二人稱代詞[J].樂山師范學院學報,2005,(9).
G641
A
1008-7508(2015)01-0153-02
2014-10-26
李樂(1991~),女,遼寧朝陽人,遼寧師范大學2013級碩士研究生,研究方向為漢語語言學及應用語言學。