, , , ,
(長安大學(xué) 道路施工技術(shù)與裝備教育部重點實驗室, 陜西 西安 710064)
在世界各地,集裝箱運輸已成為一種高效且能配備標(biāo)準(zhǔn)運輸設(shè)備的物流運輸方式。我國的集裝箱運輸一般是把集裝箱裝在半掛車上,由牽引車拖動運輸。由于集裝箱較重,需使用專用的裝卸設(shè)備。對中小企業(yè)貨主而言,因貨物量少,一般不會配備專用裝卸設(shè)備,所以集裝箱中的貨物只能在車載的情況下進行裝卸,占用牽引車和司機的大量時間,導(dǎo)致運輸成本提高。集裝箱自裝卸運輸車,能有效地解決此問題[1]。該運輸車是一種在兩側(cè)均帶有自裝卸吊裝機構(gòu)的半掛車,可實現(xiàn)兩側(cè)自行裝卸貨物,實用性好,提高運輸效率,降低運輸成本。本研究的吊裝機構(gòu)如圖1所示。
圖1 吊裝機構(gòu)
吊裝機構(gòu)主要有伸縮和變幅(擺動)兩個工作過程,為保證兩端的機構(gòu)同步動作,采用電液比例同步控制方案[2],所設(shè)計的吊裝機構(gòu)同步液壓系統(tǒng)如圖2所示。自裝卸運輸車由于整機長度不長,為節(jié)約經(jīng)濟成本及簡化系統(tǒng),其液壓系統(tǒng)共用一個動力源。運輸車吊裝機構(gòu)液壓同步系統(tǒng),按其功能分為伸縮系統(tǒng)和擺動(變幅)系統(tǒng)兩部分,并通過二位三通電液換向閥選擇油路,以完成相應(yīng)的動作,同時保證兩部分不同時動作。液壓源是定量泵,系統(tǒng)工作壓力由溢流閥調(diào)定,并且可由溢流閥完成卸荷,減少能源損耗。
伸縮系統(tǒng)由兩個平衡閥、兩個伸縮油缸、電液換向閥、電液比例方向閥和調(diào)速閥組成,主要控制伸縮油缸的伸縮。變幅系統(tǒng)由4個變幅油缸、兩個雙向平衡閥、電液換向閥和電液比例方向閥組成,主要控制變幅油缸的伸縮,使下擺臂擺動[3]。
同步原理:兩對應(yīng)油缸的位移誤差通過放大器控制比例閥的閥口開度,使其輸出流量與通過電液換向閥的流量相適應(yīng),確保兩油缸同步運動,從而驅(qū)使兩吊裝機構(gòu)動作一致[4]。
PID控制器,是經(jīng)典控制理論中普遍使用的控制器,根據(jù)所需參數(shù)整定方案能自由靈活地將比例(Proportional)、積分(Integral)和微分(Derivative)環(huán)節(jié)組合,如P、PI、PD、PID控制器等,在實際應(yīng)用取得較好的控制效果。PID控制技術(shù)發(fā)展至今,具備完善成熟的控制理論,并且易于實現(xiàn),具有魯棒性強,工作可靠穩(wěn)定等優(yōu)點,盡管新型控制器不斷發(fā)明問世,但仍占據(jù)主導(dǎo)位置。
PID控制器,通過對偏差信號ε(t)進行比例、積分和微分變換后,得到新的輸出信號,以控制被控對象,改善被控對象原來的響應(yīng)特性,即:
式中,Kpε(t) —— 比例控制項,Kp為比例系數(shù)
PID控制器中,每個環(huán)節(jié)具有相應(yīng)的功能[5]:
(1) 比例系數(shù)Kp越大則PID控制器的控制越強,使穩(wěn)態(tài)誤差和響應(yīng)性能得以改善,但是過大則會使系統(tǒng)震蕩無法穩(wěn)定輸出;
(2) 積分環(huán)節(jié)產(chǎn)生的控制信號, 其職責(zé)是改善系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)誤差,積分作用越強,則穩(wěn)定性越好。但是過強的積分作用,會損害系統(tǒng)的動態(tài)品質(zhì)。1/Ti越大,則積分作用越強,反之,則越弱;
圖2 吊裝機構(gòu)液壓同步控制系統(tǒng)原理圖
(3) 微分控制能夠預(yù)測偏差,產(chǎn)生超前的校正作用,有助于減少超調(diào),克服振蕩,使系統(tǒng)趨于穩(wěn)定,并能加快系統(tǒng)的響應(yīng)速度,減少調(diào)整時間,從而改善系統(tǒng)的動態(tài)性能,但會放大噪聲。
運用AMESim進行仿真需要進行系統(tǒng)建模、選擇子模型、設(shè)置參數(shù)、運行仿真四個步驟[6]。在不影響整體液壓系統(tǒng)的性能的情況下,因為吊裝機構(gòu)伸縮動作和變幅動作互不干涉,可將吊裝機構(gòu)液壓同步系統(tǒng)拆解為伸縮液壓系統(tǒng)和變幅液壓系統(tǒng)兩部分,方便仿真分析。在建模過程中,因為冷卻器、濾油器等元件不會影響系統(tǒng)性能,所以將其省略。
1) 建立伸縮液壓系統(tǒng)仿真模型
打開AMESim軟件,從元件庫中選取現(xiàn)有的元件模型來搭建如圖3所示的伸縮液壓系統(tǒng)。液壓系統(tǒng)分為兩個部分,前端(左側(cè))為主動系統(tǒng),后端(右側(cè))為從動系統(tǒng)。在工作過程中向主動系統(tǒng)施加一個信號,使主動系統(tǒng)的液壓缸按照一定的速度上下移動。液壓缸的位移由位移傳感器來檢測,并將檢測到的信號與從動系統(tǒng)液壓缸輸出的位移信號做差值,將差值信號輸入到從動系統(tǒng)的電液換向閥中,通過調(diào)節(jié)其閥口開度的大小改變其輸出的流量,使從動系統(tǒng)液壓缸的位移不斷趨近于主動系統(tǒng)液壓缸的位移,達到同步的目的。
圖3 基于AMESim的伸縮液壓系統(tǒng)原理圖
2) 主要子模型的選擇及其參數(shù)設(shè)置
對于子模型的選擇,如果沒有特殊要求,一般讓AMESim自動為每個元件選擇系統(tǒng)默認(rèn)的優(yōu)先子模型。通過理論計算,得出相應(yīng)液壓元件的關(guān)鍵參數(shù)值,以此為參照完成伸縮油缸、變幅油缸、電液換向閥、電液比例方向閥、泵等液壓件的選型。根據(jù)系統(tǒng)的設(shè)計計算出的參數(shù),對相應(yīng)子模型的參數(shù)進行修改。伸縮液壓系統(tǒng)子模型及參數(shù)設(shè)置如表1所示。
表1 伸縮液壓系統(tǒng)子模型及參數(shù)設(shè)置
3) 仿真結(jié)構(gòu)分析
(1) 上升過程上升過程中,在0~10 s,電液換向閥處右位工作,伸縮油缸往外伸出,而在10~20 s,電液換向閥處中位O形機能。在上升過程中,有PID控制器(利用經(jīng)驗法多次調(diào)整PID控制器的參數(shù)[7],并采用AMESim中的參數(shù)批處理功能,對PID的三個參數(shù)進行選擇,調(diào)整后的PID參數(shù)為KP=2.5,KI=0.02,KD=0.001)和無PID控制器(KP=1,KI=0,KD=0)時系統(tǒng)的同步位移誤差如圖4所示。
圖4 兩伸縮油缸位移誤差曲線
(2) 下降過程下降過程中,在0~10 s,電液換向閥處左位工作,伸縮油缸縮回動作,而在10~20 s,電液換向閥處中位O形機能。在下降過程中,有PID控制器(KP=2.5,KI=0.02,KD=0.001)和無PID控制器(KP=1,KI=0,KD=0)時系統(tǒng)的同步位移誤差如圖5所示。
由圖4和圖5可以看出,引入PID控制器后,上升過程中兩缸的最大同步位移誤差由20 mm縮減至10.7 mm,同步精度為10.7/2065=0.5%,而下降過程兩缸的最大同步位移誤差由58 mm縮減至13.1 mm,同步精度為13.1/2065=0.6%(所選用液壓缸最大行程L=2065 mm)。由此可見,PID控制器,良好地減少動態(tài)跟隨誤差,改善了系統(tǒng)的同步精度。
圖5 兩伸縮油缸位移誤差曲線
1) 建立變幅液壓系統(tǒng)仿真模型
在AMESim軟件草圖繪制模式中,從液壓庫子模型中依次挑選需要的元件完成系統(tǒng)設(shè)計。變幅液壓系統(tǒng)原理圖如圖6所示,向主動系統(tǒng)(左側(cè))施加信號,使主動系統(tǒng)的液壓缸按照一定的速度移動,位移由位移傳感器來檢測。將檢測到的信號與從動系統(tǒng)液壓缸輸出的位移信號做差值,將差值信號輸入到從動系統(tǒng)(右側(cè))的電液換向閥中,通過調(diào)節(jié)其閥口開度的大小改變其輸出的流量,使從動系統(tǒng)液壓缸的位移不斷趨近于主動系統(tǒng)液壓缸的位移,達到同步的目的。
圖6 基于AMESim的變幅液壓系統(tǒng)原理圖
在AMESim中進行機液耦合系統(tǒng)仿真,同時可將其機械結(jié)構(gòu)可視化,把仿真結(jié)果轉(zhuǎn)化為動畫。圖7中左側(cè)部分為運輸車前端吊裝機構(gòu),由圖6中的左側(cè)液壓回路控制;圖7中右側(cè)部分為運輸車后端吊裝機構(gòu),是由圖6中右側(cè)液壓回路控制。后端吊裝機構(gòu)相對于前端吊裝機構(gòu)隨動。
圖7 機械結(jié)構(gòu)簡圖
2) 主要子模型的選擇及其參數(shù)設(shè)置
對于子模型,如果沒有特殊要求,點擊首選子模型按鈕, AMESim即為系統(tǒng)選擇默認(rèn)的最簡子模型。根據(jù)理論計算和已選擇的液壓元件型號,變幅液壓系統(tǒng)子模型及參數(shù)設(shè)置如表2所示。其中泵、溢流閥、順序閥、電液換向閥、電液比例方向閥子模型及參數(shù)設(shè)置同表1。
3) 仿真結(jié)構(gòu)分析
(1) 右擺卸載過程0~43 s,電液換向閥處左位,進行右擺動作;43~50 s,電液換向閥處中位,保持。在右擺卸載過程中,有PID控制器(利用經(jīng)驗法多次調(diào)整PID控制器的參數(shù)[7],并采用AMESim中的參數(shù)批處理功能,對PID的三個參數(shù)進行選擇,調(diào)整后的PID參數(shù)為KP=4,KI=0,KD=1)和無PID控制(KP=1,KI=0,KD=0)時系統(tǒng)的同步位移誤差如圖8所示。
表2 變幅液壓系統(tǒng)子模型及參數(shù)設(shè)置
圖8 兩變幅油缸位移誤差曲線
兩側(cè)吊裝機構(gòu)右擺運動過程如圖9所示,右側(cè)的變幅機構(gòu)相對于左側(cè)的變幅機構(gòu)而隨動。
圖9 右擺卸載過程示意圖
(2) 左擺裝載過程0~53 s,電液換向閥處右位,吊裝機構(gòu)從最右位置擺回至豎直位置。在左擺裝載過程中,有PID控制器(KP=4,KI=0,KD=1)和無PID控制器(KP=1,KI=0,KD=0)時系統(tǒng)的同步位移誤差如圖10所示。
圖10 兩變幅油缸位移誤差曲線
兩側(cè)吊裝機構(gòu)左擺運動過程如圖11所示,右側(cè)的變幅機構(gòu)相對于左側(cè)的變幅機構(gòu)而隨動。
圖9和圖11,展示的是變幅機構(gòu)左擺和右擺的動作過程,可以直觀得出:該系統(tǒng)能穩(wěn)定運行,且能實現(xiàn)同步運動。由圖8與圖10對比可以看出,引入PID控制器后,右擺卸載過程中兩缸的最大同步位移誤差由15.7 mm縮減至5 mm以內(nèi),同步精度為5/1490=0.3%(液壓缸最大行程L=1490 mm),而左擺裝載過程兩缸的最大同步位移誤差由40 mm縮減至13.6 mm, 同步精度為13.6/1490=0.9%。由此可見,PID控制器,良好地減少動態(tài)跟隨誤差,改善了系統(tǒng)的同步精度。
圖11 左擺裝載過程示意圖
自裝卸運輸車在左側(cè)進行右擺裝載和左擺卸載作業(yè)過程,與上述的左擺裝載和右擺卸載作業(yè)對稱,故將其省略。
運用AMESim仿真軟件,分別搭建伸縮液壓系統(tǒng)和變幅液壓系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型,并采用PID控制器,對比分析有PID控制器時和無PID控制時系統(tǒng)的同步性能差異。得出結(jié)論,PID控制器可改善系統(tǒng)的同步性能,提高同步控制精度,滿足設(shè)計需求。
參考文獻:
[1]童康祥.整體自裝卸汽車結(jié)構(gòu)特點及其應(yīng)用概況[J].運輸車輛,1998,(2):24-25.
[2]邢印姣.電液比例同步控制系統(tǒng)研究[D].南京:南京航空航天大學(xué),2010.
[3]SUN Hong, GEORGE T, Chiu C. Motion Synchronization for Dual-cylinder Electrohydraulic Lift System[J]. Mechatronics on IEEE/Transactions,2002,(7):171-181.
[4]張紹九. 液壓同步系統(tǒng)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010.
[5]張寶生,郭曉松,郭剛.大型起豎設(shè)備的PID同步控制研究[J].機電工程,2008,(25):52-55.
[6]付永領(lǐng),祁曉野.AMESIM系統(tǒng)建模與仿真[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2006.
[7]MATSIUI E, Ishimoto M, Takawaki. Leaning Position Control on a Pneumatic Cylinder Using Fuzzy Reasoning[J]. Journal of Fluid Contro1,1999,(20):7-9.