凌 廣 (江蘇省彭城監(jiān)獄醫(yī)院口腔科,江蘇 彭城 221004)
牙髓壞死、急慢性牙髓炎、急慢性根尖周炎等疾病均屬于臨床常見的口腔科疾病,目前主要采用根管治療。本文將我院自2013 年8 月1 日~2014 年8 月31 日期間,對前來就診的90例感染根管患者給予臨床研究,探討一次性根管治療感染根管短期療效,目的在于提高此類患者治療效果及預(yù)后,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料:90 例感染根管患者,均為男性,年齡20 ~65歲,平均(46.72±2.09)歲。疾病類型:牙髓壞死13 例,根尖周炎48 例,牙髓炎29 例。按照抽簽方式將90 例感染根管患者隨機(jī)分為兩組,即單號為研究組、雙號為對照組(每組包含患者45例),兩組性別、年齡、例數(shù)、疾病類型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),因此,具有臨床可比性。
1.2 方法
1.2.1 研究方法:研究組經(jīng)一次性根管治療,術(shù)前經(jīng)X 線片檢查后確診病情,常規(guī)局部麻醉并給予橡皮障,利用G 鉆[日本馬尼(MANI)]及K 銼(02 錐度)實施根管預(yù)備(步進(jìn)法),根管預(yù)備過程中每更換一根銼均利用2 ml、5.25%NaOCl+1 ml、17%EDTA 完成沖洗,待根管預(yù)備完成后立即給予Cortisomol 根充糊劑(由法國賽特力·碧蘭公司提供)及牙膠尖填充根管(冷側(cè)壓法);對照組感染根管患者給予二次根管治療,在根管預(yù)備完成后封管[Ca(OH)2 藥尖(Roeko)、ZnOE],待1 周后若無根尖叩痛、根管內(nèi)滲出則可實施根管填充(方法同研究組)。兩組感染根管患者治療前若表現(xiàn)出急性癥狀則需在治療過程中或術(shù)后給予常規(guī)止痛、消炎等處理措施。記錄兩組患者臨床療效,給予統(tǒng)計學(xué)分析后得出結(jié)論。
1.2.2 療效判斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)感染根管患者治療前后影像學(xué)(X線片)、臨床表現(xiàn)(疼痛、咀嚼功能等)變化情況判斷療效:①痊愈:各臨床表現(xiàn)經(jīng)治療后消失,具有正常的咀嚼功能,無自覺不適感,X 線片檢查可知PAI 1-2 級;②有效:各項臨床表現(xiàn)均顯著改善,咀嚼功能基本正常,X 線片檢查PAI 無變化或下降;③無效:各項臨床表現(xiàn)均未好轉(zhuǎn)甚至加重,咀嚼功能異常,存在叩痛及竇道等異常情況,經(jīng)X 線片檢查PAI 上升。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:將所得數(shù)據(jù)利用SPSS17.0(Statistical Product and Service Solution 17.0)軟件包完成統(tǒng)計學(xué)分析,其中以t檢驗計量資料由均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,χ2檢驗計數(shù)資料[由X(%)表示],結(jié)果P <0.05 則提示對比數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)不同方法治療后,研究組臨床治療總有效率(88.89%)顯著高于對照組(71.11%),兩組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
利用化學(xué)、機(jī)械等手段將根管內(nèi)感染物質(zhì)清除后填充根管,可有效防止病變根管再次發(fā)生感染,是臨床首選感染根管治療方法。研究表明[1],根管治療包括根管預(yù)備、根管消毒、根管填充等多個步驟,患者經(jīng)治療后遠(yuǎn)期療效較為理想,但傳統(tǒng)根管治療所需時間長,患者大多需經(jīng)多次就診,部分患者經(jīng)根管預(yù)備后無法按時前來接受其余治療程序甚至放棄治療,此外,多次就診也將顯著增加患者醫(yī)療費用,一定程度上將影響其治療依從性及臨床療效。
近年來,隨著臨床醫(yī)學(xué)水平不斷進(jìn)步,一次性根管治療活髓牙效果顯著,但目前醫(yī)療學(xué)者們對于利用一次性根管治療感染根管仍存在較多爭議,焦點在于一次性根管治療感染根管能否達(dá)到減少或消除術(shù)后疼痛、急性反應(yīng)的目的及獲得滿意遠(yuǎn)期療效[2],應(yīng)引起廣大醫(yī)務(wù)工作者高度重視。在一次治療內(nèi)完成根管預(yù)備、清洗消毒及填充即稱為一次性根管治療。有研究顯示[3],一次性根管治療僅需一次操作即可完成感染根管治療,減少患者就診次數(shù)及醫(yī)療費用,顯著改善其治療依從性,有利于患者獲得更為滿意臨床療效。
本文研究可知,對照組感染根管患者經(jīng)多次根管治療后臨床總有效率僅為71.11%,治療效果并不理想;研究組感染根管患者經(jīng)一次性根管治療后臨床總有效率(88.89%)較對照組顯著提高,治療效果較為滿意,與肖丹[4]等人研究結(jié)果相符。
綜上所述,對感染根管給予一次性根管治療后患者臨床療效得到顯著提高,利于使醫(yī)患關(guān)系良好維持并保障患者接受治療依從性,使患者獲得滿意預(yù)后,值得今后推廣應(yīng)用。
[1] 林南雁,高學(xué)軍.感染根管一次性根管治療術(shù)的短期療效分析[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,41(9):23.
[2] 鄭建華.一次法根管治療術(shù)術(shù)后疼痛的觀察[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,44(2):150.
[3] 董建輝,李國梁.活髓牙一次法根管充填治療的近期療效[J].上海交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2012,27(7):859.
[4] 肖 丹,張德輝.感染根管一次性根管治療的療效觀察[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(2):57.