□ 郝京輝 □ 孫進棟 □ 龔杰峰
北京航天動力研究所 北京 100076
航天液體火箭發(fā)動機的外包產(chǎn)品具有種類雜、數(shù)量多、批量小等特點,研制過程的協(xié)作單位涉及航空、兵器、電子、科研院所、高校、專業(yè)公司等多個領(lǐng)域,各單位的科研模式、研制資源和能力等各具特色。型號協(xié)作過程是任務(wù)單位根據(jù)一定的任務(wù)在市場中尋求分散的協(xié)作資源的市場活動,完全是一種市場化、開放性的經(jīng)營行為,其過程本身是復雜多變的,要從不同的角度去觀察、分析它,才可發(fā)現(xiàn)協(xié)作過程的規(guī)律與特征。
型號協(xié)作任務(wù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化在市場協(xié)作過程中具有舉足輕重的影響。在并行工程的研究中,Kusiak等[1]在分析鄰接矩陣的基礎(chǔ)上,研究耦合任務(wù)集的求解問題。金燁等[2]提出在開發(fā)并行任務(wù)設(shè)計中,任務(wù)分解粒度的確定是對任務(wù)進行分解與重組的關(guān)鍵,強調(diào)任務(wù)粒度越大,任務(wù)可以并行開展的余地就越??;任務(wù)粒度越小,任務(wù)之間的制約關(guān)系就越具體。董紅召等[3]提出目標分解的粒度應(yīng)該滿足總目標對開始的時刻、最終完成時刻的要求,粒度應(yīng)該保證盡可能減少多個子目標之間的耦合度。
在型號任務(wù)協(xié)作過程中,任務(wù)結(jié)構(gòu)是在特定的協(xié)作資源環(huán)境中該任務(wù)表現(xiàn)出的組織形式,以及任務(wù)之間的關(guān)聯(lián)特性。針對協(xié)作任務(wù)結(jié)構(gòu),如果忽略任務(wù)結(jié)構(gòu)細節(jié)上的描述,而從宏觀視野上把握它的特性,可以將任務(wù)結(jié)構(gòu)映射為一個近似性、功能性的對象集合,即協(xié)作任務(wù)粒度模型,以便定量地研究任務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題。
定義1:型號協(xié)作任務(wù)粒度。在型號任務(wù)協(xié)作過程中,協(xié)作任務(wù)粒度描繪協(xié)作任務(wù)功能性的結(jié)構(gòu),是任務(wù)聚合程度的平均度量的量化值。
顯然,協(xié)作任務(wù)粒度與任務(wù)數(shù)量有著密切的關(guān)系:協(xié)作任務(wù)粒度偏大時,代表著任務(wù)數(shù)量越??;協(xié)作任務(wù)粒度偏小時,代表著任務(wù)數(shù)量越大。任務(wù)粒度與任務(wù)數(shù)量的關(guān)系可以描述為:
式中:n為協(xié)作任務(wù)的粒度;nt為協(xié)作任務(wù)的數(shù)量;k為協(xié)作任務(wù)粒度系數(shù)。
型號協(xié)作任務(wù)粒度直接影響協(xié)作組織的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和功能,任務(wù)的功能因素和經(jīng)濟因素都能夠影響任務(wù)粒度的設(shè)計,影響協(xié)作任務(wù)粒度優(yōu)化設(shè)計的幾個關(guān)鍵因素如下。
(1)分散化的協(xié)作資源完成任務(wù)的成本,以及市場協(xié)商的消耗成本,是協(xié)作單位雙方合作的基礎(chǔ)。
(2)伴隨著各種成本的消耗,型號協(xié)作周期自然成為協(xié)作單位希望控制的目標,市場響應(yīng)時間是現(xiàn)代市場競爭環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵性指標。
(3)針對協(xié)作任務(wù)完成的技術(shù)方案,是協(xié)作雙方根據(jù)具體協(xié)作環(huán)境所做出的積極響應(yīng),技術(shù)方案是影響協(xié)作任務(wù)結(jié)構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵因素。
定義2:單元協(xié)作任務(wù)。在協(xié)作任務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中,相對于特定的任務(wù)粒度而言,將任務(wù)分解為可以獨立操作、運行的子任務(wù)單元稱為單元協(xié)作任務(wù)。
定義3:任務(wù)執(zhí)行成本。在型號任務(wù)協(xié)作過程中,直接消耗在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的費用稱為任務(wù)執(zhí)行成本,它包括協(xié)調(diào)管理成本和生產(chǎn)成本兩部分。
型號任務(wù)單位根據(jù)市場資源的實際環(huán)境,將一個協(xié)作項目的任務(wù)粒度設(shè)計為n,若任務(wù)粒度過大,單元協(xié)作任務(wù)不易分配給不同的協(xié)作單位來共同完成,因為任務(wù)執(zhí)行的風險太大,無法形成市場制約,很難在它們之間形成良性競爭,這樣就提高了協(xié)作任務(wù)的生產(chǎn)成本,但是協(xié)調(diào)管理費用卻得以降低;任務(wù)粒度過小時,使任務(wù)的可操縱性、可管理性降低,協(xié)調(diào)管理成本增加;但同時將單元任務(wù)分配給不同的協(xié)作單位來共同完成,促進它們之間的有益競爭,可使生產(chǎn)成本降低。因此,任務(wù)執(zhí)行成本與協(xié)作任務(wù)粒度的數(shù)學關(guān)系式為:
式中:Ch(n)為協(xié)調(diào)管理成本函數(shù);Cm(n)為生產(chǎn)成本函數(shù);Ce(n)為任務(wù)執(zhí)行成本函數(shù); 常數(shù) ξ>0,ω>0;n∈{n|n>nh0∧n>nm0}, 而且 nh0、nm0分別是協(xié)作任務(wù)粒度相對于協(xié)調(diào)管理成本、生產(chǎn)成本的初始參考值,是根據(jù)歷史上相似模式的協(xié)作環(huán)境所形成的經(jīng)驗值和積累值。
定義4:商務(wù)成本。商務(wù)成本是指型號任務(wù)單位在市場調(diào)研中,與協(xié)作單位交流、談判等業(yè)務(wù)上消耗的費用,它包括市場調(diào)研成本和合同談判成本。
顯然,當協(xié)作任務(wù)粒度較大時,可以降低市場調(diào)研成本和合同談判成本,即商務(wù)成本;但是協(xié)作任務(wù)粒度較小時,商務(wù)成本將明顯增大。商務(wù)成本與任務(wù)粒度的關(guān)系在數(shù)學上可以描述為:
式中:Cc(n)為商務(wù)成本函數(shù);常數(shù) θ>0,n>ncc0,ncc0為協(xié)作任務(wù)粒度相對于商務(wù)成本的初始參考值,描述了在進行協(xié)作任務(wù)結(jié)構(gòu)設(shè)計時市場協(xié)作單位之間的協(xié)商、交流成本的相應(yīng)歷史屬性。
定義5:損失成本。損失成本是指在市場協(xié)作中因為各種原因致使違反協(xié)作任務(wù)契約的合同損失,即:
式中:Cl為損失成本;Ccon為按合同規(guī)定若毀約應(yīng)該得到的賠償;Pe為因合同未執(zhí)行所導致的損失概率。
假設(shè)Ct(n)為型號協(xié)作任務(wù)的協(xié)作成本函數(shù)(TOCC),由式(4)~式(6)可知:
通過分析可知,任務(wù)協(xié)作成本Ct(n)在最小情況下的協(xié)作任務(wù)粒度最佳值n*為:
式中:μ1、 μ2、 μ3分別為常數(shù), μ1=ξ/(ξ-ω+θ), μ2=-ω/(ξ-ω+θ),μ3=θ/(ξ-ω+θ)。
(1)根據(jù)式(7)獲得影響協(xié)作任務(wù)粒度n的成本因素函數(shù)N1為:
(2) 從式(8)中可以得知,nh0、nm0、ncc0描述了協(xié)作資源對任務(wù)實現(xiàn)過程的成本約束特征,即協(xié)調(diào)管理成本、生產(chǎn)成本、商務(wù)成本的相應(yīng)歷史結(jié)構(gòu)和性質(zhì),所以深入總結(jié)和探討影響各種成本的結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)、屬性等,將有益于協(xié)作任務(wù)粒度的優(yōu)化設(shè)計。
定義6:任務(wù)完成周期。在型號任務(wù)協(xié)作過程中,市場協(xié)作單位完成任務(wù)的時間稱為任務(wù)完成周期。
協(xié)作任務(wù)粒度的設(shè)計應(yīng)該盡量減少各項子任務(wù)之間的耦合度,提高完成子任務(wù)的協(xié)作單元之間執(zhí)行任務(wù)的并行度。如果協(xié)作任務(wù)粒度過大,協(xié)作任務(wù)在協(xié)作單位之間并行開展的余度就越小,任務(wù)完成周期就越長;如果協(xié)作任務(wù)粒度過小,任務(wù)之間的制約關(guān)系就越具體,協(xié)作單位之間任務(wù)并行開展的機會就越多,任務(wù)完成得越快。任務(wù)完成周期與協(xié)作任務(wù)粒度的關(guān)系為:
式中:Ta(n)為任務(wù)完成周期函數(shù);常數(shù) α>0;n>na0,na0為協(xié)作任務(wù)粒度相對于任務(wù)完成周期的初始參考值,是市場根據(jù)歷史上相近模式的協(xié)作環(huán)境所生成的經(jīng)驗值和積累值。
定義7:任務(wù)商務(wù)周期。任務(wù)商務(wù)周期與商務(wù)成本同時發(fā)生,是指任務(wù)單位消耗在市場調(diào)研、與協(xié)作單位交流和談判等業(yè)務(wù)上的時間,它包括市場調(diào)研時間和合同談判時間。
當協(xié)作任務(wù)粒度較大時,可以降低市場調(diào)研和合同談判所花費的時間,即任務(wù)商務(wù)周期;當協(xié)作任務(wù)粒度較小時,自然會增加協(xié)作任務(wù)商務(wù)周期。任務(wù)商務(wù)周期與協(xié)作任務(wù)粒度的關(guān)系為:
式中:Tc(n)為任務(wù)商務(wù)周期函數(shù);常數(shù) β>0;n>nct0,nct0為協(xié)作任務(wù)粒度相對于任務(wù)商務(wù)周期的初始參考值,描述了在設(shè)計協(xié)作任務(wù)結(jié)構(gòu)時市場協(xié)作單位之間的協(xié)商和交流時間的歷史特征。
根據(jù)式(9)、式(10)可得:
任務(wù)過程周期函數(shù)(TPP)是協(xié)作任務(wù)完成周期與任務(wù)商務(wù)周期之和,即:
定義8:獎勵函數(shù)(BFAS)。在市場協(xié)作環(huán)境中,獎勵函數(shù)有兩層涵義:一是整體任務(wù)如果提前完成,將有任務(wù)提前期獎金;二是整體任務(wù)如果提前完成,雖然沒有建立任務(wù)獎金制度,但是從節(jié)約生產(chǎn)時間、提前獲得任務(wù)合約款項的角度看,可以認為相對地提高了任務(wù)獎勵收益。
將協(xié)作任務(wù)獎勵與任務(wù)過程周期的關(guān)系描述為:
式中:Bs[Tt(n)]=Bs(n)代表獎勵函數(shù);Tt是任務(wù)過程周期;常數(shù) γ>0;Tt≤T0,T0代表根據(jù)歷史經(jīng)驗針對整體任務(wù)時間的預(yù)期,它包括對組建協(xié)作組織的時間估計,以及完成協(xié)作任務(wù)的預(yù)計周期,即合同周期。
如果Tt>T0,即在實際的整體體任務(wù)周期大于預(yù)期周期的情況下,那么不存在獎勵問題。由式(14)可知:
將式(13)代入式(15),可得:
分析獎勵函數(shù)Bs(n)的最大值,可以得到n的3個駐點為:
通過分析可知n3<n1<n2。下面分三種具體情況討論協(xié)作任務(wù)粒度最佳值n*的可能取值區(qū)間,即:
最終,當獎勵函數(shù)Bs(n)取最大值時,協(xié)作任務(wù)粒度最佳值n*?。?/p>
通過分析可知,當 n∈[n3,n2]時,獎勵函數(shù) Bs(n)的最大值點是n1,即:
式中:τ1、τ2為常數(shù);τ1=α/(α-β),τ2=-β/(α-β)。
(1)由式(16)可以獲得影響協(xié)作任務(wù)粒度n的周期因素函數(shù)N2為:
(2) 由式(18)~式(20)可以發(fā)現(xiàn),對任務(wù)整體時間的預(yù)期值T0發(fā)生變化時,任務(wù)粒度的優(yōu)化設(shè)計范圍將有所不同。當預(yù)期周期較小時,任務(wù)粒度的設(shè)計范圍也較小,因此市場希望任務(wù)單位盡快選擇協(xié)作單位;當預(yù)期周期較大時,任務(wù)粒度的設(shè)計范圍也明顯増大,市場會提供更多的抉擇機遇。
(3) 分析式(21), na0、 nct0是任務(wù)粒度相對于任務(wù)完成周期和任務(wù)商務(wù)周期的初始參考值,描述了市場資源環(huán)境對任務(wù)結(jié)構(gòu)設(shè)計過程的時間約束。
定義9:型號產(chǎn)品功能組件(PFD)。型號產(chǎn)品功能組件是指按照型號產(chǎn)品相應(yīng)的功能、技術(shù)特征,將產(chǎn)品劃分、組合成具有特定功能的組件。
如果以型號產(chǎn)品功能組件作為任務(wù)數(shù)量設(shè)計的基礎(chǔ),將有利于組件按型號要求進行測試、試驗等,這是由產(chǎn)品的功能、技術(shù)特征所決定的,兩者的結(jié)合越緊密,型號控制、生產(chǎn)管理越便利,協(xié)作任務(wù)的收益越高,所以在理想情況下,產(chǎn)品功能單元數(shù)量應(yīng)該與任務(wù)的數(shù)量相匹配,但是,在現(xiàn)實協(xié)作資源環(huán)境中,任務(wù)數(shù)量的設(shè)計還須考慮完成任務(wù)的技術(shù)方案。協(xié)作任務(wù)結(jié)構(gòu)如果按照加工技術(shù)方法進行聚類設(shè)計,這樣會便于協(xié)作過程的管理,提高協(xié)作任務(wù)的收益。由此可見,任務(wù)收益與任務(wù)數(shù)量的關(guān)系是擬二次函數(shù)關(guān)系:
式中:nt為協(xié)作任務(wù)數(shù)量;常數(shù) a1、b1、a2、b2>0;E 為協(xié)作任務(wù)收益;p為型號功能組件數(shù)量;m為型號加工技術(shù)種類的數(shù)量;Ept、Emt表示當考量型號產(chǎn)品功能組件數(shù)量p和型號產(chǎn)品加工技術(shù)種類數(shù)量m時的協(xié)作任務(wù)收益函數(shù)(MTE)。
因為它們屬性相同,所以考慮將協(xié)作任務(wù)總收益函數(shù) Et(nt)表示為:
式中:0<λ1、λ2<1, 是分別考慮 p 和 m 時的任務(wù)收益的權(quán)重數(shù),且 λ1+λ2=1。
由此可知,協(xié)作任務(wù)收益Et(nt)在最大情況下,協(xié)作任務(wù)數(shù)量最佳值nt*為:
因此,由式(1)可得協(xié)作任務(wù)粒度最佳值n*為:
式中: η1、η2分別為常數(shù),
(1) 由式(1)、式(24)可以獲得影響協(xié)作任務(wù)粒度n的技術(shù)因素函數(shù)N3為:
(2) 在式(25)中,p 為型號功能組件數(shù)量,m 為型號加工技術(shù)種類數(shù)量,λ1、λ2是分別考慮p和m時任務(wù)收益的權(quán)重數(shù),a1、a2是任務(wù)盈利與任務(wù)數(shù)量關(guān)系函數(shù)的主要參數(shù),它們都反映了協(xié)作任務(wù)的收益結(jié)構(gòu)、趨勢等特征。由此可以看出,任務(wù)粒度設(shè)計時必須考慮任務(wù)收益的結(jié)構(gòu)和屬性、產(chǎn)品功能組件數(shù)量、產(chǎn)品加工技術(shù)種類數(shù)量的影響。
(1)將以上三個方面影響任務(wù)粒度設(shè)計的關(guān)鍵因素歸納起來,可以看出協(xié)作任務(wù)粒度的設(shè)計主要受到以下幾個關(guān)鍵因素的影響:與協(xié)作任務(wù)成本相關(guān)的協(xié)作成本 Ct(n)、與協(xié)作任務(wù)周期相關(guān)的任務(wù)獎勵 Bs(n)、與協(xié)作任務(wù)技術(shù)方案相關(guān)的任務(wù)收益Et(n),同時它們也是型號任務(wù)單位考察市場協(xié)作資源時所需要考慮的主要目標。
(2) 將協(xié)作任務(wù)粒度最佳值n*的表達式 (8)、式(21)、式(25)結(jié)合在一起,可以看出影響協(xié)作任務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計的主要因素是各種性質(zhì)的成本、周期,以及完
表1 協(xié)作任務(wù)粒度最佳值的影響參數(shù)
成任務(wù)技術(shù)措施等,影響參數(shù)及意義見表1。
(3)影響協(xié)作任務(wù)粒度最佳值的三個方面關(guān)鍵因素,是相應(yīng)影響因素的任務(wù)粒度初始參考值的線性疊加(或倒數(shù))。任務(wù)粒度初始參考值是協(xié)作市場參考歷史上相近協(xié)作模式所積累的經(jīng)驗值,說明型號任務(wù)單位在設(shè)計任務(wù)結(jié)構(gòu)時最重要的、也是最有價值的參考依據(jù),是單位在市場協(xié)作歷史過程中所積累的寶貴經(jīng)驗,這種歷史經(jīng)驗對于單位的市場決策具有非常重要的積累效應(yīng)。
(4)在考慮協(xié)作成本對任務(wù)結(jié)構(gòu)設(shè)計的影響時,協(xié)作成本的結(jié)構(gòu)劃分、屬性的界定、成本與協(xié)作任務(wù)的關(guān)系等,都將影響任務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計與實施。
(5)針對協(xié)作組織從選擇、組建到運作整個周期的設(shè)定,將對協(xié)作任務(wù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計產(chǎn)生重大影響;協(xié)作任務(wù)計劃周期的時間分配,任務(wù)時序的分解等工作,是任務(wù)結(jié)構(gòu)具體設(shè)計時的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。同時,針對協(xié)作組織整個周期的不同市場環(huán)境,任務(wù)單位應(yīng)該對任務(wù)粒度的設(shè)計做出適時的調(diào)整,雖然有時任務(wù)結(jié)構(gòu)并不是最優(yōu)的,但可能是基本符合協(xié)作市場的條件。
(6)將型號產(chǎn)品特點與技術(shù)方案兩個影響因素合理搭配來決策任務(wù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計是非常困難的,其中任務(wù)單位需要深入分析兩個因素對協(xié)作任務(wù)盈利情況的影響,這個問題在分析產(chǎn)品技術(shù)方案時尤為復雜。
本文基于型號協(xié)作任務(wù)粒度模型,針對市場協(xié)作環(huán)境下協(xié)作成本、任務(wù)過程周期、以及產(chǎn)品技術(shù)方案三個方面的關(guān)鍵影響因素,從宏觀角度定量分析協(xié)作任務(wù)粒度的優(yōu)化設(shè)計問題,建立它們與任務(wù)粒度之間的數(shù)學模型,獲得在相應(yīng)條件下的協(xié)作任務(wù)粒度最佳值。歸納三個方面關(guān)鍵影響因素的數(shù)量化結(jié)果,總結(jié)型號任務(wù)協(xié)作過程中任務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計方法,特別強調(diào)在市場協(xié)作環(huán)境中協(xié)作歷史表現(xiàn)與所積累的寶貴經(jīng)驗對任務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計具有重要的影響。
[1] Kusiak A,Wang J.Efficient Organizing of Design Activities[J].International Journal of Production Research,1993,31(4):53-69.
[2] 金燁,李玉家.并行任務(wù)的組織規(guī)劃綜述[J].制造業(yè)自動化,2000,22(12):22-28.
[3] 董紅召,陳鷹,趙燕偉.企業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造中目標分解的時序約束[J].機械工程學報,2004(6):28-33.