王翯華,黃 鑫,陳 蓉
(金陵科技學(xué)院商學(xué)院,江蘇 南京 211169)
大型客機(jī)項(xiàng)目是我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的標(biāo)志性工程,也是高科技產(chǎn)業(yè)化的工程。我國(guó)大型客機(jī)項(xiàng)目采用了航空制造領(lǐng)域比較典型的“主制造商—供應(yīng)商”生產(chǎn)管理模式,其是一種國(guó)內(nèi)外若干機(jī)體供應(yīng)商、系統(tǒng)供應(yīng)商協(xié)同主制造商共同研制開(kāi)發(fā)大型客機(jī)的模式。在這種模式下,供應(yīng)鏈相關(guān)主體在利益共享的同時(shí),承擔(dān)著更具復(fù)雜性和不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。
大型客機(jī)項(xiàng)目研制周期較長(zhǎng),技術(shù)要求較高,研制過(guò)程復(fù)雜,這使得研制過(guò)程存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者對(duì)此從各個(gè)角度做了較為深入的研究。顧睿、邱菀華從技術(shù)、費(fèi)用和進(jìn)度三個(gè)維度對(duì)我國(guó)大型客機(jī)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析[1]。王天婕、趙文華研究了大飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)研制過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別問(wèn)題[2]。張婷在對(duì)大型客機(jī)項(xiàng)目宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析的基礎(chǔ)上,研究了其風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題[3]。邱菀華從全面管理的角度研究了國(guó)產(chǎn)首架大型客機(jī)研制項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題[4]。
經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展,供應(yīng)鏈運(yùn)作參考模型(Supply Chain Operations Reference Model,SCOR)的應(yīng)用領(lǐng)域被不斷拓展,除了典型應(yīng)用外,很多學(xué)者也將其應(yīng)用于供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)研究。劉楨云、胡振邦研究了SCOR 模型在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)研究領(lǐng)域的應(yīng)用[5]。趙媛媛、童茜基于SCOR 模型對(duì)卷煙商業(yè)企業(yè)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了識(shí)別與分析[6]。楊洋、何紫微基于SCOR 模型對(duì)新能源汽車(chē)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了識(shí)別[7]。
綜上,自我國(guó)大型客機(jī)項(xiàng)目啟動(dòng)以來(lái),國(guó)內(nèi)很多專(zhuān)家學(xué)者從不同角度對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了較為深入的研究。但是至今還沒(méi)有學(xué)者從供應(yīng)鏈整體角度運(yùn)用SCOR 模型對(duì)我國(guó)大型客機(jī)協(xié)同研制供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析與識(shí)別。筆者將基于供應(yīng)鏈運(yùn)作參考模型構(gòu)建大型客機(jī)項(xiàng)目SCOR 模型結(jié)構(gòu)框架,并以此為基礎(chǔ)結(jié)合當(dāng)前我國(guó)大型客機(jī)項(xiàng)目研制所處的階段與特點(diǎn),對(duì)大型客機(jī)協(xié)同研制供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析與識(shí)別,以期為我國(guó)大型客機(jī)協(xié)同研制供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的有效管控提供理論支持。
供應(yīng)鏈運(yùn)作參考模型最早出現(xiàn)于20 世紀(jì)90年代,是由美國(guó)供應(yīng)鏈理事會(huì)(Supply Chain Council,SCC)經(jīng)過(guò)一系列的調(diào)研、構(gòu)造、發(fā)展、完善后推出的。SCOR 模型包含三個(gè)理論思想:業(yè)務(wù)流程再造分析、標(biāo)桿管理、最佳實(shí)踐分析。
大型客機(jī)項(xiàng)目SCOR 模型的結(jié)構(gòu)框架包含五個(gè)基本管理流程,即計(jì)劃、采購(gòu)、制造、配送、產(chǎn)品支援(或退貨),每個(gè)流程有一個(gè)支持系統(tǒng)(圖1)。
圖1 大型客機(jī)項(xiàng)目SCOR 模型結(jié)構(gòu)框架
SCOR 模型將供應(yīng)鏈分解為5 個(gè)流程:計(jì)劃、采購(gòu)、制造、配送、產(chǎn)品支援(或退貨)。
計(jì)劃(Plan):計(jì)劃是大型客機(jī)主制造商所做的第一項(xiàng)工作,包括對(duì)需求的預(yù)測(cè)、在預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上對(duì)大型客機(jī)研制所做的計(jì)劃以及一系列的協(xié)調(diào)工作。計(jì)劃還包括為實(shí)現(xiàn)大型客機(jī)項(xiàng)目整體目標(biāo)而制定的戰(zhàn)略與方案。計(jì)劃的好壞決定著后續(xù)四個(gè)流程能否有效實(shí)施。
采購(gòu)(Source):按照大型客機(jī)研制計(jì)劃或者實(shí)際需求對(duì)所需物資進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)的活動(dòng)。
制造(Make):按照大型客機(jī)研制計(jì)劃,用采購(gòu)的物資進(jìn)行生產(chǎn)加工。
配送(Deliver):將大型客機(jī)研制所需的半成品或成品進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、流通加工等。
產(chǎn)品支援(Product Support):大型客機(jī)項(xiàng)目各類(lèi)供應(yīng)商協(xié)同主制造商一起為客戶(hù)(航空公司)客機(jī)良好的運(yùn)行提供保障,包括制定完善的產(chǎn)品支援計(jì)劃,解決產(chǎn)品支援問(wèn)題,做好初始供應(yīng)支援和后續(xù)備件支援工作,提供技術(shù)數(shù)據(jù)、地面支援設(shè)備和培訓(xùn)等。
退貨(Return):指將采購(gòu)的物資或產(chǎn)品退回給供應(yīng)商。退回的產(chǎn)品包括次品、MRO(Maintenance、Repair、Operation)產(chǎn)品和多余產(chǎn)品。
眾所周知,無(wú)論是美國(guó)波音公司還是歐洲空客公司,世界上任何一家飛機(jī)制造商都不可能與我們分享客機(jī)研制經(jīng)驗(yàn)。在無(wú)經(jīng)驗(yàn)可循的情況下,我國(guó)大型客機(jī)的研制工作必將面臨諸多復(fù)雜的問(wèn)題和難以預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
大型客機(jī)項(xiàng)目的供應(yīng)鏈不同于一般生產(chǎn)制造業(yè)供應(yīng)鏈。由于大型客機(jī)研制具有集成性、分布性、異構(gòu)性和協(xié)同性等特點(diǎn),僅由一個(gè)國(guó)家或企業(yè)自行研制大型客機(jī)不符合航空產(chǎn)品研制規(guī)律。比如:“波音747”制造所需的400余萬(wàn)個(gè)零部件是由65個(gè)國(guó)家中的1 500多個(gè)大企業(yè)和15 000多個(gè)中小企業(yè)提供的;空客公司就“空客A380項(xiàng)目”與120余個(gè)供應(yīng)商和行業(yè)合作伙伴簽訂了200多份合同。我國(guó)大型客機(jī)的研制也涉及眾多一級(jí)供應(yīng)商(機(jī)體供應(yīng)商和系統(tǒng)供應(yīng)商)和遍布全球的其他層次供應(yīng)商。因此,其供應(yīng)鏈系統(tǒng)具有層次性和動(dòng)態(tài)性,供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)具有復(fù)雜性和不確定性。
大型客機(jī)研制的復(fù)雜性導(dǎo)致了其研制須多方協(xié)同參與,而大型客機(jī)的研制與國(guó)家政治、軍事、經(jīng)濟(jì)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系又導(dǎo)致了對(duì)其管控的不確定性。由于目前我國(guó)大型客機(jī)研制還處于技術(shù)尚不成熟的階段,此時(shí)供應(yīng)商不是單純的供應(yīng)鏈下游的配套企業(yè),其還應(yīng)參與整個(gè)研制過(guò)程,供應(yīng)商對(duì)項(xiàng)目研制的成功也起著至關(guān)重要的作用。在現(xiàn)階段“主制造商—供應(yīng)商”生產(chǎn)管理模式中,制造商與供應(yīng)商的關(guān)系不同于傳統(tǒng)的合作關(guān)系,其要求供應(yīng)商積極參與項(xiàng)目研發(fā)過(guò)程,并將各種技術(shù)、信息、資源與主制造商共享,雙方在共享成果的同時(shí)也共同承擔(dān)研制風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)大型客機(jī)協(xié)同研制的供應(yīng)鏈組織結(jié)構(gòu),將大型客機(jī)項(xiàng)目供應(yīng)鏈劃分為主制造商、一級(jí)供應(yīng)商(機(jī)體供應(yīng)商和系統(tǒng)供應(yīng)商)、次級(jí)供應(yīng)商(非一級(jí)的其他各級(jí)供應(yīng)商)和物流提供商。筆者基于SCOR模型的五個(gè)流程,結(jié)合大型客機(jī)項(xiàng)目自身的行業(yè)和管理模式特點(diǎn),對(duì)大型客機(jī)協(xié)同研制供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析與識(shí)別。
1.大型客機(jī)項(xiàng)目計(jì)劃階段的風(fēng)險(xiǎn)分析與識(shí)別。我國(guó)大型客機(jī)項(xiàng)目作為大型復(fù)雜產(chǎn)品項(xiàng)目,當(dāng)前正處于項(xiàng)目全面試制階段,其計(jì)劃包括戰(zhàn)略規(guī)劃和具體實(shí)施方案,按時(shí)間長(zhǎng)短可分為長(zhǎng)期計(jì)劃、中期計(jì)劃、短期計(jì)劃。主制造商的計(jì)劃制定得越精準(zhǔn),供應(yīng)鏈上后續(xù)活動(dòng)的主體之間合作就越順暢。
筆者基于全生命周期管理理論分析得出,大型客機(jī)項(xiàng)目計(jì)劃階段存在三大風(fēng)險(xiǎn),包括:大型客機(jī)項(xiàng)目整體戰(zhàn)略制定失誤或戰(zhàn)略目標(biāo)調(diào)整失誤的風(fēng)險(xiǎn);大型客機(jī)協(xié)同研制供應(yīng)鏈上各主體自身戰(zhàn)略目標(biāo)制定失誤的風(fēng)險(xiǎn);因大型客機(jī)協(xié)同研制供應(yīng)鏈上各主體間的錯(cuò)誤理解或因供應(yīng)商與主制造商的利益沖突導(dǎo)致的項(xiàng)目達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,大型客機(jī)項(xiàng)目零部件供應(yīng)商遍布全球,而不同國(guó)家地區(qū)之間文化差異較大,根據(jù)霍夫斯泰德的文化維度理論,不同國(guó)家企業(yè)的價(jià)值觀、傳統(tǒng)都不同,跨文化溝通的失敗與跨文化沖突的產(chǎn)生,都會(huì)影響我國(guó)大型客機(jī)協(xié)同研制供應(yīng)鏈的有效運(yùn)行。
2.大型客機(jī)項(xiàng)目采購(gòu)階段的風(fēng)險(xiǎn)分析與識(shí)別。大型客機(jī)項(xiàng)目的采購(gòu)包括機(jī)體采購(gòu)和系統(tǒng)采購(gòu)。選擇最合適的供應(yīng)商,能夠有效地提高供應(yīng)鏈的運(yùn)行效率,降低采購(gòu)成本。同時(shí),主制造商還需要與一級(jí)供應(yīng)商共同制定一套采購(gòu)供應(yīng)制度,建立與完善協(xié)調(diào)彼此關(guān)系的機(jī)制。通過(guò)對(duì)波音、空客等公司的成功案例進(jìn)行研究可知,大型客機(jī)項(xiàng)目的采購(gòu)與一般采購(gòu)不同,除了選擇合適的供應(yīng)商外,還需要建立一套完善的、行之有效的體系與標(biāo)準(zhǔn),協(xié)助供應(yīng)商實(shí)現(xiàn)基于整個(gè)供應(yīng)鏈的高效管理。在采購(gòu)運(yùn)輸方面,風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于運(yùn)輸過(guò)程。而在庫(kù)存管理方面,如果保管不當(dāng)必將導(dǎo)致?lián)p失,庫(kù)存量過(guò)大也將產(chǎn)生高額的庫(kù)存費(fèi)用,因此必須合理控制庫(kù)存量。
綜上筆者認(rèn)為,大型客機(jī)項(xiàng)目采購(gòu)階段的風(fēng)險(xiǎn)包括:對(duì)供應(yīng)商的評(píng)估不準(zhǔn)確、選擇不合理的風(fēng)險(xiǎn);供應(yīng)商原因?qū)е碌墓て谘诱`的風(fēng)險(xiǎn);供應(yīng)商研發(fā)能力不足或合作態(tài)度不友好的風(fēng)險(xiǎn);運(yùn)輸不專(zhuān)業(yè)導(dǎo)致的物流風(fēng)險(xiǎn);庫(kù)存管理不當(dāng)造成的資金浪費(fèi)風(fēng)險(xiǎn);一級(jí)供應(yīng)商對(duì)上游供應(yīng)商管控失效的風(fēng)險(xiǎn)。
3.大型客機(jī)項(xiàng)目制造階段的風(fēng)險(xiǎn)分析與識(shí)別。大型客機(jī)研制供應(yīng)鏈上的直接利益相關(guān)者包括機(jī)體供應(yīng)商、系統(tǒng)供應(yīng)商、各級(jí)子供應(yīng)商和物流公司等。該環(huán)節(jié)包含研發(fā)與制造。首先是按計(jì)劃制造機(jī)頭、機(jī)身、機(jī)尾、機(jī)翼等機(jī)體各部分和液壓系統(tǒng)、起落系統(tǒng)、燃油系統(tǒng)、導(dǎo)航系統(tǒng)等各子系統(tǒng),然后進(jìn)行復(fù)雜的組裝和各類(lèi)測(cè)試。由于大型客機(jī)研制技術(shù)含量極高,制造工藝復(fù)雜,零部件、子系統(tǒng)的生產(chǎn)商遍布各地,所以主制造商需要協(xié)調(diào)各種關(guān)系,以便做好大型客機(jī)的組裝制造工作。另外,合理規(guī)劃物流可以降低成本,提高效率,故對(duì)于零部件和子系統(tǒng)的物流配送也應(yīng)給予足夠的重視。
通過(guò)以上分析可知,大型客機(jī)項(xiàng)目制造階段的風(fēng)險(xiǎn)包括:制造技術(shù)不夠成熟的風(fēng)險(xiǎn);機(jī)體或系統(tǒng)未能按時(shí)完成研制的風(fēng)險(xiǎn);制造組裝流程沒(méi)有達(dá)到最優(yōu)化的風(fēng)險(xiǎn);產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn);生產(chǎn)能力彈性不足導(dǎo)致的供應(yīng)鏈管理達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。另外,如果大型客機(jī)協(xié)同研制供應(yīng)鏈上的某些企業(yè)漠視法律法規(guī),不履行相應(yīng)的法律義務(wù),將帶來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛方面的風(fēng)險(xiǎn)。
4.大型客機(jī)項(xiàng)目配送階段的風(fēng)險(xiǎn)分析與識(shí)別。大型客機(jī)項(xiàng)目的運(yùn)輸與配送環(huán)節(jié)主要發(fā)生在產(chǎn)品交付階段。主制造商完成客機(jī)的包裝、儲(chǔ)存與運(yùn)輸工作,買(mǎi)方安排相關(guān)部門(mén)到合同指定交貨地點(diǎn)完成起吊裝運(yùn)作業(yè),并運(yùn)送到買(mǎi)方處。配送階段的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于物流運(yùn)輸方式的選擇、運(yùn)輸批次和數(shù)量的安排、運(yùn)輸過(guò)程中可能出現(xiàn)的不可抗力。
綜上,可以從物流技術(shù)方面來(lái)考慮大型客機(jī)相關(guān)配送風(fēng)險(xiǎn)。例如:物流公司現(xiàn)有技術(shù)水平達(dá)不到大型客機(jī)運(yùn)輸配送的技術(shù)要求,就可能出現(xiàn)物流技術(shù)風(fēng)險(xiǎn);物流運(yùn)輸設(shè)計(jì)不合理可能導(dǎo)致運(yùn)輸規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)。
5.大型客機(jī)項(xiàng)目產(chǎn)品支援(或退貨)階段的風(fēng)險(xiǎn)分析與識(shí)別。大型客機(jī)項(xiàng)目產(chǎn)品支援主要是指客機(jī)交付后使用過(guò)程中對(duì)機(jī)體及系統(tǒng)的零部件進(jìn)行維修?!耙钥煽啃詾橹行牡木S修”(Reliability Centered Maintenance,RCM)是目前國(guó)際上流行的用以確定設(shè)備預(yù)防性維修工作和優(yōu)化維修制度的一種系統(tǒng)工程方法,其也是發(fā)達(dá)國(guó)家軍隊(duì)及工業(yè)部門(mén)制定軍用裝備和設(shè)備預(yù)防性維修大綱的首選方法[8]。
根據(jù)“以可靠性為中心的維修”這一系統(tǒng)工程方法,筆者研究得出大型客機(jī)項(xiàng)目產(chǎn)品支援階段的風(fēng)險(xiǎn)包括:技術(shù)服務(wù)不能滿(mǎn)足客戶(hù)要求的風(fēng)險(xiǎn)(如現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題反饋及解決效率低,對(duì)適航檢查的支持和配合不夠等);大型客機(jī)在使用過(guò)程中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)(比如出現(xiàn)重復(fù)故障、重大故障等)。另外,大型客機(jī)項(xiàng)目也存在退貨風(fēng)險(xiǎn)。
一方面,在大型客機(jī)協(xié)同研制過(guò)程中,當(dāng)一級(jí)供應(yīng)商經(jīng)營(yíng)發(fā)生困難或面臨種種巨大變動(dòng)時(shí),都將影響整個(gè)供應(yīng)鏈的有效運(yùn)作;另一方面,民用航空領(lǐng)域的客機(jī)市場(chǎng)是一個(gè)全球化的市場(chǎng),而當(dāng)前的國(guó)際市場(chǎng)是雙寡頭(波音、空客)壟斷的市場(chǎng),同時(shí)汽車(chē)、高鐵等其他交通工具的發(fā)展也會(huì)給民航業(yè)帶來(lái)一定影響,在這種復(fù)雜的外部環(huán)境中,如果主制造商不能進(jìn)行良好的客戶(hù)關(guān)系管理,必將使整個(gè)項(xiàng)目面臨客戶(hù)流失的風(fēng)險(xiǎn)。
[1]顧睿,邱菀華.我國(guó)大型客機(jī)研發(fā)與制造過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)管理[J].網(wǎng)絡(luò)財(cái)富,2009(19):58-59
[2]王天婕,趙文華.大飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)[J].科技傳播,2010(22):56-57,63
[3]張婷.大型客機(jī)項(xiàng)目的環(huán)境分析和風(fēng)險(xiǎn)管理[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2012(01):79-84
[4]邱菀華.國(guó)產(chǎn)首架大型客機(jī)研制項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].中國(guó)工程科學(xué),2014(10):31-38
[5]劉楨云,胡振邦.基于SCOR 模型的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估研究[J].物流科技,2009(03):110-113
[6]趙媛媛,童茜.基于SCOR 模型的卷煙商業(yè)企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[J].中國(guó)商貿(mào),2014(34):163-165
[7]楊洋,何紫微.基于SCOR 模型的新能源汽車(chē)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估[J].物流技術(shù),2015(19):186-191,200
[8]童晟.構(gòu)建RCM 與CMMS的集成系統(tǒng)[J].現(xiàn)代制造工程,2007(08):35-37
金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年4期