陳 惠, 唐明霞, 宋居易, 袁春新,2, 王學(xué)軍, 吳 浩, 邱衛(wèi)池
(1.江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇 如皋 226541;2.南通市農(nóng)副產(chǎn)品加工技術(shù)協(xié)會(huì),江蘇 南通 226001;3.江蘇嘉安食品有限公司,江蘇 南通 226001;4.江蘇中寶食品有限公司,江蘇 海門 226200)
新鮮蔬菜一般含有多種內(nèi)源酶,由于各種酶作用會(huì)使果蔬在速凍過程中品質(zhì)變劣,嚴(yán)重影響果蔬的風(fēng)味、色澤和營養(yǎng)價(jià)值,降低可食用性,所以大多數(shù)速凍產(chǎn)品在凍結(jié)前要進(jìn)行燙漂處理以鈍化內(nèi)源酶的活性,這樣才能保證速凍蔬菜品質(zhì)在凍藏期間的穩(wěn)定性[1-2]。
色澤、硬度是速凍蠶豆的重要感官指標(biāo),令人愉悅的顏色能提高人們對(duì)食物的接受性并促進(jìn)食欲,硬度則是口感的一個(gè)指標(biāo)。但是隨著燙漂時(shí)間的增加,蔬菜的葉綠素含量、色澤及硬度也隨之變化。目前國內(nèi)外對(duì)果蔬葉綠素降解和色澤變化的研究大多在貯藏條件下進(jìn)行[3-6],而燙漂工藝對(duì)蔬菜色澤影響的研究未見報(bào)道。因此本研究通過測(cè)定蠶豆在燙漂后各感官品質(zhì)和過氧化物酶(POD)活性的變化,探討葉綠素和色澤變化之間的關(guān)系,以期為蠶豆仁加工過程中的品質(zhì)控制提供理論依據(jù)。
將新鮮蠶豆[品種為通蠶(鮮)7號(hào)]去殼,籽粒經(jīng)清洗整理后,稱取50 g進(jìn)行燙漂處理。燙漂溫度為95~96℃,燙漂時(shí)間分別為 0 s、30 s、60 s、90 s、120 s、150 s和 180 s。
KangguangSC-80C全自動(dòng)測(cè)色色差計(jì),北京康光儀器有限公司產(chǎn)品;TA.XTPlus物性分析儀,英國SMS公司產(chǎn)品;UV-2100紫外可見分光光度計(jì),尤尼柯(上海)儀器有限公司產(chǎn)品;DS-1型高速組織搗碎機(jī),上海標(biāo)本模型廠產(chǎn)品。
1.3.1 葉綠素含量的測(cè)定 采用雙波法[7],將蠶豆清洗整理后,稱取5.0 g左右置于研缽中,加入少量碳酸鈣中和細(xì)胞溶液中的有機(jī)酸,再加入80%丙酮,研磨成勻漿。在玻璃漏斗底部墊一小團(tuán)脫脂棉,將勻漿通過脫脂棉過濾到l00 ml的容量瓶中,用80%丙酮沖洗殘?jiān)怪疅o色,再用80%丙酮定容到100 ml,即得葉綠素提取液。以80%丙酮溶液作空白,于663 nm、645 nm處測(cè)定吸光度A663和A645。計(jì)算總?cè)~綠素含量[100 g蠶豆中葉綠素含量(mg)],總?cè)~綠素含量=[(20.2×A645+8.02×A663)×v×n]/m,式中 n為稀釋倍數(shù),m為稱取的樣品質(zhì)量(g),v為提取液體積(ml)。再計(jì)算蠶豆葉綠素保留率,葉綠素保留率=(處理后蠶豆總?cè)~綠素含量/新鮮蠶豆總?cè)~綠素含量)×100%。
1.3.2 色澤測(cè)定 應(yīng)用KangguangSC-80C全自動(dòng)測(cè)色色差計(jì)定量測(cè)定蠶豆顏色。L*值表示亮度;a*值表示紅綠方向顏色變化,正值表示向紅色方向變化,負(fù)值表示向綠色方向變化;b*值表示黃藍(lán)方向變化,正值表示向黃色方向變化,負(fù)值表示向藍(lán)色方向變化。
1.3.3 硬度測(cè)定 用物性分析儀TA.XTPlus測(cè)定,探頭采用NDP/VB。
1.3.4 過氧化物酶活性測(cè)定 采用鄰苯二胺法[8],取樣品50 g,加入50 ml 50 mmol/L磷酸鹽緩沖溶液(pH7.0),研磨成勻漿后,于10 000 g離心10 min。取0.1 ml上清液,分別加入2.6 ml 0.1 mol/L磷酸鹽緩沖溶液(pH7.0)、0.1 ml 1%鄰苯二胺的乙醇溶液、0.2 ml 10 mol/L H2O2。以酶液在470 nm波長下1 min吸光度的變化值表示POD活性大小,POD活性=(△A470×D)/(0.01×m×t),POD相對(duì)活性=(POD活性處理/POD活性新鮮)×100%,式中△A470為樣品管在470 nm處吸光值的變化,D為稀釋倍數(shù),m為樣品鮮質(zhì)量(g),t為從加過氧化氫到最后一次讀數(shù)時(shí)間(min)。
各指標(biāo)重復(fù)測(cè)定3次,數(shù)據(jù)用SPSS17.0分析。
綠色蔬菜中綠色主要來源于葉綠素[9],所以葉綠素保留率對(duì)蠶豆的色澤影響較大。隨著漂燙時(shí)間的增加,葉綠素的保留率明顯下降,在漂燙處理90 s后,葉綠素保留率下降速度增加,各處理間變化顯著(P<0.05)。說明漂燙時(shí)間對(duì)蠶豆葉綠素保留率的影響較大。
色澤是蠶豆加工產(chǎn)品中的一個(gè)重要感官指標(biāo),不同燙漂時(shí)間對(duì)蠶豆色澤有顯著影響。隨著燙漂處理時(shí)間的增加,L*值逐漸變小,說明蠶豆的亮度變暗,這可能是在熱處理時(shí)蠶豆葉綠體蛋白質(zhì)變性而釋放葉綠素,游離葉綠素在光、熱、酸等條件下,易生成脫鎂葉綠素,從而造成顏色變暗[10]。燙漂時(shí)間 0~60 s時(shí),a*值逐漸減小,但處理間差異不顯著(P>0.05),90 s時(shí)達(dá)最低值,隨后a*值逐漸增大,且差異顯著(P<0.05)。說明蠶豆在熱處理過程中,其色澤逐漸增綠,在90 s以后,向紅色方向變化,且變化速度明顯增加。處理開始時(shí),b*值緩慢增加,在90 s時(shí)略有下降,其后繼續(xù)增加,90 s以后處理間差異顯著(P<0.05)。說明在加熱處理過程中,蠶豆色澤向黃色方向轉(zhuǎn)變,但90 s時(shí)向藍(lán)色轉(zhuǎn)變,其原因有待進(jìn)一步研究。
漂燙時(shí)間與葉綠素留率、L*值呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.973、-0.949。葉綠素保留率與L*值呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.916;與a*值、b*值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.637、-0.738。說明葉綠素含量與色澤具有相關(guān)性,這與果實(shí)內(nèi)不同色素含量與果實(shí)表面顏色也有一定相關(guān)性的結(jié)論[11-12]基本一致。
隨著燙漂時(shí)間的延長,蠶豆POD相對(duì)活性逐漸降低。燙漂時(shí)間小于60 s時(shí),POD相對(duì)活性迅速降低,且處理間差異顯著(P<0.05);燙漂時(shí)間60 s時(shí) POD相對(duì)活性為2.2%,之后變化較小;燙漂時(shí)間120 s以后,POD相對(duì)活性為0。Bottcher[13]研究指出,當(dāng)POD完全鈍化時(shí)意味著燙漂過度,當(dāng)蔬菜POD相對(duì)活性保持在2.9% ~8.2%時(shí),其冷凍品質(zhì)更好。因此,蠶豆的燙漂時(shí)間以60 s為宜。
硬度變化值越小越有利于保持蠶豆的質(zhì)地品質(zhì)。經(jīng)過燙漂處理后,蠶豆的硬度會(huì)有所降低。隨著處理時(shí)間的增加,硬度逐漸下降,當(dāng)超過90 s時(shí),其硬度的下降速度增加,且各處理間差異顯著(P<0.05)。由此可見,燙漂時(shí)間對(duì)蠶豆硬度的影響較大。
不同燙漂時(shí)間對(duì)蠶豆品質(zhì)的影響試驗(yàn)結(jié)果表明:①漂燙時(shí)間對(duì)蠶豆葉綠素保留率影響較大,且不同燙漂時(shí)間處理間差異顯著(P<0.05)。②漂燙時(shí)間與葉綠素保留率、L*值呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.973、-0.949;葉綠素保留率與L*值呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.916,而與a*值、b*值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.637、-0.738。③燙漂時(shí)間對(duì)蠶豆硬度的影響較大,且不同燙漂時(shí)間處理間差異顯著(P<0.05)。④當(dāng)燙漂溫度為95~96℃時(shí),通蠶(鮮)7號(hào)蠶豆適宜燙漂時(shí)間為60 s。
[1] SONIA Z V,DANIELA F O,CLAUDIO M M,et a1.Quality of(Brassica oleracea L.gemmifera DC)as affected by blanching method[J].Journal of Food Engineering,2007,80:218-225.
[2] 林志民,檀金鐘,郭心耕.速凍蘑菇熱燙處理的研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào),1998,26(5):110-113.
[3] 任 珂,屠 康,潘磊慶,等.青花菜貯藏期間顏色變化動(dòng)力學(xué)模型的建立[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(8):146-150.
[4] 許建蘭,馬瑞娟,俞明亮,等,不同果肉顏色桃果實(shí)發(fā)育階段糖、酸和葉綠素含量變化[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(4):131-133.
[5] 劉春泉,卓成龍,宋江峰,等.毛豆仁低溫凍藏期葉綠素和色澤降解動(dòng)力學(xué)[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,27(4):858-862.
[6] 劉春菊,朱丹宇,李大婧,等.醋浸漬對(duì)蠶豆抗氧化能力和植酸含量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,30(5):1147-1152.
[7] 汪志國,王 靜.雙波長分光光度法同時(shí)測(cè)定葉綠素a、b[J].中國環(huán)境監(jiān)測(cè),1999,15(5):21-22.
[8] 陳建勛,王曉峰.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].廣州:華南理工大學(xué)出社,2002:120-12l.
[9] 姚曉敏,孫向軍,王建強(qiáng).綠色蔬菜的脫色機(jī)理及護(hù)色方法[J]. 食品工業(yè)科技,2000,21(5):19-20.
[10]焦凌梅,袁 唯.綠色蔬菜加工中護(hù)綠技術(shù)的研究進(jìn)展[J].保鮮與加工,2004,4(1):11-14.
[11]陳竹君.番茄成熟果實(shí)中胡蘿卜素與茄紅素的相關(guān)性[J].浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1987,13(1):100-104.
[12]劉進(jìn)生.番茄果實(shí)內(nèi)番茄紅素的遺傳[J].遺傳,1986,8(2):9-12.
[13] BOTTCHER H.Enzyme activity and quality of frozen vegetables:I remaining residual activity ofperoxidase.[J].Nahrung,1975,19(173):130-155.