■教授接受采訪要收費(fèi)引爭(zhēng)議

2005年5月底，外交學(xué)院的部分教授宣布，從今以后，接受媒體記者采訪要收取采訪費(fèi)，否則拒絕接受采訪，采訪費(fèi)的價(jià)格至少每小時(shí)200元。收費(fèi)理由是，接受采訪要花費(fèi)很大精力，而且常常要涉及自己的研究成果。這種收費(fèi)是否合理合法，引起人們的廣泛爭(zhēng)議。

付費(fèi)采訪發(fā)源于上世紀(jì)90年代的日本媒體。但這種情況一般存在于體育和娛樂領(lǐng)域，作為體育和娛樂新聞的激烈競(jìng)爭(zhēng)的衍生物，并沒有引起人們太多的關(guān)注。而現(xiàn)在蔓延到文化和教育領(lǐng)域的趨勢(shì)則引發(fā)了廣泛的討論。

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院李良榮教授認(rèn)為，付費(fèi)采訪是應(yīng)該的，因?yàn)槊襟w是在進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作，他出售給受眾的是信息，信息是有價(jià)的。因此，當(dāng)媒體記者從被采訪這那里獲取信息時(shí)付給一定的費(fèi)用也是應(yīng)該的。他認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，人的知識(shí)、時(shí)間、精力、經(jīng)歷都是有價(jià)的，接受采訪花費(fèi)了被采訪者的時(shí)間和信息，他要求付費(fèi)并不為過。

中國(guó)人民大學(xué)喻國(guó)明教授則認(rèn)為，付費(fèi)采訪行為把商業(yè)化原則推及所有的關(guān)系，使社會(huì)形成 “一切東西都可以用錢收買”的觀念。其次，公眾知情權(quán)和自由選擇權(quán)被剝奪了，因?yàn)橹荒芸茨撤N被壟斷的報(bào)刊才能了解本來(lái)很容易獲取的信息。其三，這種競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是忽視弱勢(shì)群體，媒體只會(huì)片面關(guān)注有錢和有權(quán)的人，這在很大程度上破壞了媒體維護(hù)社會(huì)公正的職能。付費(fèi)采訪是我們國(guó)家缺乏相關(guān)法律制約所造成的一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)青年政治學(xué)院的展江教授認(rèn)為，教授接受采訪要收費(fèi)是 “腐敗向高校滲透的表現(xiàn)，應(yīng)該受譴責(zé)”。