林麗娟
(中共福州市委黨校,福建 福州 350014)
黨的十八屆三中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出:“適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì),必須推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開放相互促進(jìn)、引進(jìn)來和走出去更好結(jié)合,促進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配置、市場(chǎng)深度融合,加快培育參與和引領(lǐng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),以開放促改革”。[1]這為新時(shí)期我國(guó)構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制指明了方向,是順應(yīng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展新趨勢(shì)的需要,不僅有利于我國(guó)更好地參與國(guó)際分工和國(guó)際規(guī)則制定,更有利于追趕世界最先進(jìn)的開放方式、加快培育開放型經(jīng)濟(jì)的新優(yōu)勢(shì),推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展。
福州市1984年被列入全國(guó)首批14個(gè)對(duì)外開放沿海城市之一。30多年來,福州充分利用國(guó)家賦予的政策空間和獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),培育建設(shè)了福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、融僑經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等國(guó)家級(jí)、省級(jí)開發(fā)區(qū),基本上形成了全方位對(duì)外開放格局。目前,福建自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)已經(jīng)獲批,同時(shí)福建被中央賦予“21世紀(jì)海上絲綢之路核心區(qū)”,這又將為福州推進(jìn)高水平對(duì)外開放提供了難得的機(jī)遇。但是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,福州開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨諸多問題尤其是體制機(jī)制的約束。而克服這些問題及其背后的體制痼疾的關(guān)鍵在于全面深化改革。如何把握契機(jī),應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),著力在全面深化改革中增創(chuàng)開放型經(jīng)濟(jì)的新優(yōu)勢(shì),更好地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),是福州構(gòu)建更高水平的開放型經(jīng)濟(jì)新體制要面對(duì)的一個(gè)重大課題。
改革開放以來,福州開放型經(jīng)濟(jì)取得了較快發(fā)展,但隨著國(guó)內(nèi)外發(fā)展環(huán)境變化及經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下生產(chǎn)要素相對(duì)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變,影響福州開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種問題及瓶頸約束日益明顯,體制機(jī)制束縛日益成為影響福州開放型經(jīng)濟(jì)升級(jí)的最大制約因素。當(dāng)前福州開放型經(jīng)濟(jì)的建設(shè)中面臨的問題和體制機(jī)制的制約主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
總體認(rèn)識(shí)偏差、開放觀念滯后是福州開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的一大問題。開放觀念的滯后的一種表現(xiàn)是存在著一定的制度慣性,一些縣區(qū)仍然只善于“引進(jìn)來”,不善于“走出去”,利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的能力不強(qiáng),不利于吸引更多的先進(jìn)生產(chǎn)要素服務(wù)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)30多年來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一個(gè)重要的原因就是對(duì)外開放實(shí)施了外援工業(yè)化的戰(zhàn)略,這與改革開放初期資金缺乏、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平低下是相適應(yīng)的。但是經(jīng)過30年的發(fā)展,中國(guó)現(xiàn)在不缺資金,同時(shí)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)也發(fā)展起來了,我們具備了走出去的可能,同時(shí)由于產(chǎn)能過剩也有必要走出去。所以過去我們重視引進(jìn)外資是對(duì)的,但是今天促進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)要素的有序自由流動(dòng)、高效配置的體制機(jī)制面臨調(diào)整和轉(zhuǎn)型的問題,我們不僅要高水平引進(jìn)來,同時(shí)還要大規(guī)模走出去。在引進(jìn)外資方面,不能靠拼規(guī)模了,要高水平引進(jìn)外資。在進(jìn)口方面,要大量引進(jìn)高端制造業(yè)以及服務(wù)業(yè),特別是要大量引進(jìn)與高端制造業(yè)相關(guān)的服務(wù)業(yè),才能使我們的外貿(mào)進(jìn)出口在國(guó)際市場(chǎng)上更有競(jìng)爭(zhēng)力。在走出去方面,鼓勵(lì)資本大規(guī)模開拓國(guó)際疆域,不僅要輸出商品,還要輸出資本,做到兩個(gè)輪子同時(shí)轉(zhuǎn);開放觀念的滯后的另一種表現(xiàn)是對(duì)于當(dāng)前全球化的新變局有認(rèn)識(shí)上的偏差,跟不上全球形勢(shì)的變化,缺乏國(guó)際視野和開放思維,認(rèn)為全球化的新標(biāo)準(zhǔn)、新規(guī)則只是為了遏制我國(guó)發(fā)展,對(duì)福州對(duì)接高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際規(guī)則形成較大制約;開放觀念的滯后的還有一種表現(xiàn)是利益掣肘問題仍還存在。部門利益、小團(tuán)體利益、審批利益、收費(fèi)利益、壟斷利益等利益掣肘問題都有待解決,開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)常因牽扯各種利益關(guān)系而引起了結(jié)構(gòu)矛盾,能否突破利益關(guān)系的掣肘,這是決定新時(shí)期開放水平能不能加快提升的相當(dāng)重要的一個(gè)問題。
隨著開放紅利的衰減,當(dāng)前福州開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展遇到諸多問題以及來自自身體制機(jī)制的阻力。主要表現(xiàn)為:福州的發(fā)展不論速度還是質(zhì)量都不盡人意,地方財(cái)政收入被廈門超越,總量被泉州超越,城市位次也不斷被鄭州、長(zhǎng)沙、西安、合肥等內(nèi)陸省會(huì)城市超越;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成效不顯著,工業(yè)投入少,核心競(jìng)爭(zhēng)力弱,吸納人才能力不強(qiáng),工業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)不明顯,園區(qū)小而散,缺乏明確的產(chǎn)業(yè)定位;福州長(zhǎng)期以來忽視培育跨國(guó)企業(yè);龍頭作用意識(shí)薄弱,對(duì)外輻射作用不強(qiáng);近臺(tái)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不夠;政策開放度和扶持力度不大;執(zhí)行政策死扳,政務(wù)理念不夠開放;一些部門熱衷于事先把關(guān)而放棄事后監(jiān)督與服務(wù);公正用人機(jī)制還有待進(jìn)一步完善。
2008年全球金融危機(jī)后,美國(guó)開始進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,并對(duì)全球化進(jìn)行反思,認(rèn)為中國(guó)之所以成為最大的贏家,是因?yàn)橹袊?guó)不公平競(jìng)爭(zhēng),搭了全球化的便車。于是從2009年開始,美國(guó)作出了一些重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)國(guó)際規(guī)則中的市場(chǎng)準(zhǔn)入、關(guān)稅降低已不符合美國(guó)的利益訴求,高標(biāo)準(zhǔn)的新規(guī)則成為全球化新變局的焦點(diǎn)。從BIT、TPP、TTIP以及美國(guó)推動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議談判來看,美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際新規(guī)則突出更高標(biāo)準(zhǔn)的要求,其中的核心涉及競(jìng)爭(zhēng)中立、投資準(zhǔn)入和權(quán)益保護(hù)等內(nèi)容。按照全球化的高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則,強(qiáng)調(diào)公平競(jìng)爭(zhēng),政府不能因?yàn)槠髽I(yè)所有制的不同而厚此薄彼,這對(duì)享有優(yōu)厚待遇的部分國(guó)有企業(yè)是個(gè)挑戰(zhàn)。此外,美國(guó)主導(dǎo)的高標(biāo)準(zhǔn)投資貿(mào)易規(guī)則還包括準(zhǔn)入前國(guó)民待遇、負(fù)面清單、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞動(dòng)用工、環(huán)境保護(hù)等方面的更高要求等等。我們目前的審批體制、投資管理辦法等與這樣的高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則存在一定的距離,不能夠適應(yīng)高標(biāo)準(zhǔn)變化的國(guó)家就將會(huì)被新一輪的全球化所邊緣化。如何通過推進(jìn)改革使我們的體制走向一個(gè)更高的標(biāo)準(zhǔn),是應(yīng)對(duì)這種國(guó)際規(guī)則新變革、在更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的關(guān)鍵。
當(dāng)前,在經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)下,增創(chuàng)開放新優(yōu)勢(shì)、打造福州開放型經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的關(guān)鍵在于深化改革,以便克服擴(kuò)大開放過程中的各種問題及體制痼疾,更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際規(guī)則的變化,使得未來“開放紅利”能夠永不中斷。
福州培育開放型經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì),必須采取以下重點(diǎn)改革舉措:
隨著經(jīng)濟(jì)全球化新變局的出現(xiàn),外商對(duì)華投資也呈現(xiàn)出新特點(diǎn)。為積極推進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)新體制的構(gòu)建,有必要對(duì)現(xiàn)行規(guī)定做出相應(yīng)調(diào)整和完善。黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出了要探索對(duì)外商投資實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單的管理模式等要求;國(guó)務(wù)院多次強(qiáng)調(diào)政府要加強(qiáng)事中事后監(jiān)管、要轉(zhuǎn)變職能、轉(zhuǎn)變作風(fēng);要把外商投資項(xiàng)目管理由全面核準(zhǔn)改變?yōu)橛邢藓藴?zhǔn)和普遍備案相結(jié)合的管理方式等等。對(duì)此,福州要探索創(chuàng)新“5?18”海交會(huì)體制機(jī)制,加強(qiáng)“三維”對(duì)接;在福建自貿(mào)區(qū)建設(shè)過程中,福州片區(qū)作為省會(huì)中心城市的自貿(mào)區(qū)建設(shè),要發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)建設(shè)先進(jìn)制造業(yè)基地、21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)重要平臺(tái)以及兩岸服務(wù)貿(mào)易合作和金融創(chuàng)新合作示范區(qū),加快“準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單”管理模式的相關(guān)政策的落實(shí),在福州率先對(duì)臺(tái)灣先行先試“非禁即開”的模式,進(jìn)行投資準(zhǔn)入體制改革。結(jié)合實(shí)際加快外商投資管理體制的創(chuàng)新,為我國(guó)提高對(duì)外開放水平積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和提供重要示范作用。
我國(guó)對(duì)外投資管理體制建設(shè)相對(duì)滯后,不能完全適應(yīng)企業(yè)走出去要面對(duì)國(guó)際的新形勢(shì),在投資審批、金融服務(wù)、外匯管理、貨物進(jìn)出口、人員出入境等方面存在諸多障礙。如果對(duì)企業(yè)走出去戰(zhàn)略方面不進(jìn)行松綁,不進(jìn)行制度上的改革,中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資中跟國(guó)際企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是相當(dāng)吃力的。所以必須加快實(shí)施走出去戰(zhàn)略,鼓勵(lì)擴(kuò)大對(duì)外投資,放寬各種限制,推進(jìn)金融、擔(dān)保、外匯和出入境管理等方面體制創(chuàng)新,進(jìn)一步為市場(chǎng)主體“走出去”松綁。對(duì)此,黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出了“三個(gè)允許”,即“允許企業(yè)和個(gè)人發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)到境外開展投資合作,允許自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)到各國(guó)各地區(qū)自由承攬工程和勞務(wù)合作項(xiàng)目,允許創(chuàng)新方式走出去開展綠地投資、并購(gòu)?fù)顿Y、證券投資、聯(lián)合投資等”。[2]這將鼓勵(lì)企業(yè)大規(guī)模地走出去,推動(dòng)我國(guó)對(duì)外投資邁上新臺(tái)階。
最大限度簡(jiǎn)政放權(quán),優(yōu)化招商環(huán)境,使政府職能更快適應(yīng)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,為所有市場(chǎng)主體營(yíng)造一個(gè)穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。舉個(gè)例子,福建離臺(tái)灣很近,長(zhǎng)三角離臺(tái)灣更遠(yuǎn)一些。但是由于長(zhǎng)三角的投資、發(fā)展的軟環(huán)境比我們更優(yōu)越,臺(tái)商來大陸投資時(shí)更多選擇長(zhǎng)三角而不是福建。所以為企業(yè)提供一個(gè)良好的營(yíng)商環(huán)境至關(guān)重要,物流成本、勞動(dòng)力成本等生產(chǎn)因素的邊界約束并不像我們所想象的那么重要。只有加快推進(jìn)行政體制改革,處理好市場(chǎng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的“無形之手”和政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的“有形之手的關(guān)系,讓市場(chǎng)在資源配置中其決定性作用,才能創(chuàng)造出開放型經(jīng)濟(jì)的新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
目前服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。近年來,在國(guó)際貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)張的過程中,服務(wù)貿(mào)易所占的比重日益上升,發(fā)達(dá)國(guó)家逐步把服務(wù)輸出作為平衡國(guó)際收支的主要手段。推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化,可以驅(qū)動(dòng)福州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、帶動(dòng)服務(wù)消費(fèi)和就業(yè),增強(qiáng)福州開放型經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,生產(chǎn)要素存在數(shù)量邊界的約束,導(dǎo)致傳統(tǒng)的粗放型增長(zhǎng)方式難以為繼,福州必須加快結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí),利用對(duì)臺(tái)開放的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)是擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放范圍和領(lǐng)域,率先向臺(tái)灣開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng),加強(qiáng)與臺(tái)灣現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的交流合作;加快引進(jìn)歐美現(xiàn)代服務(wù)業(yè)步伐,加快推進(jìn)福州產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
中國(guó)2001年入世以后,創(chuàng)造了舉世矚目的中國(guó)奇跡,在世界經(jīng)貿(mào)格局中的地位日益提高。近年來,全球經(jīng)貿(mào)易開始了新一輪競(jìng)爭(zhēng),出現(xiàn)了TPP、TTIP、BIT等更高標(biāo)準(zhǔn)的全球經(jīng)貿(mào)談判。這些談判的共同點(diǎn)都涉及高標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)議、高標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則,都將環(huán)境保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、競(jìng)爭(zhēng)中立等新議題納入談判。一旦談成,將對(duì)WTO現(xiàn)有的規(guī)則構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。在這些談判的推動(dòng)下,國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系正在面臨重塑。面對(duì)這一系列變化,我們必須主動(dòng)對(duì)接,積極參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則的制定,積累新形勢(shì)下參與雙邊、多邊、區(qū)域合作的經(jīng)驗(yàn)。所以黨的十八屆三中全會(huì)的《決定》特別強(qiáng)調(diào),要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)。如果跟不上當(dāng)前的新形勢(shì)、新趨勢(shì),就可能被新一輪的高標(biāo)準(zhǔn)的全球化日益邊緣化。
同時(shí),當(dāng)前福建推進(jìn)中國(guó)(福建)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和21世紀(jì)海上絲綢之路核心區(qū)建設(shè)正當(dāng)其時(shí),這是福州加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下更高水平的對(duì)外開放、培育參與和引領(lǐng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的重大機(jī)遇。福州作為21世紀(jì)“海上絲綢之路”戰(zhàn)略樞紐城市,應(yīng)該更好地抓住這個(gè)千載難得的新機(jī)遇,直面應(yīng)對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)的全球化的新挑戰(zhàn),通過自身的體制、機(jī)制的深化改革,主動(dòng)對(duì)接高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際新規(guī)則和新秩序,構(gòu)建更加規(guī)范、公平、透明、有秩序的開放型經(jīng)濟(jì)新體制,以順應(yīng)新一輪的全球經(jīng)濟(jì)治理的新秩序,主動(dòng)創(chuàng)造新一輪開放的新紅利,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下對(duì)外貿(mào)易和投資發(fā)展,在推進(jìn)中國(guó)(福建)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)中大有作為。
[1]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定輔導(dǎo)讀本[M].北京:人民出版社,2013.
[2]張燕生.適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì),構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制[J].當(dāng)代世界,2014(3).