□ 蔣振輝 □ 單 俊 □ 許黎明 □ 范 灝 □ 胡德金
1.上海交通大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院 上海 200030
2.上海第三機(jī)床廠(chǎng) 上海 201600
產(chǎn)品的疲勞壽命是產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中的一項(xiàng)重要性能指標(biāo)。目前產(chǎn)品的疲勞壽命分析主要包括兩個(gè)方法,即傳統(tǒng)的實(shí)物樣機(jī)實(shí)驗(yàn)法和基于計(jì)算機(jī)技術(shù)的疲勞分析法[1]。傳統(tǒng)的疲勞分析主要通過(guò)實(shí)物樣品的疲勞試驗(yàn)來(lái)評(píng)估和預(yù)測(cè)其疲勞性能,這種方法成本高、周期長(zhǎng),需要耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力?;谟?jì)算機(jī)技術(shù)的疲勞分析方法發(fā)展迅速,通過(guò)疲勞分析軟件,設(shè)計(jì)人員可以在設(shè)計(jì)階段模擬分析產(chǎn)品在設(shè)定工況下的疲勞壽命,找出薄弱環(huán)節(jié)并對(duì)之進(jìn)行改進(jìn)[2-3]。這種方法可以大大降低設(shè)計(jì)成本、縮短研發(fā)周期、提高產(chǎn)品可靠性。筆者以自主開(kāi)發(fā)的某新型汽車(chē)控制臂前襯套壓機(jī)關(guān)鍵零件為對(duì)象,研究一種零件疲勞壽命的多因素仿真試驗(yàn)方法。首先對(duì)失效零件作靜力學(xué)分析,確定其失效原因,然后研究可能影響零件疲勞壽命的各個(gè)因素多水平條件下對(duì)疲勞壽命的影響規(guī)律,最后給出相應(yīng)的提高零件疲勞壽命的改進(jìn)方法。
壓機(jī)關(guān)鍵零件U型塊的工作情況如圖1所示,該零件通過(guò)螺紋連接安裝在連接板上,它是壓機(jī)的一個(gè)重要受力件。壓機(jī)將襯套壓入控制臂時(shí),U型塊前端面上的墊片抵住控制臂前襯套套筒,壓裝力由前端面承受;對(duì)襯套進(jìn)行回拉整形及將襯套反壓出控制臂套筒時(shí),U型塊后端面上的墊片支承控制臂套筒,此時(shí)由后端面承壓。在樣機(jī)投入批量試壓后期,發(fā)生了U型塊后端面斷裂失效情況。
利用三維軟件UG建立零件的三維模型,選取ANSYS Workbench作為軟件仿真平臺(tái)。三維模型由U型塊和后端面墊片組成,它們之間通過(guò)螺栓連接。零件材料是40Cr,材料屬性見(jiàn)表1。
表1 U型塊材料參數(shù)
通過(guò)對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,并對(duì)U型塊后端面拐角處網(wǎng)格進(jìn)行局部細(xì)化,使求解結(jié)果更加精確。根據(jù)壓機(jī)實(shí)際工作情況,后端面承受整形力或反壓力,其中反壓力約為10 kN,整形力約為5 kN左右,設(shè)計(jì)中考慮安全因子,取反壓力大小為15 kN,加載在墊片下端。對(duì)U型塊的約束則是其上部4個(gè)螺栓孔固定,U型塊的應(yīng)力分布云圖如圖2所示,分析可見(jiàn),最大應(yīng)力出現(xiàn)在后端面拐角處為795 MPa,仍在40Cr的強(qiáng)度極限內(nèi)。但在實(shí)際工作過(guò)程中,后端面拐角處卻發(fā)生了斷裂失效情況,故可認(rèn)為是疲勞失效。
▲圖1 零件工作示意圖
▲圖2 零件應(yīng)力云圖
在不改變材料的情況下,分析影響零件疲勞壽命的主要因素有:載荷力、零件后端面厚度、后端面安裝孔位置、后端面拐角,其中拐角處圓角大小影響應(yīng)力集中程度,從而影響零件疲勞強(qiáng)度。
根據(jù)對(duì)失效零件疲勞強(qiáng)度影響因素的分析,通過(guò)仿真軟件模擬多因素對(duì)零件疲勞強(qiáng)度的影響規(guī)律。材料是 40Cr,其疲勞壽命曲線(xiàn)的 Basquin 方程[4]為
表2 疲勞分析部分參數(shù)設(shè)置
表3 仿真試驗(yàn)因素水平表
式中:Nf為載荷加載次數(shù);σa為相應(yīng)的疲勞強(qiáng)度,MPa。
Nf取一系列離散值得到的離散點(diǎn)作為疲勞壽命仿真的重要條件。疲勞分析的其它參數(shù)設(shè)置見(jiàn)表2,其中疲勞強(qiáng)度因子,主要是考慮實(shí)際工件與測(cè)得壽命曲線(xiàn)的試件工況差異而選取的材料疲勞性能的降低系數(shù);載荷類(lèi)型則是根據(jù)工件實(shí)際“加載-卸載-加載”的受力情況而選取的。疲勞分析時(shí)的網(wǎng)格劃分、載荷加載部位及約束條件同上文的強(qiáng)度分析。仿真試驗(yàn)的因素水平選取見(jiàn)表3。
在后端面厚度13 mm、后端面螺紋孔距頂面7 mm、圓角半徑2 mm的情況下,改變零件上載荷大小,零件壽命云圖如圖3所示,其中圖3(a)~(d)分別對(duì)應(yīng)載荷 11 kN、13 kN、15 kN 和 17 kN。
零件疲勞壽命隨后端面載荷大小的變化趨勢(shì)如圖4所示,可見(jiàn),零件的疲勞壽命隨其后端面上載荷的增大近似成二次方關(guān)系減小。因此,載荷是影響疲勞壽命的重要因素。
在載荷15 kN、后端面螺紋孔距頂面7 mm、圓角半徑2 mm的情況下,對(duì)后端面的厚度進(jìn)行4個(gè)水平試驗(yàn),其疲勞壽命隨后端面厚度的變化趨勢(shì)如圖5所示,可見(jiàn),零件的疲勞壽命隨后端面厚度的增加近似二次方關(guān)系增加。
在載荷15 kN、后端面厚度15 mm、圓角半徑2 mm的情況下,改變后端面螺紋孔離頂面距離,取7 mm、8 mm和9 mm 3個(gè)水平,零件疲勞壽命隨后端面上螺紋孔位置的變化趨勢(shì)如圖6所示,當(dāng)螺紋孔距離增加時(shí),其疲勞壽命近似線(xiàn)性增加??梢?jiàn),螺紋孔對(duì)后端面拐角的強(qiáng)度有削弱作用,從而影響到零件的疲勞壽命。
在載荷15 kN、后端面厚度15 mm、后端面螺紋孔距離頂面9 mm的條件下,后端面圓角半徑分別取1 mm、2 mm、3 mm、4 mm 4個(gè)水平,仿真結(jié)果顯示的零件疲勞壽命隨圓角半徑的變化趨勢(shì)如圖7所示,結(jié)果表明,當(dāng)圓角半徑增大時(shí),其疲勞壽命近似線(xiàn)性增加??梢?jiàn),圓角的大小會(huì)影響該處應(yīng)力集中的程度,從而影響零件的疲勞壽命。
▲圖3 不同載荷下的零件壽命云圖
▲圖5 不同后端面厚度下零件疲勞壽命
▲圖4 不同載荷下零件疲勞壽命
▲圖6 螺紋孔不同位置對(duì)應(yīng)的零件疲勞壽命
▲圖7 不同圓角大小對(duì)應(yīng)的零件疲勞壽命
根據(jù)以上仿真結(jié)果分析,最終將零件后端面厚度由13 mm增加到15 mm,達(dá)到設(shè)備結(jié)構(gòu)所能接受的上限;將后端面安裝孔位置設(shè)為9 mm,后端面圓角增大到4 mm,同時(shí),適當(dāng)降低壓機(jī)反壓時(shí)的速度,以減小反壓時(shí)的沖擊。通過(guò)改進(jìn)措施,再對(duì)零件的疲勞壽命進(jìn)行分析,得到零件最容易失效的后端面拐角處疲勞壽命為2.98×106次,滿(mǎn)足了設(shè)計(jì)、工藝要求。改進(jìn)后的零件已在生產(chǎn)中滿(mǎn)負(fù)荷正常工作超過(guò)一年。
筆者針對(duì)襯套壓機(jī)失效零件的疲勞壽命進(jìn)行了基于多個(gè)影響因素的仿真分析,結(jié)果表明,通過(guò)對(duì)零件疲勞壽命的單因素多水平的仿真試驗(yàn),可以揭示不同因素對(duì)零件疲勞壽命的影響規(guī)律,預(yù)測(cè)零件在給定工藝和結(jié)構(gòu)條件下的疲勞壽命,大大降低了設(shè)計(jì)和試驗(yàn)成本,仿真結(jié)果通過(guò)了試驗(yàn)驗(yàn)證。筆者提出的多因素的疲勞壽命仿真試驗(yàn)方法對(duì)其它設(shè)備中關(guān)鍵零件的疲勞壽命的分析和預(yù)測(cè)具有很好的參考價(jià)值。
[1]阮曉亮,李彥生,何強(qiáng).基于虛擬樣機(jī)技術(shù)的微型客車(chē)白車(chē)身疲勞壽命分析 [J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2012 (6):196-198.
[2]李先鋒,楊建偉,賈志絢.基于Workbench車(chē)輛減振器彈簧盤(pán)的疲勞分析[J].北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2012(2):50-55.
[3]王碧石,孫黎,王春秀.風(fēng)力發(fā)電機(jī)齒輪箱扭力軸的疲勞分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2009(9):155-157.
[4]王弘,高慶.超聲疲勞試驗(yàn)方法在40Cr鋼疲勞性能研究中的應(yīng)用[J].機(jī)械工程材料,2003(12):29-31.