李樹

（福建省閩侯縣林業(yè)局，福建 閩 侯350100）

1 引言

草珊瑚Sarcandraglabra（Thunb.）Nakai屬金栗蘭科草珊瑚屬多年生常綠亞灌木，藥用名稱腫節(jié)風(fēng)，是我國傳統(tǒng)的藥用植物，全株可藥用，其性平、味香，具有清咽潤喉、抗菌消炎、通經(jīng)接骨、活血散瘀、清熱解毒的功效［1］，對治療各種炎癥性疾病有明顯效果，現(xiàn)已推廣用于治療良性腫瘤等疾病，其用途廣泛。草珊瑚已被應(yīng)用于多種藥品、保健品以及日用品當(dāng)中，造成草珊瑚的需求不斷增加［2］，而人工栽培還沒有形成一套完整的技術(shù)體系，人工栽培面積不大、產(chǎn)量不高，市場上草珊瑚藥材緊缺，很多醫(yī)藥企業(yè)的生產(chǎn)面臨原料供應(yīng)不足的現(xiàn)象。為了深入研究草珊瑚的林下種植方法，因此選擇在杉木林、濕地松林、毛竹林下種植草珊瑚，通過調(diào)查總結(jié)，為今后種植草珊瑚提供參考。

2 試驗地概況

試驗地設(shè)在福建省閩侯縣荊溪鎮(zhèn)關(guān)西村亭坑自然村亭坑嶺山場，該林地位于東經(jīng)119°8′35″～119°9′10″，北緯26°1′45″～26°2′15″。屬于低山丘陵地貌，海拔300～380 m，坡度15°～25°，坡向東南至西南。土壤為紅壤，土層深厚，腐殖質(zhì)含量中，立地類型Ⅱ類。該區(qū)屬中亞熱帶海洋性氣候，水熱資源豐富，年均溫19℃，年均降水量1 450 mm，年均相對濕度81%，無霜期330 d。林地分別是18年生杉木林、10年生濕地松林、擴(kuò)鞭6年的成林毛竹林，郁閉度均為0.6。杉木林密度1 500株／hm2、林下植被五節(jié)芒、木荷、烏飯、烏毛蕨等，濕地松林密度1 950株／hm2、林下植被黃瑞木、毛冬青、五節(jié)芒、狗脊蕨、烏毛蕨等，毛竹林立竹密度1 800株／hm2，林下植被細(xì)齒柃木、黃絨楠、五節(jié)芒、芒萁等。

3 研究方法

3.1 試驗設(shè)計與實施

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，按杉木林、濕地松林、毛竹林林下種植草珊瑚，設(shè)三個處理，四次重復(fù)，每個試驗處理面積20 m＊20 m［3］，草珊瑚的種植密度為37500株／hm2，株行距0.4 cm＊0.4 cm，土地利用率60%。2013年1月對試驗地全面劈雜、分小塊集中空地堆燒，并深挖整地，再挖明穴30 cm×20 cm×20 cm，2月每穴施基肥過磷酸鈣0.2 kg＋土糞0.5 kg，3月種植草珊瑚裸根苗，苗木高度15～20 cm。種植當(dāng)年和第二年的5月、8月各除草一次［4］。

3.2 調(diào)查方法

2015年6月在每個試驗地的四角和中間位置設(shè)1m×1m調(diào)查樣方，在每個樣方內(nèi)全面調(diào)查保存的叢數(shù)、總枝數(shù)、高度、地徑［5］，在每個樣方中選擇高度與分枝數(shù)均接近平均值的一叢草珊瑚為樣株，對樣株進(jìn)行采挖，測定其鮮品的總重量、枝葉重量、根系重量。隨機(jī)抽取三種林分的枝葉鮮品和根系鮮品1kg測定含水率。

4 結(jié)果分析

4.1 三種林分下種植草珊瑚的保存率分析

杉木林、濕地松林、毛竹林林分下種植草珊瑚的保存率情況見表1，由表1可知，濕地松林下的平均保存率最高，達(dá)93.3%，杉木林下的次之，毛竹林下的最低，為81.7%。根據(jù)調(diào)查這可能因為杉木的枯枝丟落覆蓋了部分草珊瑚，造成草珊瑚死亡，而毛竹林的光照較強、土壤干燥、竹鞭生長影響草珊瑚的根系生長，造成草珊瑚的死亡較多。

表1 三種林分下種植草珊瑚的保存率調(diào)查

為進(jìn)一步研究不同林分對種植草珊瑚的保存率影響是否存在差異顯著性，經(jīng)方差分析［6］（表2），F(xiàn)保存＝9.16＊＞F0.05＝4.76，說明不同林分對種植草珊瑚保存率的影響達(dá)到極顯著差異水平，草珊瑚種植需要對林分進(jìn)行選擇。

表2 三種林分下種植草珊瑚的保存率方差分析

4.2 三種林分下種植草珊瑚的生長分析

三種林分下種植草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)生長情況見表3，由表3可知，濕地松林下的草珊瑚高度與地徑最大，平均值分別達(dá)63 cm、0.64 cm，杉木林下的次之，毛竹林下的最小，分別為47.2 cm、0.44 cm。樣方總枝數(shù)為杉木林下最多，平均達(dá)367.8枝，濕地松林下次之，毛竹林下最少，平均為157.8枝。根據(jù)觀察這可能是因為濕地松林的土壤較疏松，杉木林的濕度較大，毛竹林的土壤干燥、竹鞭生長影響草珊瑚的根系生長，造成草珊瑚的生長不良。

表3 三種林分下種植草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)調(diào)查

為進(jìn)一步研究不同林分對種植草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)生長的影響是否存在差異顯著性，經(jīng)方差分析［6］（表4～ 表6），F(xiàn)H＝18.87＊＊＞F0.01＝9.78，F(xiàn)d＝42.5＊＊＞F0.01＝9.78，F(xiàn)N＝51.74＊＊＞F0.01＝9.78，說明不同林分對種植草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)生長影響均達(dá)到極顯著差異水平。因此，草珊瑚種植必須對林分進(jìn)行選擇。

表4 三種林分下種植草珊瑚的高生長方差分析

表5 三種林分下種植草珊瑚的地徑生長方差分析

表6 三種林分下種植草珊瑚的分枝生長方差分析

4.3 三種林分下種植草珊瑚的產(chǎn)量分析

三種林分下種植草珊瑚的枝葉鮮重、根系鮮重、鮮重總量見表7，從表7可以看出，濕地松林下的草珊瑚鮮重總量與根系鮮重最大，平均值分別達(dá)10.29 kg、2.85 kg，毛竹林下的最低，分別為4.54 kg、1.86 kg。杉木林下的草珊瑚枝葉鮮重最大，為7.64 kg，枝葉鮮重的大小順序為杉木＞濕地松＞毛竹。枝葉鮮重占總量的比例為杉木林下75.05%＞濕地松林下72.3%＞毛竹林下59.03%。以采割鮮品生產(chǎn)的可以優(yōu)先考慮種植在杉木林下。

為進(jìn)一步研究不同林分對種植草珊瑚的產(chǎn)量的影響是否存在差異顯著性，經(jīng)方差分析［6］（表8～表10），F(xiàn)鮮枝葉＝268.34＊＊＞F0.01＝9.78，F(xiàn)鮮根＝31.57＊＊＞F0.01＝9.78，F(xiàn)鮮重＝161.7＊＊＞F0.01＝9.78，說明不同林分對種植草珊瑚的鮮枝葉產(chǎn)量、鮮根量、鮮重總量影響均達(dá)到極顯著差異水平。因此，草珊瑚種植必須對林分進(jìn)行選擇，杉木、濕地松林下種植均可行，毛竹林下種植不可行。

表7 三種林分下種植草珊瑚的產(chǎn)量調(diào)查 單位：kg

表8 三種林分下種植草珊瑚的枝葉鮮重方差分析

表9 三種林分下種植草珊瑚的根系鮮重方差分析

表10 三種林分下種植草珊瑚的鮮重總量方差分析

4.4 枝葉與根系的含水率分析

三種林分下種植草珊瑚的枝葉和根系樣品含水率見表11，從表11可以看出，杉木林下的草珊瑚的枝葉和根系樣品含水率最大，分別為65.4%、62.5%，樣品的含水率大小順序為杉木＞濕地松＞毛竹。根據(jù)樣品的含水率推算樣地的干重產(chǎn)量，可得出杉木林下的草珊瑚產(chǎn)量為鮮品總產(chǎn)量12 216 kg／hm2、干品總產(chǎn)量4 332 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量9 168 kg／hm2、干品產(chǎn)量3 168 kg／hm2；濕地松林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量12 348 kg／hm2、干品總產(chǎn)量4 560 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量8 928 kg／hm2、干品產(chǎn)量3 228 kg／hm2；毛竹林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量5 448 kg／hm2、干品總產(chǎn)量2 100 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量3 216 kg／hm2、干品產(chǎn)量1 212 kg／hm2；濕地松林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量、干品總產(chǎn)量、枝葉干品產(chǎn)量均略高于杉木林下的草珊瑚，在整株采收和枝葉干品生產(chǎn)中可優(yōu)先考慮在濕地松林下種植。

表11 三種林分下種植草珊瑚的干重和含水率調(diào)查

5 結(jié)論與討論

（1）杉木林、濕地松林、毛竹林林分下種植草珊瑚的保存率為濕地松林下最高，達(dá)93.3%，杉木林下次之，毛竹林下最低，為81.7%，根據(jù)方差分析，草珊瑚保存率的影響達(dá)到極顯著差異水平。這可能是因為杉木的枯枝丟落覆蓋了部分草珊瑚，造成草珊瑚死亡，而毛竹林的光照較強、土壤干燥、竹鞭生長影響草珊瑚的根系生長，造成草珊瑚的死亡較多。

（2）三種林分下種植草珊瑚的生長情況為濕地松林下的草珊瑚高度與地徑最大，分別達(dá)63 cm、0.64 cm，毛竹林下的最小，分別為47.2 cm、0.44 cm。樣方總枝數(shù)為杉木林下最多，平均達(dá)367.8枝，毛竹林下最少，平均為157.8枝。根據(jù)方差分析，草珊瑚的高度、地徑、分枝數(shù)生長影響均達(dá)到極顯著差異水平。這可能是因為濕地松林的土壤較疏松，杉木林的濕度較大，毛竹林的土壤干燥、竹鞭生長影響草珊瑚的根系生長，造成草珊瑚的生長不良。

（3）三種林分下種植草珊瑚的產(chǎn)量為濕地松林下的草珊瑚鮮重總量與根系鮮重最大，平均值分別達(dá)10.29 kg、2.85 kg，毛竹林下的最低，分別為4.54 kg、1.86 kg。杉木林下的草珊瑚枝葉鮮重最大，為7.64 kg，枝葉鮮重的大小順序為杉木＞濕地松＞毛竹。枝葉鮮重占總量的比例為杉木林下75.05%＞濕地松林下72.3%＞毛竹林下59.03%。以采割鮮品生產(chǎn)的可以優(yōu)先考慮種植在杉木林下。

（4）杉木林下的草珊瑚的枝葉和根系樣品含水率最大，分別為65.4%、62.5%，樣品的含水率大小順序為杉木＞濕地松＞毛竹。根據(jù)樣品的含水率推算樣地的產(chǎn)量，可得出杉木林下的草珊瑚產(chǎn)量為鮮品總產(chǎn)量12 216 kg／hm2、干品總產(chǎn)量4 332 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量9 168 kg／hm2、干品產(chǎn)量3 168 kg／hm2；濕地松林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量12 348 kg／hm2、干品總產(chǎn)量4 560 kg／hm2，枝葉鮮品產(chǎn)量8 928 kg／hm2、干品產(chǎn)量3 228 kg／hm2；毛竹林的產(chǎn)量均較低。濕地松林下的草珊瑚鮮品總產(chǎn)量、干品總產(chǎn)量、枝葉干品產(chǎn)量均略高于杉木林下的草珊瑚，在整株采收和枝葉干品生產(chǎn)中可優(yōu)先考慮在濕地松林下種植。

（5）從三種林分下種植草珊瑚的保存率、高度、地徑、分枝數(shù)生長以及鮮品產(chǎn)量、干品產(chǎn)量、枝葉鮮品產(chǎn)量、干品產(chǎn)量，均存在顯著的差異，因此草珊瑚種植必須對林分進(jìn)行選擇，杉木、濕地松林下種植均可行，毛竹林下種植不可行。

［1］國家藥典委員會.中國藥典（一部）［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2000：179.

［2］吳長銓.林下套種草珊瑚的栽培技術(shù)分析［J］.廣東科技，2013（14）：186～187.

［3］洪 偉，吳承禎.試驗設(shè)計與分析［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2004：13～18.

［4］黃 亮.草珊瑚林下套種栽培研究［J］.建材發(fā)展導(dǎo)向，2011（9）：11～12.

［5］陳建設(shè).木荷林下種植草珊瑚的生長效果研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（13）：169～172.

［6］北京林學(xué)院.數(shù)理統(tǒng)計［M］.北京：中國林業(yè)出版社，1980：184～185.