浙江義烏市實驗小學(322000) 楊 吟
“五學”指“獨立學”“合作學”“反饋學”“訓練學”和“總結學”?!拔鍖W”模式下的課堂需要教師改變一些固有的教學行為,如數(shù)學課不布置預習作業(yè)等。為了改變現(xiàn)狀,我們從每天都在重復的一些習以為常的事情做起,用心把習以為常的事情做簡單,把簡單的事情做精彩,讓教師和學生都成為贏家。這個改變的突破口就是從教師和學生都熟悉的一種教學方式——作業(yè)入手,來改進教師的教學行為和學生的學習方式。兩年來,我對“五學”課堂進行了比較深入的探索,從“五學”的“獨立學”“合作學”“訓練學”中延伸出了三張作業(yè)紙的概念,即對應“獨立學”進行預習性作業(yè)的設計,對應“合作學”進行探究性作業(yè)的設計,對應“訓練學”進行診斷性作業(yè)的設計。通過巧用三張作業(yè)紙,推進了“以學為中心”的“五學”課堂教學的逐漸轉型。
三張作業(yè)紙的有效利用和設計進一步推動學生的有效學習,促進了“以學為中心”課堂的構建。
第一,真正有效的學習,不是精致的課堂,而是教學目標明確和學生思考、理解、掌握都比較充分的課堂。有了三張作業(yè)紙作為媒介的課堂,必然是學生目標明確、學習能充分展示的課堂。
第二,學生有能力勝任這樣的學習活動。省教研室曾做過一個簡單的調查:在小學高段,有約30%的學生通過自學能夠掌握本課時的學習內容;也有約30%的學生在教師的講解與練習之后,還未能理解和掌握全部內容;在剩下40%的學生中,需要教師講解來幫助理解的學生占一半,另外一半學生其實有自學能力,但由于沒有預習的習慣,長期依賴教師的講解而常常是“被學習”。
第三,有效學習更需要教師針對性的講解,更需要教師根據(jù)學生的學習狀況進行有針對性的指導。而預習性作業(yè)、嘗試性作業(yè)、診斷性作業(yè)為學生的學習活動提供了一個有效的、多層次的評價和反饋系統(tǒng),使教師的“以學定教”成為可能。
作業(yè)設計的改進與巧用有利于改變教師的教學方式和學生的學習方式,通過嘗試預習作業(yè)、探索探究作業(yè)、獨立診斷作業(yè)來改變教師“先教后學”的教學思路,讓學生先學、能學、會學。
第一,預習性作業(yè)的設計需要教師根據(jù)教材、教參、學生的實際學習情況綜合考慮,從學生學習的角度出發(fā),思考“學習新知要調動哪些舊的知識”“設計哪種練習能溝通舊知和新知之間的聯(lián)系”等問題,能夠最低限度地讓學生自己獨立去學習。如在今年的一節(jié)觀摩課上,我在踐行學校生本課堂理念的同時,對所執(zhí)教的內容“認識負數(shù)”進行了改變?!罢J識負數(shù)”是一節(jié)概念課,這樣的課該如何實現(xiàn)“以學為中心”的理念呢?通過前測分析,發(fā)現(xiàn)學生對正負數(shù)的讀寫和判斷并不存在困難,對相反意義量的理解有著豐富的生活經(jīng)驗。因此,我設計了獨立性的課前預習單,讓學生自主完成。如下:
(1)想一想,生活中在哪兒見到過負數(shù)?(請詳細記錄,知道幾個寫幾個)
(2)負數(shù)表示什么意義呢?以-2為例,請用自己的方式表示出它的意義,可以畫畫圖、列列式,也可以寫寫話。(至少寫兩種)
結果表明,讓學生自主預習,學生呈現(xiàn)出的素材非常豐富,有電梯中的負數(shù)、溫度中的負數(shù)、數(shù)軸中的負數(shù)、算式中的負數(shù)、文字中的負數(shù)等。這時教師就可以學生豐富的學習材料為線索,引導他們探究正負數(shù)的意義。
第二,探究性作業(yè)要求教師站在學生的角度,切合內容進行嘗試探究,從中暴露學生的學習思維,并引導學生之間的合作、討論、交流、展示,使學生輕松有效的學習新知,提高自主學習的能力。為了暴露學生對溫度中正負數(shù)的理解,我放手讓學生自己去標溫度、找溫度,發(fā)現(xiàn)溫度計上的規(guī)律和疑問。
(1)溫度中的正負數(shù)(多媒體出示圖片,略)。
(2)在溫度計上標出溫度。
(3)任選一個溫度,說說是怎么找到的。
(4)觀察溫度計,有什么發(fā)現(xiàn)或疑問?
發(fā)現(xiàn):_________________________________。
疑問:__________________________________。
第三,診斷性作業(yè)是學生已經(jīng)學習新知之后的練習提升,能具體地診斷出學生對新知的掌握情況和思維的拓展程度。同時,根據(jù)不同學生的學習層次,教師還可以設計一些開放性思維題,讓每個學生在原有基礎上有不同層次的提高。
如:先在數(shù)軸上表示出+3、-3,再觀察數(shù)軸,你發(fā)現(xiàn)了什么?
要體現(xiàn)“以學為中心”的理念,就要讓學生敢于去嘗試,敢于去先學,敢于去質疑。為此,教師應根據(jù)不同課型,設計不同的三張作業(yè)紙內容。長此以往,教師就形成了站在學生的角度去思考問題的習慣,更近距離地了解學生思維的“最近發(fā)展區(qū)”,有效達成“以學為中心”的目的了。
三張作業(yè)紙的有效設計是前提,關鍵還需要教師的科學運用,旨通過自主學習、合作探究、反饋展示三個基本流程的三次循環(huán),提升學生“先學后教”的學習效果,促進學生真正有效的學習。
第一,自主學習。
就是學生在教師設計的作業(yè)的引導下自主鉆研教材,自主完成。學生自學的對象有課本、工具書、相關資料,也可以詢問大人。根據(jù)學科特點和內容,獨立學的時間一般安排在課前,也可安排在上課前的5~10分鐘時間。學生通過自主獨立思考,調動已有的知識儲備,發(fā)現(xiàn)哪些是懂的,哪些是不懂的,并把疑難問題寫在書上或筆記本上。例如,在“認識負數(shù)”的預習單中,學生都對-2有著自己豐富的思考,基本上都能想到溫度中的-2(因為科學課剛剛在本學期教學過氣溫的相關知識)、地下2層、買東西中的少2元等,學生對負數(shù)實際上已經(jīng)有了初步的意義理解,只不過對產(chǎn)生負數(shù)的必要性體會不夠深刻。在表征意義當中,溫度計、電梯上下、算式中的負數(shù)最為常見,為課堂上教師的教學提供了真實、豐富的素材。
第二,合作探究。
就是以小組的形式交流成果,探究解決問題。課堂上,讓學生在自主學習的基礎上,以學習小組為單位對自學的成果進行交流,如對某個問題自己是怎么理解的或還有什么不懂的地方等,通過互相交流、互相傾聽、互相辯論,一般性的問題在組內可能就解決了,有分歧或不能解決的問題可以小組整理、總結出來。同時,教師要放手讓學生嘗試去探究新知,自主提出問題和解決問題。如在教學“認識負數(shù)”時,教師一共設計了三次合作探究交流的活動,其中一次是讓學生以小組為單位上臺板書不同的表征方法,然后根據(jù)大家的意見先從溫度計中的-2入手,再出示一個無刻度的溫度計,讓學生自主討論0攝氏度應該標在哪里。交流到最后一個問題,教師問“你有什么發(fā)現(xiàn)或疑問”時,學生的回答精彩紛呈,思維敏捷,提出了許多很有價值的問題,如“發(fā)現(xiàn)0在正數(shù)和負數(shù)之間,可以不標正號和負號,那0攝氏度是什么意思”“杭州和海口都是正數(shù),為什么杭州前面有個+,??趨s沒有”“為什么0攝氏度以下都是負數(shù)?如果0以下也用正數(shù)表示,會有什么問題嗎”“為什么0攝氏度不加正號,也不加負號”“溫度計上有2個20,分別是什么”……事實證明,只要教師敢于放手,學生的潛力無限,會給我們帶來無數(shù)的驚奇。在這么多發(fā)現(xiàn)和問題的驅動下,教師根本不用自己去解決問題,只要作為一個傳遞者,把發(fā)現(xiàn)和問題拋還給學生。通過這樣師生、生生互動,課堂上所有的新知都來自于學生,真正做到了“以學為中心”。
第三,反饋展示
指教師搭建平臺,給學生自我表現(xiàn)的機會,讓學生登臺發(fā)表意見。小組通過交流釋疑,沒有解決或組內解決不到位的問題,教師要給予針對性的點撥和引導,讓學生敢于發(fā)表自己對某一問題的不同見解,必要的時候,教師要充分發(fā)揮“平等中首席”的作用。此外,課堂上的點評,可以是學生點評,也可以是教師點評。
展示環(huán)節(jié)與以往課堂比較是一個大顛覆,對于鍛煉學生的綜合能力非常有效,往往能讓優(yōu)生更優(yōu)。如在教學“認識負數(shù)”一課中有三次大展示的環(huán)節(jié),至少需要3至5組的組長們上臺展示。學生的語言雖稚嫩,但他們的語言易懂、易接受,慢慢地鍛煉,就能培養(yǎng)出無數(shù)的“小老師”。
客觀、公正的學生評價體系是保證課堂高效進行的法寶。在課堂教學中,為了使學生保持團結合作、樂于交流、勇于展示、參與競賽、敢于質疑的狀態(tài),我在三張作業(yè)紙的三個循環(huán)教學中跟進三維評價,通過小組評價、自我評價、老師評價這三個維度的量化來為“以學為中心”保駕護航,激發(fā)學生內在的學習動力。
小組評價是對以往教師單項評價的重大改革。我注重對小組的捆綁式評價,在評價過程中關注補充點評內容是否“實”(不僅僅是對其他小組語言表達流暢度及匯報正確度進行評價,更有提升或生成性的補充,讓學生勇于發(fā)表自己的不同理解),補充點評形式是否“新”(如上臺板演等),補充點評積極性是否“高”(不僅有補充點評,更有對補充點評的再補充、再點評)。此外,還注重學生“獨立學”“合作學”“反饋學”“訓練學”“總結學”的落實情況。“獨立學”看預習評分;“合作學”看小組成員是否人人參與、積極發(fā)言,互相補充、修正;“反饋學”看知識闡述是否正確,儀態(tài)是否落落大方,聲音是否清晰響亮;“訓練學”看形式是否多樣;“總結學”看補充是否有生成性。在班級一系列的制度打分下,評選出最優(yōu)秀的小組在班級櫥窗里展示,然后在學校層面進行大尺度的獎勵。相信在這樣政策的不斷激勵下,能激發(fā)出學生內在的學習動力,使他們真正認真的學習。
三張作業(yè)紙的設計和運用,我們尚處在探索的初始階段,對其中的要素研究還沒有深刻,但“以學為中心”的理念并不是口頭說說就能落實到位的,需要一系列的措施與平臺跟進。相信在教師的努力下,有效地巧用三張作業(yè)紙,那么“以學為中心”的課堂將不期而至。