鄭綺眉 譚玉霞 黎惠球
鄭綺眉:女,本科,主管護師,護士長
血液病是以血液、造血器官以及出、凝血機制的病理變化為其主要表現(xiàn)特征的各種疾病,近年來血液惡性腫瘤發(fā)病率逐年升高,抗腫瘤藥物不斷更新,化療已成為惡性血液病治療中重要的方式。然而化療藥物帶來的消化道副反應(yīng)困擾著眾多患者,如惡心、嘔吐、呃逆、便秘、腹痛、腹瀉等。嚴(yán)重消化道副反應(yīng)給患者的順利化療帶來較大影響,甚至出現(xiàn)終止化療或更換方案,既增加了患者的痛苦,也增加了患者的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)[1-2]。如何克服在化療過程中消化道副反應(yīng)越來越成為血液病治療的熱點問題[3-4]。目前有研究表明,對消化道不良患者進行穴位埋線可以有效地抑制消化不良癥狀,更有益于患者的生活質(zhì)量的恢復(fù),穴位埋線即將羊腸線埋入穴位,利用羊腸線對穴位的持續(xù)刺激作用達到治療效果,目前此治療方式在消化不良中的防治中較為廣泛。為此,我院血液科于2012 年6 月~2014 年1 月嘗試對惡性血液病化療并發(fā)消化道不良反應(yīng)的患者進行穴位埋線干預(yù),取得理想效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本組患者80 例,所有患者均接受常規(guī)化療治療,患者均發(fā)生一種或多種不同程度不良反應(yīng),其中惡心25 例,嘔吐31 例,呃逆35 例,便秘25 例。隨機等分為對照組和觀察組,對照組男24 例,女16 例;年齡33 ~50 歲,平均(43.03±2.43)歲;其中白血病31 例,淋巴瘤6 例,多發(fā)性骨髓瘤3 例。觀察組男25 例,女15 例;年齡32 ~49 歲,平均(44.62±2.71)歲;其中白血病29 例,淋巴瘤7 例,多發(fā)性骨髓瘤4 例。兩組患者在性別、年齡、病種等方面比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 由于化療會給患者的身心帶來較大的創(chuàng)傷,據(jù)此,我院采取“病友會”的模式對患者進行精神、心理緩解治療。(1)時間。每周六16∶00 在我科教研室,在護理人員的組織下,以“病友會”形式集中對患者進行集體干預(yù)。(2)人員組成。包括護理人員、主治醫(yī)師、目前正在接受化療的患者以及病情有所控制的患者。(3)護理內(nèi)容。疾病知識:護理人員通過宣傳材料、視頻等形式集中向患者講述血液病、化療相關(guān)知識。情感傾訴:在護理人員的主持下,通過患者分組,每組由護理人員、正在接受化療的患者、已經(jīng)接受化療的患者組成,患者向護理人員以及其他病友傾訴自己內(nèi)心的焦慮和痛苦所在。情緒管理:護理人員向患者傳授情緒管理的一些技巧和手段,注意幫助患者學(xué)會自我情緒控制?;貧w生活:通過病友進行現(xiàn)身說法,以親身經(jīng)歷鼓勵患者勇敢接受治療,樹立康復(fù)信心,笑對生活。(4)營養(yǎng)護理。為每位患者制定飲食計劃,在餐前與餐后予碳酸氫鈉、甘花漱口液交替漱口,為患者制定高熱量、高蛋白質(zhì)、高維生素易消化的飲食計劃,鼓勵患者多食用香蕉、橙汁、桔子等水果,因為富含維生素C、A、E 及微量元素硒的食品可對真菌毒素產(chǎn)生抑制,并指導(dǎo)患者進食健脾養(yǎng)胃之品,如山楂、蓮子甜湯、山藥、蓮藕等,以食物提高患者機體抵抗力。
1.2.2 觀察組 在對照組患者護理模式的基礎(chǔ)上,觀察組患者接受穴位埋線的治療方式,穴位埋線取穴:中院、天樞、關(guān)元、足三里,每10 d 埋線1 次,1 次為1 個療程,1 個療程后休息2 d,繼續(xù)下個療程,連續(xù)3 個療程。具體過程如下:患者取仰臥位,在無菌條件下,將準(zhǔn)備好的00 號鉻制醫(yī)用羊腸線0.5 ~1 cm,從針尖入口處穿入8 號注射針頭,將2 寸(0.38 mm×50 mm)無菌針灸針從注射針的針尾插入針芯,常規(guī)消毒穴位處皮膚,將注射針刺入穴位所需深度,出現(xiàn)針感后,輕推針灸針,同時邊退注射針頭,當(dāng)針灸針推到盡頭后,快速拔出注射針頭,將羊腸線埋入穴位內(nèi),線頭不得外露,用棉球或紗布壓迫針孔片刻,再用無菌紗布覆蓋進針處,膠布固定24 h,防止感染。每周對患者治療1 次。
1.3 觀察指標(biāo) (1)療效判斷。參考中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會2004 年制定的《功能性消化不良的中西醫(yī)結(jié)合診治方案》按臨床治愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無效4 個層次表達,按記分法算出相應(yīng)的率和總有效率。療效指數(shù)[5]=(治療前證候總分-治療后證候總分)/治療前證候總分×100%,治愈:療效>86%;顯效:51%<療效指數(shù)<86%;好轉(zhuǎn):25%<療效指數(shù)<51%;無效:療效指<25%。(2)生活質(zhì)量。采用國際上公認(rèn)的生活質(zhì)量量表(SF-36)標(biāo)準(zhǔn)版對患者的生活質(zhì)量進行調(diào)查,該量表包括8 個維度共36 個條目:生理功能、生理職能、身體疼痛、活力、社會功能、情感職能、精神健康、總體健康。每個維度評分0 ~100 分,得分越高代表生活質(zhì)量越好[6]。(3)患者滿意度。采用我院自制患者滿意度調(diào)查表對患者進行調(diào)查,分為滿意、一般、不滿意3 個維度?;颊邼M意度包括護理人員的操作和護理態(tài)度兩個方面,每部分50 分,滿分100 分,當(dāng)護理問卷得分>80 分定義為滿意;得分在60 ~80 分為一般;得分<60 分為不滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 16.0 統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析,等級資料的比較采用Willcoxon 秩和檢驗,計量資料的比較采用重復(fù)測量設(shè)計的方差分析。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組患者消化道不良反應(yīng)治療效果比較(表1)
表1 兩組患者消化道不良反應(yīng)治療效果比較(例)
2.2 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分比較(表2)
表2 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分比較(分
表2 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分比較(分
注:兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分比較,組間、不同時間點,組間與不同時間點交互作用均有統(tǒng)計學(xué)意義,P <0.05
組別 例數(shù) 干預(yù)前生 理功能干預(yù)后 干預(yù)前生 理職能干預(yù)后 干預(yù)前身 體疼痛干預(yù)后 干預(yù)前活力干預(yù)后觀察組 40 40.33±14.21 90.35±12.06 39.82±12.33 78.21±23.32 68.92±13.43 85.39±18.65 31.86±12.11 75.76±18.65對照組 40 41.24±13.84 59.36±14.23 39.67±12.64 61.18±18.66 69.22±16.87 74.38±16.74 31.66±13.42 52.21±16.45組別 例數(shù) 干預(yù)前社 會功能干預(yù)后 干預(yù)前情 感職能干預(yù)后 干預(yù)前精 神健康干預(yù)后 干預(yù)前總體 健康干預(yù)后觀察組 40 33.26±11.13 80.09±18.64 26.68±9.32 75.55±23.32 25.88±8.65 76.43±18.65 307.43±38.48560.82±48.86對照組 40 32.68±11.28 53.34±16.29 26.86±10.33 52.22±12.55 28.05±8.98 56.35±13.64 310.2±34.381 404.28±32.27
2.3 兩組患者化療期間滿意度比較(表3)
表3 兩組患者化療期間滿意度比較(例)
近年來,隨著血液惡性疾病如白血病、淋巴瘤、多發(fā)性骨髓瘤的化療、放療和骨髓移植治療的研究開展,血液病治療方式逐漸改善,但化療藥物帶來的消化道副反應(yīng)困擾著患者,因此,如何有效對化療過程中的消化道反應(yīng)進行防治對化療的成功都有著重要意義[7-8]。
在化療期間,我院對兩組患者均采取“病友協(xié)會”與營養(yǎng)支持的護理干預(yù)模式,在此基礎(chǔ)上,我院嘗試以穴位埋線的方式對觀察組化療患者進行防治干預(yù),結(jié)果顯示,消化道反應(yīng)防治的臨床效果較為顯著,表1 顯示,觀察組患者中有16 例患者的不良消化得到明顯的治愈,而無1 例患者出現(xiàn)無效;對照組患者僅有9 例消化道不良反應(yīng)得到治愈,7 例患者的不良反應(yīng)治療出現(xiàn)無效狀況,說明觀察組的臨床防治效果明顯高于對照組(P <0.05)。經(jīng)過研究,不難發(fā)現(xiàn)穴位埋線方法對人體的刺激強度隨著時間而發(fā)生變化,在初期既可以克服臟腑陰陽的偏亢部分,在后期又可以彌補臟腑陰陽之不足,可從整體上對臟腑進行調(diào)節(jié),使之達到“陰平陽秘”的狀態(tài),從而有效治療患者的消化不良。在化療期間的生活質(zhì)量方面,在兩組患者接受干預(yù)治療前,對兩組患者進行第一次生活質(zhì)量調(diào)查,結(jié)果顯示,由于受到消化道疾病影響,兩組患者生活質(zhì)量較低,在各項得分方面無明顯性差異(P >0.05),干預(yù)后,觀察組患者的生活質(zhì)量各項評分及總分均明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。說明穴位埋線對消化道不良反應(yīng)的預(yù)防與防治具有明顯的作用,可以明顯緩解消化不良給患者帶來的負(fù)面影響。在患者的護理滿意度方面,表3 顯示,觀察組患者的滿意度高于對照組(P <0.05)。穴位埋線的臨床治療效果較傳統(tǒng)的護理模式更優(yōu),可以明顯緩解化療對患者生活質(zhì)量的影響,有效的對消化道不良反應(yīng)的出現(xiàn)起到預(yù)防作用,臨床效果作為衡量護理措施的重要指標(biāo)之一,被廣泛認(rèn)可,當(dāng)患者的不良反應(yīng)更少,生活質(zhì)量更高時,患者發(fā)生潛在醫(yī)患糾紛的風(fēng)險也被大大降低,因此患者護理滿意度的提高也是必然。
綜上所述,對惡性血液病患者化療過程中進行穴位埋線干預(yù)可以減少化療藥物所致的消化道副反應(yīng),有效改善惡性血液病患者生活質(zhì)量,而且對于提高患者的化療耐受性具有重大意義,從而減少用藥,減輕患者經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。
[1] 王志光,向 培,范先基.穴位埋線在GT 方案治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,9(6):959-962.
[2] 田 麗,陳長英,劉倩倩,等.化療藥物致消化道黏膜炎的治療及護理進展[J].中華護理雜志,2013,48(7):658-661.
[3] 李 璟,周艷麗,湯 杰,等.穴位埋線配合西藥治療肺腎兩虛型慢性阻塞性肺疾病療效觀察[J].中國針灸,2011,31(1):26-30.
[4] 史曦凱,黃齊明,尹曉玲,等.按時辰給藥對消化道惡性腫瘤實施化療[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(15):1525-1527.
[5] 毛忠南,高治國,張光武,等.穴位埋線加西藥治療癲癇全身性發(fā)作型療效觀察[J].中國針灸,2011,31(6):509-512.
[6] 顏 濤,徐志云.SF-36 量表評估心臟瓣膜病患者術(shù)后生活質(zhì)量的研究進展[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2012,19(4):419-422.
[7] 龍順欽,肖舒靜,周宇姝.艾箱灸神闕、中脘穴防治含鉑類化療方案所致消化道副反應(yīng)[J].新中醫(yī),2012,21(7):138-139.
[8] 楊牡丹,高 峻.泮托拉唑聯(lián)合托烷司瓊防治化療所致消化道反應(yīng)的臨床觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2010,30(3):229-230.