王帆
摘 要:合作學(xué)習(xí)是目前小學(xué)語文教學(xué)中很重要的一種形式,是提高主體參與意識(shí)和效率,加強(qiáng)師生間情感溝通的重要渠道。但合作學(xué)習(xí)在教學(xué)活動(dòng)運(yùn)用中并非一帆風(fēng)順,存在著一些問題。文章擬結(jié)合訥河市A小學(xué)的教學(xué)情況,從合作學(xué)習(xí)的概念出發(fā),結(jié)合調(diào)查結(jié)果找出存在的問題,并提出小學(xué)語文教學(xué)中合作學(xué)習(xí)存在問題的解決策略。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文;教學(xué);合作學(xué)習(xí);策略
中圖分類號(hào):G623.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1008-3561(2015)16-0045-02
隨著新課程改革的快速推進(jìn),合作學(xué)習(xí)受到越來越多的教師的關(guān)注與青睞。伴隨著教學(xué)方式的改革與發(fā)展,許多教師在語文教學(xué)中積極運(yùn)用合作學(xué)習(xí)方式的同時(shí),也出現(xiàn)了一些問題,影響了課堂的教學(xué)質(zhì)量,也影響了合作學(xué)習(xí)的進(jìn)一步發(fā)展和完善,以及小學(xué)語文的教學(xué)效率。故此,我們需要對(duì)現(xiàn)階段的小學(xué)語文教學(xué)中的合作學(xué)習(xí)方式進(jìn)行調(diào)查研究,找出問題,并提出相應(yīng)的解決策略。
一、合作學(xué)習(xí)的概念
不同國家和地區(qū)對(duì)合作學(xué)習(xí)的叫法不同,歐美國家稱為“合作授課”“合作學(xué)習(xí)”,前蘇聯(lián)稱為“合作的教育法”,而在我國因翻譯不同有“合作學(xué)習(xí)”“合作性學(xué)習(xí)”,也有稱作“小組合作學(xué)習(xí)”。關(guān)于合作學(xué)習(xí)的定義有代表性的界定有:美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)的斯萊文教授把合作學(xué)習(xí)看作一種教學(xué)方法,他認(rèn)為:“合作學(xué)習(xí)是指使學(xué)生在小組中從事學(xué)習(xí)活動(dòng),并依托他們整個(gè)小組的成績來獲取獎(jiǎng)勵(lì)或認(rèn)可的課堂教學(xué)方法。”美國紐約猶太大學(xué)的施拉姆·沙倫教授和以色列特拉維夫大學(xué)的耶耳·沙倫教授認(rèn)為,“合作學(xué)習(xí)是組織和促進(jìn)課堂教學(xué)的一系列方法的總稱。學(xué)生之間在學(xué)習(xí)過程中的合作則是所有這些方法的基本特征。在課堂上,同伴之間的合作是組織學(xué)生在小組活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)的,小組通常由3~5人組成。小組充當(dāng)社會(huì)組織單位,學(xué)生們?cè)谶@里通過同伴間的相互作用和交流展開學(xué)習(xí),同樣也通過個(gè)人研究進(jìn)行學(xué)習(xí)?!蔽覈恍W(xué)者把合作學(xué)習(xí)看作一種教學(xué)策略,個(gè)人認(rèn)同的是著名的合作學(xué)習(xí)研究學(xué)者王坦的觀點(diǎn),“合作學(xué)習(xí)是一種旨在促進(jìn)學(xué)生在異質(zhì)小組中互助合作,達(dá)成共同的學(xué)習(xí)目標(biāo),并以小組的總體成績?yōu)楠?jiǎng)勵(lì)依據(jù)的教學(xué)策略體系”。
二、合作學(xué)習(xí)存在的問題
本人實(shí)習(xí)期間,以黑龍江省訥河市A小學(xué)的五年級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象,對(duì)語文課堂中合作學(xué)習(xí)的開展情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查主要采取問卷法、訪談法,問卷由15個(gè)問題組成,其中包含2個(gè)多選題,并對(duì)學(xué)校語文老師進(jìn)行訪談,通過整理調(diào)查資料,找出小學(xué)語文合作學(xué)習(xí)中存在的問題。
(1)分組不合理。調(diào)查表明,63%的小組是4人組合,25%的小組是2~3人,同時(shí)也分別有6%的5人組合、6人組合。而所占比率最多的4人組,通常都是前后桌同學(xué)組成。在訪談中王老師告訴我:為了方便快捷節(jié)約課堂時(shí)間,都是安排前后桌4個(gè)同學(xué)進(jìn)行討論,同時(shí)這樣也利于管理他們。但這種分組很少考慮具體教學(xué)的任務(wù)和特點(diǎn),也忽略了學(xué)生的實(shí)際情況和心理特點(diǎn)。
(2)小組分工不明確。調(diào)查表明,36%的同學(xué)認(rèn)為分工很明確,36%的同學(xué)認(rèn)為分工比較明確,但也有24%的同學(xué)認(rèn)為分工不太明確,甚至有4%的同學(xué)認(rèn)為分工不明確。接受訪談的張老師提到:有時(shí)為了節(jié)約時(shí)間,老師并未給學(xué)生太多的消化和理解時(shí)間就讓他們開始合作。而學(xué)生在討論前不清楚要討論的具體任務(wù),在討論過程中或難以融入討論而分心、跑神,或者對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容缺乏了解而影響后面的學(xué)習(xí)進(jìn)度,從而使整個(gè)小組的合作學(xué)習(xí)受到影響。
(3)學(xué)生思考時(shí)間較短。調(diào)查表明,12%的學(xué)生認(rèn)為經(jīng)常有時(shí)間獨(dú)立思考,30%的學(xué)生認(rèn)為老師有時(shí)候安排時(shí)間讓他們獨(dú)立思考,但卻有58%的學(xué)生表示很少有時(shí)間去思考。訪談中李老師告訴我:老師知道在進(jìn)行合作學(xué)習(xí)前應(yīng)給一定的時(shí)間讓學(xué)生去思考,形成自己的想法,可由于時(shí)間緊迫來不及讓學(xué)生獨(dú)立思考,甚至只是走形式,便讓他們進(jìn)行小組討論。語文是一門語言課程,每個(gè)人對(duì)教學(xué)內(nèi)容都有自己的看法,如果沒有足夠的時(shí)間去思考,學(xué)生就很難跟上老師的教學(xué)節(jié)奏,也使學(xué)生失去了鍛煉思考能力的機(jī)會(huì)。
(4)教師參與度不高。調(diào)查表明,36%的老師是站在前面看著學(xué)生進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí),并用眼神進(jìn)行監(jiān)督和交流;12%的老師會(huì)呆在某一組,只是輔導(dǎo)這一組;32%的老師會(huì)在學(xué)生討論期間在班級(jí)各組間進(jìn)行來回巡視,幫助有問題的學(xué)生,也了解小組的討論進(jìn)程;還有20%的老師趁著學(xué)生討論時(shí),只顧做自己的事情,忽略了教師應(yīng)起到的監(jiān)督、輔導(dǎo)作用。訪談中張老師也提到:在學(xué)生進(jìn)行討論時(shí),大多數(shù)老師還是負(fù)責(zé)的,整體觀察學(xué)生的合作狀況,但也有一些老師或是由于備課準(zhǔn)備不充分,或者其他原因,忽略了這一環(huán)節(jié)的重要性。在這一環(huán)節(jié),老師的反饋非常重要,如果老師忽視了這一過程,后面進(jìn)行的評(píng)價(jià)則或是直接忽略,或是評(píng)價(jià)不夠仔細(xì)、全面。
三、解決策略
通過調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),目前小學(xué)語文合作學(xué)習(xí)中確實(shí)存在諸多問題,問題需從教師、學(xué)生、內(nèi)容等多個(gè)方面來解決,本文篇幅有限,只針對(duì)教師方面提出相應(yīng)的解決策略。教師作為教學(xué)的引導(dǎo)者和參與者,在小學(xué)語文合作教學(xué)中起著十分重要的引領(lǐng)角色,教師良好的組織和調(diào)控是能否取得良好效果的重要因素。
(1)培養(yǎng)師生合作意識(shí),教會(huì)學(xué)生合作技能。教師要自己把合作學(xué)習(xí)看作一種生活方式,也要讓學(xué)生養(yǎng)成這種思想,不斷培養(yǎng)他們合作學(xué)習(xí)的技能,體會(huì)到合作學(xué)習(xí)的好處。杰克布斯認(rèn)為:“合作學(xué)習(xí)是一種價(jià)值觀,這是最重要的合作學(xué)習(xí)原理。換句話說,合作并不只是一種學(xué)習(xí)方式,而是一種生活方式。我們希望學(xué)生能接受作為一種價(jià)值觀的合作。”這種合作學(xué)習(xí)思想的培養(yǎng)是教師與學(xué)生在合作學(xué)習(xí)的互動(dòng)中同時(shí)進(jìn)行的,合作學(xué)習(xí)是同生共長,不僅是學(xué)生間的互動(dòng),也是師生間的互動(dòng),這種互動(dòng)不僅可以調(diào)動(dòng)師生的積極性,活躍課堂氛圍,還可以提高學(xué)生的參與度和學(xué)習(xí)效率。因此,老師要積極和學(xué)生進(jìn)行互動(dòng),給予同學(xué)幫助的同時(shí)也及時(shí)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度。教師還要教會(huì)學(xué)生掌握合作學(xué)習(xí)技能,使他們學(xué)會(huì)傾聽小組成員的想法,并能清晰地表達(dá)自己的想法。當(dāng)小組出現(xiàn)爭論時(shí)小組長能充分發(fā)揮調(diào)解作用,緩和小組的關(guān)系,使大家能夠融洽地相處、溝通。還要關(guān)注和關(guān)愛學(xué)困生在小組中的發(fā)展,為他們提供發(fā)言的機(jī)會(huì),激發(fā)他們的積極性,鍛煉他們的表達(dá)能力,使小組成員共同進(jìn)步。
(2)加強(qiáng)教師的指導(dǎo)作用。教師在課前應(yīng)深入鉆研語文教材,明確教學(xué)的“三維”目標(biāo),并結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)情況設(shè)計(jì)出具體的教學(xué)實(shí)施方案。教學(xué)設(shè)計(jì)要適合開展合作學(xué)習(xí),能夠充分發(fā)揮合作學(xué)習(xí)的作用,所創(chuàng)設(shè)的問題要有一定的難度和探討價(jià)值,從而引導(dǎo)學(xué)生積極思考,主動(dòng)參與合作學(xué)習(xí)活動(dòng),通過合作學(xué)習(xí)使學(xué)生能夠共同完成教師安排的學(xué)習(xí)任務(wù),體會(huì)到合作學(xué)習(xí)的樂趣。根據(jù)學(xué)生的不同學(xué)習(xí)水平、性格特點(diǎn)和心理特征等因素合理進(jìn)行分組,明確每小組成員的具體職責(zé),組長能夠帶動(dòng)組員積極發(fā)言,學(xué)優(yōu)生幫助學(xué)困生,監(jiān)督者及時(shí)糾正成員的跑神、跑題等,最大化地使每個(gè)學(xué)生都積極參與其中。小組談?wù)摃r(shí)教師應(yīng)給予一定的指導(dǎo),通過師生互動(dòng)了解每個(gè)小組的合作情況、出現(xiàn)的問題、學(xué)生的個(gè)體表現(xiàn)等。但也不能過多地干預(yù)小組間的討論,要讓學(xué)生自主進(jìn)行練習(xí),掌握合作學(xué)習(xí)技巧。雖然課堂時(shí)間有限,但教師在完成教學(xué)計(jì)劃的前提下,應(yīng)盡量給學(xué)生充足的獨(dú)立思考時(shí)間和討論時(shí)間。學(xué)生經(jīng)過獨(dú)立思考才會(huì)形成自己的看法,也能積極參與小組討論,從而促使各小組的合作交流順利進(jìn)行,更好地完成合作任務(wù)。教師也應(yīng)積極倡導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成獨(dú)立思考問題的習(xí)慣,學(xué)生只有經(jīng)過獨(dú)立思考,才能更加深刻地理解和掌握知識(shí)。
(3)合理評(píng)價(jià)和反思。合作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)貫穿于整個(gè)合作過程,在進(jìn)行時(shí)要對(duì)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)進(jìn)行監(jiān)督、記錄和評(píng)價(jià),合作結(jié)束后要對(duì)小組和學(xué)生個(gè)體進(jìn)行有效評(píng)價(jià)和反思。針對(duì)各小組的不同表現(xiàn),給予對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)語也不能過于簡單、重復(fù),要有針對(duì)性地給出積極評(píng)價(jià)。同時(shí)也不能忽視學(xué)生個(gè)體的評(píng)價(jià),教師通過對(duì)個(gè)體進(jìn)行評(píng)價(jià),使學(xué)生能夠取長補(bǔ)短,不斷成長和進(jìn)步。小組內(nèi)也要進(jìn)行自我評(píng)價(jià)和反思,通過組員間的評(píng)價(jià)和反思,使小組和個(gè)人知道所出現(xiàn)的問題和改正的方向,這樣才能推動(dòng)小組合作學(xué)習(xí)的發(fā)展和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]王靜.小學(xué)生合作學(xué)習(xí)存在的問題及影響因素研究[D].東北師范大學(xué),2014.
[2]周燕芳.合作學(xué)習(xí)在小學(xué)語文教學(xué)中的應(yīng)用[D].華中師范大學(xué),2013.
[3]王燕鴻.小學(xué)語文課堂教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的研究[D].四川師范大學(xué),2012.
[4]蘇隸.小學(xué)語文小組合作學(xué)習(xí)現(xiàn)狀探究[D].東北師范大學(xué),2013.